- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Khelben #13176 üzenetére
Nálam sincs nyoma a logónak az S20-ason (sőt, még sosem volt ghostom se a tévén)
mondjuk én azt találtam ki, hogy időnként váltogatom a logó helyét, a 16:9 túlpásztázás ki-be kapcsolgatásával. SZerencsére vékony vonalakból áll az új logó, így alig van átfedés, szerintem ez jó módszer.
Amúgy pedig nonszensz, hogy a 4 közszolgálatin mind ugyanott van a karika...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Gabor970
addikt
válasz Khelben #13364 üzenetére
nem marketing bullshit. Ha jól tudom, másodpercenként 600x villan fel a kép, ami pl 60Hz-es anyagnál azt jelenti, hogy egy azonos képkockát 10X villant fel. Nagyon konyhanyelvre lefordítva.
HajTömeg: bemész egy áruházba, és ránézel az ott levő plazmákra. Ha villogni látod, akkor az emberek azon kis részéhez tartozol, akik villogni látják a plazmát. Ha nem látod villogni, akkor a szerencsésebb többséghez, és élvezheted a plazma előnyeit az LCD-vel szemben.
Azt gondolom, nem a Hz-ekhez kötődik, inkább a plazma technológia egy velejárója.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Khelben #13364 üzenetére
Dehogy marketing bullshit!
Azért mert valamiről nem tudsz, az nem biztos, hogy nem létezik![ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Khelben #13364 üzenetére
"Az a marketing bullshit."
Egyáltalán nem az!
"Szerintem a 60Hz nem függ a bemenettől, az mindig ennyi."
Ez a kijelentésed viszont nem helytálló! Lásd itt:
Akkor a teljesség kedvéért a Panasonic G30 képmódjai:
Progressive 23.976Hz input
Refresh rate = 95.878782 Hz
Refresh wampling period = 41.719345 msecProgressive 23.976Hz input + 24SF MAX
Refresh rate = 59.882973 Hz
Refresh wampling period = 33.398476 msecProgressive 50Hz input
Refresh rate = 100.031217 Hz
Refresh wampling period = 49.984396 msecInterlaced 50Hz input
Refresh rate = 100.102070 Hz
Refresh wampling period = 49.949017 msecInterlaced 50Hz input + IFC MAX
Refresh rate = 60.002803 Hz
Refresh wampling period = 49.997664 msecProgressive 60Hz input
Refresh rate = 59.995815 Hz
Refresh wampling period = 33.335659 msecInterlaced 59.94Hz input + IFC MAX
Refresh rate = 59.967917 Hz
Refresh wampling period = 33.351167 msecSzóval nem csak 60 Hz-en megy a plazmapanel, megy az 96, illetve 100 Hz-en is, muszáj is neki, eleve ez szavatolja a helyes kadenciát. A 96 Hz a 24p anyagokhoz kell (a 96 ugye a 24 egész számú többszöröse), a 100 Hz meg a vibrálásmentes 50 Hz-es anyagokhoz, pl. DVD-hez, TV-adáshoz (a 100 az 50 egész számú többszöröse).
A SubFieldDrive lényegét meg látom megtaláltad magad is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mayday00
őstag
válasz Khelben #24033 üzenetére
Több benne a lóvé ezért nyomják azt éjjel nappal szórólapokon stb.Többet keresnek vele egyértelmű.
Pl hazánkban van samu gyár,minimálbéren emberek dolgoznak ott s méreg drágán adják a tv-t.Egyértelmű a profit.Anno a pioneer miért állt le a plazma gyártásával?keveset adnak belőle el gondolom,pedig ahogy olvasom itt is a egyik legjobb készülék volt.[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
anonym1s
őstag
válasz Khelben #24750 üzenetére
Akkor nem olvashattal eleget, mert nyilvanvaloan atbasztak!
Uj, garancias tevet adott el dexarnak, ehelyett kapott egy garancia nelkuli, hibas, angol import vackot, raadasul ra akarta venni dexart hogy hamisitson garancia papirt maganak!
Dexar bement a samsung szervizbe es szeriaszam alapjan megmondtak neki hogy ez angol import teve, es ha megcsinalta volna a garancia hamisitast, a samsung tuti jelentette volna a rendorsegen, es akkor nem csak 210 ezerrel lenne rovidebb most, hanem komolyabb problemaja is lenne. Az meg mar hab a tortan, hogy az elado latatlanban kijelentette hogy azert serult a teve mert dexar nem vart 4 orat a bekapcsolassal, hanem csak kettot, es a paralecsapodas miatt tonkrement.
Ha szamodra ez nem atbaszas, akkor magyarazd el nekem hogy te mit ertesz atbaszas alatt, mert valamelyikunk fogalomzavarban lehet. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Khelben #24750 üzenetére
Nem bizonyítja? Az szerinted smafu, hogy az eladó garanciális készüléknek hirdette a TV-t, amiről később kiderült, hogy nemhogy garancia nincs rá, de mégcsak nem is Magyarországra szánt modellről van szó (háromágú UK tápkábel járt a TV-hez)? Aztán kibújt a szög a zsákból, hogy a garancia annyiból áll, hogy vissza kell vinni a TV-t Debrecenbe, ahol az eladó haverja majd megjavítja, de nem ingyen ám, mert könnyen lehet, hogy belenyúlt a vevő. De még előtte megpróbálta rávenni az vevőt, hogy próbálkozzon egy biankó garanciapapírral a Samsung-nál, hátha! Szerintem ez már önmagában a vásárló félrevezetése, adott esetben csalásra való buzdítás és a minimum a negatív értékelés, de ez a legkevesebb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
válasz Khelben #24771 üzenetére
Na jóvan azért ne legyünk álszentek..jófejségből senki se fog visszavenni egy ilyen tv-t,ha egyszer tudja az eladó,hogy hibátlant adott el.Vagy szerinted az lenne a korrekt,ha 3.5 év hibátlan működés után,eladom (garancia nélkül!),másnap szól az eladó,én pedig kérdezés nélkül rögtön visszafizetem a vételárat,így legalább se pénzem nem lesz se tv-m. Mi vagyok én bolt?
(mondjuk ez akkor is más helyzet..én használtat hirdetek,garancia nélkül. Én pedig újat vettem garival)DM-fan.
Tudtommal tavasztól kezdtél el forgalmazni az E530-asokat,vagyis az 1 év nekem sehogy sem jön ki..de az tény,hogy nem sufnigarit vár el az ember..ráadásul még a sufnigariról sincs papírom.
Give me your cum,bull!
-
mayday00
őstag
válasz Khelben #25409 üzenetére
Jó tanács..Tőlem aki benne van jópár éve.
Ha ki akarod használni a max sávszélességet, pl ,,warez"
A wifis marhaságokat felejtsd el..
UTP kábel, modem gép között, minden fullon jön, semmi akadás stb.Teszt.
Nézd meg wifin, illetve UTP kábel a sebességet, pl speedtest..Próbáld ki..
Wifin lassabb....wifi csak azért jó mert nincs vezeték,,kényelmesebb"
De minden másban fel sem veszi a versenyt a kábellel.
Nekem itthon szépen ki van építve kábellel a internet minden géphez..
Meg lehet oldani szépen, nem bonyolult.[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Khelben #25424 üzenetére
"pár mp3 megosztásáért milliós kártérítéseket fizettetnek"
Ez a röhej. Ráadásul az elmaradt haszon és a kár nem ugyanaz. Márpedig nem sok kár érte őket, csak nem jött be az elvárt haszon. De a büntetőjog nem szokott az elmaradt haszonnal foglalkozni, azt max polgári peres úton lehet perelgetni, már ha sikerül.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
erdoke
titán
válasz Khelben #25409 üzenetére
Az öcsémnek éppen a múlt héten kötötték be a VDSL-t az említett ZTE modem/router csodával. A WiFi-jét szépen lekapcsoltuk, és LAN-on rákötöttük a régi Linksys routerét, ami a vezeték nélküli hálózatot biztosítja a házban. A ZTE iszonyat gyenge jelet szórt, rádásul egy Linksys USB sticktől mindig fejreállt, és ledobta a többi eszközt, stb.
Ha csak erősebb, stabil WiFi kell átlagos (10-30 Mbps) otthoni internet osztásához, ezek a routerek tökéletesen megfelelnek: [link], [link]. Az Asuson még USB is van.
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz Khelben #25710 üzenetére
Erre mondta erdoke, hogy pszichológia.
Javasolnám, vegyél 65 colos tévét, de akkor meg az zavarna, hogy csak 60-as rajta a szélesvásznú film.
Csak csóválgatom a fejemet, annyira képtelen vagyok megérteni titeket, zúmolókat.
A szemeimnek, idegrendszeremnek, lelkemnek sokkal kellemesebb a 2,35/2,4:1 arányú filmek nézése, mint a 16:9.
Az ezeknél keskenyebb (Battle of the Bulge) már túl soványnak tűnik.(#25711) anonym1s
Ha már nem kalibráltatod, legalább egy szürkeskálával állítsd be a fényerőt és a kontrasztot![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Kernel
nagyúr
válasz Khelben #25707 üzenetére
Az jó szórakozás lenne, minden egyes filmet kódolgatni, akkor már inkább a lejátszóval levágnám a két oldalát. De egyébként próbáltam is, nekem nem jön be.
És itt nem is csak a minőségről van szó, mert engem például az a tudat zavar, hogy elvész a semmibe olyan információ, ami pedig ott volt. Továbbá nekem jobban tetszik a szélesebb panoráma, még akkor is, ha az kisebb alakokkal jár együtt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
válasz Khelben #25743 üzenetére
A zoomolással több információ veszik el, mint a nagyítás után levágott terület felbontása. Az egész képet újra kell mintavételezni és a TV-k/boxok esetén nem is tudod szabályozni, hogy ez milyen algoritmussal történjen. Nagyon különböző eredmények tudnak születni akkor is, ha DVD-ket nagyítasz fel FullHD felbontásra. Nézhet ki egyéni preferenciák szerint kicsit jobban, vagy valószínűleg sokkal rosszabbul, mint ha egy CRT-t használunk, aminek nincs natív-, és elbírja a DVD-k felbontását.
Alising (fűrészfogas élek), ringing (szemcsék az élek mentén), blur (összemosódás), morie (éles, nagy kontrasztú részletes geometriákon - mint pl rácsok - mindenféle más - erezet szerű - minta rajzolódik ki).Akkor nézed a filmet teljes méretben, ha 1:1 pixel mapping módban nézed, tehát még a DVD-t sem zoomolod, ami már kicsit túlzás.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Khelben #25743 üzenetére
Az a baj, hogy itt jóval látványosabb a képminőség romlás ahhoz képest, hogy 3 méterről nem látsz minden részletet, ahogy előttem janos666 kolléga is kifejtette és ahogy azt én is leírtam tegnap. A zoom okozta változást sajnos látod 3 méterről is, mivel drasztikus beavatkozás a felbontásba és a megjelenített képbe. Nemcsak a felbontásbeli érzékelés a probléma, hanem az adott képi információ több pixelre való széthúzása és annak más algoritmussal való megjelenítés, illetve ugye eleve a film koncepciójának megbontása (sok esetben már a téma is kilóg itt-ott, illetve ugye magának a díszletnek fontos részei is kilógnak, felborul a látványtervező által megálmodott hatás). Mondhatni ez még durvább dolog, mint amikor valaki minőségi hangrendszeren mp3-at hallgat, persze minden csak megszokás kérdése, sokan ott sem hallják a különbséget, de ez olyan, mintha le is vágnád a dalok első és utolsó 1 percét. Mondjuk a 3 méter eleve hatalmas távolság a 42"-hoz, de sajos ott is bőven érzékelhető a zoom következtében kialakuló minőségromlás. Ehhez sajos még edzett szem sem kell.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Khelben #25746 üzenetére
Akkor viszont örülj neki és ne is keresd a különbséget, mert utána csak bosszantani fog, ha már látod! Sajnos számomra elképzelhetetlen, hogy nagyítva nézzek akár DVD-t, akár BD-t, mert rögtön kiszúrom a minőségbeli difit, illetve idegesít, hogy nem a teljes képet látom és szűkül a kamera látótere. Emiatt nem vettem meg idén pár olyan filmet BD-n, ami itthon csonkolt képaránnyal jelent meg (2.35:1 helyett 1.78:1-gyel), dugja fel magának a kiadó ezeket a kiadványokat! És ezzel nagyon nem vagyok egyedül a BD-fórumokban olvasottak alapján. Szerencsére tényleg csak évi 1-2 film esetén követik el ezt a baklövést.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
válasz Khelben #25743 üzenetére
"De engem egy 65ös tvn is zavarna, hogy nem tudom teljes méretben nézni a filmet, úgyhogy valószínűleg ott is zoomolnék."
A filmet pont akkor nem nézed teljes méretben, amikor zummolod. Valószínűleg a képernyőt akarod teljes méretben kitöltve nézni.
Az őrületbe kerget, és eltiltanám egy életre a tévéműsor készítéstől azt akin múlik, hogy egy csomó, régi 4:3-as felvételt 16:9-esítve sugároznak, ezzel levágva Sinkovits Imre homlokát. Dilettantizmus a köbön. Legalább otthon, saját hatáskörben ne kövessünk el ilyen hibákat.
De még nagyobb kedvencem, amikor nem zummolnak, hanem lapítják vagy nyújtják otthon a képet, hogy teljes képernyős legyen. Valakinek így is tökre megfelel a tévézés, azért remélem senki nem gondolja, hogy ilyen tendenciákat szó nélkül kell hagyni, mondván, hogy "nézze mindenki úgy ahogy akarja". Ez álságos, és egyáltalán nem előremutató hozzáállás. Érdemes az embereket az esztétikai igényesség felé terelni, hiszen ezt tesszük akkor is, amikor plazmát ajánlunk. Ha nem sikerül, hát nem, de legalább meg kell próbálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic