- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
Mostanában mi is szoktunk texas-ozni, régebben 5 lapos zártat játszottunk, de az nagyon unalmas tud lenni a texas hold 'em-hez képest. Mi 25/50-et játszunk, de mivel no limit, ez nem jelent túl sokat.
Apróban szerintem elég gagyi játszani, zsetonnal sokkal jobb. (megjegyzem, hogy régen mi is apróval küldtük, de mostmár el se tudnánk képzelni).
Megy innen valaki a Budapest open-re? Én mennék, de most nincs felesleges 50k-m, de jövőre biztos benevezek! -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #100 üzenetére
Pénz nélkül tényleg elvész az izgalom is, nameg akkor mindenki bentmaradna riverig is.
Mi úgy játszunk, hogy 2000 Ft a minimum beszálló (mondjuk elsőre senki nem vált soha többet), és vannak 25, 50, 100 és 200 Ft értékű zsetonok.
Hát több flop-os játékba biztos nem mennék bele, a simánál meg legalább lehet tudni, hogy mi lehet a best hand. Ha ezt most 6-7 flopnál kellene nézni, lehetnének érdekes dolgok. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #105 üzenetére
Játékboltban lehet kapni gagyibbakat, egyik haverom ott vett, de a kocsmai játékokhoz azok is megfelelnek. Vmi. Texas hold them set volt a neve,volt még valami szar minőségű kártya is hozzá, meg posztó is (kb. olyan ami kiskoromban volt a rulette-s társasjátékomhoz, szóval szintén nem nagy durranás). De legalább van benne small/big blind button. 5-6 rongy környékén volt a cucc.
Komolyabbakat egyedül a pólusban láttam egy biliárd-dal és darts-sal foglalkozó boltban.
Szerk: és azok olyan tizenezernél kezdődtek, 300 és 500 darabos kiszerelésben.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Szokott valaki wsop-t nézni?
-
adalbert1
veterán
-
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #118 üzenetére
Nekem sajnos céges buli miatt kimaradt most a hétvégi póker, de múltkor nekem is sikerült összehozni 4 9-est.
25/50 no limit-et játszottunk mint általában, és mivel nem volt hívás, úgy döntöttem, hogy csak a játék kedvéért bemegyek egy 2-es 9-es off-ra.
A flop-ra egyből 3 9-es jött , 4-en bedobták, csak 3-an maradtunk játékban. A másik két gyereknek volt vmilyen. fullja (mint az általad említett példában), de ahogy bemutattam a 4. 9-est river után, ők már ki se tették. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #134 üzenetére
A két ünnep között én is voltam egy jó kis házi bajnokságon (igaz egy pubban volt tartva), 15 indulóval, igazából 2-3 társaság ült össze játszani. Nekem is nagyon szar lapjaim voltak, de a végére sikerült a 2. helyet megszerezni, ami 30 százalékkal járt. . A nevezés 3000 ft volt, és egyszer volt rebuy. A mi társaságunkon kívül nagyon sokan úgy indultak, hogy zárt 5 lapost sokkal jobban játszottak mint texast, mondjuk ez nem is nagy csoda, mivel van köztük aki már 20-30 éve azt küldi. Még kezdés előtt néztük, hogy hogyan játszanak, hát voltak olyan karikák, hogy zárt 5 laposban 1 osztás alatt megfordult 30-40 ezer is, ami azért nekünk sok lett volna egy osztásra...
A másik társaságból szinte mindenki nagyon agresszívan játszott, így lapok nélkül nekem a legjobb volt kivárásra játszani, amig kiejtik egymást. Haverom a másik asztalon úgy esett ki, hogy volt kétezer párszáza még, az egyik srác hív 2000-t, haverom all in ászra és királyra (még flop előtt), a gyerek megadja 5 7-re, és lejön neki két pár.
A mi asztalunkon is volt olyan, hogy egy körben 3 ember esett ki. Az első ember ráhív párszázat AA-re, a másik A2-re megadja, a harmadik Kvalamire megadja, a negyedik 88-ra megadja. Flopra 8KK jött. A 8-as párral rendelkező all in-re vitt mindenkit, így szépen ki is estek, így sikerült a döntő asztalra kerülnöm, ahol szintén kivárásra játszottam. (Még az elején megbeszéltük, hogy nem visszük tovább a zsetonokat a döntőbe, mert a két asztalon más mennyiségű pénz forgott, mivel az egyiken 7, a másikon 8 ember volt). Itt az első karikában a 10ezer zsetonból rögtön lebuktam négyet, így nagyon beálltam várakozni. A végén mire már csak 3-an maradtunk, 8 ezer zsetonom maradt, ami elég kevés ahoz képest, hogy 80 ezer volt az asztalon. Viszont a későbbi 3. helyezett nagyon agresszívan játszott, és kétszer sikerült megfognom a blöffjét, és az első helyezettnek is egy párszor, így kiesett. A döntőben az első helyezett a rutinjával győzött le, és azzal hogy chip leader volt, mikor kezdtük a heads up-ot. (kb. 55e-25e arányban voltak nálunk a zsetonok).
Összegezve jó kis verseny volt, és állítólag minden hónapban akarnak majd csinálni, így jó évnek nézünk elébe.
És tényleg nagyon sokat lehet fejlődni, tanulni egy ilyen verseny során. -
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #261 üzenetére
Nem kerül rá egyből, postai úton küldenek egy levelet, benne a sign up kóddal, amit majd meg kell adnod a megfelelő mezőben.
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #263 üzenetére
Gondolom azért van, hogy ne legyen mindenkinek 620 különböző regje.
-
adalbert1
veterán
Ja, az elég jó volt. Meg amikor mindketten full-t floppoltak, úgy hogy az első leosztás volt a wsop-n, és az egyik máris búcsúzhatott...
Leginkább az jött le az egész összeállításból, hogy mennyire számít a szerencse is, hiába vagy esetleg nagyon jó játékos.
Viszont az AK, KJ párharc nem tudom miért kellett a végére, semmi extra.
Az idei wsop-n is volt egy nagyon durva leosztás, ahol szintén csak a straight flush menthette meg az egyik delikvens-t egy pókerrel szemben, le is jött neki. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #308 üzenetére
Jelenleg én is parkolópályán vagyok online szempontból, meguntam, hogy felviszek ilyen 5 euro szintű welcome gift-eket 50-60-ig utána meg bukta, okosodnom kell még nekem is bőven, na meg nem kell svédekkel és finnekkel játszani. Ill. lehet, csak meg kell tanulni az ő fejükkel is gondolkozni. Na meg a laza agresszív játékukkal néha úgy megszivatnak, hogy csak nézek, viszont sokszor second párral is tartják vígan az emelést...
Haveri körben mi is játszunk már kb. egy éve, és ott én is inkább pluszban vagyok, mondjuk ez annak is köszönhető, hogy néha beesik mindig egy új játékos aki eleinte eléggé bukó.
Na meg az ilyen haveri játékban könnyű kiismerin az ellenfeleket, főleg ha már régóta együtt játszotok, néha tanácsosabb őket megjátszani mint a lapokat...
Persze jó lenne egy BPO-n vagy vmilyen komolyabb touron is elindulni, csak sosincs cashem mostanában. Úgy meg nem lenne tanácsos, hogy a pénz mennyisége már eleve egy nyomást gyakorol rám, és abszolute nem tudok semmilyen szintet se hozni.Vagy még jó lenne élőben játszani cash game-t több emberrel hogy ez is fejlődjön (nekem az élő vhogy sokkal feelingesebb, mint az online), csak ismeretlen helyekre nem sok kedvem lenne elmenni...
Az alacsony suited connectorokat én is szeretem, lehet vele rendesen szivatni az embereket, főleg ha 4-5-en is flopot nézünk pre-flop raise mellett... -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #310 üzenetére
Nálunk a stabil az olyan 4 fő (persze mindig szoktunk legalább 5-6-7-en lenni), ebből a 4-ből 2 gyerek full tight játékot játszik, a 3-ik pedig szinte majdnem mindenel elmegy flopig, általában bukik is, de azért fejlődik a játéka alkalomról alkalomra, tehát ellenük nem olyan nehéz játszani, viszont vannak sokkal jobb és rosszabb ellenfelek is, pl néha van 1-2 nagyon agresszív játékos, és 1-2 nagyon tight is, el lehet köztök lenni.
Mi általában 25/50-et játszunk, igaz hogy csak 2 ezres beülővel, nem a legoptimálisabb struktúra, de már mindenki megszokta.
Na meg vannak érdekes párharcok, sok olyan átlagos leosztás van, amit láttam már videon, vagy neten, de élőben teljesen más a feelingje..
Pl.: AA vs. KK, persze nálam az AA, preflop all-inig megyünk, és persze turn-re ott a K a srácnak.
Vagy múltkor AA vs. KK vs. QQ (ebből szerencsére kimaradtam), itt is elmentek pre-flop all in-ig, persze az AA-nak még jön egy 3-ik A is.
A suited connectorokhoz kapcsolódóan: kisvakként 99-et kapok, 2-3 limpelő, én is csak kiegészítek (az ilyen lapok megjátszása mindig kritikus kérdés, és elég stack függő is), a nagy vak (az egyik tight játékos) emel még 10 BB-ot. Az első limpelő kis gondolkozás után adja, én pedig dobok (gondoltam hogy magasabb pár van a srácnál, így már szinte csak 2 outom lett volna).
A flop 6 9 10, a 6 és a 10 treff, erre az emelő all-in, a limpelő call... Itt egy darabig bosszankodtam, hogy a drillem valszeg elég jó lett volna, amig meg nem láttam a lapokat.
A nagy vak felfordít egy KK-t (kb. vmi ilyesmit gondoltam), a megadó pedig egy treff 7-8-at, flopra sor és flush esély (az inside straight draw csak azért nem, mert a treff 9-et én dobtam)...
Tehát ez nagyon nagy kasza volt a srácnak, de azért a 10 BB megadása elég vakmerő dolog volt. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #315 üzenetére
A hiper agresszív periódus az egész esti table image-dre vonatkozott, vagy csak arra a leosztásra?
Mert itt már szerintem ő követett el hibát azzal, hogy tartotta az emelésed pre-flop. Habár ha egész este ilyen agresszív voltál, akkor lehet hogy csak a vakját akarta védeni, hiszen emelni bármire lehet , és még jónak is érezhette az A8-at.
Flop után inkább úgy gondolkoztam volna, hogy mennyire feszes. v. laza játékos az ellenfelem (mint írtad, ez egy hétvégi póker volt, így gondolom jópár leosztást játszottatok már egymással.
Ilyen helyzetekben én is tartom néha a potnyi emelést, főleg az ilyen hétvégi partikon (mondjuk ez attol is függ, hogy hány BB a pot), pont ezekből az elgondolásokból, amit te is írtál. Még lehetett volna visszaemelni is, mintegy kérdésként, hogy mennyire erős a lapja, amire nyitott?
Turn után az ő emelését értem, de viszont a viszont én reraise-t nem nyomtam volna, csak call ( ez ellenfél függő nálam, van aki ellen csak a nutra játszom, van aki ellen meg szinte mindenre).
Az viszont, hogy helyes-e ezekre számolni, az esetek nagy részében nem. Néha bejönnek,de leginkább nem. Ez egy elég speciális eset volt, hiszen top párod volt, 2-en voltatok a partyban a preflop emelésed miatt, a srác lehet hogy csak azért nyitott flop után, mert az agresszív játékodból arra kövtkeztetett, ha ő nem nyit, akkor te biztos fog, tehát lehet hogy a top pár is jó lett volna, turn után meg 18 outod volt, azért az elég sok.
De ha mondjuk nincs top párod flopnál, megint más a helyzet, tegyük fel 67K jön fel, és a kisvak ugyanúgy nyit. Akkor mit tennél? -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #330 üzenetére
Mondjuk mostanában semenyit nem játszottam online, de azért van 1-2 elképzelésem, ha hülyeség, majd vmi. okosabb kijavít...
Szóval nagyon fontos az indulók száma, az hogy hanyadik helyről jutsz tovább (tehát hogy egyértelműen az első helyre kell hajtani, vagy elég a 20. is), a kezdő vakok a kezdő stackekhez viszonyítva, a vakok emelkedése.
Szerintem az elején mindenféleképpen kerülni kell az értelmetlen pre-flop all-in szitúációkat rossz lapokkal, főleg ha final table-ig így is eljutottál (azt ugye előre nem lehet tudni, hogy most 10 handen keresztül lesznek rossz lapjaid, vagy 200-on).
Gondolom ez fizetős tournament volt, és így az ellen nagy része is komolyabban játszik mint egy free-n, ezért hátsó pozícióból biztos hogy jobban lehet vakokat is lopkodni. Egyelőre ennyi jut eszembe, remélem tudtam vmi. újat is mondani vele.
Engem az érdekelne, hogy élőben mekkora hívás kell ahoz, hogy az ellen dobjon? Leírok egy konkrét szitut 2 héttel ezelőttről:
Szokásos péntek esti póker, utolsó leosztás (ennek gondolom katalizátor szerepe van a többiek nagy részénél, akikkel játszom).
Dealer előtti pozícióban ülök, pikk AK-t kapva. A vakok 25/50, cash game, 5 fős asztal.
Mindenki csak call, emelek 250-ig ( 5 BB-ot). Ezt mindenki adja, flop: Király-valami-valami (a valami-valami 2 tíz alatti lap, talán egy inside straightre lennének jók, már nem emlékszem), ebből a király és egy másik lap káró. Itt mindenki passz, én emelek 500-at (10 BB), ezt a kisvak és egy másik srác adja. A turn káróQ, itt kisvak all-in kb. 2500-al, a másik srác aki adta, boldogan call, én dobok. A kisvaknak K magas flush, a másik srácnak A magas flush... Mennyit kellett volna emelni turnnél, hogy ne adják? Lehet, hogy ott all in-t kellett volna mondanom? -
adalbert1
veterán
PumPi, viharhozo: az a baj, hogy akikkel játszok, nem számolgatnak soha semmit, az esetek nagy részében kb. egy másodperc alatt döntenek, hogy call vagy fold. Talán a százalékos esélyekről van némi fogalmuk.
PumPi:
''de én inkább megpróbálom magam szoktatni a magasabb szintű játékhoz''
Ezzel a legnagyobb probléma szerintem az, hogy hiába próbálod magad szoktatni, mivel kis átfedésektől eltekintve a tét növekedésével ill. csökkenésével változik az ellen játékstílusa is, és vmilyen. szinten alkalmazkodni kell hozzájuk, ha eredményes akarsz lenni. Tehát hiába veszed te komolyan, ha a többiek annyira nem (ezt megint nem sikerült túl érthetően megfogalmazni, de remélem nagyrészt érthető). -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #341 üzenetére
A társaságban van egy srác, aki ezeken a péntek esti pókereken mindig ultrafeszesen játszik, és kb. 1 éve mikor még tapasztalatlanul és rosszabbul játszott mindenki, szépen nyert is, viszont az utóbbi pár hónapban szinte csak bukik, egyszerűen nem tudja a saját stílusát az asztalhoz igazítani (hozzáteszem, azért még mindig pluszban van, és néha nyerni is szokott)... Persze közben mindenki fejlődött vmennyit., és ugye még a gyengébb játékosok nagyrésze is dob, ha egy olyan játékos akiről tudják, hogy feszesen játszik emel, így nagyon nehezen tud nagyobb kasszákat összehozni, sok kicsi meg ugye nem megy egy feszes játékosnál...
Meg az érdekelne, hogy élő játékban mi számít hosszútávnak? Kb. hány leosztás az, amikor már reálisan közelít mondjuk az általad is említett szituáció 35%-65%-os esélyeihez? Ugyanis hiába játszik vki. sokkal jobban, ha mondjuk 3 gyengébb játékos ellen van, és azok közül mindig lemákolja vki... -
adalbert1
veterán
Mivel a pénteken nem mentem haza, így hogy meglegyen a szokásos pókeradagom beültem egy 50 euros free-re, ahol sikerült másodiknak lennem. Persze a heads up-ot úgy vesztettem el, hogy flopra mindkettőnknek 2 pár, csak neki az alacsonyabb nagyobb... Na mind1 van ilyen.
Utána ezt a kemény 8 euro-t sikerült 20-ig feltornázi, na majd másnap folytatom...
Természetesen másnap kőkemény bad beat, előszőr csak a sit 'n' go-król estem ki vagy 15-ről zsinorban, kb. kétszer sikerült másodiknak lennem... Közben futott 2 cash game asztal, így szerencsére a sit 'n' go-zást megúztam 2-3 euro minusszal, itt elgondolkoztam, hogy valszeg. egy darabig csak cash game, na akkor gyerünk...
De itt meg egyszerűen képtelen voltam bármivel is nyerni... Ha már volt egy asztalnál 1 beülő pluszom és nem ültem ki, biztos hogy jött vki. aki lehúzott mákkal...
Szvsz. már egy beülő minusszal ki kellett volna szálnom, de nem volt kedvem, na meg nyerni akartam (a legnagyobb hiba amit elkövettem)...
Az utolsó leosztás amit játszottam (persze itt már az össze ellen feszes játékos volt):
Players:
adalbert1 (EUR 3,63 in seat 2)
seven (EUR 5,05 in seat 4)
Rapido (EUR 5,33 in seat 5)
leijona75 (EUR 5,84 in seat 6)
Dealer: leijona75
Small Blind: adalbert1 (0,02)
Big Blind: seven (0,04)
adalbert1 was dealt: 4h - 4c
Rapido Fold
leijona75 Call (0,04)
adalbert1 Call (0,02)
seven Check
Flop 8s - 3h - 4d
adalbert1 Check
seven Check
leijona75 Bet (0,07)
adalbert1 Raise (0,19)
seven Raise (0,31)
leijona75 Fold
adalbert1 Call (0,12)
Turn 8s - 3h - 4d - 8d
adalbert1 Bet (0,26)
seven Raise (0,52)
adalbert1 All-In (3,02)
seven Call (2,76)
River 8s - 3h - 4d - 8d - Ac
adalbert1 shows: 4h - 4c (a full house, fours full of eights)
seven shows: As - Ah (a full house, aces full of eights)
seven wins: EUR 7,02 (with a full house, aces full of eights)
Rake: EUR 0,35
És utána chatben egy másik játékos beírja, hogy both played well... Na persze... Azt nem értem, hogy az AA miért nyomott call-t mikor szinte biztos lehetett benne, hogy verve van?
Jó, tudom, hogy micro limit, na meg hogy pár euro nem számít szinte senkinek sem, de szerintem abszolute szar játék. -
adalbert1
veterán
Engem meg az érdekelne, hogy ki hogyan játszik nagyon agresszív játékosok ellen?
Az addig oké, hogy nut lappal nagyon le lehet őket húzni, de preflop mit tesztek ellenük azon kívűl, hogy néha rájuk emeltek? -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #375 üzenetére
Én is ezeket tapasztaltam az este 4-5 beülő árán .
Még jó hogy már amúgy is a kedves északi játékosoktól származott a pénz.
Egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy bármekkora beteknél bentmarad pár idióta egy second vagy harmadrangú párral, és persze lejön nekik...
AA-val csak 4-szer sikerült buknom, akármilyen agresszívan játszottam meg preflop...
Vagy én voltam nagyon béna, vagy a svéd/finn/dán játékosok nagyon jók. Az ujjuk mintha a call/raise/reraise gombra lenne tapadva, a foldot nem ismerik... Na meg gondolom a schooling efektus is közrejátszott+hiába próbálok 3-4 agresszív játékos mellett tight lenni, akármilyen lapom van, valamelyik szerencsétlen felé javul, vagy megzabálnak a vakok.
Szerk: Azért már szaggatom vissza róluk a pénzt, csak idegesít, hogy amit összenyerek nehezen, azt egy szar lappal/irreális javulással le is veszi valaki rólam.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Még egy dolog:
Azt megfigyeltétek már, hogy általában a több beülővel bent ülő emberektől tart a többi játékos? Ennek mi lehet az oka? (mármint pszichológiailag) -
adalbert1
veterán
Még egy kérdés:
Ti hogy játszáttok a QQ-t?
Mármint preflop agresszívan, utána floptól függően, de ennél bővebben?
Ugyanis az utóbbi 2 beülő bukóm pont a qq-hoz kapcsolódik, ráadásul mindkét esetben volt Q a flopban is.
Eset 1: Preflop olyan 8 big blind emelés, egyvalaki adja, a flopban q a legmagasabb lap, a másik két lap pikk. Elől vagyok emelek 10 bb-ot, a srác még rámemel ugyanennyit, én all in. És a gyerek megadja egy flush draw-ra, és le is jött neki.
Eset 2: Itt asszem középső pozícióból 5 big blind emelés, 3-an adják, a flop AJQ. Előttem emelnek, ráemelek, dobás, az utolsó gyerek all in. Előttemlévő call, én is call. Turn A, river vmi. semleges. Valszeg az előttem levőnek K10-e volt, de ő nem mutatott, az utánam levőnek pedig AJ-je. Az zavar, hogy szerintem itt is ő hibázott, és mégis ő vitte a potot. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #379 üzenetére
Hosszabb távon szerencsére nyerő vagyok élőben és neten is, csak ide járok síránkozni, pár barom miatt, akiről ugyan elég sokat le lehet húzni, de néha a hibás játékuk miatt ez fordítva sül el.
Azért emeltem ekkorát, mert azt szeretem, ha csak minél kevesebb ember jön flopig, általában A+magas kickerre, vagy A suited akármire nagyon szivesen adnak meg még többet is flop előtt, ennek fényében a QQ egy elég törékeny lap tud lenni.
Ez a flopra hívás nálam is megy, de néha olyan szarokkal callolnak, amire végére lesz egy 2 párjuk vagy egy trips-ük, onnan már megint veszett ügy.
Tényleg, az olnline/élő eltérő readről mi a véleményed(etek)? -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #381 üzenetére
Na ja, csak ha tényleg nem egy jó agresszív játékos, hanem egy idióta, akkor be fogja callolni, és innen már szerencsejáték. Erről jut eszembe, egyszer beült az egyik asztalhoz egy srác, aki mérges volt a bátyjára, mert az nem hagyta a loginjával játszani. Nem tudom mekkora volt a bátyja bankrollja, de olyan 100 eurot betolt a gyerek úgy hogy preflop all-in, a chatbe meg mindig írta, hogy éppen milyen lapja van.
A jó agresszív játékosról meg annyit, hogy akiket én látok általában 3-4-5 beülővel ülnek bent, és mindenre emelnek legalább 5 bb-ot, visszaemelni nem mer senki, így már gáz, mert a flopnál próbáld readelni őket. Ha meg vissza is emel valaki, all in-t soha, és az agresszív játékos általában arra is ráemel. Legalábbis akiket én láttam. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #386 üzenetére
Aha, got it. Tournamentet nem sokat játszok, max. pár freeroll+sit 'n' go. Inkább cash game. Pont ezért lenne jó erősíteni a tournament játékomat is. Jó, a freerollok nagy részén nem nehéz kis szerencsével fizetős helyen végezni, de órabérnek csapnivaló, magasabb buy in-es versenyeken meg gondolom sokkal profibbak nyomják.
-
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #428 üzenetére
A main event tényleg nagyrészt szerencsejáték, sok gazdag gambler indulásával. Ezért is durva, hogy Stu Ungar 3-szor is meg tudta nyerni. (Jó, mikor még az első kettőt nyerte, sokkal kevesebben indultak)
Egyéb:
A BPO döntőt nézte valaki? Néha ott is elég gáz játék folyt.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #435 üzenetére
Ez a KK vs. JTo tényleg elég érdekes, egyértelműen nagyon rossz megadás... Néha én is csodálkozom, hogy néhányan mivel adnak pre-flop all-int, és egyszerűen nem tudom, hogy miben bíznak? Hogy jön a 2 v. 6 outjuk (az esetleges flush-t vagy sort leszámítva persze)?
Mondjuk én leginkább cash game-ben gondolkozom, de akkor is...
Volt pár unalmas percem, és nézegettem picit 1000 NL-en a játékot, hát nagyon érdekes volt.
Preflop all in 3 játékos (kb. egyenlő 1000-1500 közötti stackekel): AKo vs. JJ vs. KK.
Persze flopra jött az A, és utána még a K-val flush-e is lett riverre. Számomra azért ez megdöbbentő volt. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #432 üzenetére
Jó, de nézd meg azt is, hogy a díjazás az indulók számával növekszik.
Az meg megint más, hogy szerintem egyszer is nagy teljesítmény egy ilyen kaliberű eseményt megnyerni, de hogy még többször.
Meg azért mikor még csak pár százan vagy max. 1-2 ezren indultak, akkor is nagyon nagy teljesítmény volt, főleg azért, mert nagyon sok nagyon jó játékos volt. (az más kérdés, hogy nagy részük már nagyon sokat játszott egymás ellen, tehát az még egy pont amellett, hogy egyszerűbb is volt).
Viszont az biztos, hogy minél több ''átlagos'' vagy az alatti induló van, illetve minélt több induló, annál nehezebb eljutni a végére, és annál nagyobb szerencse is szükségeltetik hozzá. -
adalbert1
veterán
Ez cash game volt vagy tour?
A flop előtt emelt vki?
A flop rainbow volt (3 különböző színű)?
Mert ha nem volt preflop emelés, akkor ennyi limpelőnél nagy esélyel kizárható az AK a játékból, tehát a K9-nek máris nut sora van.
Neki max. attól kellett félnie, hogy lejön a maradék 3 K valamelyike, és ezzel egy A valami veri, de erre kis esély volt, vagy hogy lejön egy backdoor flush (jó, még fullja is lehetne vkinek vagy pókere, de ezek most szélsőséges esetek)
Ha riverre egy negyedik szín jött esetleg, akkor neki az teljesen ideális volt, így még itt is nyugodtan checkelhetett, hátha beesik vkinek az alja, vagy talán egy 2 pár, amivel be tudja rántani.
A megadás már húzósabb kérdés, sokszor csak egyszerűen ki akarnak blöffölni miközben ugyanaz van mindkettőtöknek. De ezzel általában nagyon be is lehet rántani embereket, az egész szerintem read függő, azaz mi lehet nála?
Tegyük fel a board: 56789, a szituáció hasonló, a nálad lévő két lapnak köze sincs ehez, de végülis lent van egy sor, megadnád?
Vagy tegyük fel ugyanezt, csak van nálad egy T. Megadnád, esetleg te hívnád rá? A TJ még mindig ver. (persze ez csak akkor, ha nincs flush lehetőség).
Szerintem az olyanokat, ahol max. 1-2 vaknyi pénzzel vagy bent, és nem a legerősebb handed van, akkor értelmetlen megadni, nagy a bukás veszélye, de ez csak az én véleményem, ennyi erővel lehetett volna a K9 helyett 88 is a kezében, de arra meg csak egy hülye mondana all-in-t ennél a boardnál. -
adalbert1
veterán
Pumpi teljesen jól mondja, hogy azért kellett volna neked is emelni a flopra, hogy információhoz juss a többiekről.
Az 1-2 vakos emelések meg tényleg csak erre jók hogy megtudjunk vmit. az ellenről, esetleg a 4-5 limpelőből 1-2 totál esélytelen lapot el is dobathatunk már ilyen kis emeléssel is..
Nekem is volt egy érdekes partim vmelyik. nap, persze én meg very unlucky vagyok, így persze ez is egy bukott hand volt.
KK kézben, emelek 5-6 bb-ot, flopot 3-an nézünk.
A flop KJ és még valami kis szutyok, rainbow. Emelek, egyik emberünk dob, a másik visszaemel olyan negyed stacknyit. Itt kezdtem örülni, hogy vagy JJ-je van, vagy Kj-je, és gyakorlatilag verhetetlen vagyok, ezért all-in.
A srác megadja, egy káró J5-tel (a flopban a K káró volt), turn és river persze káró.
Csak azt nem értem, hogy ha valaki ennyire hülye, akkor hogy lehet ilyen mázlija mellé? Vagy mit gondolt mire emeltem? Mert nagy átlagban kis limiten egy ekkora pre-flop emelés játéktól és pozíciótól függően legalább JJ,QQ,KK,AA,AK,AQ. (jó, lehetett volna vaklopás is semmivel ). -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #441 üzenetére
Na ja, microlimiten szinte minden szar lapot el lehet képzelni, volt olyan, hogy az AK-mat 39 off verte, úgy hogy flopra top párom volt, neki meg egy 3-as és jött, bármekkorát beteltem.
Mondjuk pont ezért jó is, mert ha nut lapod van, az esetek nagy részében lesznek olyan emberek, akik ki is fizetik. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #444 üzenetére
Ez az AA megint nagyon érdekes kérdés.
Eleve úgy szeretek flopot nézni vele, ha csak max. 3-an vagyunk, de leginkább sehogy, inkább vigyem a vakokat...
mondjuk 2 játékosnál érdemes elgondolkozni a limpelésen is, múltkor nagyvakként AA, csak a kisvak jön, akkor check, flop AQQ. Innen már csak vártam, hogy vmi. crap neki is beesen, szerencsére lett vmilye.
De amúgy személy szerint nagyon utálom az AA-t, hiába a legerősebb indulólap, a legnagyobb átka, hogy nagyon nehéz pont emiatt eldobni...
Például múltkor egy QQ-ellen mentem, turn és river Q , még jó hogy nem volt preflop all-in.
Még egy hand: Nálam TT, hárman nézünk flopot olyan 5-6 bb-ért. A flop 89T, én vagyok leghátul. A kisvak nyit úgy 15 vakkal, a középső enemy adja, én visszaemelek 40-45-ig, mivel le akartam zárni a partit, nehogy a magasabb pocketeknek is beesen a set, vagy a JJ QQ-nak a sor. Itt a kisvak eldobja az AA-t (legalábbis saját bevallása szerint, de el tudom képzelni róla, jó játékosnak ismerem), a másik srác visszaemel KK-val, végül all-in. Turn T, a river már nem is volt érdekes. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #450 üzenetére
Hát szerintem annyit változhat, hogy nincs annyi nagyon debil játékos, de érdekes dolgok biztos vannak ott is, példa az 1000nl preflop all-in is amit írtam előbb (JJ vs. KK vs. AK).
1-2 haverom játszik 100nl-en, kb. annyi, hogy kevesebb calling station, kevesebb debil, ésszerűbb játék. De azért erre semmi sem garancia. -
adalbert1
veterán
Asszem most egy pár napig nem játszom, ill. átgondolom, hogy hol hibáztam, ill. miért van az ellennek mindig mocskos nagy mázlija, nekem meg nem...
Pl.: egy 67o megad preflop 10 bb emelést, és persze rommá veri a KK-mat.
Vagy egy JJ megad 15 bb. emelést, a flopban nincs J, all-in megyünk, és persze behúzza az AA-m ellen a 2 outját, erre vmelyik. okos beírja a chatbe, hogy total coinflip.
Vagy amikor egy 88 kap egy inside straigth draw-t és 50 bb-os emelésre tartja turn-nél, persze bízik a 6 outjában, és le is veri az AA-t.
Vagy AQ-val turnnél 2 pár, a másik srácnak A3o, all-in, riverre beesik neki a 2-es, amivel sora lesz...
Persze elfogadom, hogy tulajdonképpen ez egy szerencsejáték, de akkor is nagyon tud zavarni, hogy néhányan mindig megkapják a 2-6 outjukat, még nekem nagyon sokszor a 15 outos lapjaim se jönnek be...
Jó ez bad beat, de akkor is...
Amikor meg 2 lapos straight flush-om van, akkor miért nincs sehol egy A vagy K magas flush, aki az életét is tolja...
Egyszóval most nagyon kiégtem, hogy én kifizetem mindenkinek azt amit bemákol, nekem meg mostanában senki sem...
Lehet hogy küldök inkább pár Sng-t ott legalább csak a nevezést lehet bukni. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #457 üzenetére
Nagyrészt NL20. Gondolkoztam 50-en vagy 100-on de oda még nem elég nagy a bankrollom. Sőt, ha így megy tovább, nem is lesz elég...
De ott is megvannak ugyanezek, csak szerencsére a gamblerek nagy része hamarabb nullázódik.
Ez a cikk elég érdekes, kíváncsi lennék, hogy ez az 1.360.000 leosztás mennyire számít soknak egy ilyen jellegű kisérletnél... Abban viszont biztos igazuk van, hogy pár teremnek nem sikerült tökéletesen működő rng-t írniuk, ez az A a flopban máshol is sűrűn előfordul (persze tényekkel nem tudom előtámasztani, csak személyes tapasztalat). -
adalbert1
veterán
Single: általában 1 asztalos
Multi: több asztalos
Short Handed: 6 fős asztalokon megy a játék
Regular: ezt még nem láttam sehol, de a szó jelentéséből kiindulva ez csak sima tournament
Satellite: Innen nagyobb díjazású versenyekre kerülhet be az első pár ember
Freeroll: Ingyenes
Private: általában jelszavas versenyek, spec. feltételekkel, pl.: csak valamelyik nemzetiségű játékosoknak.
Igen, ott kell ülni, amig vége nincs, vagy ki nem esel. X időközönként van általában 5 perc szünet. Sit outolni ugyanúgy lehet, szóval mehetsz ha hív a természet. -
adalbert1
veterán
válasz #16741888 #476 üzenetére
Szerencsére az ilyen azért viszonylag ritkán fordul elő, hamarabb veri full az A magas flush-t.
Na meg hamarabb versz te is K vagy Q magas flush-öket majd.
Tegnap nekem se ment a játék, de végül csak 15 euro minuszt sikerült összehozni...
Furcsa, mert néha van olyan ha 4 asztalon játszom, hogy pár perc alatt beugrik vmi. olyan lap mindenhol, amit kifizetnek, az legalább 40-50 euro plusz...De viszont sokszor van, hogy egyszerre legalább ugyanennyi minusz is befigyel.
Mondjuk messze van még a hónap vége, de szerintem max. a rakeback fog pluszosba tenni. -
adalbert1
veterán
Valamelyik nap ismét felidegesített egy Q4-off úgy, hogy turnnél all-in megyünk, nekem A pár, neki meg 4-es, persze riverre jön a Q. Ezután inkább felültem Nl50-re az Nl20-ról, és sokkal jobban tetszett, sokkal kiszámíthatóbb a játék, sokkal kevesebb gambler, sokkal feszesebb ellenfelek... Eddig mindig tetszett, ahogy magasabb limitre mentem, de ez jobban tetszik, mint az eddigiek.
-
adalbert1
veterán
Azt hittem, hogy szétdurran a fejem. 7000 euro garantált, a maradék 200 játékosból a középmezőnyben vagyok. Kisvakként KK-t kapok, dealer pozíció all in. Megadom, erre mutat egy 710o-t, flopban 10-es, turn 10-es. Hogy kapná be a mákos kis vaklopó.
-
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #521 üzenetére
Na ja, nekem is ez tetszett meg benne, hogy 10 euro, 7000 garantált, kb. 500 nevező volt, és kb. 50-ik helytől már pénzt kapsz... Legközelebb jobban meggondolom majd... Csak idegesít, hogy pont ilyenkor vagyok freezout tournamenten, 1 rebuy jól jött volna... Habár abban a szakaszban már nem mentem volna vele semmire... Viszont az idegesít, hogy a versenyek nagy része unlimited rebuyos az i4-on, amin nincs is értelme nagyon elindulni, ha nem szánod rá legalább a 10-20-szorosát a nevezési díjnak...
Egy 500 euros versenyről meg pont KK ellen estem ki QJ suitiddel... Ott az első pár vakszintnél sikerült talpraállnom nagynehezen, miután egy AA elverte a KK-mat.
Kb. még 35-en vagyunk, mikor a szoftver nagyonsokmindenkit sitoutra tesz, így látom, hogy dobom el a JJ-t Mire sikerül visszacsatlakozni, addigra az asztalnál a három nem disconnectált játékos kedvesen ellopkodta a chipjeink nagyrészét, van még 6-7 vaknyi pénzem, mindenki dob, dealerről all-in QJ offal, persze a kisvak call KK-val...
Flopra azért még elhúzzák előttem a mézesmadzagot 910J-vel, de semmi nem jött.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Dragon Age: Origins
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...