- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Üdv Urak Esetleg arra nem tudtok lehetőséget, hogy a videófelvétel hosszát 15 perces limitről lehet-e feljebb tornázni egy FZ8-ban? Nincs akkora igényem, fél órával már beérném
-
#31757056
törölt tag
Egyébként az FZ8-at sokat szidták a neten, hogy tűző napfényben nem ad vissza túlságosan színhű képeket, és ez igaz is, még akkor is, ha napos fehéregyensúlyt használunk. Én véletlen vettem észre, hogy vakus fehéregyensúlyt használva a napfényben, sokkal sárgábbak lesznek a színek, nem fakulnak ki úgy, mintha a napos egyensúlyt használnám.
Képek:
auto napos vakus
napos vakus
napos vakusSzerintetek is így van? Melyik képeken találjátok valósághűbbnek a színeket? Ne a minőséget nézzétek, mert az szar, ezek csak példák!
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz sincirobi #160 üzenetére
Igen, tudom hogy így lenne a legjobb... Én most csak olyan hirtelen eseteket vizsgáltam, mikor pl gyorsan kell elődurrantani a gépet, kis nyomkodás, egykét beállítás, és viszonylag rendben lesz a kép!
Egyébként ha jól tudom, lehet menteni felhasználói fehéregyensúlyt, ha belövöm egy fehér papíron, az általános érvényűen minden képre jó lesz? Gondolom hogy nem, mert pl a napsütötte fehér papíron belőtt egyensúly, egy hosszú záridős éjszakai képen, pl egy város-fény látkép fotón valószínűleg nem nem lenne megfelelő... Jól gondolom? Egy biztos, a fehéregyensúlyon nagyon sok múlik, erre már rájöttem az elmúlt 3 hétben Abba sajnos ha eltévesztjük, utólag már nagyon nehéz belenyúlni... -
#31757056
törölt tag
Érdemes pár pillantást vetni erre a fotóalbumra, FZ8 kép hegyek: http://www.flickr.com/photos/sandeepak/
-
#31757056
törölt tag
válasz Blackdeath #250 üzenetére
Szerintem nincsen ezekkel semmi baj. Teljes méretben ilyenek a képek, semmi gond nincs a fókusszal. Kis utófeldolgozás során élesíthetőek még tovább. Ha alapból ettől is élesebbet akarsz, csökkentheted a zajszűrést STD módról LOW-ra, illetve állíthatod az élességet is (sharpness) ugyanabban a menüben.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz sincirobi #252 üzenetére
Hidd el hogy ennyi, nézd meg teljes felbontásban akármelyik digitális gép fotóját, DSLR-ekét is, mindegyiken fogsz találni kivetnivalót. Főleg ha pixelvadász vagy. 7-8-10 megapixelen 1:1 méretben nézegetve nem fogsz mindenhol tűéles képet találni.
Ráadásul ő direkt a homályosabbakat válogatta be, tehát őszerinte ezek a legéletlenebbek[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Blackdeath #255 üzenetére
Vagy inkább csak jó a zajszűrés, mert ISO160-on már kéne hogy látszon. Nekem az FZ8-al már ISO100-on is látszik
-
#31757056
törölt tag
Azt hiszem, eljött az idő rá, hogy picit fejlesszem az FZ8-at. A legfontosabb szempont a költséghatékonyság.
Egy nagylátó előtétlencsét mennyibe lehet hozzá szerezni? Esetleg akinek van használtba egy eladó, tehet nyugodtan ajánlatot
Illetve szerintetek makró előtétlencsének a gyári megoldás elég lehet, vagy valami keményebbet kéne bevállalni, pl DCR-250?
Polár szűrőt lehet-é tenni rá?[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Jézus, most néztem meg, hogy egy nagylátó konverter több mint 50 rugó újonnan ehhez a géphez, többe kerül mint az egész gép
-
#31757056
törölt tag
Köszönöm, eszembe se jutott, hogy a Raynox-nál keresgéljek nagylátót is! Az előttem szóló kérdése engem is érdekelne
philoxenia eladogatásos és vételáron bukós cserékbe most nem szívesen megyek, elég szűkös a költségvetés, és macerás a keresgélés most Inkább csak ha lehet, kis pénzeken fejlesztenék.
-
#31757056
törölt tag
Kerestem, itt a raynox oldalán ki lehet választani a fényképező típusát, majd arra felhozza a kompatibilis termékeket: [link] Egész tűrhető a választék.
Az én eseteben nem volt FZ8 választás, ezért az FZ7-et néztem (de van FZ18 és FZ28 is pl). Az FZ8-ra az adaper után elvileg 55mm-es menettel rendelkező cuccokat lehet feltekerni...
-
#31757056
törölt tag
Közben lemértem fém mérőszalaggal az adaptert amit a géphez kaptam. A gyári adatok szerint 55mm-es. A teljes átmérője kicsivel több mint 55mm, a menet átmérője belülről mérve kb 51-52mm között van. Az azt jelenti hogy a Raynox 52mm-es menettel ellátott nagylátó előtétlencséi feltekerhetők rá? Tutira kell mennem, nem kéne beégni A 0.7x lencse már komolyan látható eredményt adhat vajon az eredeti látószöghöz képest?
-
#31757056
törölt tag
Megnéztem az FZ7 tesztjét, pontosan ugynakkora az adapter mint az FZ8-on, ugyanúőgy is néz ki. A lejjebb linkelt link-ben pedig szerepel a kompatibilitási listán a raynox termékei között az FZ7... Jó lenne kipróbálni...
Köszi a linket, megnézem, az index-en kicsit pörög a topik
-
#31757056
törölt tag
válasz philoxenia #326 üzenetére
Köszönöm! Remélem elegendő volt az angol tudásom hozzá, hogy ne értsem félre, mert még érettségim sincsen...
Ez totál gáz amit a webfordítás kinyom, de azért köszi tényleg. Megyek regisztrálok az index-re, ott tutira kenik vágják a témát!
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Mostanában nagyon rákaptam a RAW-ra. Jól ráfáztam, mert bővíthetem az adattárolóimat, illetve eléggé időigényes a feldolgozásuk mert egyesével kell, de a minőség mindenért kárpótol...
-
#31757056
törölt tag
Megnéztem én is az FZ38 tesztet. Szerintem az FZ28 még mindig ami a legjobban megérné ebben a kategóriában.
Viszont megnéztem újra az FZ8 és FZ18 teszteket is a pixinfo-n, és azt nem értem, hogy hogy a viharba lehet ekkora különbség a 2 fényképező között képminőségben, mikor mindkettőnek 1/2.5" a CCD-je, az FZ8 7.2MPX az FZ18 meg 8.1MPX tehát elvileg kevesebb terület jut egy pixelnek az érzékelőn az FZ18-ban, mégis nagyon durván odaver a teszt szerint már az FZ18 is az FZ8-nak:
FZ8 ISO100 RAW vs. FZ18 ISO100 RAWRáadásul az FZ18 ISO400-on veri az FZ8 ISO200-át:
FZ8 ISO200 RAW vs. FZ18 ISO400 RAWTutira hitelesek azok a tesztek?
-
#31757056
törölt tag
Na de az FZ8-ban és az FZ18-ban is a Venus Engine III. dolgozik, legalábbis a leírás szerint.
Az én RAW-jaimnak amiket Lightroom-ban nézek meg, sehol nincs ilyen színzajuk. Szerintem ott valamit elbaltáztak a konverterrel. De érdekes módon a JPG-k is sokkal jobbak az FZ18-ban, pedig ott az engine dolgoz fel... Hát mindenesetre nekem ez nagyon fura. Ugyanaz az érzékelő, ráadásul kisebb felbontásra, ugyanaz az engine. Az objektív okozna akkor ekkora különbséget? Mert ugye az már nem ugyanaz mint az FZ8-ban... -
#31757056
törölt tag
FZ50 tulajokhoz egy kérdés... Igaz az, hogy M-módban a záridő maximum 8sec-ig növelhető, utána már csak a csillagos ég témamódban lehet feljebb húzni?
-
#31757056
törölt tag
Azt tudom, de ezt a 60 másodpercet valóban csak abban a témamódban lehet elérni? A digicams.hu oldalon olvastam az FZ50-ről szóló tesztben: [link]
Akkor ezek szerint téves az infó? Durva lenne ha tényleg így lenne, az FZ8-amban is lehet állítani M-módban a 8 és 60mp között még 10, 13, 15, 20, 25, 30, 40, és 50mp-es záridőket is. Igaz, S-módban (záridő előválasztás) csak maximum 8-ig lehet tágítani. -
#31757056
törölt tag
Sziasztok. Az ex Panasonic FZ8-amat eladtam az unokaöcsémnek. Azóta nála durván elkezdett szarakodni a módválasztó tárcsa. Látszólag semmi hibája sincsen, viszont a gép össze vissza ugrál az üzemmódok között magától, ez persze nagyon zavaró, és lehetetlenné teszi a fényképezést. Garis még a gép, ha visszaküldöm megjavítják vajon? Esetleg van-e valakinek ez irányú tapasztalata? Nem fognak ilyen szöveggel lerázni, hogy a "gép nálunk nem produkálta a hibát"
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...