- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Hívószám-hamisítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bghistvan
senior tag
Szia!
Bocsi, hogy még csak most írok.....nagyon köszönöm,ez nagyon ötletes,eszembe se jutott volna!!
Viszont akkor az garantált,hogy egy portable Toshiba Canvio Basic HDD-t meg tud hajtani a telefon?
Nekem nem C-s a telefon usb...... így talán egyszerűbb lenne majd....
Viszont arra megkérhetlek,hogy betudnád linkelni milyen eszközökkel végzed ezeket? Csak azért lennék kíváncsi rá,mert akkor én is ugyanolyanokat vennék,amik fennakadásmentesen bizonyítottak.Köszi előre is!
-
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1501 üzenetére
Szia, holnap délután megkeresem a linkeket és berakom.
Hosszú nyaraláson a több ezer képet, illetve 4K-videót, nem tudná semmi rögzíteni. Még egy 512GB-os kártya is kevés. Nekünk 724GB volt az út. Persze itthon válogatva lett.
A 4K, brutálisan fogyaszt.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Előre is köszönöm szépen!
Hát rendesen zabálni fogja a memóriát..... eddig nyaralásaink alatt kb 3000 fotó(jpeg) meg vagy 2-3 óra videó(FHD) jött össze!
Még azon is gondolkodom, hogy RAW-ban lövöldözzek-e egyáltalán...nem tudom,sose próbáltam.
Szóval,ha lennél szíves,azt a kütyüt belinkelni majd amivel a külső vinyót tudom össze kötni a telefonnal (nem type C!), és azt az olvasót amibe az SDXC kártya megy bele.....mert ha jól emlékszem akkor ennyi kell ugye? -
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1503 üzenetére
Mint írtam, ezekkel a termékekkel csináltam és ezért garantált a működése.
Természetesen, más hasonló és olcsóbb, jobb és drágább, más termékek is jók lehetnek, de ugye azok nem voltak általam tesztelve.
Vinyó! 2 db.ot vettem, azért hogy fixen két helyen meglegyen.
Az egyik vinyó nálam volt, a másik az asszonynál hazafelé.
Ha valamelyik eltűnik, ott a másik.
Olvasó két darab, ha az egyik bedöglik.
USB-C - USB3 OTG adapter. 2 db.
Neked, ha nem C-s a bemenet, akkor ilyen kell. Javaslok ebből is két darabot.A HDD-hez hosszabbítókábelt ne használj, csak azzal használd amit adnak hozzá, mert nem lesz elég neki a feszkó.
Minden terméket itthon próbálj ki és gyakorold be a használatát. Ide- oda másolás.
Annyit még, hogy a vinyón van szoftver amivel áttudod formázni biztonságosan NTFS-re, így nem lesz méret korlátozás másoláskor.
Ha nagy videót rögzítesz, előfordulhat, hogy másfél órába is telhet a másolás, ezt kalkuláld be, és a telefon akkuja, legyen 100%-on.
Mi amikor befejeztük a fényképezést, a fényképező táskája egyből Paksá vált és töltődött minden.
Külső akkuról töltődött a fényképező akku ilyenen keresztül, és a telefon is töltődött. Így mire a hotelbe ér az ember, minden feltöltött állapotban van.
Most már még nagyobb kapacitás kell majd, mert külső vakut is vettem.
Elég cipelni a sok külső akkut és az alkatrészeket, + az állványt illetve szelfi botot, de megéri.
Néhány helyen úgy néznek ránk mint ha ufók lennénk, amikor állványról magunkat fotózzuk.
Félig off, meg nem is.
Azért nem privátban írtam le, mert mást is érdekelhet a téma.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Hú,ez gyors volt 😁
Az olvasót azt ugye látom betudom szerezni.....de az adapter sajnos már nem rendelhető....(egyébként szted nincs olyan adapter ,ami nem C-s hanem sima?),mondjuk átalakítóm lenne hozzá éppenséggel,de nem akarom hogy ne legyen elegendő áramerősség.
Szerencsére a Hdd kábele elég rövid ,viszont elgondolkodtam egy usb töltőn én is,annak ellenére hogy szereztem be tartalék akkut,mert van egy 20000mah powerbankom, és ahhoz valóban jó lenne!
(Egy feltöltött akkuval 550-600 képet tudtam eddig csinálni) -
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1505 üzenetére
Nekem is van tartalék akku, de azért szeretem ha mindig minden maxon van.
Mivel rengeteget fényképezünk ellenfényben, ezért a vaku zabálta az akkut. .
Most, hogy külön vaku van, egy fokkal jobb.
[Adapter]A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Köszi 😁
A héten be is szerzem még az átalakítót meg az olvasót, remélem szuperálni fog!
Egyébként visszatérve,nem tudom az FZ82-nél hogy van....de a 300 használati útmutatójába az van leírva,hogy ha a fényképek elkészülési módjában a jpeg+raw van kijelölve,akkor a jpeg minősége gyengébb lesz.......(ugye én csak jpeg-ben fotóztam eddig),te így fotózol?
Ha igen, valóban romlik a jpeg minősége?
Miért jobb rawban fotózni? Illetve automata módban is jó képeket lehet rawban lőni?
Vagy csak manuális módban fotózol?
(Bocs az amatőr kérdésekért,de tényleg nagyon érdekel) -
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1507 üzenetére
Hát igazán szólva nem vagyok profi.
Amit írsz a jpg és raw párosról, illetve a sima jpg-ről, azt már észrevettem én is. Ha sima jpg van, egy fokkal jobb a minősége, de talán akkor nem tömörít olyan mértékben.
Nem értek hozzá, ez csak tipp.
Minden felvételt jpg-raw párosítással csinálok, mert szeretem a biztonságot. Volt már olyan képem, amiért az asszony leszedte a fejemet, hogy milyen rosszak a fények, de szerencsére raw-ban is megvolt. Próbáltam a jpg-t javítani, de az nem ment. A raw-ban jó lett.
Amúgy az automatájával csak az a baj, hogy brutálisan állitgatja az ISO-t, és ennek a gépnek pont ez a gyengéje. A kis érzékelő miatt a fény mindig kevés és így az ISO-t akarja egyből emelni, csak azután nyúl a rekeszértékhez és a többi részlethez.
A külső vaku, viszont nagyon sokat segített rajta, hogy legyen elég fény vakunál.
Vaku nélkül már egy sima szürkületi fénynél elvérzik az automata, és iszonyatosan zajos képet produkál.
Így az esetek 95%-ban manuálisan lövöm a képeket.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Hát én sajnos nem vagyok otthon manuálban annyira, hogy viszonylag gyorsan tudjak készíteni valóban értékelhető képeket.......ha most neki állnék manuálban fotózni nyaralás alatt,akkor megsem tudnám élni a pillanatot,csak a fényképezésre kellene koncentrálnom...... talán majd később ,de addig van még mit tanulnom.
Apropó,az olvasóra visszatérve...nem tudom, hogy érdemes-e a 3.0-t vennem(attól félek nem működik majd vele)......vagy maradjak a 2.0-nál?
Az eszközök amikre rámegy majd: LG G5 ,HUAWEI MEDIAPAD M2 10, REDMI NOTE 5Ya és még egy : jól vettem ki szavaidból......az ellenfényt akkor nappal is vakuval tudom ellensúlyozni?
[ Szerkesztve ]
-
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1509 üzenetére
Lefelé kompatibilis. A 3.0; 3.1, olvassa a régebbi szabványt is.
A vakuzás szabadban, az egy teljesen más világot képvisel.
Egyszerűen életet lehelsz a képekbe.
A raw még ebben is sokat segíthet, ha valahol elrontanád.
Na persze, akkor a szerkesztésben is jártasság kell.
Mi az asszonnyal értünk a PS világához, így ez sem gond.
Javaslom, kicsit érdeklődj a téma iránt.
Tessék, egy példa oldal.
Google barátunk is segíthet a keresésben.
Javaslom, menjetek ki a szabadba gyakorolni az utazás előtt.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Ok,rendben akkor a 3.0 lesz..... közben megvettem az OTG-t,és gyönyörű szépen működik a vinyó, tehát megoldott a probléma 😁
Elég sokat fotózok persze mostanság,a gépet már kezdem kiismerni,de a raw módot hanyagolni fogom még szerintem.
Viszont akkor azt mondod,hogy nappal a vaku használat több életet lehelt képekbe?
A portrékra,bokeh háttérmosásra vagyok most ráállva, elég jó képeket lőttem eddig ezekkel a témákkal....... egyedül a post focust nem tesztelgettem még! -
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1511 üzenetére
Igen, sokat segít.
Látod, nekünk pont az ellenkezője a lényeg. Legyünk a párommal élesek, vagyis mi rajtunk legyen a fókusz, de a mögöttünk lévő táj, terület is látszódjon tökéletesen.
Elmosott képet nem szeretjük, mert az nem tetszik.
Elvileg a fényképezésben a lényeg, hogy te azt örökítsd meg, ami neked tetszik.
Ha nem üzletelsz a képekkel, akkor más tényező nem számít.
Az utólagos fókusz működéséről is rengeteg video van fent. Egy igazán okos találmány.
Csináltunk olyat is, hogy több fókuszpontból készült egy kép. Szerintem nagyon jó.
Nem rosszak ezek a beállítási lehetőségek.
Sajnos nekünk csak az FZ82-re volt pénz, így most ezzel kell dolgoznunk. A 300-as azért jobb. Viszont az összes kellékkel együtt, így is 200K a gép.
A 312 oldalas leírást már 3x elolvastam, de még mindig a felét sem értem. Gondolj bele, milyen jó képeket csinálna egy vérbeli profi. Láttam olyan képeket ami FZ82-vel készült és csak lestem.
Amúgy az ellenfénynél is a lényeg a gép mögött van és nem előtte. Gondolom értehető? Te vagy a lényeg, hogy mit csinálsz és hogyan.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
Persze persze, nem is úgy értettem,hogy teljesen ellegyen mosva a háttér, és minden képen.....csak tetszenek,jobban kiemeli a témát.
Viszont az FZ82-ben bajnok a nagy zoom, lehetne ebben is akkora,az hiányzik rendesen, igazán sok különbség nincs,csak a teljes tartományban a 2.8 fényerő meg a kihajtható lcd.....Igen, átjött a mondanivalód lényege,jól megfogalmaztad😉.
Szóval szeretném megköszönni a segítségedet,a rengeteg tanácsot, számomra bőven felért egy kisebb tanulmánnyal, lesz miből merítenem majd ,de ha még lesz kérdésem,akkor írok újra 😁.
Köszönöm! -
Falovas
aktív tag
-
Cunaja
addikt
válasz Falovas #1514 üzenetére
2 milla volt az út, de jövőre 2 és fél lesz.
1-hónapig nyaralunk.
Az asszonykám mindene a fényképezés és nem ellenkezhetem.
Rengeteg kép és videó készül mindig, és így lehet válogatni.
Amúgy meg 4K-videónál ez nem is sok. 6 perc 5Gb.
Látod, akkor ha egy 8-órás hajóút felét felveszed a delfinek és egyéb látvány miatt, az zabál rendesen.
2-évig gyűjtünk mindig az útra, akkor már legyen róla élmény is.
A hely, a kedvenc szigetünk Görögben.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
Falovas
aktív tag
Őszintén szólva, csak gratulálni lehet hozzá, hogy ezt megtudjátok engedni magatoknak. Az árból ítélve gondolom szállodában laktok nem pedig apartmanban. Kollégám is Görögország fan, már évek óta jár oda, egyik kedvence Thassos volt ahová többször is elment a baráti körével. Ami érdekes, hogy kétszer húzták haza, mert lerobbantak az autói. Egy ilyen haza vontatás során elhasználtak 5-6 vontató kötelet. Hegyen völgyön autópályán húzták és nem csak 50km/órával, hanem annál jóval többel is...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Cunaja
addikt
válasz Falovas #1516 üzenetére
Igen, szállodában és nem autóval megyünk, azt ott szoktunk bérelni egy cabriót.
Repülővel és hajóval megyünk. Mindig ugyanoda megyünk és mivel törzsvendégek vagyunk, van kedvezmény. Az autó is féléron van.
Rengeteget kell nélkülözni, hogy ilyen útra elmenjünk, de úgy vagyunk vele, hogy az ember egyszer él és amíg nem rokkan le, addig van esélye a gőzt kiengedni. ( A térdem és csipőm elkopva, ki tudja meddig birok még járni.)
Volt az életemben, mikor kajára nem volt pénz és a VH vitte mindenemet.
Felálltam és más életszemléletben vagyok.
Látod, Pana FZ82-van, mert sajnáltam több pénzt kiadni a jobb gépekre, most meg szenvedek a zajos képekkel.
Rengeteg beállítást kell megtanulni, a jó képek érdekében.
A PS rengeteget segít a raw képeknél, de ez brutálisan sok időt igényel a több ezer képnél. Amúgy a háromnegyede kukába megy.
Ami viszont nagyon tetszik gépben, hogy a színekkel semmit nem kell kezdeni,,azt adja vissza amit látok.
A zoom része, az meg valami brutális. A sziget túloldalán lévő házba befényképezek vele.
A külső vakuval meg elképesztően jó képek készülnek a beépíthet vakuhoz képest. A derítés is tökéletes vele.
Az internet sokat segít a magamfajta amatőrnek.
Megvettem Scott Kelby Fotós könyv sorozatát és külön a Vakuskönyv fotósoknak részét. Rengeteget tanul az ember belőle.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
Falovas
aktív tag
Igen ez az FZ82 nekem is szemet szúrt, és gondolkodtam is azon, hogy rá kérdezzek, de úgy látom, hogy maximálisan tisztában vagy a gép korlátaival Te is. Ahhoz képest, hogy mennyi időt, energiát és technikát bevetsz a nem olcsó nyaralásaid alatt, ahhoz képest a géped jelenti a "szűk keresztmetszetet", hogy az egyik kedvenc "sznob dumával" éljek. Viszont a juzaphoto-n találni pár képet az FZ82-tól, és az egyik "csoportkép" meglepően éles. Éppen ezért nem is bántanám én ezt a gépet...Egyébként is mindenki maga tudja, hogy mivel akarja " tolni a biciklit"...
Igen, én is vaku párti vagyok, használok én is egy 40-es kulcsszámút. Még egy Dörr SLR Soft Diffusort is vettem hozzá, ami nagyon jól jön családi csoportképeknél. Mondjuk én csak JPG képeket készítek, pedig tudnék RAW-okat is lőni, de nekem tökéletes a jpg. PS, Lightroom , van mind kettő, de csak korrekcióra használom őket ha másoknak küldök képeket szivességből..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Cunaja
addikt
válasz salesman #1519 üzenetére
Igen, pont ezért jó a külső vaku.
Ez a gép a gyenge fényben totál elvérzik, amin a beépített vaku csak annyit segít, hogy nem 1600-on, hanem 800-as ISO-n akarja készíteni a képet. A külső vakunál meg max 200-as ISO is elég. Viszont csináltam már 1600-on is jó képet, de nem tudom hogyan sikerült. Szerintem van egy kis szoftver hiba is.
A zajcsökkentésnél is sokat számít a beállítás, amit -2-vel szoktam alkalmazni, mert így van kevesebb zaj.
Viszont inkább úgy vagyunk vele, hogy természetes színek legyenek és megfelelő kontúrok zajjal, mint zajmentes kép, torzult színekkel és nem megfelelő kontúrral. Láttam ilyen képeket is. A sárga nem volt sárga, a fekete nem volt fekete és így tovább.
Sajnos azt is megállapítottam, hogy a telefonom, Huawei P9 saját rommal, buherált kamera szoftverrel, oda ver a Panának rendesen néha.
A 20mm-es látószöggel sem lehet semmit kezdeni ha rajta vagyunk mi is a képen, mert kb. 10méterig az emberi alakot eltorzítja. Hiába van mondjuk benne az egész kikötői város a képben,ha mi meg torzulunk.
Ezt 35mm-ig tapasztaltam. Ha viszont nem vagyunk rajta, tökéletes kép készül. Persze, itt sem az van rajta amit, mi az 50mm-es nek megfelelő látószögünkkel ( szemünk ) látunk.
A távolság mérésre értem ezt. A szemünk azt látja, hogy egy templom torony kb 350m-re van, a fényképen meg nagylátószögnél ez a távolság kb. 500m-nek látszódik.
Persze ez a vizuális látvány miatt is lehet, mert akár megtévesztő is lehet, hogy látunk olyan részleteket, amit valójában nem. Ez így igazán bonyolult, de gondolom érted.
Nekünk PS előfizetésünk van, így mindent a Camera Raw-ban dolgozunk fel, az a RAW képeket nagyon szereti.
A másik észrevétel, hogy az FZ82 borzasztóan szereti az állványt, mert érezhetően szebb képeket készít, mint kézből. Mondjuk ez szerintem az összes gépre igaz.
Az érintő kijelzőt viszont imádom, jobban tetszik mint a forgatható kijelző érintés nélkül. Ha nem a keresőjét használom, a kijelzőn a fókusz sokkal pontosabban beállítható érintéssel., az utólagos fókuszról ne is beszéljünk.
Most szeptemberben lesz egy nagy vizsgám, de utána a leírását és a kezelését, betűről - betűre megfogom tanulni.
Kimegyünk itthon Duna partra és ott szoktunk kísérletezni. A képek 85%-a WiFi vezérléssel készül.
Viszont dicsérjük is az FZ82-t, a 4K az valami kegyetlen. Volt olyan képünk amit 4K-vágással készítettünk és semmi zaj nincs benne. Ilyenkor mi a fenét csinálhat a gép, mikor az érzékelője, ugyanakkora.
Gondoltam rá, hogy szétszedem a szoftverét és megnézem mit lehetne vele kezdeni, de az asszony nem engedi.
A panasonic-nak írtam már, hogy nem hiszem el, hogy jól van megírva a zajszűrés része, de nem válaszoltak.[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
-
-
Falovas
aktív tag
Csak hogy pontoisítsak: a kora reggeli és a késő délutáni időszakról van szó...Amikor a nap sugarai "majdnem párhuzamosan" haladnak a föld felszínéhez viszonyítva.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
salesman
őstag
Az aranyóra meghatározása után pontosítsuk a kékóra fogalmát is.
[link]Türűűűdrááá!
-
bghistvan
senior tag
Szia!
Szóval ahogy írtam is nemrég,beszereztem az általad említett eszközöket:
OTG ADAPTER ,KÁRTYAOLVASÓ..és ezeken kívül vettem egy ilyen y kábelt is.
Elmondom,hogy miért.........a pc-hez és a tv-hez csatlakoztatva a külső HDD-m (Toshiba Canvio Basic 500Gb) szinte alig-alig hallat magából a felpörgésen kívül pici sercegő hangokat,viszont a fent említett OTG adapterrel a tabletre ,vagy telefonra csatlakoztatva (szintén felpörög,és szépen lehet mozgatni a file-okat) picivel hangosabb sercegő hangja van......tehát működik ,de más hangot ad ki a HDD,
Nem tudom,van-e köze a feszültséghez,vagy az áramerősséghez( 4000mah és 6000mah telefon-tablet akkuk),és nem tudom,hogy igazából lehet-e baja a HDD-nek(de tényleg működik)..............és innen jött a gondolat,hogy az Y kábellel mi lenne ha megtámogatnám ezt a konfigurációt a stabilabb áramellátás érdekében egy powerbankkal?
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre!
Köszi! -
Cunaja
addikt
válasz bghistvan #1532 üzenetére
Szia!
Az Y-kábelt, ki is próbáltad?
Elvileg több áramot nem fog felvenni, mint ami kell neki.
Amúgy meg a telefontól (tablet )függ, hogy ismeri-e a fordított töltést. Ha igen, akkor megfelelő feszültséget fog leadni a merevlemeznek, persze csak ha a saját kábel van hozzá.
A lényeg, hogy stabilan menjen minden.
Egyre még figyelj! A memóriakártya megfelelően gyors legyen. Olvasási sebesség: max. 95 MB/s * Írási sebesség: max. 90 MB/s Ez a minimum a megfelelő 4K-videó rögzítéshez.
Ne legyen kamu kártya, ( kínai olcsó webhely ) és az sem baj, ha van tartalék.
Elég macera, de nem minden nap nyaral az ember és szeretné visszanézni az élményeket.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bghistvan
senior tag
-
PLaci58
őstag
Hali. DMC-FZ8-ban van belül egy kis akksi. ML 421 számú.
Lehet valahol ilyet kapni?
Lehet, hogy emiatt nem kapcsol be a gép? 3V-os akkumulátor, de csak 2,45V-ra megy fel a feszültség rajta.
A külső akkumulátor 8,2V.
Ilyet találtam róla. Ezek szerint normális a 2,5V?[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
PLaci58
őstag
Költői kérdés: az FZ8-hoz létezik valami teleobjektív?
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
bghistvan
senior tag
Véletlenül nincs olyan opció FZ300-nál,hogy az éppen aktuális (pl: manuális,vagy S,P,A) módban az LCD kijelzőn az élőképen is azonnal látható legyen a beállítás?
Úgy értem,mint pl mikor mobiltelefonon állítom az ISO értéket vagy bármi mást,akkor azonnal látom a képminőséget a kijelzőn, mielőtt elkészül a kép.
Jelenleg az exponáló gomb félig lenyomásával látom egy pillanatra a beállítások utáni képminőséget............ mielőtt elkészül a kép....
Köszi! -
Chosen
addikt
Sziasztok!
FZ38-as gép mekkora SD kártyát támogat maximum? Nem találok sehol infót róla.
-
salesman
őstag
Ha lehet SD-t tegyél bele.Nekem egy szaki tanácsolta, hogy nagyfelbontású, hosszú videofelvételnél az micro sd/sd kártya adapter melegedhet. Néhány kattintásnál nem gond a micro sd.
Mivel ez egy jó néhány éves készülék (nehogy félreértsd, nem leszólni akarom, a barátnőmnek Fz-45-öst vettem, mert a 38-ast elvitték az orrom elől itt a Ph-n) nem vagyok benne biztos, hogy kezeli. Ki kell próbálni...
[ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!