- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzscske
tag
Pingeld meg a másik gépet és a másikról is vissza,hogy minden jó-e.Ha igen és egy munkacsoportban vannak akkor az intézőben is látniuk kell egymást és lehet oda-vissza másolgatni.
A varázslónál mit adtál meg?Hogy ezen a gépen keresztül kapcsolódnak más gépek az internetre?
Kicsit lemaradtam
[Szerkesztve] -
tzscske
tag
Biztos jó ez a kábel?Nincs megtörve vagy valami?Mert ha jó a bekötés és a kábel is frankó akkor nem szabad azt írnia,hogy nincs kábel bedugva.Max nem kap ip-t ,ip ütközés van stb. de erre meg figylemeztet nagy buborék ablakkal.
Vagy a háókártya vagy a kábel lesz a hunyó itt szerintem. -
tzscske
tag
válasz FuckeR19 #1970 üzenetére
Ha tud a router sávszélesség management-et akkor biztos.Ha nem akkor csak úgy tudod megoldani,ha egy gépet beállítasz a hálózat elé a router helyére és azon szoftveresen szabályozod a sebességeket.(megoldható win-el is és linuxal is)Sajnos ennek az a nagy hátránya,hogy annak a gépnek mindig mennie kell(végülis a router helyett fog dolgozni) előnye,hogy sok feladatot rá tudsz ruházni (tűzfal,proxy stb).
-
tzscske
tag
válasz EmperorDraco #1992 üzenetére
Az asusról érdeklődj itt [link] Niztos ír pár mondatot az eladó róla,ha megkéred.
-
tzscske
tag
válasz tolatofecske #2090 üzenetére
Az nem egy switch? [link]
Ha leszeded a manulaját rájössz mit is tud a masina.Elég hiányos az angol tudásom,de mintha ezzel lehetne sávszélt korlázozni portonként.Ami neked bőven megfelelne.Megnézed melyik porton megy a dc a munkatársnál,teszel rá limitet és vígan netezik mindenki amíg a kolléga rá nem jön,hogy másik porton gyorsabb a dc -
tzscske
tag
szvsz nem igazán fog menni így,hacsak nem olyan dsl ami enged egyszerre több betárcsázást.(egyiket a router másikat a switch-es gép produkálja)A switch-es gépnek el kell érnie a router mögötti hálózatot?Mert az megintcsak nyűgös(nyitogatni portokat a routeren minden alkalmazásnak)
Lényegesen egyszerűbb lenne a router és a switch felcserélése,sok fejvakarástól kímélnéd meg magad -
tzscske
tag
válasz Tituszazeb #2575 üzenetére
milyen letöltés megy?torrent?Lehet túl sok kapcsolat van és nem bírja a win,esetleg a router.Mivel azt írtad,hogy a kapcsolat bontása se véghezvihető,inkább a win-el van a gond.
-
tzscske
tag
válasz vancha2 #2580 üzenetére
Az ipconfig parancsal kérd le a mostani adatokat (ip,maszk,átjáró) vagy a helyi kapcsolat támogatás fülön nézzd meg.Ezeket írd be akkor tuti menni fog.(Elvielg a router egymás utáni ipket ad a gépeknek (192.168.1.2-.3-.4 stb.) és általában ugyanazt is adja vissza egy-egy gépnek restart után is.)
-
tzscske
tag
oda írtam,hogy elvileg.Nálam ez a személyes tapasztalat.4gépes hálózat dhcp-s ipcímek.És a gépek (nem tudományos megfigyelésem szerint) mindig ugyanazt az ip-t kapták vissza.(a bekapcsolási sorrendtől függetlenül)Lehet volt olyan,hogy nem,de akárhányszor néztem valami miatt mindig ugyanaz volt az ipje a gépeknek.
-
tzscske
tag
Lényegsen egyszerűbb lenne áthúzni utp kábellal.Kisházba p1(p2) gépet routernak belőni valami kis igényű linuxal.Abból áthúzni a nagyházba az utp-t,ott bele egy switcbe és mehet a móka.Ha találsz egy embert aki belövi a linuxos gépet az ismerőseid közül akkor olcsón megúszod.Lehet abban minden,tűzfal,sávszél management,proxy,levelezőszerver.
Sima routerral töredéke funkciót tudsz elérni és ha sávszél management nagyon szükséges akkor szerintem olcsó se igazán lesz.Igaz nagy előnye,hogy pár perc alatt beállítható!! -
tzscske
tag
-
tzscske
tag
Lemaradtam a szerkesztésről :-/
eszerint nem kell semmi,csak belőni az smtp átjárót [link]
Ez nem csak csatolmányként küldi el a bescanelt dokumentumot?
Ítt valahogy azt vettem ki. [link]
Nem lehetetlen,hogy az outlokot használná mailküldésre a háttérben.(ha nincs beállítva benne,vagy a másik van (nem a t onlineos) akkor lehet azért nem tud küldeni.) -
tzscske
tag
válasz Calibos #2854 üzenetére
nem 10-12.000k-val másolsz hálózatban hanem ha a géped bírja akkor a vinyó lesz a legszűkebb keresztmetszet.(ebben a topicban írták lejjebb ha jól emlékszem,hogy elég magas procihasználatot csinál a nagy sebesség)Normál otthoni használatnál nem hiszem,hogy sok értelme van.(nem 2 perc alatt másolsz egyik gépről másikra egy filmet hanem 1 )
itt írnak róla: [link]
[Szerkesztve] -
tzscske
tag
válasz greatchaos #3031 üzenetére
Tedd a saját gépeidet egy munkacsoportba pl greatchaos.Akkor elivleg csak a munkacsoporton belüli gépek látják csak a megosztást.Nem biztos,hogy ez a tuti,de egyszerű megoldás.
-
tzscske
tag
-
tzscske
tag
ha a wifit akarod használni akkor a hátra menő "kanócot" a wan-ba tedd.(kap egy ip-t a sima routertől pl 192.168.1.100 uganúgy mintha a modemtől kapná,és az utána levő gépeknek meg majd ő ad.Nem lesz egyszerű portot forwardolni meg ilyesmi ,ha belső hálót akarsz csinálni lehet lesznek buktatók.
Ha csak simán a vezetékes részt akkor mindegy hova dugod,mert switch-ként fog funkcionálni a routered. -
tzscske
tag
ha a wan portba dugod akkor kapni fog.kavarodások elkerülése végett jó lenne átteni egyiket másik alhálózatba(nem tudom mi a pontos neve) a konfigban elvileg át lehet állítani (192.168.1.1 az egyik router a másik legyen 192.168.2.1 mondjuk.)
Az első router kap egy ip-t a szolgáltatódtól, (meg dns-t,átjárót is). a másik router viszont a router 1-tól kapja majd ezeket az adatokat (ott az ip 192.168.1.X lesz, az átjáró és dns pedig a router1),
Elvileg a kábel mindegy,ha minden igaz mindkettővel menni fog.
Az második mondatban írt alhálózatos dologban nem vagyok 100%ig biztos,majd valaki kijavít,ha tévedtem) -
tzscske
tag
-
tzscske
tag
ahoz is be kell lépned!
user:admin
pass:adminuser:root
pass:root
Ha egyik se akkor egy kis angol tudást előszedve reszeteld le:
Use the Factory Default Reset button: First, turn off the router's power. Second,
press and hold the default reset button then turn on the router's power, until the
SYS LED lights up (about 3 seconds). Last, release the reset button and wait
for the router to reboot[ Szerkesztve ]
-
tzscske
tag
pedig,ha úgy csináltad ahogy le van írva annak fullra ki kell törölnie az összes beállítást (visszaáll a 192.168.1.1 és az admin felhasznáéónév és jelszó)
Nem tudok angolul igazán ezért is írtam le ahogy a manualban benne van.(valami olyasmi,hogy húzd ki a 220-ból,nyomd a reszet gombot,dugd vissza és addig nyomd míg 3× nem villan a led-je, utána újraindul szűz memóriával.
Ha tudsz angolul megértetted,ha nem akkor valaki csak jár erre és normálisan lefordítja.(abban a folyamatos raszetgomb nyomásban nem igazán vagyok biztos ) -
tzscske
tag
válasz FehérHolló #3351 üzenetére
Ízlés szerint
Teljesen mindegy,hogy dugdosod szerintem.(routerbe a 2 switchet és azokba a gépet, routerbe az egyik switchet és abba a másikat és úgy a gépeket)Az első a legegyszerűbb. -
tzscske
tag
válasz FehérHolló #3354 üzenetére
Kicsit megkésve írok,most értem haza.
Látom előttem azért más is tudott írni sávszélességadatokat.
Ha nem HUB hanem switch akkor nem szabad sávszélességlimitbe botlanod igazán.Mondjuk át kell gondolni ,hogy melyik gépekről lesz egymásra legtöbb adat mozgatva és azokat azonos eszközre kötni (gép1-ről sok lesz gép9-re akkor azokat célszerű egy switchre helyezni),mert ha a 2 switch össze lesz kötve és egyszerre több gép másol switch1-en lévő gépre a swich2-ről akkor természetesen az összekötést biztosító 1szálon (elméleti 100megabit) mindenképpen osztozni kell a gépeknek!
Ha Lanparty vagy hasonló összejövetelre lesz összeállítva a hálózat (mindenkinek a másik vinyójáról kell biztos adat) akkor célszerűbb lenne egy akkora swich beszerzése amire minden gép helyezhető és azt összekötni a routerrel,hogy legyen net is.
Ha irodai felhasználásra (természetesen ott is akad filemozgatás bőven,de nem olyan mint lanparty előtt,hogy 2-3óra alatt akarja megtömni mindenki saját vinyóját mások adataival ) akkor kb teljesen mindegy hogy lesz felfűzve a hálózat.Bocs,hogy kicsit hosszú lett!
(minden hálózatot,minden eszközt ki lehet akasztani ha egyszerre ugrik rá mindenki) -
tzscske
tag
válasz gardener #3395 üzenetére
Ha visszaolvasol pár oldalt volt már róla szó.
Lehet kábel (nem megfelelően árnyékolt stb) lehet vinyó (nem tud többet kohozni magából), és lehet rendszerterhelés.(volt valaki akinek a gigán történő másolás megette a gyengébb gépen a procit és az volt a leggyengébb láncszem)#3396: Mi nem megy rajta?Ugye kábelt dugsz bele és azon póbálod elérni a wifis beállítófelületet!(rádugsz egy gépet,látni fogod kep-e ip-t a másik routertől,ha igen akkor bekonfigolod a wifit és leránthatod a kábelt róla)
[ Szerkesztve ]
-
tzscske
tag
válasz gardener #3400 üzenetére
a scsi az pörög azért, a szerver vasnak bírnia kellene.Max próbáld azt,hogy több gyenge gépről tolod vagy húzod az erősre a cuccot és a sebességeket ösze tudod kb adni.Vagy valami hálózatmonitorozót felteszel és az méri mennyi megy át a kártyán.de így meg elvileg az erős gépben lévő vinyó lesz a szűk kersztmetszet.
-
tzscske
tag
válasz gardener #3405 üzenetére
rendszeren belül mennyivel másolsz a vinyók között?(scsin,sata2-n stb)Mert mindnél az elérhető elvi maximum,de inkább kevesebb lesz amit befolyásolhat még a hálózat.Ha a sata2-nél egyik vinyóról a másikra másolva 60mega körül másolsz,akkor akármit csinálsz nem lesz gyprsabb csak lassabb ennél,ha egy géppel húzod,ha öttel.(még közrejátszhat iss a lentebb felvázolt dolgok,kábel minőség,proci terhelés,esetleg csomagütközések stb)
Azért kiváncsi volnék a gigabitet mivel lehet kihajtani fullra Ha lesznek eredményeid tegyél fel pár képet,mit is tudtál kihozni belőle. -
tzscske
tag
ez nem fog menni,ha ugyanazt a portot használják!Mert nem tudja,hogy a portra jövő adatokat kinek továbbítsa,ha mindkét gép várja.Talán próbáld meg az egyik gépen proxyval a másik gépen simán a csatlakozást.(keress free proxyszervert,próbálj rajta keresztül böngészni stb,ha ez megy akkor a winampban és a játékban (ha lehet bennük egyáltalán proxyt beállítani) állítsd be ,hogy azon a proxyn keresztül érjék el a netet.Nem 100%,hogy menni fog,de legalább kaptál valami választ
-
tzscske
tag
szerintem itt a PH-n is árulnak.4-5K ha jól emlékszem az ára.(univerzális:utp,telefon meg ha minden igaz pár féle usb-t is már)
[itt is van] Árul másfélét a srác az egy százassal több de bnc-t is tesztel.
Ha van számítógép boltos ismerősöd akik foglalkoznak hálózat építéssel akkor biztos ad kölcsön egyet míg megnézed,hogy van-e hiba.
[ Szerkesztve ]
-
tzscske
tag
Elsőre valami kártevőre gondolnék,de minden otthoni gépet megfertőzött?(mondjuk,ha mindegyiken van msn stb használva akár elképzelhető is)
EZT olvasd el,hátha sikerül valamit kihámoznod,hogy mi öli meg az svhost.exe-t.
Ha nem akkor futtass egy hijackthis-t [link] Hátha azzal okosabb leszel.
Nem lett egyszerre minden gépre telepítve valami program ami esetleg bekavarhat a lelkébe a win-nek?
Nem tudom,hogy állsz vírus,spy stb írtókkal, azok gondolom nem csipogtak mert azt írtad volna.
Próbálkozz,hátha valamire rátalálsz amin el tudsz indulni. -
tzscske
tag
Mi az ,hogy osszon IP-t?
Elsődlegesen lépj be a router konfigjába,állítsd be a dslt hogy csatlakozzon stb.Hagyd a dhcp-t bekapcsolva akkor amit ráteszel gépet az kap ip-t a routertől.A gépeken állítsd autómatikusra az ip beállításokat és mennie kell a netnek mindkét gépen.
Ha portot akarsz átirányítani akkor később adhatsz fix ipket a gépeknek,de először autómatán működjön a dolog. -
tzscske
tag
Ezt kb értettem,de azt hogy kapcsolod ki?
Ha 50-től 100-ig oszt ip-t a router akkor nem fog menni a 192.168.1.2 meg .3,de ha jól van belőve akkor ki kell mennie,de a dns-nek add meg a router ipjét,vagy a szolgáltatóét vagy mindkettőt.Mindig ugyanazon a gépen nem megy?Mert akkor lehet hálókártya vagy kábel,ha viszont változó akkor csak valami beállítási gond lesz.(mondjuk ,ha mindig ugyanazon rossz az is lehet csak beállítás baj,de ott már nagyobb a valószínűsége a hardverhibának)
-
tzscske
tag
ha ezt beírod a böngészőbe?: http://195.228.245.1/
Lehet csak dns hiba,vagy nem jót adsz meg,vagy nem is adsz meg egyáltalán és nem tudja melyik névhez milyen ip tartozik.
Azon a gépen ahol az a 84-es ipt kapja nincs véletlen beállítva még az adsl csatlakozás?(router előtti időkből ott maradt,és az van beállítva a böngészőnek,hogy azt a kapcsolatot használja és az kavarhat valamit.)Próbáld meg,hogy nem a böngészővel teszteled,hogy van-e net hanem ping-el,tracert-el,ftp-vel.Az kizárná,hogy valami okos IE beállítás miatt hiszed azt,hogy nincs net. -
tzscske
tag
válasz Boyfish #3500 üzenetére
Csak egy tipp : tedd rá az asztali gépet a modemre,húzd ki a 220-ból egy kicsit és utána dugd vissza.Ha magáhoztér csatlakozz az asztali géppel.(kábelmodemnél,ha másik gépet,routert teszek a modemre,akkor áramtalanítani szoktam úgy megy ,itt is megér egy próbát)
[ Szerkesztve ]
-
tzscske
tag
válasz J.R.Ewing #3533 üzenetére
szvsz nem lesz szűrve.abból indulok ki,hogy a tűzfal kérdésekkel bombáz,ha valami ki akar menni,hogy engedje vagy tiltsa.Ha ezt a megosztó gépen dobálja akkor neked nem nagyon fog menni a másik gépen csak,ha odamész a megosztóhoz és engedélyezed rajta,hogy mehet nyugodtan.(ez az én elképzelésem,lehet nem így van,de így valahogy elég elképzelhetetlennek hat,hogy szűrje minden gép kimenő forgalmát.)
Bemenő forgalmat szűr az biztos (pinget,portscant stb biztos fogja kívülről)kb az a gép egy routernek felel meg aminek mennie kell mindig,hogy a többi gép netezhessen.Hosszú távon kifizetődőbb lenne szerintem egy routerbe beruháznod. -
tzscske
tag
Valószínű,hogy autómatikusra van téve a dns szerver vagy egyből a szolgáltatóé van megadva. és ezért nem nézi a megosztó gép host file-t.
#3536:
az outpostos szűrés meg szerintem azért nem megy,mert ha a gépek trustedben vannak csak annyit néz a tűzfal,hogy trustedből jön,80as port (engedélyezve) mehet(kifele-befele).
Írd át a kliens gépeken is a host filet az biztso segít, vagy amit shev7 is írt,hogy a dns szervernek az átjáró gépet add meg,majd ő keresgéli a címeket.(ami nála le van tiltva azt nem fogja továbbküldeni befelé)Mondjuk még mindig nem értem mi jó ebben az egészben?! vennél egy routert minden gépen azt állítanál be ami jólesik (olyan szoftveres tűzfal amit akarsz,azt blokkolnál amit akarsz).
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- DIGI Mobil
- MKV szerkesztés (mkvmerge gui, stb)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Digitális detox a Nokiától
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Hobby elektronika
- Politika
- További aktív témák...
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1216A), 2025.11.03-ig gyári garanciával, Bp-i üzletből eladó
- Lüm-tec m85 Svájci szerkezetű Amerikai microbrand
- Új! 64Gb DDR4 - Corsair 32GB KIT DDR4 4600MHz CL18 Vengeance RGB RT