- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
vampire17
addikt
válasz LouiS22 #10499 üzenetére
IFTTT tenyleg bizonytalan, viszont talaltam ilyet:
https://flows.nodered.org/node/node-red-contrib-viseo-blink
Mivel meg nincs kameram, nem tudtam teljesen tesztelni, viszont a kamera nelkuli dolgok (login, network check, etc...) mennek vele szepen.
PoE kamera lenne az igazi, de kulterre kerulne, megpedig homlokzatra. Sem csovelni, sem vesni nem akarok.
Sztm a sok triggerrel nem lesz gond, van egy Reolink Argus 2-om (szinten napelemes )a garazson (ahol szinten nincs aram) a kutya kb folyton "triggereli" (szabadon van) es meg telen sem merult 80% ala...
A Blink et sem akarom folyton (pl 5 percenkent) triggerelni, azt akarom, hogy egy, a kameratol tavolabb levo (tehat a kamera PIR-jenek a hatokoren kivuli) PIR triggerelje, ha mozgast erzekel. Legyegeben ez kb olyan lenne, mintha az "external PIR" helyere tennem a kamerat...
Itt a solar panelrol is egesz jokat irnak: [link] bar nem gyari (az nincs is hozza) de jol mukodik.
-
Gyurman75
csendes tag
válasz LouiS22 #10571 üzenetére
köszönöm válaszod. Nem is erre építenék, itt a cél az lenne, hogy például egy wifis mozgásérzékelő[link] , mint akár ez is, küldjön egy jelet a kapcsolónak, hogy bekapcsoljon. Illetve egy bizonyos idő után jelet, hogy kikapcsoljon. A kérdés az, hogy vajon ez így működhet-e? Azt már közben látom, hogy a Sonoff saját mozgásérzékelő+bridge kombo ebből a szempontból nem jó, mivel az csak RF képes és RF jelet küld olyan eszköz felé, ami képes azt fogadni. A Sonoff T1 képes erre, de a Sonoff Touch nem. Köszönöm, ha valaki megerősít, illetve segít ebben, hogy jól gondolom-e.
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #10571 üzenetére
Alapvetően egyetértek, de pont a mozgásérzékelő és mondjuk a nyomógomb, ahol könnyen bevállalhatóak a 433 MHz-es megoldás hátrányai.
Egy nyomógombnál magad vagy a visszacsatolás: ha másik eszköz adásával ütközés miatt nem reagál, max megnyomod mégegyszer.
A 433-as mozgásérzékelők pedig szerencsére nem várnak fél percig, hanem pár mp-en belül ismét adnak, így ott is legföljebb késik pár mp-et a kapcsolás, de ez általában nem nagy gond (pláne amikor már csak a fönntartásról van szó, tehát pl. az utolsó mozgásérzékelés után mondjuk egy percig bekapcsolva tartani a világítást)
A nyitás már inkább gáz, ott ne legyen fals visszajelzés egy ajtó vagy ablak állapotáról a kimaradt rádiójel miatt - de oda jól beválnak a Xiaomi érzékelők is (igaz, kb. 3x áron egy 433-ashoz képest, de az még mindig nem vészes) -
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #10650 üzenetére
Több mint fél éve használok 7 db-ot, némelyiket igencsak rideg körülmények között (szabadtérben, esőnek nem, de mínuszoknak kitéve), jellemzően 10A körüli max értékkel, és kifogástalan mind. Nem kell a FUD, mint kínai eszközben előfordulnak hibásak (pl. a Sonoff esetén is rengeteg) a BW még kimondottan jónak számít.
-
Chal
addikt
válasz LouiS22 #10650 üzenetére
+1 neked is Degeczi-nek is. És ez úgy lehetséges, hogy alapvetően jók lehetnek a kínai cuccok, és többnyire azok is, de hullámzó a dolog, ami a gyártásnak illetve a minőségellenőrzésnek köszönhető. Nyilván valahol ki kell ütköznie annak, hogy "fillérekért" adják. A többnyire jó tapasztalatok miatt én is nyugodt szívvel használom őket, de amikor egy sokmilliós autót kell rákötni, aminek már a töltője is egy vagyon, akkor inkább nem húzok lapot 19-re
[ Szerkesztve ]
-
mekkGyver
aktív tag
válasz LouiS22 #10662 üzenetére
De a kérdés még mindíg adott. A vezélő tápja, a sönt, vagy a relé "füstölt el"? Nem kötekedni akarok, de ha a vezérlés pusztult el, (amin nem csodálkoznék, mert elég tré ez a trafó nélküli megoldás) akkor nem tud kárt tenni a "vezérelt" áramkörben, mivel azt csak a relé szakítja meg, nincs is kapcsolatban a gyengeáramú résszel. Pláne nincs összefüggés abban, hogy mit dugsz rá, mivel azt nem terheli a fogyasztó, csak a söntöt. Ha a relé ment tönkre, az sem a terheléstől, ha csak milliamperek folytak rajta...
Kigyulladni meg előbb fog a mobilod a zsebedben (lásd Note 7), mint egy ilyen kütyü, max kicsit füstölög, meg büdös, ha elpukkan valami.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #10695 üzenetére
Igen, a Domoticznak vagy a Home Assistantnak elég - amíg csak azt akarod futtatni rajta.
Ha azonban már másra is használod (pl. MQTT, Nodered, Duckdns, Letsencrypt, Influxdb, klíma-mqtt-bridge, Grafana, Code server - és még lehetne sorolni) akkor pillanatok alatt kevés az 1GB. -
Chal
addikt
válasz LouiS22 #10710 üzenetére
Ezt kifejtenéd? Nem kötekedésből, tényleg érdekel, mert nekem sincs még, és még nem döntöttem, hogy milyet vegyek. Végigpörgettem a lehetőségeket:
- nincs füstérzékelő -> ez a legrosszabb
- van, de csak sípol/csipog -> nem hallja senki, ha nem vagyunk itthon
- van, sípol/csipog + valamin jelzést ad valaki(k)nek -> na innét bonyolódik a dologA wifis nem fog jelezni, ha a tűz már elpusztította a wifi AP-t A Zigbees/Z-Waves a mesh miatt működhet még de a hub ott is egy erős SPOF. Viszont egyik se fog jelezni, ha már nincs áram. Hozzáteszem: nekem a mesh nem releváns, mert Unifi wifi-m van (több AP-vel), ahol szintén van mesh. Jó lehet még a riasztórendszerekre köthető megoldás, mert ott van szünetmentes táp az akku miatt, de az ugye szintén leéghet. Ugyanakkor szünetmentes a wifi AP-kre is implementálható (főleg ha POE-sek), talán könnyebben és egyértelműbben is, mint egy Zigbee vagy Z-Wave mesh-re, ahol ki kéne találni, hogy éppen "ki kivel van" + ott a hub is.
Internet kijárat (drótos/optikás szolgáltató + failover mobilnet) lepusztulását nem teszem bele a képletbe, mert az mindegyik megoldásnak kell, hogy infót kapj a tűzről.
Illetve riasztórendszer mellett szólhat még, ha valakinek hasonló távfelügyeleti szolgáltatása van mint nekem: le van pakolva egy toronyra a faluban egy 433Mhz-s nagy nyereségű antennájuk, a riasztóhoz pedig saját fejlesztésű adómodult adnak. Így az egész rendszer alternatív módon jelez át nekik, nem kell hozzá áramszolgáltató, internet, és telefon/mobilszolgáltató sem. Esetemben talán erre a rendszerre kellene vennem érzékelőt, mivel amúgy IP kimenete is van, így az átjelzésben is lenne redundancia (433-on a távfelügyelet felé is megy, IP-n pedig felém).
Valamire nem gondoltam?
[ Szerkesztve ]
-
kovyhun
tag
válasz LouiS22 #10710 üzenetére
Ez egy kicsi hétvégi ház, élet nincs veszélyben, mert ha kint vagyok észlelem a füstöt, egy légtér az egész.
Nem wifis hanem zigbee, bár gondolom mindegy.
Az internet wifis, de mobilnetre vált ha azzal gond van + szünetmentesen van a rendszer. A ház sziget üzemű napelemes rendszerről üzemel, nagy amperok szaladgálnak ezért is az elővigyázatosság.
Régebben kérdeztem távjelzésre képes füstérzékelőt, de nem kaptam tippet, így ez lett, több mint a semmi."Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
Zirowe
nagyúr
válasz LouiS22 #10721 üzenetére
2A-s mobiltöltő és usb kábel, saját tápja és kábele sosem volt, csak a lapkát rendeltem anno.
Oks, köszi, ránézek egy másik táppal.
Amúgy, ha már úgyis feljebb szóba jött az, hogy milyen hw lenne ideális a domoticz számára, bár én most tök jól elvagyok a zero w-n, de azért néha érzem, hogy kevés benne a nafta.
Viszont gondolkodom egy legalább 2 lemezes nas beszerzésén, valószínűleg egy zyxel 326 lesz a befutó, azon futtatható rendesen domoticz, mqtt és a többi finomság anélkül, hogy a többi funkció (smb, torrent, dlna) megakadna?We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
vampire17
addikt
válasz LouiS22 #10748 üzenetére
Igen tudom, viszont az adott servicve csak ifttt-n tud triggerleni. Unofficial api-val kerhetek allapotot, de az ugye keres, nem pedig trigger... (ha pl fel ora alatt egyszer triggerel, akkor nincs ertelme percenkent allapotot kernem)
(#10749) fo_di : contrib_ifttt csak output tud lenni.
A Flowt azt megnezem, de ott is az a gond, hogy leker...
Most olyan iranyba indultam el, hogy telegram csoportba "beszel" az IFTTT. Ez idaig ok. Letrehoztam egy sajat botot, aminek az uzeneteit tudom "fogni" node-red-el. Most mar valahogy a ket botot kene osszehozni...
Viszont lehet vakvagany, mert ugy todom, ket bot nem beszelhet telegramon....
[ Szerkesztve ]
-
kbhuinfo
tag
válasz LouiS22 #10765 üzenetére
Hat 2 eve mar megy es mint mondtam, van mentes es barmikor vissza lehet allni. Amugy meg nem tema az adatokat barmi mas adathordozora tenni. Az sd elettartam tekinteteben nagy a szoras es a gep memoriaban old meg szinte mindent - keves az io. Meglatjuk
Van egy szint, ami felett nem mész egy bizonyos szint alá...
-
Zirowe
nagyúr
válasz LouiS22 #10789 üzenetére
És akkor ezzel a jsonosdival se lehet irányítani?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zirowe
nagyúr
válasz LouiS22 #10791 üzenetére
De akkor alapvetően tudom irányítani a json linkkel a xiaomi eszközt script nélkül.
Mert most az a furcsa működés van a két kapcsolós sonoff touch-al, hogy ha script van beállítva az üres kapcsolóra, akkor annak aktiválásakor (hardveresen vagy domoticzban egyaránt) bekapcsol a bekötött is.
Ha script helyett a tasmota http parancsát rakom be az on/off elérésekbe domoticz-ban, akkor rendesen működik külön-külön a két kapcsoló.
Fogtam egy xiaomi dupla kapcsolót és scripttel vezérlem a sonoff touch két kapcsolóját egymástól függetlenül, úgy is működik rendesen.Fogalmam sincs ezt miért csinálja, de legalább akkor a json linkkel meg tudom oldani a xiaomik vezérlését is a sonoff touch-al script nélkül.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Adam8499
újonc
válasz LouiS22 #10918 üzenetére
Igazad van, ezért írtam, hogy valami ipari megoldás lenne a legjobb, de az most nem fér bele... amúgy egy jelenleg is működő legtechnikat optimalizálnék, szóval semmi extra/életveszély/fustelvezetes/tűzveszély nem játszik, azt meg a biztosítót nem érdekli....
Az alap a hőmérséklet figyelés lenne.... ami alapján optimalizálnék (inditok ventit/ nyitok zsalut) akár manuál ( jelenleg is kapcsolóval kapcsolom), akár automatikusan mondjuk ez lehet akár wired megoldás is ( gondolom van I/O eszköz amit lehet pl HA-ba integrálni
-
Chal
addikt
válasz LouiS22 #10934 üzenetére
Nem is értem hogy miért ne menne, az msata egy sima sata ssd, 2.5"-ös doboz nélkül, meg más csatlakozóval (mini-sata, mint ahogy azt a neve is mutatja), a PI-nek fogalma nincs róla, hogy msata vagy sata eszköz van rákötve.
malnabokor: szóval ha amúgy nincs semmi baja annak az ssd-nek, akkor nyugodtan használd, persze megfelelő átalakító kelleni fog hozzá. De egyébként ha komolyan gondolod az egészet, akkor nem árt valamilyen redundánsabb és nagyobb erőforrással rendelkező megoldást választani. Szóval x86, valami raid, stb., nyilván az egekig lehet fokozni, de minél több dolgot bízol rá, annál inkább fontosabb, hogy ne egy tanulásra szánt mini arm-os board feleljen az egész rendszerért, amivel adott esetben fűtést/hűtést/világítást/riasztót/stb.-t vezérelsz.
[ Szerkesztve ]
-
mekkGyver
aktív tag
válasz LouiS22 #10940 üzenetére
Ha valakinek van rá lehetősége, hogy mindent kábelezzen, akkor nincs annál üzembiztosabb, biztonságosabb és stabilabb megoldás. Ő azt írta, hogy "szobánként" egy nano, az filléres dolog, a zigbee árából még a szenzorok is kijönnek, és táp meg úgyis kell (ha valaki nem akar játszadozni elemekkel). Az idő és energia meg - hidd el - hosszú távon megtérül, legalábbis nálam mindig így volt. Gyakorlatilag olyan hálózatot akar létrehozni a házban, mint amit az autókba szokás építeni. Főleg ha a CanBus lesz a nyerő. Bár én nem költenék a transzkóderekre, ilyen bitrátánál meg kábelhossznál sokkal jobb és olcsóbb a sima RS kommunikáció.
Azt mondjuk halkan megjegyezném, hogy a soros kommunikáció igen érzékeny a hálózati impulzusokra, jól el kell különíteni az erős áramtól így nálam megbukott a kábelezős megoldás...
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #11031 üzenetére
Dehogyis, már egy hete jött ki rá Tasmota template.
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #11047 üzenetére
Biztosan így van, de a legtöbb otthoni felhasználásban szerintem lényegtelen a fogyasztásmérés abszolút pontossága, hiszen attól nem függ semmi, hogy pl. a mosógéped mondjuk 210 vagy 250 kWh-t (de lehet nagyobb eltérés is, mindegy) fogyasztott egy évben.
A lényeg, h az egyes állapotok (pl. kikapcsolt, mos, pihen, készen van, ...) jól beazonosíthatóak legyenek, és erre tökéletesen megfelelnek az SHP2-k. Én amúgy mindet bekalibráltam Tasmota alatt egy 100W-os izzóval, de nem voltak durva eltérések, pár %-on belül volt mind. Persze ha nem tisztán rezisztív a terhelés, akkor biztosan nagyobb a hiba - de ez éppen így van a pár ezer Ft-os, LCD kijelzős házi fogyasztásmérőkkel is. Igazi jelentősége annak sincs.
Rendeltem amúgy kíváncsiságból (és jövőbeli redőnyvezérlés miatt) egy 4-es csomag Shelly 2.5-et is, de egyem a szívüket, egy héttel a rendelés leadása után még mindig "processing" státuszban van, nem sietik el...
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #11109 üzenetére
Én is ezt gondoltam, amíg nem láttam az RTL-es stickel, h a nyitásérzékelő vagy 8-10x küldi a jelet!
Az Rflink (vagy Sonoff Rf Bridge) azonban így is hajlamos elveszteni ha épp ütközés van, míg az RTL-el (valszeg sűrűbb mintavételezés miatt) még nem sikerült olyat provokálnom, h ne jusson be legalább egy ezek közül.
Az időjárásállomás csak egyszer küldi, de ott nem is lényeges, kb. fél perc múlva majd megy újból.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...