- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Switch-re is befut a Darkest Dungeon 2
gp A PlayStation kiadások mellett a Nintendo konzoljára is elérhető lesz jövő hónapban az új kiadás.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz celgene121 #14893 üzenetére
Nem paper launch lesz. Ahogy bejelentik, az NDA is lejár és a boltok is árulhatják őket. Már a Maxwell-t is lehetett kapni az első napon is.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #14896 üzenetére
Mármint mire? Hogy nem paper launch, vagy hogy azonnal lehet is kapni?
Maxwell-nél sem volt "gond". Nem tudnék okot mondani, hogy a GP104-nél miért lenne. Egyébként nincsenek forrásaim. Ha másnak vannak, akkor azoknak kell hinni. Ha valóban nem tudnak még semmit a "gyártók" (akik nálam inkább partnerek), akkor az azért lehet, mert az NVIDIA megint azt akarja, hogy csak referencia modellek legyenek egy ideig. Egyébként azt nehezen hiszem, hogy a partnereknek semmilyen információjuk nincs. Maximum azt nem akarják elárulni, hogy júliusban ők is piacra dobják-e a saját kártyáikat.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Jelen állás szerint nem lesz se új TITAN, se GP100-as (és HBM2-es) gamer kártya.
GP104-ből lesz 28xx shader-es verzió. Gondolom az lesz a 1080 Ti. Mondjuk ez meg azért lenne furcsa, mert a 1080-ra rakják a GP104-400-as GPU-t, viszont a 400-as szokott lenni a teljes értékű GPU jelzése. Ebből kiindulva meg csak három fajta GP104-es kártya lesz. A GTX 970, a 980 és a 980 Ti leváltói.
Ha GTX 1060/1070/1080 kártyák lesznek, akkor a GTX 1080 a maga 2560 shader-ével el fogja kalapálni a GTX 980 Ti-t, viszont nem sokkal. Én 15-20%-ra tippelek.Érdekes, hogy most nem az a helyzet, mint annó a Maxwell-nél. A GM200-as GPU-kat körülbelül 6 hónapig pihentették, mielőtt kiadták volna a kártyákat. Magyarul jóval előrébb tartott az NVIDIA, mint a piac. A jelenlegi képek meg azt mutatják, hogy a 14 heti gyártású QS GPU-k vannak. Ehhez képest meg júliusban meg tele lesznek a polcok új GTX-ekkkel? Hááát.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Pedig valami 28xx-as maximumot kalkuláltak a GP104-re. Persze ott van az is, hogy a 400-as szokott a flaship lenni egy GPU-ból. Ha pedig a 2560-as 1080-a GP104-400, akkor nem valószínű, hogy lesz annál "teljesebb" GPU.
Én is 650$-t mondtam a 980 Ti leváltójára.
Lehet, nem kellene már egyáltalán találgatni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyesek itt túl sokat várnak (teljesítmény), vagy éppen túl keveset (ár). Nincs ezzel baj, csak a nagy elvárásokkal lehet nagyot pfára esni.
Én nem hiszem, hogy a 1070 elverné a 980 Ti-t. Ha meg mégis, akkor meg a 1080-ban lesz annyi "plusz", hogy az NVIDIA részéről indokolt legyen a 650$-os ár.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz rocket #14953 üzenetére
Olvass vissza. Ha valaki leírta, akkor szó volt róla.
#14954: "Vagyis 250 dollárért minimum 290/970 teljesítmény kell." Na erre nagyon kíváncsi
vagyok.14956: Talán, mert általánosságban írtam. Nem egyvalakinek, hanem mindenkinek. Egyébként más is mondta már, hogy a 1070 szerinte gyorsabb lesz a 980 Ti-nél. Valaki olyan, aki a munkájából kifolyólag kénytelen a VGA-kal foglalkozni. Nem itt a fórumon, de ez nem is számít.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Firestormhun #14963 üzenetére
És akkor máris nem olyan biztos a 1080 650$-os ára.
Vagy ha mégis 650$ lesz, akkor viszont teljsen indokolt.
Most már csak akkor lennék teljesen elégedett, hogy ha nem is 2560 shader lenne a teljes GPU-ban, hanem 2800+.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz keIdor #14970 üzenetére
Igen, ez még elég képlékeny.
Ha a jelenlegi három legerősebb 900-as kártyát le akarják váltani, akkor furcsa, hogy csak a 1080-ról, és a 1070-ről esik szó. Ott van ugye a 1060 is, de arra meg azt írták, hogy az GP106-ra épül. Viszont a jelenlegi információk szerint van ugye három GP104-es mag (400, 200, 150). Én azt tartom valószínűnek, hogy a GP104-400 lesz a 1080 Ti (GDDR5X), de ezt egyelőre nem fogják piacra dobni. Ezért is nem lehetett olyan feliratú burkolatot látni. A GP104-200 lesz a 1080, a GP104-150 meg a 1070, mindkettő GDDR5-tel. Igaz, hogy leváltó modellekről van szó, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy például a 1080 ne lehetne gyorsabb a 980 Ti-nél.Play nice!
-
westlake
félisten
Nvidia Pascal GTX 1080 & GTX 1070 May 6th Launch To Include Battlefield 5 Showcase
Lehet, hogy mégis lehull a lepel 6-án?
"With that in mind, the rumors that have been floating around peg the GTX 1080 at roughly $599 and the GTX 1070 at roughly $449, with a third further cut down GP104 based graphics card – GTX 1060 Ti – to launch later in the year at $329."
Majd meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz keIdor #14997 üzenetére
Már van az országban Pascal. Sőt, Tesla P100 is. De ugye ez nyilván titok. Az a valaki sem mondhatta volna el, hogy kap majd kártyát. Persze az is lehet, hogy nem hivatalos forrásból kapja. Kaphatok linket?
#14996: Én a 1080 kezdő árát nettó 180k-ra tippelem.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #14999 üzenetére
Biztos, hogy nem! Olyan TDP-je lenne, hogy ihaj. Szerintem maradnak az 1000-1050MHz-nél (turbo nélkül).
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem látom be, hogy az NVIDIA miért változtatna a sokéves szokásán, miszerint a GPU sebességét 1050MHz környékére lövi be. Ha ezen a sebességen is gyorsabb, mint az elődei, és gyorsabb a konkurenciánál, akkor miért lenne szükség arra, hogy 13xxMHz-es kártyát adjon ki? Ezzel bizonyos szempontból maguk alatt vágnák a fát, hiszen legközelebb már attól a gyorsabb kártyától kell méggyorsabb kártyát kiadniuk. Biztos vagyok benne, hogy ez is mesterségesen van (le)szabályozva.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem tudom, hogy a GTX 980-at miért említed, hiszen az nem a fullos GM200-at kapta. A 980 Ti és a TX is 1000MHz-es sebességgel jött ki. Nem állítottam, hogy a Pascal ne tudna többet 1050MHz-nél. Miért állítottam volna, hiszen tudta a Kepler, tudta a Maxwell és tudja a Pascal is.
Én arról beszélek, hogy az NVIDIA-nak érdeke-e egyáltalán, hogy olyan referencia kártyát tervezzen, ami a "szükségesnél" jóval gyorsabb. Az meg nem nagyon érdekli őket, hogy melyik brand milyen egyedi modellt dob piacra.Egyébként is kell az AMD-nek, hogy legyen "alacsony" frekvenciás referencia modell, mivel akkor nem tudnák rendre a tesztekbe berakni a saját kártyáik ellen. Mint ahogy ugye tették a 980 Ti-vel is. Az az indok meg, hogy referencia modellt referencia modellel kell összehasonlítani, nem kicsit nevetséges. Nyilvánvalóan nem nagyok érdekelte őket, hogy Fury X-ből nincs is egyedi modell. Mindegy, ezt csak megemlítettem. Az ilyen szánalmas "próbálkozás" mindig kiveri nálam a biztosítékt.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Senki nem jósolja, hogy lesz GP100 gamer kártya. Gondolom oka van.
Ha például a HBM2 kihozatali aránya rossz, vagy éppen a GP100-é, akkor az eladható P100-akkal simán el tudják fogyasztani a rendelkezésre álló memória és GPU készletet. Logikus lenne egy gamer modell, de egyáltalán nem biztos, hogy lesz.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Az eddigi egyetlen lényeges grafikonból azt szűrtem le, hogy a 1080 ~23%-kal lesz gyorsabb, mint a TX. 250W helyett (TX) 180W (1080) fogyasztással.
Mondjuk az érdekes, hogy valamiért lemaradt a grafikonról a 980 Ti.
Gondolom kicsit gáz lett volna, ha a két zöld pont nagyon közel helyezkedik el egymáshoz a grafikonon. Nyilván a TX-et kellett szerepeltetni, hiszen az a flagship kártya.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
2118MHz? WTF? De remélem nem ezen a sebességen tudja a TX-hez képest a 23%-ot.
#15055: Honnan származnak az adatok?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz TTomax #15057 üzenetére
A tuningot hagyjuk ki, mert az előző kártyáknál is megvolt.
Akkor már inkább az 1733MHz. Gondolom ez az "alap" a grafikonokon is.Jensen nem azt mondta, hogy a 1080 gyorsabb, mint a 980 SLI? Ehhez képest a képen mégsem az van.
#15058: Azért az elég gáz, hogy ott ezeket a fontos dolgokat nem mondta el.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz füles_ #15080 üzenetére
"175W a maximum TDP a P10-nek (az 1080 meg 180-ról indít).De ezt meg is mondták hogy ennél jóval kevesebbet fog enni.A pletykák szerint valamivel 100W fölött lesz."
Nem értettél valamit félre? A TDP-t nem azért szokták megadni, hogy aztán full terhelésnél jóval kevesebbett égessen annál egy VGA, vagy CPU. Ennek semmi értelme. A 180W és a 100W között meg "óriási" a különbség.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz füles_ #15089 üzenetére
Nincs Pro Duo-m így annak nem ismerhetem a működését. Van körülbelül 15 féle különböző konfigurációm, különféle i7-es processzorokkal és NVIDIA kártyákkal. A legtöbb gép folyamatosan dolgoztatva van, de a TDP 80%-át a legtöbb esetben minden eszköz megeszi. Lehet, hogy valamelyik játéknak csak a TDP felére van "szüksége", de nem ez az általános. Ha rendesen be van könfigurálva a gép, akkor egy VGA igenis elkéri a teljes TDP-t. Sőt, a limitet kitolva még többet is.
A Pro Duo is felkapná a 525W-ot, csak el kellene rajta indítani valamilyen bányászás, vagy kódtörést.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz füles_ #15093 üzenetére
Elfelejtettem megjegyezni, hogy a referencia kártyákra gondoltam. Nyilván egy custom kártyánál más a helyzet. Ott beállíthatnák a TDP-t a BIOS-ban 1kW-ra is. Természetesen ettől még fogyasztana a legdurvább helyzetben sem annyit. Az egyedi paneles kártyáknak az is az előnye, hogy TDP limit rajtuk. Magyarul ki lehet aknázni a GPU-ban rejlő valódi tudást.
Play nice!
-
westlake
félisten
Most nézem, hogy a Pascal GPU Boost 3.0-át használ (a Maxwell 2.0-t). Érdekelne, hogy mi az újdonság.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A 10-es szériának van már topikja és szerintem már egyáltalán nem találgatós "kategória".
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz Vigilante #15167 üzenetére
Jól van, hagyjuk. Nyugodtan hasolítgasd össze a Pascal működési frekvenciáját a Maxwell frekvenciájával. Legalább lesz miért szapulni a Pasca-t, hiszen a Maxwell azonos frekvencián gyorsabb. Jabban belegondolva ez hasznos is nekünk, akik meg akarják majd venni a 1080-at, hiszen lesz készlet. Szerencsére nem veszitek meg előlünk.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ideje volt. 6+1 fázis. Ránézésre egy komolyabb kártyát is sejtet ez a panel. Van rajta jónéhány "üres" alkatrész hely.
#15202: Ennek a kinyilatkoztatásnak semmi értelme nem volt. Egyrészt nincs mihez viszonyíthatod, így nem tudhatod, mennyibe kerül előállítani. Ez egy referencia panel, ami eddig még mindig kiszolgált minden átlagfelhasználót. Miért kellene összehasonlítani bármelyik másik panellal? Igen, vannak (lesznek) sokkal jobb panelek ennél, de ez semmit nem jelent, mivel ez is működik.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15206 üzenetére
Miért kell úgy fogalmazni, hogy "spórolva"?
Ha szükség lenne azokat az alkatrészekre, akkor ott lennének.#15208: Hogy jobb? Igen. De ahogy most fogalmaztál az meg már megint mást jelent. Viszont közelebb áll a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15212 üzenetére
Már megint sikerült érdekeset írnod.
Miért, mégis mi történne szerinted azzal a GP-400-zal, ha az említett helykre is felkerülnének a megfelelő alkatrészek? Én ismerem a választ, de kíváncsian várom, hogy szerinted mi a helyes válasz.No offense, de kezdetek hülyeségeket írni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Vigilante #15252 üzenetére
Már megtették. TITAN vs. 780 Ti.
Miért ne lehetne egy új generációs kártya gyorsabb és olcsóbb, mint az előd?
Az értelmes ember nem azért vesz NVIDIA-t, mert tejben-vajban füröszti a gyártó, hanem mert jó kártyákat gyárt.Én is szarul érzem magam, mivel nekem is van két darab TX-em, de egy pillanatig sem neheztelek azért az NVIDIA-ra, mert a GP104-et olcsóbban adja.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Puma K #15261 üzenetére
Nálam a 1070 még találgatós. Főleg a sebessége.
NVIDIA releases ‘full’ GeForce GTX 1070 specifications and first benchmarks
Ha a W3: WH-t nézzük, akkor a 1070 a GTX 970 170%-át tudja.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz stratova #15268 üzenetére
Olvasd el a cikket.
Segítek: a driver-ben sehol sem szerepl a GP102. A driverben csak "-D__CUDA_ARCH__=6xx" tételek szerepelnek. Ha odaírom mellé, hogy GP101, akkor lesz GP101 is? Bárki oda tud költeni bármilyen GPU azonosítót.
Szóval nem a GP102 előbbi specifikációira mondtam, hogy spekuláció, hanem magára a GP102-es GPU-ra.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz stratova #15270 üzenetére
És azért mert volt Kepler-ből és Maxwell-ből is Ti, meg TITAN, azért már a Pascalbol is kell lennie?
És ha az NVIDIA-nak nem éri meg vele foglalkozni? Mi van akkor, ha eleve nem tervezett GP102-t, és a rendelkezésre álló összes GP100-as GPU-t "elviszi" a Tesla P100?Az friss driver-ben meg már csak két tétel van. 600 és 610. De nem jelent semmit. A 600 mondjuk a GP100, a 610 meg lehet csak a GP104, de jelentheti a GP104-et és spekulált GP102-t együtt is. Ezek nem hardware ID-k.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.