- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Nem kellene meglepődni, hogy nem működnek a bevált custom hűtések. Mert a 980Ti-hez képest 601mm2-ról 471mm2-re csökkent a mag méret, ami 27%-os hősűrűség növekedést jelent azonos TDP-t feltételezve.
Nincs az a heat-pipe os hűtő ami ezt a különbséget át tudná hidalni, "csak" nagyobb felülettel a hőcsövek végén.A vapo-chamber + CLP-vel alkalmas arra, hogy gyorsan szétterítse a GPU hőjét, és ne változzon szelektíven, hirtelen a GPU hőmérséklete.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #1938 üzenetére
Arra céloztam hogy ugyan az elvárások mint eddig, ami a jelen lehetőségekhez képest túlzóak.
Az intenzív boost, engem nem zavar-na, ha a hűtés-órajel vezérlés hatáslánca sokkal zártabb lenne, értsd: ha terhelés változásra nem ugrana a GPU hőmérséklet, erre válaszul a GPU órajel, mind ezt over-shoot-al és be-lengésekkel.
Erre a gyors vezérlésre, GPU-környezet közti "gyors" hőellenállás állítására, az FE megoldása alkalmasabb - mínusz a gyári paszta képességei - . Így, hogy a GPU, állandó, magas üzemi hőmérsékletbe is bele kell törődni, még egy indok lenne az FE mellett.
Amire ki szeretnék lyukadni: szeretném megmérni milyen hatással van a GPU-Hűtő konzakt minősége egy ilyen érzékeny szerkezetre.
GTX 780-on már megtettem, de ott nincs ennyi boost-lépcső-váltás normál üzemben, így a különbség sem olyan látványos, mint a 1080Ti-FE-nél várom.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #1961 üzenetére
Ha jól értem ez a "silent" bios megemelte a GPU hőmérséklet-munkapontját amitől a GPU még tovább boost-tolhat. Szerintem rossz az elnevezés, mert a GPU hőmérséklet munkapontjának emelkedése növeli a hűtés PWM vezérlését. Tehát pont fordítva, csökkenteni kellett volna, ahhoz, hogy átlagban csendesebb legyen a kártya.
A GPU munkapont - beáramló levegő hőmérséklete*, a temp/PWM% görbe* határozza meg hogy mekkora állandósult teljesítményt lehet a kártyából kinyerni, 1C°-os eltérés bármelyikben akár 1-2 százalékos differenciát hozhat a boost miatt.
*Ezekbe érdemes inkább beleavatkozni, hogy ne szabaduljon, el a TDP.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
VRM és a memóriák is termelnek némi hőt, amik a kivezetéseken-PCB-n keresztül melegítik a GPU környezetét.
Gyenge a légmozgás a PCB-n.
A vrm tdp 13-15%-át hővé alakítja, a ramok darabja 2,2-2,5W(össz.: 25-30W) ezt OC-val együtt fúljni kell, ilyen picsányi felületen szétosztva a hőt:
Azt írja die-cast, öntött-alu, annak nagy része buborék.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Elég durva boost van rajta, - videó tesztek alapján - fogadni mernék hogy próbálja a TDP-n tartani a fogyasztást amíg nem éri el a 84C°-ot, és attól szalad ilyen szépen. Persze ez a "rush" a GPU-t kiszolgáló alkatrészeket is sokkal jobban kihasználja, mint eddig láttuk.
Szerintem: nem kell sajnálni a levegőt (RPM-et) és akkor jön a hihetetlen teljesítmény, ezt a halk és erős dolgot parkolópályára kell tenni, vagy vásárolni szorgalmasan az FC blokkot rá.
Kicsi esélyét látom hogy a következő generáció más képet fog mutatni, mert NV nem akar semmit benne hagyni a hardverben, nem fognak senki kedvéért lassítani.Szerk.: már biztos hogy 1080Ti-FE lesz a TitanX (maxwell) helyett, megnézzük mit mutat ez a szteroidos csirke.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Cobra652 #2062 üzenetére
Teljesen mindegy, ugyan annyi jule kerül a levegőbe, ha jó a légáram a teljes szoba egyenletesen meleg lesz, ha nem, akkor a plafon és a padló között lesz 5-10C° különbség, mivel a padlón állsz hidegebbnek érzed.
Nekem volt 450W-ot disszipáló Vizes rendszerem, ami felfelé tolta a 40C°-os levegőt.
Érezhetően emelte a levegő hőmérsékletét ha becsuktam a szoba ajtót. Ha nem, akkor az egész lakást csak lassabban. Most egy 320W-ot disszipáló léghűtéses gépem van, ami jóval kisebb légárammal adja le a hőt (65-70C° levegő tőr a VGA-ból szintén a plafon felé. Órákat játszok anélkül hogy észre lehetne venni a hőmérséklet változást.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Cobra652 #2066 üzenetére
Állandósult, hő egyensúlyi állapotban a 75C°-os léghűtő lead 300W a A felületen, az N sebességű levegőnek, az ugyan annyi hő mintha a 40C°-os víz adná le a 300W-ot B felületen a Z sebességű levegőnek, és igen, ugyan annyi idő alatt távozik mindkét esetben, különben nem 300W lenne az eldisszipált hő.
A<B N>Z
Az hogy 282g alu+réz+vízpára, vagy 1000g víz+réz van a zárt rendszerben, csak a hőegyensúly kialakulásához szükséges időben ad eltérést.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Megkaptam chriss0000-tól a 1080Ti FE kártyáját, több mint patika állapotban, köszönet érte!
Első benyomás: Amennyire céltudatosságot és nyugodtságot sugároz élőben a 780-am, ez legalább 2x annyira fantáziátlan és idegbeteg.
Hétvégén hozok frame-time és hőmérséklet variációs görbéket, bármit is igazoljanak ezek
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ha a praktikum, használhatóság oldaláról nézzük, mert sok évet békességben-szeretetben együtt tölteni a kártyával, akkor nem ajánlanám a Ti-t. Inkább a sima verziót, vagy ha mindenképpen ekkora teljesítmény kell, akkor a köv. sima verziót vásárolnám.
Meddig lesz jó? Ha csak az aktuális játékokat játszod (nem hinném) akkor gyorsan 1-1,5 év alatt 60 fps alatt találod ultra beállításokkal, ez eddig mindig így volt.
CPU limittel kapcsolatban: a Fhd-ben 780-am is tudna 20%-al nagyobb min.: fps-t 20%-al erősebb CPU-val, ezért kizárt hogy a 160%-al erősebb kártya nem ugyan így viselkedne.
De! A cpu limittel (nem 100%-on mennek a magok) sokkal egyenletesebb az FPS mint folyamatos VGA limittel, nem mellesleg a vga-ban marad tartalék arra az esetre, ha megjelenik egy kis füst valahol, nem fog azonnal 20%-ot esni az FPS.
Ez a tartalék a fogyasztásban, zajban is megmutatkozik 20% nagyobb FPS-hez arányosan többet is dolgozik a VGA, arányosan több áram is kell neki.Nem kell félni a CPU-platform limittől, jó barát.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #2088 üzenetére
Sz@r volt a procid késleltetése, nem volt stabil órajele, alap és boost között kapcsolgatott amint elérte a 90C°-ot a mag.
A GPU nem tudott minden frame előtt/után időben visszatérni energiatakarékos állapotba, a CPU-ra (adatra) kellett várnia, közben fűtött. Melegebb volt a GPU, lejjebb kapcsolta az órajelét a boost.Ennyi történt.
Ugyan ezt egy SSD is tudja produkálni a CPU-val, alacsony késleltetésű SSD-vel sokkal több idle ciklust tud beiktatni, mint adatra várva.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #2096 üzenetére
IBT előtte/utána <0.5% eltéréssel, akkor nincs kétség.
Gyenge/hiányos a paszta miatt lehet a die-n szelektíven magasabb hőmérséklet, annál, amint amit kiolvas a szoftver, és ugyan úgy működésbe léphet a hővédelem, helyesen.
Nem a lassabb cpu, hanem a számoláshoz szükséges idő variációja, nem pontos megbecsülhetősége okoz szükségtelen aktív órajel ciklusokat.
-
#16939776
törölt tag
Annyi gyakorlati "általános" tanácsot tudok adni, hogy akkor jó a munkapont környékén a görbe meredeksége, ha a GPU hőmérséklete minél kevésbé vándorol változó terhelés hatására.
A munkapontot meg valamelyik boost lépcső közepére-2/3-ára érdemes belőni, attól függően lejjebb(nagy)/feljebb(kicsi) hogy mennyi hirtelen hőmérséklet ugrást enged a GPU-nak a hűtés minősége.Fix %-al is tolhatod, de az nem szabályzás.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Megvolt az átállás teljesen zökkenőmentesen!
Minden beállítást ctrl-c - ctrl-v Driverek, AB között. 780_332.21 - 1080Ti FE_378.92
(3570@4,5Ghz; 16GB DDR3-2000; Intel DC-S3700 100GB)Venti profil: 40C° 39% / 60C° 61% / 80C° 80%
+Észrevehetően gyorsabb töltenek be a játékok.
+Képminőség HDMI-n keresztül: dinamika, élesség drasztikusan jobb. Az objektumok szinte lemásznak a 32"-os FHD TN-es TV-ról is.
+Olyan folytonos a kép V-sync nélkül, hogy FHD-re továbbra sem vennék G-sync monitort. A 4-1.5ms render idő közötti változásokat már nem veszem észre, elég stabil.+legmagasabb hőmérséklet (25C°Tamb) 72C° 72%-os ventillátotrral, 10 perc 102%-os TDP-vel és 99%-os GPU-val, rohangálás küzdelem közben átlag 62C° 80-98%TDP 50-80%-os GPU.
-Hangja: sajnos a kilépő rács kitörésein fütyül a levegő, maga a légáram merteteké, - amúgy -
problémamentes lenne füllel.
+Zaj: 3000-5000FPS-nél sípolt, játék közben 600FPS-nél nem, ill. nem volt hangosabb mint a hűtés.Egyetlen problémám, amire számítottam is: hogy órajel váltásnál láthatóan akad egyet a kép, nálam 1860Mhz-ről kb.: 5x váltott le 1832 1824-re, majd vissza, AB szerint. Ebből 3-at észre is vettem!
Kártya brutálisan erős, sosem gondoltam volna, hogy kell ekkora erőtartalék a "nevetségesen régi" játékaim futtatásához, és ennyit dob ezek élvezeten, eddig is megvolt az átlag 150FPS.
Azt bánom, hogy ilyen "gagyi" hatást kelt a burkolat kidolgozása.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem ennyire extra de hátha:
Szétpattintottam az FE-t, olyan volt a paszta, mint amit intel használ - vékonyan működik -, a gpu közepe mellett volt egy száraz folt a gpu-n és a hűtőn is, ugyan ott. Először azt hittem homorú a vapo chamber, de takarítás után és penge teszt-el már elég síknak tűnt, lehet hogy nem volt elég a paszta, vagy légbuborék került közé összeillesztésnél...
Szépen megtakarítottam, előkészítettem, majd megkapta a CLP-t.Halkabb lett a kártya: -250RPM a "peak" értékből, úgy hogy a GPU, AB által mért állandósult hőmérséklete nem változott. A TDP csökkent, nem tudtam ugyan itt 102%-ot elérni, csak max 96%-ot.
Terméseztessen a ventilátor vezérléshez nem nyúltam, ugyan úgy 24C°-állt a szoba-hőmérő.
Abban a 20 percben, amíg időm volt próbálgatni, nem ugrott hirtelen le-fel a GPU órajel, min. 10 sec telt el két oda-vissza váltás között.
Folyamatos, egy órás teszt alatt a GPU 70C°-nál kezd el hirtelen éhes lenni, a TDP addig a pontig lassabban emelkedik a hőmérséklettel. Nem mozdult meg az órajel.A kártya végénél lévő szivacs csík, a bordázat és a burkolat fedele között - akkora erőkarral - akár el is billentheti a GPU-tól a hűtőt, érdemes figyelni rá.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #2343 üzenetére
Így van, mindig a leggyengébb alkatrész jön rezgésbe.
A táp végén és a VGA elején ott a kondenzátor, ami direkt azokra a hirtelen áramugrások ellátására van. Meg lehet próbálni Ferit gyűrűt rátenni a vezetékre, mert a vezetéken áthaladó impulzusokat lassítja. Ez a korlátozás viszont kihatással lehet a VGA működésére is.Ha tolok rá órajelet az enyém is cicereg, mintha áram limit dolgozna a kártyán, nincs közvetlen összefüggése az FPS-el, mert sokkal alacsonyabb frekvenciájú a "kattogás".
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Cobra652 #2371 üzenetére
Annyit néztem game play-eket, hogy a 7700K-t - hunyorítva, ellenfényben is - kiszúrom a darabosságáról, de még a 5GHZ-es 7600k se különb, szóval nem a HT miatt sz@r...
4,5-ös 3570K és kikapcsolt SMT-s 1800x között 0 különbséget láttam folytonosságban vagy render időben, ez azt jelenti számomra, hogy most nem csalódnék ha megvenném, később is bírni fogja a plusz 4 szál, teljes CPU-val, ha valami ki lenne rá éhezve.I7-920@4Ghz óta tudom, hogy nem az idő egység alatt lerendelhető lehető legtöbb képkocka adja a jó játék élményt. Ez az én véleményem, aztán ki lehet emiatt is röhögni a vén hülyét.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Devid_81 #2571 üzenetére
Érdemesebb lenne napi használatra benne hagyni azt a 25Mhz-et a gpu-ban, és lényegesen kevesebb anomáliát látnál a játékokban. Ha már instabilitás határán vagy, amit a feszültség sem old meg, akkor két ugrással lejeb talán nem hibázik látványosat hosszútávon, 5 ugrással meg tényleg stabil lehet a GPU.
Azután lehet hogy ma másképpen működnek a GPU-k, és tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Devid_81 #2576 üzenetére
Akkor félreértettem amit le írtál
Egy ilyen teljesítményű kártyánál jóindulatú 3-6 hónap. De onnantól hogy 1x elkezd artifactelni kb.: keresztet lehet rá vetni. Mert nehéz lesz stabilizálni (kizárólag órajel minusz, a +feszültségtől csak rosszabb lesz.)
Vagy vissza viszed, és újra kapsz egy új/refurb - még nem instabil - kártyát, vagy veszel vissza a gyári OC-ből sokat.Szerintem érdemes azt kihegyezett a gyári OC-t 0. napon picit vissza venni, inkább legyen 24/7-re 25Mhz mínusz remélhetőleg hosszú boldog együttéléssel, mint 3-6 hónap múlva 50-100Mhz, ami nem is biztos hogy végleg stabillá teszi a kártyát.
Persze ki mennyire tervez hosszú távra egy VGA-val.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Devid_81 #2580 üzenetére
Hogy mind így fog járni, azt nem merném kijelenteni. De elég valószínű, hogy elveszti a csatát a környezeti tényezőkkel azért az 5Mhz-ért, ahogy fárad a VRM, nő a tápfeszültségen a zaj, és a GPU is hővé alakított már némi áramot.
A bios editor engem is érdekelne, pedig csak a nyavalyás venti profilt tenném a flash-re, hogy ne kelljen hozzá AB, mert semmi másra nem használom.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz ScomComputer #7487 üzenetére
Én még mindig az 1800x-et venném, mert igaz hogy tetű, de legalább nem szaggat be forduláskor
más: Próbálta-e már közülletek valaki, a PCIe kapcsolat energiagazdálkodást force-olni L0-ra és a max playload-ot auto-ról 2084bit-re állítani bios-ban?
Nekem bejön
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Kikapcsolt állapotból tettem át forced L0-ra, és ez a bios engedi a playload-ot is állítani. Biostar X370GTN AGESA 1.0.0.6b
1080Ti Fe. + Dell AW2518H monitor. A különbség annyi, homályosból tűélesé vált a kép a monitoron. Onnantól volt ez szembetűnő, amikor 60Hz-ról 240Hz-re állítottam driverben a frissítését, én eddig abban a hitben éltem, hogy foshanás minőségű a gyári dp kábel, majdnem vettem egy bródkaszt-grade dp kábelt 40K-ért.
-
#16939776
törölt tag
Ezek a kérdésekre kapott válaszokkal, lehet tisztábban látnád ezt a helyzetet:
-Van-e jogosítványa bármilyen pótalkatrészt küldeni?
-Mi az a legkisebb egység, amiben kicserélik a hibás ventilátort?
-Garanciavesztéssel jár-e az, ha az általuk ajánlott ebay-os ventit beépíted? -
#16939776
törölt tag
Bármennyire nem éri meg az árát, azért szenzációsan simán megy a 2080Ti, még intel CPU mellett is.
Az a helyzet, hogy:
-kicsit még köhög a gyártástechnológia amin készül
-hosszra nem fér bele az FE. kivitel az ITX házamba
-erősebb CPU-t is illene venni hozzá
-majd a monitort kellene nagydobra cserélni.Szóval jóval kevesebb fájdalommal jár, ha a ref. 1080Ti-t használom tovább.
-
#16939776
törölt tag
válasz ScomComputer #9617 üzenetére
Kalap előtte!
NV controll panelen a prerendered frames-t alapértéken hagyod?
-
#16939776
törölt tag
válasz Apollo_21 #9622 üzenetére
Ha meleg rajta a borda akkor nagyon kevés a ventilátor fordulatszám és a házad szellőzése.
Ha hideg a borda, akkor rossz a paszta.Érdemes ezt is fokozatosan csinálni: először defaulton/emelt fordulattal álljon meg valami nagyon ígéretes* hőfokon a GPU, aztán lehet ráengedni a 120%-os Power limitet.
* 65~70C°
83C°-al már semmilyen előnye nem lesz a powerlimitnek, 94C°-nál már a haláltól próbálja menti a GPU-t a hűtés+órajelmanagment.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz ScomComputer #9619 üzenetére
Ma kipróbáltam, hogy visszateszem 3-ra, de az lett a vége, hogy én is elkezdtem darabosan mozgatni az egeret mint ahogy Te a videódban, pedig csak ~8ms-el lett nagyobb a lag a plusz 2 frame késéstől.
Nálam a 16x anizo/G-sync/max performance mode/max filter quality és a shader cache vannak csak bekapcsolva, az összes többi OFF driverben. Mert vagy homályosabbnak vagy lassabbnak találtam a képet a többi opciótól, jóval szebbek a játékok saját beállításai.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Apollo_21 #9638 üzenetére
Gyanús nekem, hogy 50-60C° GPU, néma léghűtéssel, erős CPU limittel jött össze "azoknak" akik erről beszéltek.
Nálad, meg ilyen ugye pont nincs.Szerintem ne legyél ideges, semmi értelme. Viszont a koncepciódat mindenképpen át kellene gondolni, mert jelen állapotában több sebből vérzik. Ebből a helyzetből egyetlen előre menekülési út a vízhűtés kiépítése a GPU-ra, de akkor be kell vásárolni nagyobb házat, több radiátornak, életképes szellőzéssel.
Visszafelé menekülni meg egy hasonló kaliberű hűtéssel rendelkező 1080/1070-el tudnál, ami 50%-on is elbírja a GPU-t, bár gyenge szellőzésű házban, néma ventilátorokkal az sem tuti. -
#16939776
törölt tag
Nagyobb esélyét látom annak, hogy valamilyen kéretlen alkalmazás ténykedik a háttérben.
Monitorozni kellene a CPU szálak kihasználtságát előtte és az anomália közepette.(#9663) Genius007: Nagyon röviden nem érdemes, tedd külön körre a VGA-t.
Nem a pumpa a gond, inkább az hogy 50C°-os vízzel már nem fogsz CPU-t is hűteni.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Én a ref. védelmére kelnék, A gyári beégetett ventilátor profil, tényleg béna, a mert nem tartja meg a GPU-t a munkapontjában, de azt módosítva, normális szellőzést a kártya háta mögé téve teljesen viselhető hangot és hőmérsékletet lehet belőle kihozni.
Nekem egy ekkora házban van, a képen látható váz kb.: 10L térfogatú, erre jön még a burkolat amitől 17L-es lesz. le van állítva a padlóra, ahonnan a szoba átlag hőmérsékleténél hidegebb levegőt szív be, a meleget feltolja a plafonig és ennyi csalással teljesen jól kezelhető:
Most ősszel elég halk 61-62C°, nyáron meg max.: 75-76C°-on megfogja a hűtés.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az első két mondattal nem lehet vitatkozni, ez tuti.
De miért lenne gonosz a ref. és szeretetszolgálat a custom hűtő gyártója? Több pénzt fizetsz neki, az extra órajelért és a kisebb szélzajért. De mivel garantálja, azt, hogy a kisebb légáram és nagyobb terhelés ellenére még tartósabb is lesz a custom hűtéses kártya?![ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Per Degaton #9701 üzenetére
Lehet ezzel házimozi topikban többre fogsz jutni.
Ilyen problémák elkerülésére, távolságra, optikán, SDI-on szokás vinni a HDMI-t. Valószínű a 4K 60Hz 4:4:4-es igény nem filléres eszközöket jelent a forrás és a diszpléy közé.
Mielőtt még bármi történne, bármit vennél, egy rövid 1-2M-es kábellel megnézném, hogy minden ok-e a TV-vel, kártyával, beállításokkal.
Illetve lehet, hogy a hosszú HDMI kábellel szerencsésebb lenne ugyan arra a földelt HT aljzatra dugni a TV-t mint a számítógépet, és minden mást kihúzni a TV-ből antennát, másik forrást, stb.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Bismarck24 #9712 üzenetére
Teljesen jó, én is hasonló meredekséget állítottam be a 60-75C°-os tartományban, nem nagyon ugrál a GPU hőmérséklete sehova.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nagyon a végét járja a pci-express 3.0 szabvány, és a pascal sem tud atom stabil frame-time-ot hozni, ha nagyon felmegyünk felbontásban és le FPS-ben. Ezt a darabos FPS-t megszorozva 1.6-1.8-al se sokkal jobb az élmény, sőt.
Szerintem a következő generációs 4.0-ás kártyák után jót fogtok nevetni a 1080Ti-on, arra a kis időre meg felesleges levizezni, sli meg dupla pénzkidobás lesz abban a pillanatban.
Merő kíváncsiságból, meg fun factor-ból érdemes kipróbálni az sli-t, de a játék élményt azért jól tarkón vágja, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem a névleges sávszélesség a probléma, kapcsolat reakció ideje már inkább.
Gyakorlatban abban az esetben áll csak fel a teljes sávszélessége, ha úgy van szervezve az adatmozgás, hogy egy csomagban, egyszerre nagy mennyiségű adat mozog, ehhez a módhoz össze kell várni a kisebb-nagyobb csomagokat.
Kis kapcsolati kiterhelésnél az előbbihez képest rettentő sokáig tart egy-egy kis csomagnak átjutni rajt, mert még a mélyebb energiagazdálkodási szintből sem ébred fel.Mivel ezek a várakozások mindig vannak, üres ciklusokat okoznak, ami eltérő hosszúak, ami hozzáadódik a teljes feldolgozási időhöz, ami a frame time-ot adja. itt a hangsúly az eltérő hosszon van, és a hozzáadódáson, ezek okozzák az akadásokat.
-
#16939776
törölt tag
Hagyományos paszta addig működik jól, amíg teljesen folyadékként viselkedik, tehát a kipumpált rész nem kezd el a levegőn kiszáradni és a bent levő részből elvonni az oldószert, mert ezután nem tudja a pumpálást kellő gyorsasággal lereagálni és bekerül a levegő, romlik a hőátadás.
Én friss kb.: egy hónapos gyári pasztát cseréltem FE-n CLP-re. Állandósult terhelésre semmi nem változott, viszont a "szőrök" eltűntek a hőmérséklet grafikonról, ventilátor százalék sem ugrál. ~1,5 év alatt sem tudott kiszáradni, gyakorlatilag összeforrasztotta magát a GPU és a Vapo-chamber.
-
#16939776
törölt tag
válasz Pintim.... #9898 üzenetére
Driverben feltoltad 165hz-re a max. képfrissítést, és bekapcsoltad a g-sync-et?
-
#16939776
törölt tag
válasz Apollo_21 #10072 üzenetére
Ezeket ajánlom hibakereséshez kipróbálni:
-Az 1 db ssd-n kívül, amin a játék+OS van mindet lehúzni.
-Lapozó-file kezdő és vég méretét 2x-esére a beállítani rendszermemóriának.
-Kézzel kikapcsolni az összes energiagazdálkodáshoz tartozó időzítőt. W10 alatt a msconfig->szolgáltatások->Energiagazdálkodás elől pipa kivételét is ki szabad próbálni.
-Az összes dolgot ami a PCH-n keresztül kommunikál a CPU-val letiltani (hangkártya/Lan/Wifi/stb.) a biosban, ezek konkurálhatnak a sata/nvme vezérlővel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ASUS routerek
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LEGO klub
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...