- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Poco M3 - felújított állomás
Hirdetés
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#24845312
törölt tag
válasz szasanyi #5936 üzenetére
Játékfüggő is lehet a dolog, illetve hogy kinek milyen igényei vannak. Én "megelégszek" az Ultra beállításokkal azokban a játékokban, amikkel játszani szoktam, és az fps értékeket sem szoktam monitorozni, csak magára a játékra koncentrálok. Nyilván ne szaggasson, de ezen felül én pl a 40 vs 140 fps között sem látom meg játék közben a különbséget, így számomra nem feltétel az sem, hogy a min. fps is 60 fölött legyen. Érzetre jól fusson, ne szaggasson, illetve a grafikán se kelljen (észrevehető mértékben) butítani, nekem csak ez számít. Ezt pedig tudja egy 1060/RX 470 is.
-
jcs
tag
válasz szasanyi #6310 üzenetére
..csak itt nem annak kezelik!
Hanem pl:
WD2 teszt: "4K-ban meg kétszer olyan gyors a 6-os a 3-ashoz képest."Tehát kívánom az összes 6gb-os tulajnak: Vegyetek i7 6700K-t tök olcsó időtálló stb.
Vegyetek 4K monitort és igen máris fut szalad a 6gb 22 fps-sel!!!...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
#24845312
törölt tag
válasz szasanyi #6310 üzenetére
Olvasd el a videó alatt:
"All this was running at 1080p at the hightest settings !
This test was locked at 60Fps The average FPS is 126"Vagy azt kérdezed, hogy én milyen felbontásban szoktam játszani? Én is FullHD-ben.
De ne viccelj már, mint láthattuk +10%-kal tud többet a 6 GB-os változat (ennyivel van több CUDA mag benne). Ha - ahogy írod - , felbontást és grafikai részletességet kéne csökkenteni egy 1060 3GB-on, akkor a 1060 6 GB-on is kelleni fog, mivel +10% van közöttük, linkeltem már egy csomó összesítő tesztet.
-
Departed
őstag
válasz szasanyi #6877 üzenetére
Esetleg olvasd el mégegyszer a hsz-t és úgy már világos lesz.
110k a rendelhető és 116k az átvehető GamingX, 10ezer forintot számoltam a 85k-s vga hűtőjére, ennek meg akkor 10+25k = 35k-ba kerül a rajta lévő hűtő tehát ezüstből lehet.
Számológép nélkül is megy, de azzal is kiszámolhatod hogy ennyi.Amúgy 1070-et vettél és nem drágított 1060-at ami meg megint jó döntés, szóval ennyit erről.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black
-
Pubszon
veterán
válasz szasanyi #7578 üzenetére
Arra utaltam, hogy egy 4 éves közép kategóriás kártya memóriája ilyen gyors volt mint a GTX1060-nak, amit szerintem illett volna gyorsítani, mert az is lehet szűk keresztmetszet nem csak a GPU ereje vagy a vRam mérete.
Futatttam egy Heaven benchet, itt látszik, hogy elég az a 192GB/s. De megmérem majd rendes játék alatt is.
szimi57: Itt van, csak a böngésző miatt nem alapon megy a GPU.
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz szasanyi #7581 üzenetére
Ez esetünkben lényegtelen, mert cserébe jóval magasabb órajelen megy, tehát másodpercenkét ugyan úgy 192 Gigabyte adatot képes elérni a GPU (nálam a plusz OC miatt ez több, 216GB/s).
Ez ugyan az, mint rendszermemóriánál SC 2666MHz-es RAM vs DC 1333MHz, csak előbbi 64, utóbbi 128bites busz szélességgel. De mind két esetben ~21GB/s a sávszélesség.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
EVL2
aktív tag
válasz szasanyi #7603 üzenetére
Én is nagyon elagyaltam egy 3770 vagy 3770K-n. De ahogy mondod, aranyáron mérik. Simán 60e -t kérnek egy K-s példányért. Kicsit viccesek az Ivy árak. Nekem is csak azért érné meg hogy ne keljen lapot és ram-ot cserélnem. Mivel neki már lapot is kéne cserélnie az ivy-hoz így már szinte tuti hogy nem éri meg.
-
ricsi8800gt
addikt
válasz szasanyi #7628 üzenetére
Amikor fel teszek egy játékot akkor mindig maxra teszek mindent ez Pl így volt a Crysis szériáknál is ahol tényleg vissza kellet venni dolgokat.De akár a Maffia 3 ami ratyin van megcsinálva,vagy az F1 2016.GTA V.Project CAR,Dirt Rally.Ezek mind fenn vannak és maximálisra van téve minden,Ha Laggolna vissza lépnék a beállításokon,De még a 970 4GB is szépen vitte ezeket.Szóval nem tudom hogy te ezen mit csodálkozol hogy nem mehet maxon a leírtak alapján.GTA V esetében meg lesem mennyi az az FPS jó ?
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
-
ricsi8800gt
addikt
válasz szasanyi #7631 üzenetére
A minimum FPS amikor az autóba be szálltam és mentem akkor volt 48,2 fps.Ha csak sétáltam meg futottam a Franklinnel akkor a max fps 61.4 és este volt.Már nem tudok mit huzni rajta minden 16x van aminek lenni e kell meg Ultra meg Very High
ezeket szemmel lestem le de 45 alá nem ment
vga alapon,cpu 4100 Mhz Win 10
[ Szerkesztve ]
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
-
vlevi
nagyúr
válasz szasanyi #7643 üzenetére
"Hangsúlyozom: valóban maxon"
Nagyjából ez a kulcs a dologban. Mert, még, amikor a gyorsbeállításokban kiválasztod az "Ultra"-t, az sem állít mindent teljesen a legnagyobbra, van, ami még akkkor is mediumon marad.
Mert, ha tényleg minden egyes beállításba bemegy az ember, és feltolja totálra, akkor ott bizony el fog füstölni még az 1080Ti SLI-ben is.
32xAF-t, 8xMSAA-t, és rögtön jön a diavetítő. -
EVL2
aktív tag
válasz szasanyi #7643 üzenetére
Amikor én megkaptam az 1060-as kártyámat az első utam ebbe a topikba vezetett. Sikerült belefutnom egy hasonló helyzetbe és emiatt azt hittem hogy az én kártyám kevesebbet tud mint amit illene neki csípőből kivágni. Kettő napig értetlenkedtem rajta hogy miért van nekem ilyen problémám még másnak mindent ultra hiper maxolva is stabilan megvan a 60 fps.
Majd ezt követően 2 nap után megnéztem egy tesztet az ominózus játékról és ott megbízható forrásból leírták hogy még az 1070 kártyák sem tudják tartani vele a min. 60fps-t.
Értelmetlen ezekkel az egyedekkel küzdeni. Persze gondolom te ezt a csatát már jó párszor megjártad és már rutinod van benne. Szerintem még én is megfogom, amikor ilyen és ezekhez hasonló képtelen baromságokat olvasok. De bizton állíthatom hogy mi is marhák vagyunk hogy neki állunk velük vitatkozni.
Az a baj ezekkel az egyénekkel hogy félre vezetik a kevésbé felkészült vagy rutinos fórumozókat akik mindent elhisznek még az elején.
Tanultan én is ezekből az esetekből. Most már inkább csak lapítok... néha néha teszek egy szarkasztikus megjegyzést és menekülök... mivel általában ezek az egyének csapatban mozognak így az esélyünk 0![ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #7650 üzenetére
Nem gondolom, hogy az hülye, akinek a max GTA5 alatt nem olyan beállítást jelent, ami egy 1070et is megborít adott esetben..de ezek szerint te sem maxon tolod, hisz DSRel mehet 8Kban is, amiba TX SLIt is megöli.
Az Advanced részen elérhető opciók (extra látótávolság/részletesség/árnyék) nagyjából csak dilinek jók, semmivel nem javítják a játékmenetet.
Persze ettől független tolhatod az összes csúszkát maxra, ha nem sajnáltál ezért (is) 1070et venni, ez nem vita tárgya
Gondolom csilliószoros AA is kell, az se baj, ha már nemhogy nem recés a kép, hanem egyenesen mosottas..ehh. -
-
gyulaitomika
tag
válasz szasanyi #7951 üzenetére
Ha esetleg túl húznám Asus GPU Tweak II-ben, akkor csak lefagy az egész rendszer, igaz?(talán a gtx750-el volt így )
Intel Core i7 14700KF @ 3.4Ghz | Asrock Z790M PG Lightning/D4 | GeForce RTX™ 3080 VENTUS 3X 10G OC LHR | Kingston HyperX Predator RGB 32GB @ 3200mhz | be quiet! Pure Power 12 M 850W | Kingston SSD M.2 NVMe KC3000 1Tb | Toshiba 2TB HDD | Sharkoon RGB Slider White
-
ovics
aktív tag
válasz szasanyi #8322 üzenetére
hát mivel évek óta nem tudok nagyobb címekkel játszani, ezért gyakorlatilag ha 3 év múlva mediumon elfut a játék akkor én már boldog vagyok de azért jelenleg elvárnám a high/ultra vegyes beállításokat legalább idén
bár az árak miatt még nem aktuális a dolog, és ha így halad akkor lehet csak nyár lesz mire veszek gépet, de tervek szerint 1 hónap -
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8322 üzenetére
Egyrészt elolvastam, sőt hetek óta csak teszteket bújok. Viszont mindenhol csak elméleti síkon vagy a számok egyszerű törvénye szerint a 6GB több, mint a 3GB. Engem most már kezd érdekelni , hogy a gyakorlatban ez mit jelent, mert például egy 6GB-os átlag 10 FPS többletet jelent egy 970-essel szemben. Egy 3 GB-ossal szemben meg max. 5 FPS. Ez 5%-os előny a 3GB-ossal szemben viszont árban legalább 20-30%.
Valahogy kezd az az érzésem lenni, hogy ez nem több egy GB méregetésnél. És erre rá is dolgoznak szépen a VGA gyártók. Most csak úgy viccből kipróbáltam a Rainbow Six: Siege-et. Feltoltam ultrára és mentem egy gyors multit. Simán hozta a GTX 670, a 60+ FPS-t. Vagy pl. CARS is ultra +high beállításokkal hozza az 60 fps-t. Ja, igen 1920x1080-ban.ui.
Ami igazán döbbenetes többlet, az az 1070-esektől mutatkozik, az 1080 meg már szerintem a ló másik oldala.[ Szerkesztve ]
Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8326 üzenetére
Nem várt el senki korrekt pontos adatokat, adatokból úgyis van már elég.
És nem is a döntésről van itt szó. Hanem arról, hogy egy mezei user miben és hol látja ezeket a hatalmasnak éppen nem nevezthető eltéréseket. A pénztárcáján kívül. Pl. az olcsóbb Asus Dual 3GB-os, pont 20000 forinttal olcsóbb, mint az olcsóbb Asus Dual 6GB-os, az iPonnál. És ahogy nézem az iPon az egyiik olcsóbb ilyen hely a magyar netpiacon. A játékosok nagy részénél annyiban kimerül a dolog, hogy hány fps van játék közben. Tehát ha nem tévedek ha valóban kevés lenne a 3GB-os kártya bizonyos beállításnál, akkor elég mondjuk az árnyékolót levenni ultráról high-ra és máris hozza ugyanazt az fps számot. Persze leegyszerűsítve.Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8333 üzenetére
Hagyjuk már ezt a ki mit lát, mellébeszélést. Én nem grafikonokat nézegetek játék közben, hanem a képet, ha folyamatos és nem akar kifolyni a szemem, az jó. Leginkább szimulátorokkal játszom, amik igazán fps igényűek. AC, CARS, stb... AC-ban magas beállításokkal ott figyel a 100-120 fps. CARS-ban inkább a 60-100 között van de ha visszaveszek high-ra mindent és használom az esőt és az AI-t, akkor se megy vissza 40-50 alá, bár ingadozik eleget, volna még mit optimalizálni a játékon. És itt jön a képbe a softver. Hiába veszek 1080-as kártyát, ha az engem érdeklő játék szarul van optimalizálva, az meg aztán igazán nem vigasztal, ha egy olyan játék meg hoz egymillió fps-t, ami nem érdekel. Szerintem az van, hogy tavaly kijöttek ezzel a csillió Gigabytos 10-es szériával, de csak majd 2018 második felében kezdenek el kijönni olyan játékok, amik esetleg felismerik majd a 4 GB feletti ram mennyiséget. BTW, hol vannak már DX 12-es játékok? De addig kijön majd a 12-es széria is és abban majd lesz 16-32 GB RAM. Na, majd akkor veszek GTX1080-ast. Addigra már lehet, hogy lesznek olyan cuccok, amik használnak 8GB ramot.
Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8366 üzenetére
"Senki nem lát a te szemeddel ezt értsd meg. Szubjektív, korábban is leírt tapasztalat meg már van elég, olvass vissza.
A tesztekkel meg az gond, hogy a játék folyamatosságát pont nem adja vissza az ott feltüntetett FPS érték, és éppen ez az - amit ugye vagy lát vki vagy nem, beleértve téged is - amiben tetten érhető a kevesebb VRAM. De a lényeg már le lett írva, ehhez senki sem tud már hozzátenni (legalábbis olyat, ami új információt tartalmazna)."Hát nem tudom.
Nekem az jött le így második olvasatra, hogy átírtad a Király új ruháját, de úgy látom, hogy te abba csapatba sorolod magad, akik látják rajta. Hát akkor jobb ha tudod, hogy a király meztelen.
Mondjuk arra nem jöttem rá, hogy a VGA gyártók fizetnek neked vagy a forgalmazók?[ Szerkesztve ]
Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8369 üzenetére
Ki kérte tőled, hogy segíts dönteni?????? Nem is volt szó döntésről. Én kérdeztem valamit, amire jött egy csomó bullshit. Talán azért mert még nem igazán látott olyat senki, hogy elfogyott egy 3GB-oson a vram.
Viszont az egyértelmű, hogy ez téged érzékenyen érintett, mert rögtön betámadtál. Figyelj, engem nem érdekel, hogy itt előadod a PH! félistent, egészen addig amíg nem akarod megmondani nekem, hogy mit kérdezhetek vagy mit nem. Ha nem tudsz válaszolni rá, akkor ne is próbálkozz, mert ez így elég gáz, hogy még mindig ezen rugózol. Részemről veled ennyi.Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
dino_m
senior tag
válasz szasanyi #8416 üzenetére
"...hogy megtanuljon fórumozni."
Áhh!!! Szóval ez lenne az ideális fórumozás, ledegradálni a fórumtársakat, beszólogatni és majdnemhogy lehülyézni őket, ha valami kérdés merülne fel bennük. Mert ugye neked az nem tetszik. Szóval így kell fórumozni. OK. Megjegyzem.
Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.
-
Formaster
addikt
válasz szasanyi #8436 üzenetére
Igazából a fullhd monitorom már eléggé idejét múlt, szar a színhelyessége, nagy a késleltetése, gondoltam ha veszek valamit az már ettől jobb felbontas is legyen. Viszont akkor várok még mindennel, vagy veszek valami olcsó moncsit átvészelni ezt a kb 2 évet, mire a 4k lesz olyan elterjedt, mint most a fullhd. Addigra talán minden értelmesebb áron fog menni.
-
Formaster
addikt
válasz szasanyi #8539 üzenetére
Ezt a benchmarkot néztem, itt többniyre Ultrán vagy Very High-on tolja és azért 40-50 fps megvan, persze néhol beesik 30 köré, de számomra nem elvárás az Ultra, amennyit játszok kiegyezek medium-high körül is. Viszont mindenképp 27" monitort nézek, ott meg már illene 1440p-re váltani. Esetleg még megnézem mennyit kéne rádobnom egy 1070-re váltáshoz, ha később nem lesz elég.
-
Formaster
addikt
válasz szasanyi #8551 üzenetére
Érzem a lenyeget azokból amit mondotok, ill teszteken látok. Igazábol nekem a 60 fps az alap igényem, de le tudok belőle adni, ez persze játék függő is. Egy rts-ben legyen meg a min 60-80, de egy tomb raider szintű játékban kiegyezek a 40-el is, mert 30-tól felfelé azért már folytonos. RTS-nél viszont az sem zavar ha full lowon van sőt, ott még zavar is a részletes grafika. Ez lesz egyenlőre, a monitor fix, a keret is szal most vga nem lesz, de kövi körben az a soros pár hónap múlva. Addig úgyis lesz újabb széria.
Új hozzászólás Aktív témák
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- Milyen TV-t vegyek?
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- 3D nyomtatás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...