- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #136 üzenetére
Már régóta tervezek egy napelemes rendszert a tetőre tenni, de a megtérülése eddig visszatartott.
Most találkoztam először 1 misi/3kWp áraránnyal, igaz ez netto. 12x250W polikristályos napelem, Growatt 3000TL inverter, tartók, kábelek, túlfeszvédő, leválasztó, tervezés, engedélyezés, 10 év gari. A kivitelezésről hallgat a hirdetés. Ez kb 13e Ft havi áramot termel,, de még így is 8-10 év mire nullán vagy.
Egy meghibásodás évekkel vet vissza, lesz egyszer ez jobb is?Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #140 üzenetére
Kb így, excelben vezetem.
Most évi 3500kWh körül fogyasztunk.
A tető D-Ny-i tájolású, guglin az észak 10-11 óra között van ha szmben állok a házzal, Pest felett.
Napelemmel most várnék még, de ha egyszer úgy alakul megkereslek egy pontosabb ajánlatért.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #142 üzenetére
Igen a függőleges a kWh, a vízszintes az idő hónapokban.
Roppant tudományos módszert választottam, leolvastam a fogyasztást a villanyóráról.
Mivel a vezérelten csak a 2 bojler figyel, ezért könnyen követhető a változás.
Időközben szigeteltem is a házat,, új tető, napkollektor.
A havi átlag 165-ről leesett 65 kWh-ra.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz bluobluo75 #150 üzenetére
A jelenlegi áram ár és megtérlés mellett elég elszántnak kell lenni, hogy valaki belevágjon.
Ismerősömék hamarosan építkezni fognak és pl gázt nem kötnek be, na ők eleve így fognak berendezkedni, áramból kell kihozni mindent. Náluk reális egy napelemes minierőmű.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #152 üzenetére
A 10 év eléggé optimista becslés már alapból, és ha valami bekrepál a 10. év végén, pl az inverter, akkor megy az feljebb is. Ha lesz ami max 5 év alatt 0-án van belevágok, meg kb mindenki aki tud erre szánni pénzt,
[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #181 üzenetére
Tudom sokkal összetettebb a dolog a 2 számnál, de a megtérülési idő kb mindent elmond (nekem). Kalkulálós oldalon kb csak a havi számlát kérdezik Ft-ban és arra tudnak ajánlani rendszer nagyságot, nyilván ezután pontosítani kell a kivitelezést és ezek nem naprakészek.
Csak érdekelne, hogy egy ekkora rendszerre alaphangon mit lehet számolni ma.
Fót, Rét utca déli oldala, egybefüggő felület, hullámos cserép, nincs árnyék csak egy kerülhető kémény.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #186 üzenetére
Köszönöm, nagyon részletesen állítottad össze.
Az inverteres része nem is gondoltam, hogy ennyire összettet (nem is értek hozzá) de akkor a rendszer hatásfokát nagymértékben befolyásolja. Egy hozzávetőleges rendszer árat tudsz mondani erre "13 napelemes rendszert javaslok"? Telepítéssel papírmunkával együtt.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz sellerbuyer #200 üzenetére
Szerintem egy kicsit összevontad a szigetes(akkus) és a hálózatra visszatáplálós rendszer tulajdonságait. Szigetest legfeljebb hálózati áram mentes helyeken éri meg üzemeltetni, ahogy mondod is az akkukat cserélgetni horror. Viszont a visszatáplálós rendszer ilyen szinten "nem kér enni", nyilván karban kell tartani illetve tönkremehet benne valam.
Viszont a dolog mai buktatója tényleg a megtérülés. A nagy befektetett összeg csak lassan jön vissza, átlag háztartázban kb 12-15 év. Én legfeljebb ennek a felénél fognék bele. Persze lehet azt is nézni, hogy értéknövelés.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz stafff71 #282 üzenetére
Szia
A 9000 kWh egy normál háztartásra baromi sok, kb 27e Ft / hó csak az áram.
Nálunk ez kb 4000 kWh és kb 12e Ft / hó, 5 főre, 2 komplett háztartásra (2 konyha, 2 fürdő, 2 vill bojler, 3 TV, 2 klíma, 2 automata garázs, 4 szgép, +kert nyáron forgatós medencével, fűnyírással).
Nem tudom milyen durvább fogyasztóitok vannak (szauna, fűtött medence, valami ipari melós gép....) de én tuti a nyomozással kezdeném, az a legolcsóbb elsőre.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Remekelek28 #302 üzenetére
Krokodil csipesz a vége, kb lemerült autó akkut tudsz vele tölteni ha jól süt a nap (pár napig ).
Vagy egyéb 12V-os egyen eszközt működtethetsz vele, de a nap miatt tuti nem stabilan.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz elfelejtette #381 üzenetére
Nekünk van egy 18 csöves, télre mindig leengedjük.
Pár fok mínuszt bír, de nem a tartály a szűk keresztmetszet, hanem a kívül futó csövek.
Hiába teszel rá (én tettem) csőhéjat azért a -20-at nem fogja kibírni, egy elfagyás több kár lesz, mint amit tudsz spórolni egy pár %-os téli időszakban. Árban már ez jobb, mint 5 éve, amikor mi vettük.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Mivel nap és fogyasztás függő, azért arra még nyáron sem számíthatsz 100%-ra biztosan, hogy nem kell melegvízre költened. Persze lehetnek 0-ás hónapok, ahol gyakorlatilag leveheted alóla az áramot (villanybojler esetén).
Nálunk a tetőn melegszik a víz és megy a villanybojlerekbe, amki attól függően kapcsolnak be hogy milyen vizet kapnak. 80 fok betáp esetén már nem kapcsolnak be csak átfolyik rajtuk.
Dec-Jan felejtős, Febr-Máj 25-50%, Jún-Aug 50-100%, Sept-Nov 25-50%.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Kolondrum #497 üzenetére
5k / hó villanyszámlát szerinten ve válts ki napelemmel.
Évi 60e spór..., kb 20 év alatt meg is térül.
2x de inkább 3x ennyinél reális a kiváltás.Persze belehúzhatsz egy teljes házas hűtő-fűtő klímával meg egy elektromos kocsival.
Úgy rögtön jobb lesz.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Egy ilyen, elég tagolt tetőre elég napelemet lehet felszórni, hogy termeljen évi 3000 kWh-t? Fót (Pest felett) D-NY tájolású dupla(széles) kutyaólas tető. Napszaktól függően a kutyaól erre-arra árnyékol. Két kémény fent van a gerincen azok "előre" nem árnyékolnak. Viszont van napkollektor és kibúvő nyílás ami fogja a helyet.
Van egy 16A-es vezérelt és 3x16A rendes betáp ami bonyolíthatja a dolgot.
Csak a 3x16A-es órára lehet szerződni, hogy a vezérelt ne legyen a képben?
Amúgy is külön számlán van.
Napkollektorral támogatott vezérelt fogyasztás kb 1300 kWh / év.
+ a rendes kb 3000 kWh / év.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Köszönöm az infókat.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Devil Smile #702 üzenetére
Ez a 0 beszálló, "vill.szla. törlesztővel" dolog érdekes lesz, főleg úgy hogy csak a 2/3-át termeled a fogyasztásnak. Szerződést kötnek adott időtávra, vagy hogy kell elképzelni?
A 27e Ft-s számlából kb 18e-et tudsz visszatáplálni, így a 2,5Misi megtérülése 11,5 év úgy, hogy mellette az 1/3-ad számlát még ki is kell csengetni. Valahogy nem tűnik akkora üzletnek.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #778 üzenetére
Nálunk kinti óraszekrény van, földszinti bejárati beugróban (észak).
A ház 3 szintes, és a nap(elem)es oldal (dél) pont a másik oldalon van, akkor hogy kell értelmezni a kábelhoszt kivül? Tegyük fel majdnem gerincen van a legfelső elem, onnan át kell jönni fent északra (1m), végig le az északi tető oldalon (7m), onnan le a szekrényig csiki-csuki forgatással (kb 8m). Cserép alatt viszik le a lécek között azután külső falon kábelcsatornában? Akkor mi is számít kívülnek?
[link] reggeli képAntonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #780 üzenetére
A beépített tetőbe nem tenném, gondolom némi monoton zúgása van, meg akkor az óráig még vissza is kell vinni plusz drótokat, ami 3 szintet tekintve belül nem annyira lenne könnyű. Ezért mindent kint vinnék az óráig. Ez a leválasztó nagy tétel?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Akit esetleg érdekel napkollektor téma.
2 villanybojlerünk 5 fős háztartásban 33 kWh-t evett az elmúlt 4 hónap alatt összesen.
Kollektor nélkül a jellemző fogyasztás 120 kWh / hó volt.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #851 üzenetére
Ez egy full passzív átfolyó rendszer, 19 csöves kollektor 200 literes tartállyal, ami közvetlenül tölti a 2 bojlert. Nyomott víz megy fel, gravitációval jön le, tetején pipával nyitott a tartály. kb 10 hónapot tud üzemelni, nagy mínuszokban a kivül futó csövek azért elfagyhatnak a szigetelés ellenére is, akkor inkább leürítem (pár csap átfordítás bent a házban). Dec-jan üzemszünet, tavasz-ősz kb 50%, máj-aug kb 100% fedezi a melegvíz igényt. Éjszakai áram van alatta, ha nincs elég jó ( kb 70fok) betáp, akkor szükség esetén bekapcsol. Napi 10 fokot emel kb a kilépő víz hőmérsékletén használat mellett is. Napfüggő, de még novemberben is 40 fokos víz szokott lejönni. Kollektor, cső-csap-minden, ácsmunka, vízszerelő egyben 200e alatt volt, most maga a "gép" olcsóbb már.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #914 üzenetére
"Innentől kezdve évente egyszer jönnek leolvasni."
Én is ezen filózok, akit kérdeztem az nem tudott még erre választ adni.
Tehát az óraátadás lesz az éves elszámolás alapja? Pl egy tavaszi nap!
Ez azért érdekel, mert akkor a fogasztást hozz tudnám igazítani a termeléshez. A túltermelt áramot elhasználhatnám télen fútésre klímával.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Geresics #916 üzenetére
Okés, köszi az infót.
Közben kaptam egy ajánlatot SE rendszerre, tagolt tető, DNY, BP felett, 4000kWh, 3 fázis.
3,575kWp 18m2-re
275W-os Sunlink poli termékdíjjal 13 db 455000 Ft 12 év teljes, 12 év/91%, 30 év/80,6%-os telj garancia
Solaredge SE3000-ER-01 240000 Ft 1x16A (12 év garancia)
Optimalizáló P300-5R M4M RS 12 db 144000 Ft miért 12?
Tartószerkezet szett 75000 Ft ferdetetőre
AC DC túláram/túlfeszültség védelem 55000 Ft 1string
Szolár kábel 50m 10000 Ft
MC4 Csatlakozó /pár/ 5db 2500 Ft
Zöld-sárgavezeték 25m 11250 Ft
AC vezeték 25m 17500 Ft
SolarEdge Wifi modul 15000 Ft
Tervezési, ügyintézési díj 60000 Ft
Kivitelezési költség 250000 Ft
összesen 1.695.768 FtEz így reális ár?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Egy olyan kérdés merült fel bennem, hogy x év múlva, amikor az inverter garantáltan kipurcan, és pont olyan nem lesz már kapható, tehát új típus kerül beépítésre nem elhanyagolható összegért, az egész engedélyezést is újra kell kezdeni mint a gázkazánoknál, természetesen újabb megtérülést kitoló összegért?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Már évek óta kerülgetem a témát, de akkor a helyzet még rosszabb mint hittem.
Persze minden rendszer meg megoldás más és más de ez a megtérülés elszomorító. Ez már az a méret kategória aminél már jobbak ezek a mutatók és ennek ellenére nálad ez még mindig több mint 14 év! Még az 1,8M ár is túl lő a 10 éven bőven. Essetek nekem, de szerintem ez totál irreális. Ennyi idő alatt már költenéd kell a rendszerre az tuti, még messzebb lesz a vége...Lehet a tájolás miegymás okozza de 14e havi számlához az 5 kWp szerintem sok, persze nőhet a fogyasztásod, lehet már azt is belekalkuláltad...
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
A múltkor próbáltam feszegetni az inverter kipukkan és csere témát, de nem volt rá válasz. Tehát elszáll x év után a gép és cserés, de már pont olyan nincs esete. Engedélyeztetni kell az egész rendszert újra Elmüstől mindenestül megint pénzért?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
-
-
Petya25
addikt
Pont ezt írtam én is, hogy a házat érdemes felülvizsgálni.
Én mondjuk nem napelemre költeném a pénzt, a hatalmas hőveszteség visszatermelésére.
Ami nem fogy el azt nem kell megtermelni.Nálunk egész télen 800 m3 fogyott el, mondom 24 fok, folyamatos fűtés, nappalra nincs lehúzva, 2 nyugdíjas tolja otthon 2 tévén , +gyerek. 3 szintes családi tetőtérrel.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz JanóManó #1829 üzenetére
Azért némi igazság lehet mögötte, hozzá teszem nekem nincs vele tapasztalatom
Olvastam már olyat hogy valakinél 5 évente elszállt az inverter.
Hogy mennyire tömeges ez azt nem tudom, de azért a megtérülési időbe én biztos belekalkulálnék egy +inverter árat, mielőtt valaki elhiszi, hogy 8-10 év múlva ingyen jön a delej.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Ez a május hogy sikerült a napelemes tulajoknak? Nekem kollektorom van de ez a hónap elég gyengén ment összeségében.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Nálunk olyan történt nemrég (vihar miatt), ami egyébként néha elő-elő fordul hogy 3 fázisból elmegy 1 vagy 2. A múltkor vagy 2 napig szívott a szomszéd, akinek csak 1 fázisa volt, hogy nuku áram a lakásban. Mi meg pár hosszabbítóval megoldottunk minden kényes pontot a lakásban. Ilyenkor ha a betáp egy része elmegy, akkor egy 3 fázisú rendszer mit tesz? A napelemet leválasztja és a maradékon van tovább is áram vagy azonnal kicsinál mindent?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
-
Petya25
addikt
válasz Krajcsi #2293 üzenetére
Gondolom nincs nálatok gáz, vagy legalábbis fűtésre nem tudjátok használni.
"cserépkályhával fűtöttünk főleg, mivel amíg nincs meg a napelem, addig drága lett volna a tisztán elektromos fűtés. "
Én azért egy energetikussal tuti beszélnék előtte, mert attól hogy lesz napelem, attól még qrva sokba lesz elektromosan fűteni, plusz előre kifizeted a magasabb számlát 10 évre (jó esetben).
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Krajcsi #2297 üzenetére
Csak egy hasonló élethelyzet:
Ismerősömék is gáz nélkül építkeztek, 80m2 gerendaház (qrva sok pénzért) + tömegkályha (megint qrva sok pénzért) + fali elektromos panel mindenhol kombóval. És persze az a terv hogy majd jól bevásárol napelemmel és lenullázza a fogyasztást.
Hát biztos kiadja majd valahol, de egyelőre ott tartanak, hogy a tömegkályhát naponta rakni kell, előtte a fát megrendelni, felvágni, letárolni évekre, mert nem a ma kivágottat fűtöd el, no meg naponta behordani, gyújtani, hamuzni, füstölni. Azon felül, hogy már ez sem kis pénz meg meló ,még bekattintja adott hőfokra a panelokat (mert fázós amúgy), hogy a szobában meg a fürdőben is legyen meleg ne csak a nappaliban. Amúgy megértem, hogy kicsit más a fílingje. A fát nem is tudom mennyi megy el, azt nem tudom összehasonlítani, de gondoltam az áramra rákérdezek. Hát átlag havi 24e, 3 főre 80 m2-re, ami évi 288e + a fa meg a meló. Oké gázzal nem kell szórakozni, de pl a kémény már húzósabb lesz a kéményseprőknél, mint a gázos. Nálunk a gáz+áram együtt évi 245e volt most 5 főre és 160 m2-re (!) dupla háztartással (gyerek mellett kb 24 fok + 2 nyugdíjas 24 órában 2 TV-t járat ). És termosztát van nem favágás. Érdekes hogy van aki direkt így rendezi be az életét, kényelmetlenebbül meg drágábban…
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
EU Solar ajánlat 3,8 kW
Growatt 3600MTL-S és CSUN 280W 14 db + a minden egyéb = 1.8 MFt
Elég combos 12,6 év megtérüléssel, ez reális ár?Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz Balázzs #2877 üzenetére
Alig több mint 14 év mire megtérül, meg a hülyének is megéri... meg kb 2 invertert még rászámolhatsz, tehát vagy 20 lesz az. Pofátlanok, egy ekkora rendszerért max 1 misi lenne a reális csak keresni is akarnak rajta durván. Nálam csak az 1 napos helyszíni szerelésre látatlanban 300e-et mondtak. Aha, a hülyék a szomszédban laknak, viszlát.
Ja, bővítés > új engedélyeztetés, inverter csere > új engedélyeztetés, elektronosan fűteni ha van gáz, akkor nem gazdaságos.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz #44448768 #7660 üzenetére
***
Megj: jómagam egy 2011-ben utólag igen erősen hőszigetelt épületben
2x100 m2-t fűtök 900 m3 körüli gázzal egy öreg hagyományos kazánnal.
Kondenzációssal 700 m3 körül is elég lenne, de nem éri meg....
a csere amíg működik, utána majd villanyfűtés lesz napárammal.
***Pont így vagyok én is, régi gázkazánnal (igen őrlángos) 150 mn fűtése átlag 850 m3 gázzal elmegy egy télen, ami 100-120e körül van, ezt kár bármilyen korszerűbb megoldással kiváltai amig működik. Szomszéd most cserélt kondenzációs kazánra, 12m kémény becsővezés, gázterv, 1,3 misi. Na ez az életben nem hozza vissza az árát.
A napelemen is évek óta gondolkodom, egy viszonylag kicsi 3 kWP-s rendszer elég lenne, de évi 110e áram mellett mennyi idő mire haszna is van?
A szaldó kivezetésével még pár inverter lekozmál, mire visszajön az ára.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer