Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
nagyúr
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Az a gond, hogy ezt a bolygót így vagy úgy, de mindenképpen tönkretesszük (ha addig nem sikerül rajtunk kívül álló dolognak ezt megtennie). Sajnos minél intelligensebb/tanultabb lesz az ember, annál könnyebben eljut a minél hatékonyabb pusztításhoz. Az AI-val is ez a fő probléma.
Szóval szerintem tök feleslegesen megy itt az off, annak kellene örülni, hogy még egyáltalán élünk és nem jutottunk a dínók sorsára... -
hevepapa
senior tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Ja... mindig csak a pénz. Akinek nincs - azt kb. nagyívben hidegen hagyja mi lesz a bolygóval 100 év múlva, a célja hogy a hónap végén is jusson a kölyköknek kajára.
Megjegyzem: szerintem már véglegesen el van az egész b.szva, nem hiszem hogy érdemben meg lehet állítani vagy jelentősen késleltetni a klíma összeomlást.
Beszélünk a környezetvédelemről, közben rendeljük kínából a totál felesleges biszbaszokat amit baromi szennyező konténerhajókkal hoznak ide, nyáron repülővel megyünk már párszáz km távolságra is nyaralni, közben szidjuk az usákokat hogy miért kell nekik 2-3 SUV egy háztartásba - miközben nekünk csak 10 éves használt kocsira telik. Igaz a bangladesi parasztnak még biciklije sincs.... De szeretne egy kis mopedet, mi meg azt mondjuk: ne legyen, mert mi lesz a klímával. De akár mondhatnám azt is, hogy amíg a világban párszáz millió ember életében nem is látott tiszta ivóvizet, mi mivel öblítjük le a reggeli "salakot"?
Szóval el van már az egész szúrva, kitart amíg kitart a föld, aztán nagyon fájni fog mindenkinek a következmény. -
jdeutsch
tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Szép estét Neked is!
"Ha majd nem lesz föld akkor ki fogja fizetni a mi hanyagságunk?
Ez egy kitűnően sikerült hangzatos mondat, de talán hozzá kellene tenni kikazok akik tönkre teszik ezt bolygót?
A legnagyobb "károkozók" (ha úgy tetszik szennyezők) az óceán járók, a légi közlekedés, az ipar, stb, de hát azt ugye nem lehet megszüntetni, mert az abban érdeketeknek "feláll a szőr a hátán" ha meghallják. (nem véletlenül írtam korábban, hogy a döntés joga jelenleg, ostoba, hozzá nem értő, korrupt politikusok kezében van Európában. Csak egy példa: nem kell a relative olcsó orosz gáz inkább az amerikai méregdrágán kitermelt, cseppfolyósított palagáz a nem kielégítő számu tankerrel ide szállitva. Ezt vajon az EU politikusai nem látják, vagy nagyon is jól látják? Nem kell atomerőmű, embargót az orosz fűtő elemekre, miközben Amerika még soha nem vásárolt az oroszoktól annyi fütőelemet, mint 2023-ban.Solci kancellár pedig pitizik az araboknak, hogy adjanek egy picivel több gázt.
Ami a hanyagságunkat illeti, akár igazad is lehet, mármint abban, hogy a brüsszeli elitet nem kergettük el kaszával, vasvillával. Valójában ők azok akik ássák a föld sírját.
Hidd el nekem a kisember aki vidéken fával, vagy minden egyébbel fűt ami éghető, nem hobby-ból teszi, vagy hogy a forumozó társunk, és családjának egészségére törjön, csupán azért mert erre tellik neki. Akinek van, volna rá kerete hogy változtasson ezen, az kiabálna legjobban, ha nem mehetne repülővel Dubajba, Kubába, stb nyaralni, mert a föld érdekében leáll a légi közlekedés. Esetleg le állitanák a legnagyobb 2000 légszennyező gyáróriást, a föld megmentése érdekében, mit gondolsz mi történne? Pedig annak lenne értelme, az hogy X ember fával, egyébbel fűt, az csepp az óceánban.
Akik ma a világ politát "müvelik" azokat a föld jövője a legkevésbé érdekli, legfeljebb hangzatos szövegban, nekik ha elsivatagosodik a bolygó akkor is meglesznek az oázisaik.
Lásd Dubaj síparadicsom a sivatagban, na ezen kellene változtatni -
forumpista
aktív tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Csak annyit szeretnek mondani hogy a Fold nepessege kb 8 milliard, amibol az EU alig 300 millio.
Meg azt is szeretnem mondani hogy a legnagyobb co2 kibocsatok Kina es az USA (meg orosz meg brazilia stb). Az EU lehet az elso 10be se fer bele.Szoval lehet itt a Fold megmentesen gondolkodni az EU-ban, csak ez kb. olyan mintha a hidon setalo eger probalna csokketeni a “duborgest” mikozben elefantok trappolnak at a hidon…
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen