- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Andras6800 #21348 üzenetére
Köszi szépen!
Nem értem, miért nem lehet hasonlóan érthetően megírni ezt levélben (pl. pusztán a szöveg alapján kíváncsi lennék, ki találja ki, hogy az EON üfsz. irodába kell menni).
#21347 Samott: 12,5-ös inverternél már elvileg kell fizetni a cseréért, bár az ELMŰ véletlenszerűen számlázta csak ki, sajnos én így jártam.
[ Szerkesztve ]
-
-
joghurt
addikt
válasz Borisz76 #21354 üzenetére
Ez az amperbővítés vagy 3-fázisosítás kérdése. Eredetileg az óracseréről volt szó, ami a senki68 által leírtaknak megfelelően 3*16 A-ig ingyenes a fogyasztónak, felette fizetős.
Ha mondjuk valaki 32+16+16 A-re szeretne bővíteni, és nem sürgős, akkor megéri először kérni egy ingyenes óracserét, majd ezután külön eljárásban a plusz ampereket.
Ha valamiért egy körben intézi, akkor már a bővített kapacitásnak megfelelően ki fogják számlázni az óracserét is.A tej élet, erő, egészség.
-
313313
addikt
válasz senki68 #21350 üzenetére
Vagy kérsz teljesítmény bővítést 3*32A-ra és felrakják kb ugyan azt a mérőt, mint HMKE-ra... (legalábbis MVM ugyan azta mérőt használja).
Rendelet van rá, hogy 3*32 amper vagy a feletti teljesítményre Smart mérőt kell felraknia a szolgáltatónak. Új fogyasztó bekapcsolás, vagy teljesítmény növelés esetén.
Amúgy jövőre kezdjük az évi 5000kWh (mindegy hány fázis, mikyen teljesítmény) feletti fogyasztási helyekre felpakolni a Smart mérőket, amik HMKE-re is rakunk. Ugye ez is rendelet....[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Balázzs
senior tag
válasz KilgoreTrout #21345 üzenetére
Szia!
Igaz májusban volt, de nekem 29.000 netto, azaz 36.830 HUF volt az óracsere díja, persze
anno az ELMÜ ezt is random számlázta ki, volt aki "megúszta". A szaldo bukás veszélye miatt örültem, hogy jönnek és fizettem, nem reklamáltam semmit. -
#39851264
törölt tag
válasz KilgoreTrout #21345 üzenetére
Az ELMŰ a hálózati ügyek gazdája továbbra is.
Bár EON hálózat fejléces papírokkal dolgozik már.A volt ELMŰ ügyfélszolgálaton befizeted.
MVM NEXT felirata lesz már...Egyben aláírod a szükséges szerződéseket is ott helyben.
Ez a legegyszerűbb-leggyorsabb mód.[ Szerkesztve ]
-
zoger
tag
válasz KilgoreTrout #21345 üzenetére
Nekem H tarifához a menetrend: először villamosenergia vásárlási szerződést kellett kötnöm MVM next-nél, s azzal mehettem az eon hoz hálózatcsatlakozási és hálózathasználati szerződést kötni.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Andras6800 #21346 üzenetére
Ok, de írtam, hogy az is a pályázat része lenne majd.
Jelenleg 1 fázis van 32A (márciusban szabványosítottuk ( ) 20A-ről, addig sem volt gond). Ha nyerünk a pályázaton, akkor bővítenénk 52A-ra (20-16-16).
Igazából az érdekelne, hogy mennyi a reális ára egy 5kWp-s SE rendszernek, egy nem SE "alap" és egy nem SE optimalizált rendszernek. Akinél voltunk beszélgetni, ott kapásból 1.8M-ot mondott egy sima rendszerre, 2.4-et egy SE rendszerre. Mindezt kb. 15 másodperc alatt.
Az optikai kábelnek van értékelhető árnyéka napelem szempontjából?
[ Szerkesztve ]
-
bb71
őstag
válasz Istv@n #21370 üzenetére
Ez semmi újat nem mond!
Pont erről a sablon dumáról szólt az a bizonyos médiában megjelent megegyezéses hír, miszerint "az MVM a rendszerhasználati díjak figyelembe vételénél bla-bla-bal".
De még ez sem lebbenti fel az én buta agyamban a fátylat arról, hogy akkor most célszerű kérni a visszatérítést, és az elbukott 38-1x=2x,- Ft/kWh különbséget az MVM majd jól nem számlázza ki a jövő évi évfordulókor a rendszerhasználati díjakból - a mostani plusz termelés - összegében.
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz -ZeeZee- #21366 üzenetére
MGT+Terv+ÉVJKV ~100 eFt (tipikusan)
Huawei 5KTL-M1 + WiFi ~430 eFt-tól
Huawei opti, ha kell ~16 eFt/napelemtőlFronius SYMO 5K M + WiFi ~530 eFt-tól
TIGO opti, ha kell ~16 eFt/napelemtőlSOLAREDGE SE5K +WiFi ~500 eFt
Plusz az optimalizálók 20-21 eFt/napelem
A minimum napelem mennyiségre figyelni kell >> 16 !!!!
vagy a "rövidsztringes" megoldásokat kell keresni...
Szumma ~800 eFt-tól...Napelem 375-400 Watt mono perc félcellás ~55-60 eFt/napelemtől.
Tartóváz alusín+rozsdamentes cseréptetőre
- álló napelem ~16 eFt/napelemtől
- fekvő napelem ~28 eFt/napelemtől
Megj: bitumenzsindely, trapézlemsz olcsóbb, akár 10 eFt/napelem alatt.Telepítés 14-16 eFt/napelem (de minimum 120 eft/áfa).
Vezeték, cső, csatorna, apróanyag 30-60 eFt (helyszíntől függően)
AC doboz (leválasztó kapcsoló, kismegszakító) ~20 eFt-tól
AC T2 védelem az AC dobozba, ha kell ~20 eFt-tólDC doboz T2 védelem, ha kell ~25 eFt/sztringtől
Kiszállás 200 Ft/km jellemzően
----
A huawei+5,2 kWp cucc (13x400=5,2 kWp) álló napelemekkel, 2x100 km-re.
100+430+13x60+13x16+13x15+45+20+200x200
100+430+780+208+195+45+20+40=1818 eFt alsóhangon...Avagy,
1818/5,2=~350 eFt/kWp a nagyon jó vétel árszintje ~5 kWp esetén.
De inkább több az ár, úgy 380 eFt/kWp körüli a piaci közepes ajánlati árszint.Megj: T2 védelmek >> az inverterbe gyárailag beépített,
és
Tűzoltó védelmi kapcsoló nem szükséges az adott helyszínre.****
Megj: a telepítőnek megvan fejben az eFt/kWp fajlagos ára a leggyakoribb eseteknek.
Ezért tud látatlanban is gyorsan mondani egy árat...
Néhány alap dolog megkérdezése után.
Hisz nagy csodák nem szoktak előfordulni a HMKE méretben.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ezen számok alapján egyre jobban nem értem, hogy egy 3kWp-s rendszerre hogyan ajánl valaki 1.63m-t (a termékek árát ismerve eddig sem értettem).
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
-
Kukipapa_rr
tag
válasz KilgoreTrout #21345 üzenetére
"Pest megye (ELMŰ Hálózati -> EON, ELMŰ -> MVM Next), készrejelentés megtörtént a napelemes cég által. (...) Kaptunk egy számlát a 40 ezres óracsere díjról az ELMŰ-től"
Mennyi idő telt el a készrejelentés és a számla között?
-
Blackmate
senior tag
Egy kicsi offtopic, de itt olvastam róla a legtöbbet: az ad-vesz okosórák P1 portja natívan összeköthető egy számítógép soros portjával?
Ha igen, akkor milyen beállításokkal (baud rate, start/stop bit, stb.) és van-e hozzá valami alkalmazás, amivel ki lehet olvasni? -
KilgoreTrout
senior tag
válasz Kukipapa_rr #21376 üzenetére
Október 20-án jelentette készre a kivitelező, november 11-én küldte a számlát az Elmű/Eon.
(De már az MGT-ben is szerepelt, hogy kell majd fizetni az óracseréért.)
Más: P1 portra mi a legolcsóbb eszköz, amivel élőben tudnám monitorozni a mért fogyasztást/termelést Home Assistantban?
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz KilgoreTrout #21383 üzenetére
Aki ért hozzá, cirka 2 ezerből össze tud dobni egy ilyen eszközt.
-
joghurt
addikt
válasz Blackmate #21379 üzenetére
Minimum egy optocsatoló javasolt, de a legjobb, ha valami Arduino+WiFi megoldást dugsz rá, és akkor nagyon le lesz választva fizikailag az értékes számítógép.
Itt a topicban is írt már valaki ilyen projektjéről, keress vissza!
A háló is tele van leírásokkal, készen is lehet kapni ilyen átalakítókat-illesztőket.
DSMR (Dutch Smart Meter Reader) a kulcsszó, ezt a szabványt vették át más országokban is.A tej élet, erő, egészség.
-
bobace
őstag
Sziasztok!
Egy-két kérdés napelemek elhelyezésével kapcsolatban.
Készítettem google earth alapján egy hevenyészett képet, egy kicsit döntött az elhelyezkedése a háznak a pontos É-D-hez képest.
A délies tető elég kicsi, csak kb 6-7 db panel menne fel (13-14 db lenne összesen, 375-400W (Longi, Trina, QCells)), és adódik a kérdés, hogy nyugatra vagy keletre menjen a többi.
Keleten 6 méterre 1 egy emelettel magasabb ház áll, nyugaton sehol egy fa sehol egy árnyék, de ott egy kémény, ami ront az elhelyezési lehetőségeken. Illetve mivel nem pontos É-D a tájolás, így amúgy is kérdéses, melyik lenne a jobb.
Tudom, a kivitelező valószínűleg el tudja dönteni, csak azért szerettem volna megkérdezni, ha nem gond.
Olvastam az összefoglalót, amiben a rossz példák voltak sorolva a telepítésre. A kinézett Huawei inverter 5 v 6 Kw-os lenne (legyen egy kis tartalék), rendben lesznek a feszültségek és a terhelés (ahogy olvastam elég tág tartományban működik)? Ilyenkor osztott tetőnél már két munkapontra kell kötni vagy nem ettől függ? Az inverter a ház dél keleti sarkánál lenne kb 1,5 méterre bentebb a keleti falon (piros téglalap a képen), ott a betáp is (még egyelőre a villanyóra doboza is). Mivel passzív hűtésű, mennyire egészséges, kellene védeni valamennyire?Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
nihill
őstag
Az összefoglalóhoz lenne egy kérdésem, a méretezési hibák rész végéhez:
"
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
...
3. Kivitelező ismét próbál menteni: legyen inkább Fronius Primo 4.0-1 inverter!
Az inverter max. DC feszültsége 1000 V, nominális feszültsége 710 V
Itt már köthetjük 1 sorba a napelemeket, elvégre még -10°C esetén sem érjük el az 1000V-ot!
Jó lesz? Nem. Miért? Mert a munkaponti feszültség már édes kevés, hiszen:
15 * 31,1 V = 466,5 V 25°C-on, 55°C-on pedig csak 420 V!
"A 420V feszültség mitől lesz "édes kevés"?
Grafikont csak a 8.2 froniusra találtam, az alapján a 710V és a 270V bemeneti feszültség között 2% hatásfok különbség van. Az azért közel sem a világ vége eltérés.
Vagy mit értelmezek rosszul?[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
A huawei3k+3,2 kWp cucc (8x400=3,2 kWp) álló napelemekkel, 2x100 km-re.
100+395+8x60+8x16+8x15>>120+áfa=152+40+20+200x200
100+395+480+128+152+40+20+40= 1355 eFt nagyon alsóhangon...
1355/3,2=423 eFt/kWp fajlagos ár nagyon alsóhangon.
De ettől több a közepes piaci árszint 480 eFt/kWp körül.
Azaz 480x3,2=1536 eFt környékén...
Megj: T2 védelmek >> az inverterbe gyárailag beépített,
és
Tűzoltó védelmi kapcsoló nem szükséges az adott helyszínre.
---
Avagy nem feltétlenül túlzás a mondott 1630 eFt sem adott konkrét esetben. -
#39851264
törölt tag
válasz bobace #21387 üzenetére
Alapvetően a keleti lenne a jobb.
Viszont a szomszéd ház árnyékát figyeld meg MOST télen!
Reggel mi történik a te keleti tetődön árnyék ügyben most?
(a legrosszabb eset majd Karácsonykor áll elő... egyébként)
Szóval, egy napos napon
fotózd le a tetődet reggel napkelte körül. és aztán
figyeld meg, hogy utána hány órakor hol jár az árnyék.
Érdemes óránként fotózni a változást.
----
A két tető >> 2 külön sztring.
6 napelemmel már tud jól működni a huawei (déli) sztringje. -
#39851264
törölt tag
válasz nihill #21389 üzenetére
A mostani PRIMO 4K elindulna/működne 4 (szokvány 60 cellás) napelemmel is.
Egy picivel kisebb hatásfokkal (~1%-al) működne és kész.Megj: Volt régebbi kivitel, annak illett 8 napelemet adni legalább.
Gondolom akkor írodott az okosság és azóta úgy van.----
Azonban használd a FRONIUS online eszközét!
https://fronius.solarconfigurator.de/solar.configurator/Quick
****
Általában is igaz, hogy konkrét típustól függően
6-8 (szokvány 60 cellás) napelemmel sztringenként
már elfogadhatóan működnek a 3 fázisú normál sztring inverterek...[ Szerkesztve ]
-
bobace
őstag
válasz #39851264 #21391 üzenetére
Köszönöm a választ.
A kis dőlés miatt jobb a keleti, ugye? Mert alapból a nyugati lenne jobb, ha egyenesen állna É-D tengelyen?
Pont reggel 8 körül ma megnéztem, és a fél tetőm már kint volt az árnyékból (a délit már teljesen érte), de holnap megnézem még jobban már korábban is, illetve, hogy mikor lesz kb teljes az elérése.
És mi lehet a konklúzió, mikor lehet jó telepítésre, ha mikortól éri teljesen nap?Kell a 2 string-nek egyformának lennie, vagy lehet az egyik 6 a másik meg 8 panel?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
asdf_
veterán
válasz #39851264 #21390 üzenetére
Köszi, ez így nagyjából jó is lenne (én úgy számoltam, hogy inverter + 8 panel 925e, mivel cserpeslemez, a tartószerkezet és sallangjai max 90e, tehát épphogy egy misi meg egy icipici, erre 650 ezerrel többet látni kicsit erős (még akkor is ha dobozokat, AC meg DC védelmet hozzáadom). Az 1,65m-s ár az 385-ös panelekkel dolgozik, tehát 536e/kWp-re jön ki, az meg már talán picit erős még ilyen pici rendszernél is. Mondjuk a 3kWp-s rendszerbe 4KTL-M1-et raknak (hogy mi az úristenért, azt csak ők tudják, ez +100 ezret, azaz 33e/kWp-t rögtön meg is magyaráz), de az ár miatt, meg a tavalyelőtt 1 dolgozó, tavaly 0 dolgozó miatt hiába van itt a szomszédban, gyorsan rányomtam a piros x-re a jobb felső sarokban
(Mondjuk 2 ember kb. 5 órányi melójára is elég erős a 150e (tudom, tudom, egy harmadik még papirmunkázik mögötte) , de hát ez van)[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Az a 150 ezer az egy reális ár. Ebben benne van a kiszállás, célszerszámok használata autó fenntartása, munkások bére.
Persze az egyszerű megrendelő csak azt látja, hogy jön két ember pikk-pakk feldobja, elmegy, fizetni kell. De a szerszámok összessége milliós tétel, autó úgyszintén, arról nem beszélve azt a tudást is meg kell fizetni, hogy "pikk-pakk feldobták".[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #21395 üzenetére
Persze, ezt értem, félig-meddig hasonló melót csinálok néha én is, tehát ez megvan-, de (hogy görgessem a fenti számokat tovább) azon a 925 + 90 ezren már volt 140 ezer hasznuk (mert 15%-kal számoltam). Ilyen kiszállós, szerelős melónál sose felejtsük el, hogy a telepített eszközön is keresnek.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Van az 30% is de ki számolja?
A 15 % az anyagra az annyira korrekt, hogy abba nem lehet belekötni. Előre fizetni kell a nagykerben, tehát neki meg kell finanszírozni. /sok millás tétel/ Ki kell szállítani. Ezeket fedezi a 15%.
Tudom hogy van "indokolatlan árazás" de az nem a munkadíj tétel. Persze mikor odaírja 400 ezer a szerelés az nálam is kiveri a biztosítékot.
Amúgy nem is értem miért rágódsz ezen? Tudok olyan telepítőt aki simán odaadja neked beszerzési áron az anyagot. Garantáltan. Persze mikor megemlíti az ember mindíg az van, nem vele van tele a netes hirdetés nem bízunk benne.
Én azért már tudom kinek szóljak, ha korrekt áron korrekt munkát várok el. -
cdl
senior tag
Az FB-ről másoltam a napelemes pályázatos csoportból.
És íme, egy igazán releváns információ:
"A fentieken túl tájékoztatjuk, hogy a tegnapi nap az Innovációs és Technológiai Minisztériumtól új állásfoglalást kaptunk az inverter és a napelem önköltségen való megvásárlása témájába. Mivel Öntől számos megkeresés érkezik és valószínűleg felmerült már ezt a kérdés, kérjük, hogy eddigi álláspont helyett vegye irányadónak az alábbit:
„A támogatás kizárólag a fogyasztás által igazolt, de maximum 5 kWp teljesítményű napelemre és azt kiszolgáló inverterre igényelhető. Mivel a felhívás a napelem panel esetén az inverterhez képest +20%-os eltérést enged meg, így önerőből (tehát a támogatáson kívül) további 1 kWp kapacitású napelem panel még felhelyezhető. Az adminisztráció egyszerűsítése érdekében javasoljuk, hogy erről a többlet kapacitásról külön szerződést kössenek. Az inverter kapacitása nem haladhatja meg a fogyasztás által igazolt, vagy maximum 5 kW-ot. A felső plafon rögzítésének indoka a villamosenergia hálózat védelme. „ -
asdf_
veterán
válasz senki68 #21397 üzenetére
Dehogy kell előre fizetni a nagykerben, én 8-15 napra utalok (más szakterület). Beszerzéssel nem lenne gondom, én magam is megvehetném nagykerben és kiszámláznám magamnak ezer forint haszonnal, saját kis kezemmel felraknám, de pályázatos lenne, ott meg olyat nem lehet. De tökre nem válaszol senki ajánlatkérésre, meg ennél szarabb időpontot erre most keresve sem lehetne találni, hagyom, hadd szívják végig ezt most mások az első kanyarban, én ezt most jegelem egy évre.
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
Kb 1 év múlva szeretném bővíteni a most elkészült SE rendszerem, +10 panellal. Eddig úgy gondoltam, hogy 1 év múlva kb hasonló árban már nagyobb teljesítményű, fejlettebb panelt tudnék venni, de attól félek, hogy egy év múlva nagyon el fognak szállni az árak. Lehet, hogy panelonként az a +20 Watt nem fogja megérni pl másfélszeres áron. Ti mit csinálnátok? Várnátok, vagy a mostani áron megrendelnétek a maradék 10 panelt?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen