- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Honor Magic V2 - origami
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
ph Az USA visszavonta a két cég exportlicelcét, így nem adhatnak el új lapkákat a Huawei-nek.
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Forumok altalanos tulajdonsaga, hogy a nem torzstagok akkor kerulnek ide, amikor valami bajuk miatt a neten keresgetve megtalaljak az adott topikot - ok nyilvan panaszkodnak. A torzstagok meg alt. jobban kihasznalna'k a specialitasokat - amit meg nem mindig sikerul a szolgaltatonak a reklamnak megfeleloen teljesiteni -, es igy ezekrol az atlagos minosegnel nagyobb %-ban szamolnak be mint hibarol.
Az soha nem hir, es senki nem is irja be igy sehova, hogy van egy alapszolgaltatasa, ami az osszes szempontbol a vallaltaknak megfeleloen mukodik (legfeljebb ha szemelyesen megkerdezik, akkor beszamol errol.)
Masreszt tegyuk hozza, hogy minden cegnel a valtozas okozza a legnagyobb kavarodast, es az most van dogivel. -
axioma
veterán
válasz lugosi #15640 üzenetére
Fair-seg: mar bocs, de azt mondtak, BARMENNYI forgalmazasra jo a csomag CSAK 100MB utan mar csak lassitva. Arrol nem tehetek, hogy nekem eleg lenne lassitva is (hogy megnyugodj, a 30 nap x 24 ora x 3600 mp x 32kbit -et meg se kozelitem per ho, egyebkent nagysagrendileg ez a 10 GB), csak azt a 100M feletti reszt is nem elkenve, hanem a lassitas hianyaban szakaszokban fogyasztja a telefonom. Email, update-ek, ritkan bongeszes (de akkor is jellemzoen egy adatot keresek az egesz weboldalon, tehat azt megvarom akkor is, ha 32-vel jon csak). Mi a francert vennek 500M-s csomagot? En igazabol vennek olyat, amiben semmi nincs benne de folyamatos (tenylegesen megoldottan) 32-re lassitott net lenne fix havi dijert. A hangkartyamhoz (ehhez a flottashoz) ilyen nincs, a djuice control ilyen lenne, de annal meg nem tartjak be a sajat maguk altal leirt termekjellemzoket, masfel honapja nem sikerul addig eljutni, hoghy az irasbeli valaszok pattogasabol kiderulne, hogy nem a leirtaknak megfeleloen mukodnek (visszaallitsak, es/vagy kartalanitsanak).
-
axioma
veterán
válasz St3ven #15645 üzenetére
Ezekkel szoktak a legnagyobbat megszivatni. Egyszer csak hirtelen dijkoteles lesz a szolgaltatas, es persze csak mikor mar harmadszor nem erted, hogy mi a francert tunt el a penz a kartyadrol, akkor talan megemlitik, hogy ja hat havonta szamlazunk 2345 Ft-ot most mar erre a szolgaltatasra. Megtettek, szerintem minden ilyen opcios izenel eloszor ingyen volt, me'g emlekszem tesco elotereben is toboroztak ra embereket, aztan januar 1-tol meg fizetosse tettek. Nem kicsit eri meg ezeket lenyomni az ugyfel torkan, ha ennyi marketingkoltseget is visszahoz.
-
axioma
veterán
A valasznal tekintsunk el attol, hogy a Telenor a Vallalati Mobil Online 100MB-ot per pill technikailag nem tudja lassitani, tehat jelenleg jo lesz neked. De egyszer biztos megoldjak, es onnan erdekes lesz.
Ha a ceg fizeti, semmit nem tudsz tenni, ha ok nem egyeznek bele. A telenor itt is sz*rik az igenyekbe, ket evig igergettek, hogy lehet majd havidijat (marmint ilyen kieg. szolgaltatasokra jarot) is a maganszamlara tenni (nalunk van a nem ceges celu hivasokra), es akkor lehet netunk annak a terhere. Aztan egyszer kibujt a szog a zsakbol, hogy a projektet (ami a szamlazasi rendszert erre kepesse tette volna) mint tul sok eroforrast igenylot leallitottak... Vegul a cegunk kellett beleegyezzen, hogy magancelu netet kerjenek a munkatarsak a hangkartyara ugy, hogy a ceg fizeti, ok meg (3 havonta) leszamlazzak. Ami plusz adminisztracio stb.
Masik sim + Mifi? Nem a leghatekonyabb, foleg ket akkut tolteni, de jobb otletem a kerdesedre most nincs.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz Melack #15820 üzenetére
Mar ne haragudj, de volt ilyen esetem, valamelyik szolgaltatonal ket nap mulva mondtam, hogy akkor OK, hallgassak vissza mit mondott tenyleg az ugyintezo (allitotta, hogy csak A-t mondhatott volna, persze B-t mondott). "Termeszetesen" a hanganyag egyaltalan, rendorsegi kikeres esetere sincs meg, hiszen azt ok nem is allitjak, hogy sokaig megorzik, x perc mulva akar felul is irhatjak... Szoval teves az a meglatas, hogy az o rogzitesuket barmilyen modon a sajat igazolasodra tudod felhasznalni. (Termeszetesen ha valakinek van esze, akkor ki tudja oket cselezni: egy masik, es valos, elhangzott tenyrol allitja, hogy az ugyintezo rosszat mondott, elokerulHET a hangfelvetel, es abban akkor ra lehet mutatni a tenyleges atveros tajekoztatasra - nem hiszem, hogy annyira okosakat ultetnenek oda, hogy ilyen trukkre rajojjon, leginkabb robotmod kezeltetik a panaszokat.)
-
axioma
veterán
válasz Heimdallr75 #15819 üzenetére
Ebben csak az a baj, hogy ha telefonon nem rogzitheted (egyebkent de, csak nyilvanossagra nem hozhatod es meg egy-ket dolgot nem csinalhatsz vele, legalabbis ha en jol tudom - nem veletlen szoktak bemondani, hogy rogz. ES ... celbol felhasznaljak), szoban az ugyfelszolgalaton szinten nem rogzitheted, irasban meg max. irasbeli kerdesre elvileg 30, gyakorlatilag a csillagos eg a hatar napon belul kapsz valaszt. Azaz erdemben kerdezni ugy, hogy meg is tudd idoben es abban biztos is lehess, majdnem keptelenseg, kiveve (szoktam ezt hasznalni, ha olyan a szitu), ha a valasz nincs alatamasztva, akkor kered, hogy idezze be az errol szolo resz megtalalasat (szerzodes / kond. lista / aszf / uzletszabalyzat kozul melyikben, hanyadik oldal melyik pontjaban). Erre szoktak azzal jonni idonkent, hogy belso szabalyzat... hat akkor az meg nem ervenyes ram, mivel nem volt lehetosegem megismerni (ilyenkor kell nagyon jol megfogalmazva feljelenteni).
-
axioma
veterán
válasz Melack #15824 üzenetére
Akkor aruld el legy szives, mi a titka annak, hogy meglegyen a beszelgetes? Mire kell hivatkozni, ha o azt mondja, mar letoroltek? Vagy szoban tagadjak, de irasban izelgetve oket mar nem merik?
A masik trukkjuk amugy, hogy visszahivast igernek, es ha az meg is tortenik, akkor mar legtobbszor szo nincs rogzitesrol... par kivetel azert van, aki ilyenkor is figyelmeztet, hogy tovabbra is rogzitenek.Foose: jo a link, foleg a "minosegbiztositasi okokbol" mint kifogas eleg suru, es itt nevesitve van, hogy az nem megfelelo...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Ne mar, ilyet leirni is!
Amint ez lesz a megoldas, a szolgaltato meg se probal eleget tenni a torvenyi kotelessegenek!Lehet peldaul az elofizeto neve mint string keresesekor egy egyszeru code page problema ha nem humanoid vegzi hanem program, de hat ezt 2 het alatt miota ez a modi van mar igazan felfedezhettek es javithattak volna.
Van mar aki okt.1. utan sikeresen elhordozott a Telenortol?
-
axioma
veterán
válasz szabonagyur #17473 üzenetére
Legutobb ilyet egy telefonszam sms-ben atkuldese, illetve annak probalkozasa okozott - telenoros LGOB keszulekben MMS-ben akarta elkuldeni, ami nalam meg nincs bekapcsolva, igy egy ures sms-em jott. Darabja volt kb. 500 Ft, ugyhogy pont ennyit szivtunk (termeszetesen azota mms kozpont adatai direkt tonkre vannak teve hogy ne tudjon kapcsolodni, de draga tanulopenz volt).
Vagy meg ha olyan csomag, hogy felette a kapcs. dij van... nezd meg a reszletezest az online-on, az a biztos. -
axioma
veterán
válasz wwenigma #17547 üzenetére
Egyreszt nem azt fogadta el jo esellyel, max. megvaltoztattak alatta valamelyik 3 nappal korabbi verziot atirogatva.
Masreszt: a torveny ereje erosebb az ASZF-nel, tok mind1, hogy mit firkalnak bele (es ezzel mar ervelt felugyeleti szerv is!). Magyaran: a telenor csak probalkozik. A tobbseg meg inkabb szabadulni akar... es inkabb jatszik az o szabalyaik szerint, ha nincs is igazuk.
Nem ujkeletu trukk a szolgaltatoktol, hogy nehezitik a szakitast, biztos van aki emlekszik, hogy a Tigaz mit csinalt a nehai gas.hu-hoz atmenni szandekozokkal. De oket legalabb az En.Hiv. megfogta, es meg az ugyfelnek is fizettettek karteritest.
En ha szerzodest akarnek bontani, es ezt mondanak, tuti hogy inkabb szamhordozast csinalnek a konkurrenciahoz feltoltosre, hatha par otezrest me'g fizetnek banatpenznek is...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #17549 üzenetére
Nem ertelek, hogy most miert jo hogy ellentmondasz onmagadnak?
Azt allitod, elfogadta.
Kozben kifejted, hogy nem is fogadta el, csak nem ellenkezett. Vagyis megse igaz, hogy elfogadta! Az egy tok mas jogi eset, hogy elfogadottnak minosul! (Az ajanlott vagy tertis levelet is, ha nem kerested, fizikailag akar vissza is viheti a postas, az is atvettnek minosul - mikozben nyilvan nem vetted at. Ha en kikuldok neked egy levelet, hogy kerem vissza az 1M-mat, es te nem veszed at, de en hallgatolagos beleegyezesnek veszem azt is, hogy nem kerested, szoval a legszebb providentes kamatokkal elkezdem egyre magasabbra srofolni a tartozast, es szerinted ebben nekem ugyanugy igazam van, mint jelenleg a telenornak, akkor nagyon gyorsan szeretnem elkerni a cimedet es a legkozelebbi 3 hetes elutazasod pontos idopontjat )
Raadasul felmondani emiatt csak akkor tud, ha nincs husegben, tehat csunyan csusztatsz is.+1: az uj ASZF barmely resze semmis, amelyik ellentmod magasabb szintu jogszabalyoknak. Tehat az sem igaz (figyelsz??), hogy ha beleirja az ASZF-be es azt koveteli, akkor _mindenkepp_ igaza lenne. Csak akkor, ha nem sert mas torvenyeket. (Peldaul szerinted akar beleirhatnak, hogy a szamod hasznalatahoz koteles vagy havonta elverni a kiskoru gyerekedet latleleten kimutathato mertekben???)
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #17566 üzenetére
Hivo emberekkel nem vitatkozom. Azt csak a jozan esz es a logika ellen lehet. Szoval allits amit csak akarsz, ha nincs igazad akkor tovabbra sincs igazad, de ezt tobbet nem fogom megmutatni. Legfeljebb a kerdezonek megirom a szerintem helyes valaszt akkor is, ha te mar a hulyesegedet megirtad neki, de hozzad tobbet jogertelmezessel kapcsolatban nem szolok.
-
axioma
veterán
A Control megvasarlasaval 1000 Ft (ha jol emlekszem) egyenleget kapsz, amibol egybol levonnak 800 Ft-ot, es ennyi, dobhatod a kartyat. Nem kotelezo, hanem opcios havidij van, vagy fizetsz vagy nem. Dobni azert kell, mert ha toltesz ra, az elso hogy leszippantja a 800-at, tehat olyat nem tudsz, hogy jo neked a dragabb havidij de telefonalsz majd 1 ev alatt 3e-nyit. (Raadasul akkor is ratriggerel, ha a ciklus utolso napja van, teljes havi dijat vonva...)
Sot, nem tartjak be azt sem, amit igertek (netre azt irtak, hogy ha nincs 800 akkor lassitva van, ehhez kepest tok kikapcsoltak). -
axioma
veterán
válasz wwenigma #17627 üzenetére
Tevedes, mert azt is irtak, hogy ahol a muszaki lehetoseg megvan, ott garantaljak is a 32/32-t. Ehhez kepest elofizu szinten tiltas van, azt latja a kozpontos. Levelvaltasra 2 honapja nem valaszolnak. Eddig nem volt idom foglalkozni veluk, de majd most van par napom, egy utolsot probalkozok kozvetlen, aztan megy a felugyeleti szerveknek, ez a jellegebol adodoan elsosorban a Versenyhivatalnak.
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #17629 üzenetére
Ugyfelszolgalat (amikor eppen olyan veszi fel) azt allitja, hogy kell a feltoltes hozza. Face elvbol sincs nekem...
En azt gyanitom, hogy nem a mi kartyankon van a hiba, hanem mindet igy allitottak be. Es me'g az is lehet, hogy az ASZF-ben mast irnak, de a weboldal es a szorolap meg az altalam leirtakat allitja. Igy ez a vasarlok megtevesztese lesz inkabb, felteve ha tenyleg mas van az ASZF-ben. Amugy tanulsagos, hogy az ugyintezok fele nekunk ad igazat es irja a panaszt, a masik fele meg allitja, hogy fel kell hozza toltve legyen. Tehat gyakorlatilag ok se tudjak, csak "erzesre" mondanak valamit...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Csaba1512 #17631 üzenetére
Akkor jo, viszont akkor nem tudom mire hivatkoznak... Pedig emiatt nem csak a mobilnetet nem tudjuk hasznalni (pont azert vettuk, hogy folyamatos - nem baj ha lassu - net legyen), hanem direkt ezert vettunk egy mobil hotspot-ot (fuggo persze), mert jobbnak tunt mint tobb eszkozhoz egyszerre megfelelo modemet illeszteni. Most az az eszkoz is felesleges, a netet meg egy tesco kartya szolgaltatja egy Nokia 6120-ban, annak a kijelzojenek mereteben... vicces elegge.
Szerk: Club1, na akkor ezert lehet, mert a reklamanyagokban csak a nekunk jo mondat van, de igen, valami ilyesmit idezgettek, amit a tiltasrol talaltal!
Viszont tudomasom szerint ha ket, egymasnak ellentmondo allitas van, akkor az ugyfel szamara kedvezobbet kell alkalmazni, es igy mar van mire hivatkoznom!Koszonom mindenkinek a segitseget, en egyelore a gyerekeknek segitek itt kozben ajandekot csomagolni meg a masik gepet rendbehozni, nem alltam neki intenziven foglalkozni vele, es megis megvan a megoldas!
Ha nagy leszek megha'la'lom[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Eloszor is egy honapot se adtak, masodszor meg arra a ciklusra vonatkozoan annak vegeig, de a kov. honapban megint ujra teljesul az a feltetel, hogy nem volt befizetve... tehat akar mondhatnad, hogy ha ugy ertelmezed szigoruan, hogy nem a levonasi hataridoig, hanem a tenyleges sikeres levonasig, akkor meg ezen a mondaton belul is ketfelekeppen van megfogalmazva, ujra a kedvezobbet kell alkalmazzak. (A mondatban nincs arrol szo, hogy "amennyiben most nem fizettel, de a mult honapban igen".)
-
axioma
veterán
válasz meroly #17842 üzenetére
Azert azt egy kicsit nem artott volna cizellalniuk, hogy mit ertenek mobilfizetes alatt (mondjuk linket csinalni belole a sajat termekukre, hogy pontosan mi az ami nem megy). Ketlem hogy az icheck/mcm alkalmazasoknak barmi koze lenne a sim kartyahoz, pedig azok is boven mobilfizetesek.
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Csak ket kerdesem van. A futar a csomag kezbe adasa es kibontasa ELOTT vagy utan iratja ala? Vagyis, mondhatom, ha kinyitom, megnezem, nem tetszik, hogy nem irom ala es nem fizetem ki (ill. visszakerem)? Ha ezt beleirtak a futarral szerzodesbe, akkor fejet hajtok. Ha a futar nem adja at addig a dobozt, akkor a termek megvasarlasa az bizony elektronikus eszkoz utjan tortent, amit a futartol csak atvett at az ugyfel, csak _kapcsolt_termekkent_ alairt egy szolgaltatasi szerzodest is. Es???? Es itt jon a masodik kerdes, mirol szol a papir, amit alair? A telefon megvasarlasarol? NEM, a szolgaltatasrol. A szerzodesnek semmi koze a termekhez, legfeljebb az arahoz. (En vettem igy eszkozt, es nem engedtek kibontani, pedig kerdeztem direkt. Mondjuk nemtom az eppen Telenor volt-e, de az osszes futarceg igy mukodik, csak igy szerzodik.)
-
axioma
veterán
Egyreszt meglevo szerzodesre is lehet telefont venni. Ott a futar csak az atvetelt iratja ala, ilyenkor mit csinal a Telenor?? Ilyenkor sincs 8 nap? Vagy alairatja a huseget papiron is, csak hogy a lenti magyarazkodasnak megfelelo papir is legyen?
Masreszt a lenyege't nem erted az alairasos kerdesemnel. A 8 nap lenyege, hogy a keszuleket a maga valojaban megtapogathassa, MIELOTT dont. Ha elobb kell fizetni, alairni (most beszeljunk a keszulek atvetelerol, a gyakorlatban a futar persze egyszerre irat mindent), es nem lehet utolag az egesz hobelevancot egyben visszaadni, akkor a termeket nem lehetett a fogy.vedelemnek megfelelo mertekben megvizsgalni vasarlas elott.
Es _ezert_ fontos az, hogy elobb kell alairni, akkor, amikor a termek nincs fizikailag a kezeben, ezert szabalytalan.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz meroly #18114 üzenetére
Amig van rajta penz, addig akarmit csinalsz levonogatja, tehat valahol 0 es 799 kozott lesz az egyenleg idovel, de nem kotelezo tolteni. Arra figyelj, hogy ha ujra hadra fognad, akkor feltolteskor egybol levonja a 800-at, akkor is ha 1 nap van a fordulodig, amikor ujra levonja.
Ha csak az a kerdes, hogy dobhato-e a kartya, akkor igen. (Ha 1 honapon belul aktivaltad, akkor van rajta net a ho vegeig, add el vagy ajandekozd el.) -
axioma
veterán
válasz d.beni #18392 üzenetére
Ha olyan a dijcsomag, lehet 1 ev huseg, pl. a mi kiemelt flottas csomagunkhoz a vallalati arlistabol lehet valogatni, akar 1 akar 2 evest. Az viszont igaz, hogy nem ezekre adjak az uberbrutal kedvezmenyeket, leven a csomagban mar van egy csomo, nem a telo araval fognak becsabitani... pl. nalunk egy csomo kategoriaban nem vagy alig olcsobb, mint praktikummal, ami mg soxor a bolti fgtl ar korul van.
-
axioma
veterán
válasz bopeti98 #18402 üzenetére
En nem hasznalom folyamatos netzabalo cuccokra, es kb. nem szoktam eszrevenni, hogy mikor kapcsoljak vissza. A lefele kapcsolasrol jon sms, de az uj honap inditasa nem... [De ez egy hangkartyara kert 100M csomag, email szinkron nem fogyaszt, waze belefer, a-gps, playrol app, bongeszes raerosen - de ehhez az eeepc-m alapbol is hozzaszoktatott.]
-
axioma
veterán
Postafon kartya, meg a tesco volt ahol a sim olcso volt, vagast teszteltem rajtuk . De lehet hogy ott is jobban jossz ki, ha uj kartyat veszel idonkent...
Ja igen, a lidl az olcso (es meg tulforg. nelkuli netet is ad a feltoltosehez). Ez lett a djuice control helyett, mivel a kocsog telenor a sajat maga altal leirt feltetelekhez se tartotta magat.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat azert attol, hogy mindket fel hibazott, en minimum egy kiemelt kezelest elvarnek, hiszen az ugyintezo egyaltalan nem artatlan a dologban. Ha egyszer megkapta az elintezendo feladatot, akkor intezze el. Mennyire normalis szerinted, hogy o dolgozik, o a szakerto, de ellenorizze az ugyfel az o munkajat?? Mennyire eletszeru, hogy _mindent_ nezzen meg? Ilyen alapon azt is elronthatta, hogy szamot vagy alszolgaltatast megszuntet, vagy kotottseget vallal stb., ugyfelnek eselye nincs rajonni, hogy masik nyomtatvany.
Olyan eset volt, hogy ismeros bement OTP-hez, hogy midnent meg akar szuntetni, kivette a maradekot, jo hat majd technikailag 2 honap alatt valamikor szunik meg. Egyszer fel ev mulva elkezdtek jonni negativos egyenlegek a szamlarol. Kiderult, hogy a netbankot nem szedte le az ugyfeles, nem zarodott be a foszamla se miatta mert elo szolg. volt rajta - ezt ugye ket helyen is meg tudtak volna fogni -, es szamlaztak minuszba renduletlenul. Egy erelyesebb hangu levelre siman toroltek minden tartozast... pedig elvben az ugyfelnek ott is tudnia kellett volna, hogy nem mindent mondott fel. De nem elvarhato tole, hogy ellenorizze az ugyfelest.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #18719 üzenetére
En nem si tudtam, hogy van ilyen, marmint ugy altalaban magat a szolgaltatastipust se ismertem egyaltalan. De ez tokeletes arra, hogy a gyerek ne kapjon egyenleget, ellenben tud szolni ha barmi baja van. Legfeljebb a szammegtartas miatt szukseges feltoltes utan egybol le kell lottozni az egyenleget. Igy konnyebben engedem telefon kozelebe (bar olyan kene, amibol a jatek minden formaja ki van tiltva...)
Jo, persze, elvileg bizunk benne, de azert neki is konnyebb ha nem kisertesnek kell ellenallni, hanem egyszeruen nincs, egyenlegre es jatekra ertve is. Sajna a felgyorsult elet miatt sokkal korabban kapnak telefont, praktikussagi okokbol, mint amit normalisnak tartanek.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz LEGIOX #18779 üzenetére
Hat en biztosan nem hagynam annyiban... Egyaltalan ilyet kikotni hogy a francban lehet, hogy "bocsi, rank nem ervenyes az amugy mindenki masra ervenyes korlat".
Azt ertem, hogy a hosszu hivasoknal kedvezmenyt jelent, de ezt ugy is megadhatja (ha ez a celja), hogy amennyiben az ezzel a tarifaval szamolt osszeg tobb, mint az ervenyes korlat, akkor csak a korlatot szamlazza le. Es erosen ketelkedek, hogy a fogyasztoval lehet szerzodesben szamara kedvezotlenebb felteteleket kikotni... -
axioma
veterán
válasz wwenigma #18785 üzenetére
Nem igaz, hogy jogilag alairtad, mert van me'g olyan is, hogy a vasarlo megtevesztese. Marpedig az megteveszto, hogy ha egy csoport szerzodeshez plusz egyet ugyanolyat kert, es nem ugyanolyat kapott.
Mondjuk itt konnyen dumalsz, de mi lenne, ha mondjuk nem ertenel a penzugyekhez, es hitelt igerve egy fogyasztoi csoport alairatja veled a szerzodeset. Figyeltel, elolvastad, de nem ertetted, hogy mit jelent az, hogy kiutalas az xy feltetelek teljesulese eseten, es mikor rakerdeztel, szoban azt mondtak, hogy hat leghamarabb 1.5 honap mulva, de igyekeznek minel elobb.
Szoval ez nalam csuklobol reklamacio. Az ugyintezo nem azt csinalta, amit az ugyfel kert.#18787: a szerzodest azt te se olvasod el, csak azt a kivonatot, amit abbol eled raknak, azt tudod elolvasni...
Es tegyuk fel nem ertesz hozza, legyen most inkabb auto, es jo cirkalmasan belefogalmazzak, hogy ebben az autoban biza nincs megadva a vilagitas (mondjuk azert, hogy a rendor ne buntethessen, mert _jobb_ tulajdonsagura cserelted), nem baj hogy anelkul el se adhatnank, de te itt most jol alairod hogy nem specifikalt. Es bar nyilvan szamitasz ra, hogy azert csak nem fenyszorok nelkul fogjak leszallitani, hiszen eddig mindig fenyszoroval jott az osszes uj kocsi, csak ha megjon, akkor dobbensz ra, hogy jaaaa.... ebben annyira nem specifikalt, hogy nincs is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #18793 üzenetére
Jo, legyen off.
A papir alairasa az a papir alairasa. Kivancsi lennek az ugyintezod arcara, amikor kerem hozza a teljes ASZF-et nyomtatni, es varjon mar itt a 10 perc mulva lejaro munkaideje ellenere, mire atolvastatom egy jogasszal, hogy milyen aknakat tettek bele... szoval a papir alairasa azt hivatott CSAK igazolni, hogy nem az ugyintezo szopta a kisujjabol es allitott be nekem valamit, hanem azt en kertem. Es az ugyintezonek a kutya kotelessege azt beallitani, amit kertem, en a keres tenyet irom ala. Igen, a kenyes pontokat erdemes atfutni, de itt valoszinuleg a lenti szovegezesnel te magad sem jottel volna ra, hogy ez bizony az az atveres, hogy tul fognak szamlazni, ha elotte nem lattal me'g ilyen esetre peldat. Na peldaul pont ezert van a Homar!
Arra amit te elvarnal, a szerzodes teljes teteles atolvasasa, arra mondja a jog, hogy _nem_eletszeru_. Nem eletszeru az, hogy a hozzaerto elado altal a ke're'snek megfeleloen elokeszitett papirt nekem, mintegy a munkajat ellenorizendo, nala hozzaertobbel kelljen validaltatnom - en meg ugye nem ertek hozza nala jobban. Nonszensz. Akkor is, ha szerinted ez a teljesen szabalyozatlan vadkapitalizmus lenne az idealis, szerencsere nem ez van; es nem, ilyen huzast nem tehet meg sem a Telenor, se mas szolgaltato sem. A megtevesztesen alapulo szerzodes nemes egyszeruseggel semmis. -
axioma
veterán
válasz wwenigma #18797 üzenetére
Tavaly szerzodott, most panaszkodik hogy hazaert es ezt latta, en nem ertem mibol gondolod, hogy az utazashoz vette.
Az a baj, hogy ezt ugy kellett volna beirni, hogy "fiuk, a travelsure az mi, nem kertem es be van huzva", kivancsi lettem volna, hogy _azt_ valaszolod-e neki, te mint hozzaerto, hogy ja az egy atveros csomag, azonnal huzassa ki. Kar, hogy ennek a probanak a lehetosege mar nincs meg, mert komoly osszegekben fogadnek, hogy nem ezt valaszolnad. Az a szoveg ugy ahogy most linkelted kb. semmit nem jelent, aszf hivatkozas atnyujtott aszf nelkul, nonszensz.
Kommentelokkel nem foglalkozom, a konkret esettel is csak annyira hogy valotlant ne allits, a fogyasztovedelmi torvenyekkel sulyos ellentetben van az, hogy a "plusz egy ugyanolyan tag" eseten nem az ugyanolyan, hanem a legujabb agylovesu szolgaltatasokkal bekapcsolt szerzodest tettek ele. Igy tortent? Igy. Hibazott az ugyintezo mar akkor is, ha tortenetesen eszreveszi es nem irja ala? IGEN. Tehat akkor most megis miert veded a meztelen kiralyt? -
axioma
veterán
válasz wwenigma #18800 üzenetére
Ne tedd a hulyet. Pontosan tudod, hogy a telenor ezt direkt atveres celzattal tette bele, es az ugyfelnek pont az a feladata, hogy nehogy megneszelje.
Most jelentsem fel en a hatosagoknal? Tudod mit: ha sokaig akadekoskodsz, es kartyasra is rateszik, akkor megteszem. Jelentettem en mar fel Tigazt is, OTP LTP-t is, nem kapok szivbajt attol, hogy a masik oldalon mekkora szemet all. -
axioma
veterán
válasz wwenigma #18807 üzenetére
Ha te kiderited nekem, hogy ha odamegyek egy legolcsobb feltoltoset vasarolni, ahhoz is van-e ez a "feature", akkor en megteszem, hogy odamegyek, ugy csinalok mintha megkotnem, es megnezem, hogy beikszelte-e. Ha be van ikszelve, nem kerem, es megy a feljelentes konkretan.
Elofizetesest ezzel a modszerrel nem vagyok hajlando, mert az ara'nytalanul sok macera, igy is lesz nekem 2x15 km kerulom ezzel, de megteszem, ha ettol megnyugszol, hogy fel lesznek jelentve.
(Jo, tudom, akkor nyugszol meg, ha elitelik oket, de a valosagban kb. annyi a jelentosege a dolognak, hogy atvernek tobbtizezer embert, es ebbol bizony siman van, hogy egy sem tesz feljelentest, hiaba van igaza, mert azt ara'nytalanul nagy tehernek erzik. En mint tudatos vasarlo is van hogy egyszeruen nem kuzdok veluk - ertsd, valamelyik kereskedovel vagy szolgaltatoval -, vagy megelegszem a vasarlok konyvevel, foleg ha nem generalis atveres, hanem vagy rossz gyakorlat, vagy valami nem surun ismetlodo spec. eset. A figyelmuket minden esetben felhivom, hogy korrigaljanak...) Szoval most kimondottan a kedvedert nem csak hogy mint szenvedo fel, hanem mint nem erintett is hajlando vagyok belemenni, hogy probavasarlast tartsak a telenornal ezen celbol.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz darvinya #18932 üzenetére
Lemondaskor az me'g akar lehet is, hogy nem tudjak, hogy abbol a 3GB-bol nem hasznalt-e le tobbet a user mint napok szama x 100M-t.
De azt mondd meg, hogy amikor megrendelsz, es ho vegeig van 10 nap, akkor miert nem lehet 10 napra a dij 1/3-at kerni es 1/3 keretet adni? Regen ez mukodott, igy rendeltunk a nyaralasra netet, ho vegi automatikus lemondassal (marmint a megrendelessel egyidoben kert kesobbi idopontu lemondassal).
Na nem baj, a hangkartyamon levo legkisebb nem tulforgalmazasos csomagon kivul (ami ugy flottas, hogy a hang elofizu alapdijat a ceg fizeti) minden mas mobilszolgaltatast mashonnan veszunk igenybe. Peldaul a netet a blue-nal, ha elfogy a tesco ingyen 10MB (amennyit hasznaljuk, evkozben van hogy eleg az is). Ha mar a Control nem azt adja, amit hirdetnek... -
axioma
veterán
válasz darvinya #18936 üzenetére
Miert, amikor vonalas telefont, teveelofizetest, szemetszallitast, ebedrendelest stb. "veszel", akkor is csak egy honapot egyben tudnak szamlazni? En ilyen szolgaltatast meg nem lattam. Sot, meg a hasznalati alapu szolgaltatasok (gaz, aram) alaphavidijat is napok szerinti tort ertekben KELL kiszamlazniuk.
A chips (azon kivul, hogy baromi egeszsegtelen, igy nem veszek) nem hasonlithato, plane ha csak fizetni szeretnel 10 szirmot de elvinni az egeszet. Azert, mert az egyseg felbontasa eseten nem azonos tulajdonsagu darabokat ad (mig a net viszont igen). En a szalamirol beszeltem, amit a huspultban annyit kersz, amennyire szukseged van. Amennyit hasznalsz, annyti fizetsz, hiaba van eredetileg is rudakra porciozva.
Termeszetesen a Telenor mint latjuk megteheti, hogy csorbitja az elofizetok jogat (merthogy volt naponkenti szamlazas), es azt kinal amit akar, de rossz hasonlatokkal, ervekkel, ne probaljuk megvedeni azt, ami vedhetetlen. Legfeljebb szepen csendben elhuzunk toluk, vannak jobb ajanlatok (a multkor mar a mi flottank is hajszalon mult, hogy maradt, gyanithatoan a kovetkezo artargyalasnal mar inkabb valtas lesz belole).wwenigma: Tenyleg, mi van a kulfoldi jogszabalyellenes percdijas kerdesemmel? Valahogy nem kaptam meg az ahhoz szukseges infokat, hogy feljelenthessem oket... megse surgos meggyozodni rola, hogy kinek is van igaza?
-
axioma
veterán
válasz darvinya #18941 üzenetére
A net az nem csomag, hanem folyamatos szolgaltatas, aminek a helyi nepszokas szerint (ld. havonta van fizetes) havonta kell kifizetni az egy honapra jaro reszet. A chipsnek mi koze ehhez, amikor az nem is szolgaltatas es nem is folyamatos?
Ettol meg megteheti a Telenor, hogy bunkozik, es visszafejleszti a szamlazasi rendszeret, csak hogy szivassa az uj(!) szolgaltatasra elofizetoket, de ugyan mar, ne probald meg ugy beallitani, hogy ok a normalisak (egy hulye? hisz mind szembe jon! effekt).
Amugy ahogy tevedsz, mint mondtam a kozmuszolgaltatok is kiszamlaznak tort egyseget a _havidijbol_, ami bizony szolgaltatas, a karbantartast, a szamlazas dijat stb. foglalja magaban. A kW/h gondolom a humor akart lenni, olyan nincs (csak kW*h), es a gazt nem m3-re fizeted, hanem MJ-ra, ami bizony pont hogy tort ertek mindig. Most arrol nem is beszelve, hogy az nagyon nem mindegy, hogy a legkisebb egyseg az a legkisebb me'rt, vagy a legkisebb figyelembe vett, vagy a legkisebb szamlazhato. A gaznal csak az egesz m3-t diktalod, de a maradek athuzodik a kov. honapra; es a fogyasztas napi szinten tobb 1 egysegnel. Villanynal ugyanez. A Telenor meg az egy egyseget ugy akarja meghatarozni, hogy egesz honapra vonatkozik 1 egyseg, mig a meres 0.1kByte egysegben tortenik, tehat indokolatlan arfelhajtas van csak az egybehonap modszer mogott. Siman tudna a torthonapra napi 100MB keretet megfelelo torthavi szamlaval adni. -
axioma
veterán
válasz darvinya #18953 üzenetére
Khm ez baromira tetszett, mivel alap szakom a modellalkoto matematikus, csak me'g mellecsaptam egy kis prog(terv)mat-ot... es nem folyamatban, hanem tizensok evvel ezelottrol. Ugy birom az embereket, mikor a forumokban valami erv nem tetszik neki, akkor rafogjak a masikra, hogy biztos nem ert hozza.
De sztem hagyjuk abba, mert az egy dolog hogy szemet a Telenyomor, de ettol ugyse valtozik, legfeljebb idovel kivonulni kenyszerul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Diablo IV
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Óra topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Acer notebook topic
- További aktív témák...
- 24"-os LG 24BK550Y FULL-HD IPS LED monitor, 75MHz, 5ms VGA, HDMI, DVI és DP port, 2 USB, Forgatható
- Radeon VII eladó 60k akciós áron
- 10.GEN GAMER PC /B460-STEEL-I5 10400F +VÍZ - 1TB NVME + 4TB HDD - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB/
- Harman kardon AVR 132/230 5.1 Házimozi erősítő LCD-s Távval
- Pioneer DVR-215DBK DVD RW SATA Író
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest