- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Netfone
- 5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
ph A 4K felbontású U8NQ a cég saját Vidaa okosrendszerét használja.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Mákosmetélt #40598 üzenetére
A 18-135 tutira felejtős. 105mm és 135mm között elég minimális az eltérés - ennyit 24MP-ből bármikor kikroppolsz -, viszont a VR hiányát nem tudod kiutómunkázni. Ha beremegett a kép, akkor az kuka, kész, ennyi volt.
Azt lenne hasznos tudni, hogy igazából milyen témára kellene. Mert ha csak az a baj, hogy rövid az 55mm, akkor vagy csere 18-105re... vagy a kitobi mellé egy 55-200 VR (40 alatt van abból is dögivel). Sokkal inkább ajánlható, mint a 70-210. Ideális körülmények között képminőségre lehet, hogy frankóbb egy FX obi, mert a sarkokban taknyolósabb részek lelógnak a szenzorról... de hogy se AF, se VR - nos, az nem elhanyagolható mértékű gépészkedést fog igényelni. (Használtam a 28-105öt még a D40-en... van egyfajta tanulógörbéje a "motor nélküli vázra alacsony szögelfordulású fókuszgyűrűs obit csavarok" kombinációnak.)
energomatt
Nem érzem szükségét, hogy leugasd a kollégát. Pech, ha éppen birkózószart vacsoráztál, de ez az RTFM / LMGTFY szintű válasz mérsékelten produktív.[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz tvamos #40641 üzenetére
"szerintem felesleges hibaforras a kihajthato display."
Szerintem meg ez egy sok éve elavult nézet - a hangsúly a kihajtHATÓságon van.
1) Ha nincs rá szükséged, max. nem hajtod ki, problem solved.
2) Ha nem piszkálod, semmivel nem nagyobb hibaforrás, mint a fix.
X) Eleve ha a vloggerkedés egy prominens felhasználási terület, nem belépő Nikonban gondolkoznék. Canonnak is, Panának is van erre a területre lényegesen alkalmasabb megoldása. A legújabb cuccaik nyilván kiesnek az anyagi keretből... de létezik a használt piac is.(És szerintem meg az nem teljesen dönt racionálisan, aki neki vadiúj területre betévedve inkább az elsőtulajdonosságért fizet, mint a ténylegesen használható és fontosabb funkciókért. Magánvélemény, nyilván.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz szacsa82 #40640 üzenetére
A mikrofon-bemenet igazából csak utómunka-igény szempontjából játszik be.
Egy elég mezei Rode VideoMic Go (aminek kell a mic bemenet) kb. ugyanabban az ártartományban van (pluszminusz párezer forint), mint mondjuk egy Tascam DR-05, ami csak lementi SD kártyára... viszont utána aztán azt csinálsz vele, amit akarsz...
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
Én ugatom még csak a vakutémát - de arra a vázra én egy Nissin i40-ben gondolkoznék. Viszonylag olcsó, elég kicsi és könnyű - de tud iTTL-t, forgatható, dönthető. Nyilván ekkora testből nem lesz egy atomvillanás (GN27-40), de azért teljesen rendben van.
Vagy van még a Yongnuo 586 (nekem is) - az még olcsóbb is, erősebb is, többet is tud... viszont elemek nélkül is 400g. Ami majdnem annyi, mint a vázad, és nem biztos, hogy a legjobb kombó lenne...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz szacsa82 #40718 üzenetére
Elméletileg a D5300-ban lévő EXPEED 4 jobb kontraszt-alapú AF-et tol, mint a D5200-ban lévő EXPEED 3 modul.Ha főleg videóra kell, akkor ez esetleg számíthat.
Ha kijön a keretből, nincs értelme a D5200-zal pöcsölni. A magas ISO nem annyira számít, de pl. a D5200-ban pont az a Toshiba szenzor van, ami sá... na most mire számítottatok? ).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz mellov #40749 üzenetére
Szopóág, sajnos.
Meglehetősen ortogonális területekre (tárgyfotók, rendezvények - ja, és videó is még mellé?) keresel megoldást, és ezt szerintem ennyiből nem lehet kihozni. Kíváncsi vagyok a többiek javaslatára - én ezt negyed milla alatt nem tudnám kihozni. (Még úgy is vért izzadva, és atom kompromisszumosan.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz belovary #40751 üzenetére
Sok mindenben egyetértek veled. Véletlenül sem lebeszélni akartam - de ha volt már D80, akkor talán nem *teljesen* kezdő... ha nem is profi (értsd: fizetett) fotós, akkor is tisztában kell lenni vele, hogy bizonyos eseményeket jól meglőni nem kifejezetten olcsó mulatság. Én sem örülök neki, de ez van.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Eddig csak tesztek alapján ajánlgattam a Sigma 17-70C-t - na, most belecsaptam a lecsóba, és vettem egyet. Meguntam már, hogy tényleg nincs egy stabis normálzoomom. (Gondolkoztam egy használt 16-85ön, ami majdnem fele pénzből kijött volna... de sötétebb is, nagyobbat is torzít, az az 1 / 15mm meg lófaszt sem számít.)
Még csak a boltból hazafelé menet kattintgattam vele, de egyelőre tetszik. (Kivéve azt a baromságot, hogy a Sigma csakazértsem hajlandó az F-mount obiknál SEM a szokásos Nikon irányba tekerni a zoomot... Persze ezt tudtam előre (nem is az első köröm velük)... de mégicsak fasza lenne, ha egy nap majd kegyeskednének alkalmazkodni. Mindegy, amíg az optika jó, egy kis szarakodás belefér.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz gergo5991 #40795 üzenetére
Nem - tudtommal az összes* "C" (marketingesen Contemporary, de valójában inkább Consumer) lencsénél nincs instant AF override. Őszintén szólva... én ezt pont leszarom. Valószínűleg nem az a célcsoport vagyok, akinek ez fontos. Én max. veszem azt az irtózatos nagy fáradtságot, hogy átbillentek egy kapcsolót.
*Tévedtem - a 150-600 C például enged FTM-et.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #65675776 #40838 üzenetére
Ennyi erővel lehetne akár "P", mint Proli. Kicsit inkonzisztens a jelölésük. Pl. az MFT-s 19/30/60 kettőnyolcasaik is "A" , mint Art - nem rossz obik azok sem (árukat is figyelembe véve meg pláne nem), de azért messze nem említeném őket egy lapon az egynégyes APS-C "A" fixikkel, vagy az egynyolcas "A" zoomokkal.
Mindegy - én inkább vettem a 17-70 C-t a 17-50 helyett, mert (egyéb más indokok mellett) ez legalább kompatibilis a dokkolóval. Ha esetleg AF gebasz lenne (eddig nem láttam nyomát), max. kicsengetem azt a 16 ezret meg elpöcsölök vele egy hétvégét - szemben azzal, hogy a 17-50 ilyen esetben menne rögtön gariba, aztán hetek múltán látnám vissza. Kösz, de azt inkább nem.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz metal01 #40844 üzenetére
Ha tágabbra akarsz menni, és meg tudod engedni magadnak (nem a legolcsóbb megoldás), az egy teljesen fasza obi.
Esetleg használt Tokina 11-16ban gondolkoznék még el, alternatívaként. Stabi nem lesz, de cserébe fényerősebb.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz jlaudio #40883 üzenetére
Felhasználási terület kérdése. Ultranagylátót jellemzően tájképre vesz az ember (szerintem! lehet vele vitatkozni) - ott pedig úgyis bőszen rekeszelni fogsz, hogy legyen elég mély DOF.
Állványon, vagy tűző napon persze nem gond... de ha kézből lősz, akkor kicsit is vacakabb fényviszonyok között már nagyon nem mindegy, hogy ha már úgyis elveszted a fényerő előnyét, van-e stabi vagy sem.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
"Ismét tanultam valamit (amit már mindenki tud)" rovatunkban ma:
1) Keringenek néha a neten ilyesféle városi legendák, hogy a modernebb stabik már elég "okosak" ahhoz, hogy felismerik, ha állványozol, és olyankor elvonulnak cigiszünetre. Nos, ez talán bizonyos prémium obiknál tényleg így is van - de mind a Sigma 17-70C, mind a Tami 70-300 VC próbált nemlétező rezgéseket korrigálni. Eredmény: aktívan bemozgatják a képet, tehát tényleg figyelni kell rá, hogy állványozásnál kézzel ki kell őket kapcsolni. Biztos, ami biztos.
2) Figyelem, ez kicsit reklámszagú lesz* : a Joby GorillaPod SLR Zoom egy atom jó állvány azoknak, akik nem szeretnek állványt cipelni. (Jelentkezem.) Tényleg csak ajánlani tudom koca-állványosoknak, mert kis helyre elpakolható, súlyra meg nincs 40 deka - könnyebb mint egy átlag zoom obi, vagy egy vaku. És ha kicsit is kitanulod, rá lehet tekerni szinte bármire - faág, szék háttámlája, Belgrád rakpart vaskerítésének díszgömbje ... majdnem akármi. (Egyszer egy kilincsre is megpróbáltam, de az már tényleg sok volt neki.) (Sajnos valami egészen eszetlen mértékben felment az ára - három éve még 22 volt itthon gömbfejjel együtt, most meg másfélszerese. Külföldről még vannak olcsóbb megoldások.
*ha úgy gondoljátok, ez a rész törölhető - mondjuk anyagi érdekem nem fűződik hozzá, nem a saját cuccomat hirdetem (el a kezekkel tőle)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz amulet #40955 üzenetére
A 35/1.8 kivételével ezek mind FX obik, tehát különösebb beavatkozás nélkül működni fognak... viszont ne várj tőlük olyan élességet a sarkokban, mint ami a D7100-os képeken volt. (Minden obi szarabb a széleken/sarkokban - de ezek ugye eddig lelógtak a DX szenzorról, tehát nem láttad őket. Mindenesetre én ezt nem izzadnám túl.)
Sőt... igazából a 35/1.8 egy kicsit különc DX obi - keress rá és nézd meg a képeket FX-en. (Páran próbálták, és nem teljesen szar. Brutálul vignettál, persze... de meglepően nem teljesen szar.)
Teljesen szubjektív vélemény - de ha nem tartod meg másodgépnek a D7100-t, akkor én azért azt az obit eladnám vele. Egy 50/1.8D-vel is jobban jársz helyette, és könnyebb is egy DX vázat úgy eladni, hogy mellécsapod az egyik "DX sztár" obit.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz t_a_m_a_s #40960 üzenetére
Igen - túl van kicsit pörgetve az időjárás-állóság. Voltam D40+kitobival (kb. a legidőjárásállatlanabb kombó, amit el tudsz képzelni) augusztusi párás esőben, meg -8 fokban... le se szarta. (Na jó, hát hidegben az aksi nyilván gyorsabban merült - de ez a fícsör minden gépnél megvan.)
Ahol ez az egész téma egyáltalán képbe jön, az inkább esőerdő-szintű páratartalom, meg esetleg ha valami szarrá fagyot tajgáról mész be a házba, és rögtön letekered az obit, aztán úgy hagyod a vázat... de még ott sem biztos, hogy túl sokat számít. Hétköznapi használatban meg ezek nem túl reális helyzetek.
Javítsatok ki, de én még nem hallottam olyan Nikon vázról, amit az ölt volna meg, hogy valaki nem bugyolálta zacskóba mielőtt bement a kicsit hidegebbről hidegről a kicsit melegebbe. Még a legcsóróbb DSLR vázaknál is el van szigetelve az "alaplap" annyira, hogy a páralecsapódás ilyen elméleti síkú kérdés. Az obi elektrikus kontaktjai, de még az SD kártyái is elég messze vannak egymástól ahhoz, hogy egy kis párapötty visszahozthatatlanul leshortolja a cuccost.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Erre én is kíváncsi lennék.
Tapasztalataim szerint Nikonéknál sajna az auto ISO eléggé... "fickle mistress". Nagyon fasza lenne látni a firmware forráskódját, hogy pontosan mi alapján dönt az algoritmus - mert néha elég furcsán dönt.
Pont ezért használom rekeszprióban mindig az első tárcsa rekesz, hátsó tárcsa ISO setupot - ez szerintem a legjobb átmenet a full manuál és a full auto között. Témához illesztett rekesz, aztán max gyorsan feltekerem az ISO-t hátul, ha túl hosszú záridőt látok a keresőben. (Ezt még egytárcsás gépeken is meg lehet csinálni - az Fn gombra rákonfigolod az ISO állítást, aztán csá.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Ha egyébként is ilyen durva fókuszproblémáid vannak, akkor az simán bekavarhat.
Milyen AF módban lősz? Mert ha nem AF-S, akkor a custom settingsben nézd meg, hogy az "a1: AF-C Priority Selection" mire van állítva - ha Focusra, akkor simán lehet, hogy amiatt tilt le a váz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
"A 18-70mm 3.5-4.5 AF-S vállalható kategória?"
Annak idején az volt... de az
egy bő évtizede14 éve(!)* volt, amikor 6MP még a csúcsot jelentette. Szerintem felejtsd el. Az új Nikon 16-80 2.8-4 még egy hasonló (sőt, jobb) átfogású obi... de azt annyira aranyárban mérik (300+??? elmentek ám ti a picsába), hogy én nem számítom alternatívának.A Contemporary képminőségre nem hiszem, hogy rettenetesen jobb lenne (egy kicsit kevesebb CA talán?)... de annyiban mindenképpen jobb, hogy kompatibilis a 16 kHUF-os USB dokkolóval. Tehát még ha szar is lenne vele az AF, és a vázad sem tud AF korrekciót, akkor sem kell rögtön szervízbe rohangálni vele - rászánod a dokkoló árát, meg pár órát, aztán bekalibrálod magadnak otthon.
(Illetve úgy tudsz firmware-t is frissíteni a lencsén. Mondjuk a legutóbbi FW Nikon foglalatra tavaly augusztusi, szerintem nagy valószínűséggel ha most veszel egyet, az már azzal érkezik... de pl. 3 év után is adtak ki új FW-t, tehát rosseb tudja.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz jeffreybboy #41043 üzenetére
AF pontosságra eléggé OK... de figyelmedbe ajánlanám a lefedettséget.
A6000:
D610:
Te tudod, hogy ez neked mekkora visszalépés lenne...
(Aksi ügyben - ha csak nem élőképezel - nem is egy kategória a kettő.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz jeffreybboy #41045 üzenetére
OK, én csak a profilodban szereplő A6000 alapján gondolkoztam.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz dualcore #41074 üzenetére
Nem érzem magam szakértőként megszólítva (úrként sem ), de kicsit belepofáznék.
Ha nem abszolut muszáj a tele vége, erre vannak lényegesen olcsóbb megoldások is. (Tamron 18-200, pl.) De ha nagyon kell a 300mm, akkor is egy használt 18-55 VR plusz Tamron 70-300 VC kihozható százas alatt.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Mármint a C? A stabija kifejezetten jó, de sajnos nagylátón az is eléggé taknyol a széleken. Nem háttérmosás, hanem egyszerűen csak életlen. Ha lerekeszeled f8-ra, akkor már okés. Ez az egyetlen superzoomom volt - állítólag az összes ilyen, egyszerűen ennyit lehet kihozni a fizikai keretekből.
Összességében... nem szar, csak ennek is megvannak a határai. Valószínűleg nem éri meg az ártöbbletet a Tamronhoz képest, őszintén ajánlani már nem tudnám.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Passzolom a kérdést, nem vagyok ebay szakértő. Egyszer vettem Japánból egy 105 2.8 AI-St ebayről, aztán levelet meg kis origami nemtommilyen madarat kaptam mellé... ami aranyos, de kb. eddig terjed az ilyen irányu tudásom.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz mahoni #41128 üzenetére
Hali!
Vaku:
Passz, ezt a típust nem ismerem. De első körben arra a vázra valami kissebb méretű vakut ajánlanék.Obi:
- gyors fix témájában én inkább szavaznék egy ötvenesre. (Ízlés kérdése, de a 35ösnek szerintem kicsit trutyi a bukéja.)
- tele ügyben a az AF-P DX 70-300 VR nem rossz választás... csak vigyázz rá, hogy firmware-t kell frissíteni a D5300on, hogy rendesen kezelni tudja. (Mondjuk ez nem nagy cucc, simán le lehet rendezni.)Állvány:
Én ezzel várnék még.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #50440192 #41185 üzenetére
Az utómunkás, informatikai hátteres oldal eléggé összetett. Van egy olyan lázálmom, amiről tudom, hogy kezdetekben nehéz lesz megvalósítani, de idővel ha megtanulok RENDESEN fotózni, akkor szinte nullára akarom redukálni az utómunkát. (kezdetben tudom, hogy sok hibát el lehet vele fedni, hogy értékelhető képet kapjak) nem különösebben tetszettek soha a komolyan megpiszkált képek. (ezért is gondolkodtam sokat, hogy egyáltalán Nikont vegyek-e, mert ahogy hallottam/sok képen láttam is talán a másik nagy gyártó gépeivel alapból, a nyers képet tekintve természetesebb színek érhetőek el.)
Kezdjük az egyszerűbb részével - a konfigod 24MP-s képekre még egy darabig szerintem elég lesz.
A nehezebb - hát, szerintem ha nem is lázálom, de eléggé életidegen, amit az utómunkáról írsz. A legnagyobb tapasztalattal és hosszú helyszíni pöcsöléssel is valami szar mindig bele fog lógni a képbe, valami mindig becsillan, mindig épppen csak 1°-ot ferde a horizont, éppen csak egy picit ég be / bukik be, éppen csak kicsit szarják el a kontrasztot a légköri viszonyok, stb.
Ha tényleg dolgozni akarsz, akkor NEM fogod tudni megkerülni az utómunkát. Az nem arról szól, hogy agyonrángatjuk a szaturációt meg az élesítést, vagy HDR-ezünk (gondolom ilyesmit értesz "komolyan megpiszkált" alatt) - hanem arról, hogy a zavaró szarokat leszedjük a képről. Akár heallel, akár croppal, akár egyéb - de ez is szöszmötölős meló, és jobban jársz, ha előre elfogadod, hogy ez nagyon is része a munkának.
Konkrét gépajánlásba nem akarok nagyon belefolyni, nagyrészt a többiek már leírták. Esetleg még annyit tennék hozzá, hogy ha mindenképpen ragaszkodsz az FXhez, én ilyesmi célokra inkább néznék egy még garis D750-et. Árban kb. egy kategória, de az AF ha alig többet is fed le, azért lényegesen fejlettebb (főleg gyengébb fényviszonyoknál), valamint ha nem is kihajtható, de legalább dönthető kijelződ lenne.
Illetve még valami:
amit szeretek csinálni, ami a kedvenc időtöltésem az egyben a munkám is legyen, így igazából a továbbiakban 1 napot se kelljen dolgoznom az életemben.Ezt most, itt, rögtön és örökre felejtsd el. Mert EZ igenis konkrétán hagymázas álomvilág - a munka sajnos nem így működik. Van olyan, amit szeretsz csinálni - de annak is mindig lesznek olyan részei, amit a hátad közepére se kívánsz. (Saját tapasztalat. Én nagyon szeretem a munkámat - SW fejlesztés -, nagyon jó csapatban dolgozom, érdekes feladatokon ... de frusztráció, átmeneti belefásulás, stb. mindig van. Ezzel kapcsolatban ne legyenek illúzióid, mert pofára fogsz esni.)
Illetve ha már meló: van már fent valahol bármilyen portfóliód? Van olyan ismerettségi köröd, akik látták már a munkáidat, és azt mondták rá, hogy "OK, ilyesmiért pénzt adnék, csak jobb minőségben kellene"...? Mert a hivatásos fotózásnak a legkissebb része a felszerelés.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #50440192 #41191 üzenetére
,,Illetve ha már meló: van már fent valahol bármilyen portfóliód?" - Nincs, és amíg tanulok nem is lesz. A meló egy későbbi lépcsőfok.
Addig is nem hülyeség akár a tanuló képeket valahova mihamarabb feltolni - a fórumon is van kezdő fotósoknak szánt rovat. Lehet, hogy kapsz pár leoltást, de zömmel azért inkább segítő jellegű kritikák születnek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
"Sajnos a használt gépbe így elsőre -amíg nem értek hozzá- nem akarok belevágni,"
A te választásod... de igazából erre csak annyit tudok mondani, hogy én az összes gépemet használtam vettem. A D40-et is (amikor még nálad is kevesebbet értettem hozzá), a D90-et is (na jó, azzal kicsit adtam egy pacsit a szarnak - de az típushiba miatt volt, nem azért, mert használt), az Oly E-M10et is, a D7100at is.
Szerintem van értelme legalább körbenézni a használtpiacon. (Shit, ennyi pénzből már D800 is kijön...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Assimilator #41329 üzenetére
A Nikon DSLR-ek kontraszt alapú live view AF-je fos - rángatni fog minden obival.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz bakosgabor57 #41370 üzenetére
Rohadtul nem csinálnék vele semmi nedveset - amit a lenspen nem szed le, az már a szervízelős kategória.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz bakosgabor57 #41373 üzenetére
Nekem ez van - szerintem a direkt lencsére való túl nagy ahhoz, hogy a sarkokba is rendesen beférjen.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz r.levente75 #41380 üzenetére
Nincs, általában csak addig baszkurálom amíg jó nem lesz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Tekergettem kicsit Sigma, Tami, Nikon hátsó sapikat Sigma, Tami, Nikon obikon mindenféle kombinációban... nekem eddig a legstabilabbnak mindegyiken a Tami 70-300 VC-hez kapott kupak tűnik. Nem találtam rajta konkrét típusjelzést, de esetleg ezen a nyomon el lehetne indulni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz t_a_m_a_s #41431 üzenetére
A szuperzoomokkal nem az a legnagyobb baj, hogy a tele végén kicsit taknyolnak (azt mindenki megszokta, nem meglepetés) - hanem hogy a nagylátó végén brutálul torzítanak. Ha ezt utólag korrigálod is LR-ban, akkor is fos elkent szar lesz az eredmény.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz total90 #41469 üzenetére
Valami hasonlót tapasztaltam én is. Főleg "célkövető" AF módoknál van pár fekete, amit (szerintem) az automatika így besaccol magának, hogy melyikek között lehet a következő érvényes fókuszpont - aztán ahova tényleg oda is tekert az obi, akkor azokat bepirosítja.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz marcitp #41497 üzenetére
Én sokat támaszkodtam D40-en AF-D obikkal a pöttyre - nyilván ha frontol/backel a cucc akkor a pötty is tévedni fog, de pl. kis keresőn még mindig többet ér, mint ha csak úgy szemre lövöd be a fókuszt. (Persze ha valakinek über sasszeme van, akkor nyugodtan kihagyható - de nekem segített.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz entoni1989 #41641 üzenetére
Ezt felejtsd el - D7200-zal ilyened nem lesz.
Szerk.: szinte teljesen biztos, hogy más Nikon (vagy akár egyéb) DSLR sincs felkészítve ilyesmire. Bááár... esetleg az Ethernet portos csúcsgépeknél talán össze lehetne hekkelni valamit... de nem, ezzel ne is foglalkozz, ez halott ügy.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Viperator #41653 üzenetére
Atya világ, dat swirly buké...
Elsőre azt hittem, ez valami tükrös telével készült, mert azok szoktak ilyen fost csinálni - de nem, a jelek szerint a pre-AI 58/1.4 dinoszaurusz. Hát... biztos van, akinek ez jön be.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen