- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Szereztem okosba' egy P6T Deluxe V2 lapot most és le szeretném cserélni az FX-8350 - M5A97 R2.0 kombómat. (Jó öreg VRM gondok már alapon is )
Ezt az ajánlást kövessem és nézzek egy X56xx vagy W36xx CPU-t (Ez a 130W TDP kicsit azért megint meredek), azok vannak a legjobb ár-értékben most?
Ez a lap azért felsőbb kategóriás és bírná jobban talán a tuningot is, nem úgy, mint az FX-et szolgáló M5A97...
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Lehet nem a legideálisabb topik, de talán egy P6T Deluxe V2 lappal kapcsolatban itt lenne a legtöbb típust ismerő fórumozó. Szerintetek valamit elrontottam a psztázáskor vagy az X58 Nortbridge feletti bordának a lerögzító belső menetes része nem kell, hogy a laphoz érjen (pirossal krikázva)?
Nem emlékszem, hogy volt szétszedés előtt sajnos, esetleg akinek ilyen lapja van rá tudna nézni netán?
Köszönöm előre is!
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44361 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Kiváló, akkor mégiscsak jól raktam össze, nekem ugyanilyen most. Érzésre korrektül raktam össze, csak ez a részlet kicsit megingatott, de így jó már a lelkiismeretem.
Melesleg szerintem nekem a gap-padeket is cserélnem kéne nem csak pasztázni. Itt volnának a képek szétszedéskor, száradásnak indultak már ilyen idősen a padek. Lehet, hogy Neked is hasonló lehet már.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz laragirl83 #44369 üzenetére
Köszi a képet Neked is!
Itt a fő gond, az eredetileg az volt, hogy a kis távtartó, belül menetes valami, ami a bordát rögzíti az felfekszik-e a lapra. Itt a pirosan bekarikázott rész volna az. Az bizonytalanított el engem.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Végre összeállt korrekten az X5650 a P6T Deluxe V2-ben. Brocken 2 + Akasa Viper 140cm hang nélkül 35 fokon tartja az egész belét NB-t, CPU-t kb alapon No de nem alapon fog ez menni.
Az, hogy a POST végéig 15 másodperc telik el az normális? Én most az UEFI-s laptopomhoz szokva ezt kissé meredeknek találom, az ennyi idő alatt kb. az asztalon van. (az UEFI tényleg segített, régebben sima BIOS legacy módban lassabb volt)
*Azt hiszem meg van az ok. Egy RAM modullal 5-6 másodperc. Én meg triple channel-el nyomom az összes slotban RAM-al Ez magyarázat vagy valami gyíkja van? Kék led világít a RAM-ok mellett mindig, ami korrekt működést mutatna.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz laragirl83 #44615 üzenetére
Köszönöm szépen válaszod!
(#44616) mpierre: Köszönöm szépen a választ Neked is!
Azt hiszem, akkor elfogadom ilyennek, amilyen. Vagy kihajítom a triple-channelt és járatom két 4GB-s rammal. Azzal hamar meg van.
-
csubuka
addikt
Azért érdekes ezen az X58-as P6T Deluxe V2-n az USB meghajtóról bootolás. Csak legacy-módban megy, akkor is a merevlemezként kezelt pendrive-ot előre kell hozni a bootolható merevlemezek listájában és csak úgy tűnik majd fel a boot-menüben. Ahogy nézem efelett még a Rufusban is be kell nyomni a "Fix for old BIOSes" funkciót (ami ilyen extra partíció alignálásokat csinál meg egyéb apr). Nekem legalábbis nem ment anélkül.
Érdekes, ennyit azért az utóbbi tíz évben sosem szenvedtem pendrive bootolással. Ugyanakkor legalább USB2-es sebessége van a pendrivenak már telepítés közben látszólag.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44634 üzenetére
Ennyi bajom sosem volt random nem UEFI-s gépekkel sem korábban. S775-ös régi lapok simán vitték a Rufus-os pendrive-okat.
Ez nem MBR vagy GPT (UEFI csak erről bootolna, persze nem ezt használtam most) partíció probléma. Természetesen MBR-partíciót íratok a Rufus-al is a pendrive-ra. Csak ilyen még az MBR-en felüli extra kompatibilis módot nem használtam soha. Lehet, hogy a Microsoft tool-ja alapból azt csinálja nem tudom.
Ámde ha leszámítjuk ezt a gondot, a legacy USB (1.1 kompatibilitás) nem tudom hogyan jön egy 2.0-ás pendrivehoz. Valamint az, hogy HDD-ként kell a pendriveot csatlakoztatni az szégyen. Konkrétan S478 Asrock szotty lapon is ha az ember bedugott egy pendriveot, akkor az szépen megjelent a boot sorrendben és csak a sorrendet kellett módosítani. Ez így szimplán nem korrekt, hogy két-három helyen kell beletúrni, hogy egyáltalán megjelenjen a boot menüben a pendrive.
(#44633) Laraxior: Én is azon agyaltam, de nem vitt rá a lélek, hogy DVD-t írjak 2018-ban Azt kellett volna pedig és mindenki jobban jár, de ment végül.
-
csubuka
addikt
Amúgy, ha felismeri a P6T Deluxe V2 mind a 6 RAM modult, honnan tudom megnézni, hogy triple-channelbe mennek-e? Már csak azért mert az utolsó kettő más gyártótól van és lehet az időzítés sem pont ugyanolyan.
(#44636) REIT:Úgy érted, hogy maga a pendrive volt USB3 képes? Ez sima USB2-es volt éppen
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44639 üzenetére
Értem, köszönöm szépen a részletes választ!
Nekem úgy tűnt azért, hogy UEFI-vel némelyik gép gyorsabban bootol ténylegesen. Pl Édesanyám 2570p-je az valami irgalmatlan gyors. 10 másodpercnél kevesebb és kb az asztalon van. (Ott nincs fast boot talán)
Eddig nekem sem volt gondom, csak most egy kicsit, de nem vészes.
Lehet ilyen esetben tényleg jobban járnék a Microsoft tool-al.
(#44638) REIT: Nekem csak USB2 van ezen a lapon, a leírásában sincs USB3.
(#44640) envagyok: Köszi, megkerült szerencsére. A CPU-Z-ben volt a legtisztább, szerencsére jók a másik gyártó moduljai és viszi a triple-channelt.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Nekiláttam a húzásnak a P6T Deluxe V2+X5650+Alpenföhm Brocken 2 kombónál Ezzel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Ezt a cikket olvasgattam eddig.
Azt jól látom, hogy az alap feszültség 1,2V körüli? Kilőtt turbó, bekapcsolt Speedstep, HT és offolt C-State, valamint fix 20x-as szorzó, alap 133 BCLK-n.
-Vagy az alaplap okvetlenül sokat adott neki és simán lehetett ennél alacsonyabbról is indítani?
-A BLCK-nak mindegy milyen értéke lesz? Úgy értve, hogy mindegy, hogy 166 vagy 165, tehát nincs szabály, hogy stabilabb, ha 5-re vagy 0-ra végződik, ilyesmi.Igazán semmi extrát nem akarok elérni, csak egy tényleg nem élettartam rövidítő 3,6-3,8 GHz-et kb. Az akár alap feszeken is meglehet remélem.
Ezek volnának a jelen beállítások, beindul, megy böngészésre jó így, stress tesztelem majd hamar. A hűtő nem hangos még, meg a hőmérsékletek is teljesen jók, 40 fok körül van minden.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44828 üzenetére
Köszönöm szépen!
Ejj, amit most nyomtam (180 BLCK, minden feszültség alapon) az nem tetszett a BurnTestnek. Pedig nekem működött gond nélkül Pedig hőfokra tök jó volt minden 50 alatt megállt a CPU, 40 alatt az NB. Eszerint a kevés feszt azt csak stresszelve lehet látni, hogy nem számol megfelelően, más baja nincs.
Sajnos. Megnézem, hogy mi a totál alapon a legalacsonyabb feszültség, utána meg offsetelgetek majd.
Kezdek akkor az általad leírt alacsonyabb BLCK-val.
-Az LLC-t azért nyomtam ki, mert a korábban linkelt cikk azt írta, hogy rizikója is van, mert nagyobb feszültségugrások jelentkezhetnek terhelésváltáskor. Azon cikk szerint legalábbis.
Igen Brocken 2, reméljük megmarad a halk mivolta
-Igazán a beállításoknál még arra figyelek, hogy inkább underclockoljam a RAM-ot, mint felül, sajnos 1333 MHz-esek, így nincs bennük annyi lehetőség. Mondjuk annyit talán nem számít, hogy 1333 vagy 1066-on megy a RAM.
-Ez a QPI, ha kicsit felémegy a gyári 6400-nak az nem gond ugye? Volt már jópár százzal is felette más beállításoknál. **Itt ezeknek, mint QPI, meg UCLK meg DRAM nem hagy külön ratio-t megadni, hanem csak kölünböző végeredményeket listáz, ilyenformán adja meg egy adott ratio eredményét.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44830 üzenetére
Értem, köszönöm!
Lehet visszakapcsolom én is, mert látom, hogy erősen terhelve stress tesztekkel eléggé leesik a feszültség valóban.
Rendben, követem az egyik taktikádat akkor.
Az elején mondjuk a cikk azt említi, hogy először lecsavart procival mindennek csupán a lap BCLK tűrését kell ellenőrizni, nehogy az legyen necces. És pl. lecsavart CPU ratio-val és megemelt BCLK-val, de összességébel alap CPU órajelen tesztelni.
Sejtettem, hogy a RAM-al nem éri meg annyira a fáradozás és még az egyszerűség kedvéért underclockolni is lehet
Érdekességképpen gyorsan ránéztem az alap X5650 feszültségeire. A P6T Deluxe V2 1,2V-al kínálja, de látszólag stabil és nem crashel az IBT alatt sem 0,98125V-on sem már. Alatta elkezdődnek bajok jönni hamar. De a lényeg, hogy AUTO-n a feszeket nem szabad hagyni eszerint, mert nagyot emel mindenen a tuti stabilitás reményében. X5650, alapfesz, minimum feszültség
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44832 üzenetére
Értem a specifikus esetet Azért van aminek kell a single-core erő, de azért remélhetőleg egyre több minden kiaknázza a több magot.
-De általában azért nem árt a HT nemde? *Én bent hagytam, általános használatú gépre tekintve.
Ez lett a vége a tuningnak (P6T Deluxe V2+X5650) nálam:
Az alapelgondolás az volt, hogy minden feszültség alapon legyen és a vcore/CPU mag feszültség is nagyjából az alapon, ott is a lap által AUTO-n beállított feszültség szintjén maradjon (felette elkezdi színesen mutatni a BIOS az értékeket).
-Akkor az alacsony 1066MHz-es RAM érték (két vagy háromcsatornás lesz végül, tesztelve csak dualban volt) és az alacsony UCLK freki sem igazán jelent teljesítményhátrányt? *feljebb a RAM-ot húznom kéne 1333 MHz-ről azt meg nem akarom, ezek semmi extra RAM-ok sajnos, jó nekik a szuperalap 1,5V és a békés underclock
-A QPI link data rate-et is pont gyárin tartom gyakorlatilag. Az emelése nem hiszem, hogy célszerű lenne. A QPI/Dram ("VTT" néven van más lapoknál) feszt is totál gyárin tartom, jobb nem kísérteni.
-Ez így a lapnak semmi. 40 fokon van az NB. Bőven lehetne a BCLK-t feljebb tekerni amúgy, a lap bírná.
-LLC-t kinyomtam végül.
-C6-ot meg majd benyomom még, ha javasoljátok.
Tekintve, hogy most csak egy AKASA Viper 140mm venti van az Alpenföhm Brocken 2-n, így terhelésen amúgy is már idegesítővé hangosodik a "tuningom" a vége felé (cserébe semmi sem megy 50 fok fölé, az alacsony hőmérsékletekből sem nagyon akarok engedni).
Azért 1 GHz-et fogott a gyárin, örülök. Feljebb akkor mennék, ha még lehet csak vcore fesz emeléssel, valamint egy push-pull venti elrendezést kanyarítanék a Brocken 2 két oldalára, úgy lehet összességében halkabb eredményre jutna a rendszer. Még játszom ventikkel később. De az alapfeszes tuningnak 3,6 GHz körül van vége
-Az alapórajelen való undervoltnak/alulfeszelésnek van kerülendő határa vagy semmi más, csak a stabilitás?
Az itt említett alapfeszültség LLC-vel értendő, LLC nélkül kerek 1V tűnik stabilnak egy gyors IBT eresztés után.
Valahol mintha 0.2V-on belülre írták volna a VTT-hez képest, de sajnos nem mentettem le a forrást és újra nem tudtam már előkavarni. Lehet rosszul láttam vagy kacsa volt. Többet ilyen infót sehogysem tudtam előkeresni, logika sem nagyon lenne benne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz laragirl83 #44837 üzenetére
Köszönöm szépen a reakció!
Huha, az elég jól hangzik. Akkor nem kér annyit vcore-ból eszerint. De gondolom a 200-as BCLK miatt viszont már a QPI data rate is erősen húzva lesz, amiatt meg a QPI/dram (vtt) feszen is erősen emelni kell a gyári 1,2V-ról nem?
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen!
Az elég jól hangzik. Tök alacsonyak a feszültségek Neked . Lehet valami szerencsés chip-et fogtál ki. Mondjuk nekem ez a 1,20625 V (nem tudom mennyire esik terhelésre, azt nem néztem annyira, de esik szépet tuti, mert az LLC-m ki van nyomva) látszólag kell a 177x20-hoz.
-Az NB alatt az Uncore clock-ot érted? Vagy én gondolom rosszul?
-A QPI data rate emelése nem árt akkor a procinak, ha a 6400-as gyári érték felé megy? Vagy ha stabil és a feszültségek teljesen jók, akkor nem kell félni?(#44840) jokeph:
Reméljük a tendencia tovább segíti a használhatósági élettartamát ezeknek a prociknak
-Az Uncore clock-ot ahogy olvastam nem igazán van értelme a RAMx2 freki felé emelni. Vagy bármi teljesítménybeli haszna volna?
Köszönöm szépen az infót, elmondásod alapján én is most az IBT-vel gyorsteszteltem a dolgokat. 1V (LLC OFF)-nál alap clock-on látszólag már stabil a chip,
Alapvetően azért akarok teljesen alacsony feszültségekre rámenni, mert ahogy olvastam a nagyobb feszültség még a hő elvezetése ellenére is tud káros lenni.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44844 üzenetére
Köszönöm!
Hmm, igen itt sajnos a lap a központi elem az biztos
Racionális ok nincs persze a CPU agyonkímélésére... csak azért igyekszem. Meg most nincs szükség nagyobb teljesítményre.
De Neked akkor a RAM is húzva van eszerint nem?
(#44839) gV: Neked az 1,2V az a QPI/Dram vagy a CPU mag?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz jokeph #44852 üzenetére
Köszi, akkor beállítom úgy, ahogy az előző képen mutattam.
Ezt a QPI fesz-RAM freki összefüggést aztán más guide-okban is megtaláltam miután érezhető volt ez, meg az elnevezéseik kapcsán is. Szerencsére így kb csak a CPU magfeszt kell változtatgatni, ha valaki nem akar RAM tuningot.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Kb. nálam a P6T Deluxe V2-n az SB a legmelegebb, kezet alig lehet rajta tartani alapon.
Valaki próbálta már lefeszegetni a szép kék ASUS dizájn sapkát róla? Tuti nem tesz jót a légáramnak gondolom. Az lehet hűtene rajta. Bár gondolom ez a kézzel már lassan kényelmetlen hőmérséklet az még simán jó 45-50 fok lehet. *Rámértem bepasztázott termoelemmel, multiméterrel 48 fok (+-2)
Illetve a gyári gap-padet le lehet pasztára cserélni alatta? Gondolom itt a rést az NB-n optimálták a pasztához a VRM-en meg az SB-n azért használtak padet, mert ott csak "kiadta" a rés. *Most ezt lehet értelmetlenül fogalmaztam meg.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz csubuka #44897 üzenetére
Sziasztok!
P6T Deluxe V2 esetén van valamilyen megoldás, hogy magam adjak meg egy cél fordulatszámot a ház befúvó ventinek? Bios okosság vagy ilyesmi?
A Noctua NF-P12-im sajnos BIOS Silent-opcióval is túl sokat pörögnek még. Lehetne persze előtét ellenállással gányolni, de ez nem tetszik, minek vesztegetni az energiát. Oké, nem nagy teljesítmény disszipálódna ott, csak minek.
-
csubuka
addikt
válasz Nuada herceg #45213 üzenetére
Sajnos a speedfan nem nagyon megy. Lehet a 3-pin-es feszültség szabályozós megoldást nem szereti, csak mondjuk PWM-el menne.
-
csubuka
addikt
válasz Nuada herceg #45216 üzenetére
Köszönöm szépen!
Siker, utánakerestém és itt állítgattam *A videó is ezt mutatja, ahogy nézem :
Mondjuk a 3-pinesnél nem tudom miért veszi PWM type-ot PWM-re DC-n nem megy, holott DC az valójában.
(#45211) jokeph: Ez a megoldás miért nem okés?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Nuada herceg #45219 üzenetére
Tényleg szuper, hogy megy
(#45220) jokeph: Azért szerencse, hogy ezzel lehet intézni a szabályzást
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
P6T Deluxe V2-vel X5650 és egy ócska régi HD4670-el járatom a gépet. Időnként mondjuk havi egyszer amikor bekapcsol nem ad képet. Újra bekapcsolva hibátlan, megy is szépen sokáig korrektül utána.
A GPU nincs megfőve, egészséges hőmérsékletei vannak és semmi artifactozást nem csinál.
Táp is tuti okés, XFX Pro550W.
Nincs tuning épp a most használt "BIOS profilban", az undervolt meg stabil IBT és Aida szerint is, soha összeomlása nem volt.
Van ilyen érdekesség másnak is?
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
X58. P6T Deluxe V2-vel kapcsolatban merült fel némi probléma nálam, amiben segítséget szeretnék kérni.
CPU-Z triple chennel 12 gigának írja a ramot (6x2 GB modul van berakva), de a bios meg a windows már csak 8 gigának
Ilyet láttatok már? Korábban ha jól emlékszem a BIOS is kiírta rendes 12 gigának.
Lehet lassan sírba kerül a lap szegény...
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Laraxior #48839 üzenetére
Köszi, megoldódott. Ha már szétszedtem akkor jött új paszta. Proci ki-be, lábak a foglalatban tökéletesek. Memoria slotokban sem látszott semmi, de végtörölgettem ar aranyozott padokat a ramon meg cpu alján.
Osszemixeltem a ramokat. Valamelyik megoldotta.... Fene tudja. Lehet tényleg a nehéz hűtő öltözésnél kimozgatta a procit
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő