- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
master bud
tag
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #245 üzenetére
Molyhos tinóru, ízletes csiperke és pisztricgomba. A tűlevelek közt növő aprócska gomba így nem felismerhető.
Ha gombát fotózol azonosítás végett, érdemes több képet is készíteni, hogy látszódjanak a jellegzetességek. Legyen egy kép az élőhelyével együtt, legyen egy kép a kalapról és legyen egy kép a lemezekről, tönkről. Gyakran úgy szokták, hogy a kérdéses gomba mellé odatesznek egy ugyanolyan kifordított és kettévágott példányt és így készül a fotó.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #266 üzenetére
Miért nem dobsz fel képet róluk?
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #266 üzenetére
Ne úgy tanuld meg felismerni őket, hogy van a fejedben egy kép és ahhoz keresel gombát, mert akkor se a fiatal, se az öreg, se a halványabb, se a sötétebb példányokat nem fogod felismerni ugyanabból a fajból.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #269 üzenetére
A két tintagomba faj enyhén mérgező ha alkoholt fogyasztasz hozzájuk, lehet, hogy azért sorolták ide. A gyapjas tintagombára lehet inni, a többire nem.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
-
master bud
tag
[ Szerkesztve ]
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #322 üzenetére
Ha rózsaszínű a spórapora akkor nem selyemgomba.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz Thulcandra #333 üzenetére
A nagyon ritka fenyőtű-bocskorosgomba miatt kérdeztem, de most már látom, hogy nem az.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #335 üzenetére
Szia! Ketté kéne vágni őket, hosszában, és mondjuk 15 perc után lefotózni. A 4-es képen balról az 1.,2. és 4. lehet vargánya, a 3.-iknak nem hasas a tönkje, az lehet akár valamilyen érdestinóru is.
A rókagombának titulált gomba biztosan nem rókagomba, hanem inkább világító tölcsérgombának tűnik, ne edd meg mert mérgező.
[ Szerkesztve ]
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Érdestinórut találtál, azonosítása sokban függ attól, hogy milyen fával volt gyökérkapcsolva és milyenre színeződik a húsa, ha megvágod. A látottak alapján én kétféle lehetőségre tippelek:
- ha nyírfa volt a közelben és a húsa nem vagy csak gyengén színeződik, csöves termőrétege nyomásra nem feketedik akkor barna érdestinóru.
- ha gyertyán közelében nőtt,húsa vágásfelületen először enyhén rózsaszín majd feketedő, termőrétege nyomásra sérülésre feketedik akkor sötét érdestinóru.
Nekem az utóbbi tűnik valószínűnek. Mindkettő ehető gomba.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Így van, az érdestinóruk között nincsen mérgező. Könnyen felismerhetőek a tönk jellegzetes, világos alapon sötét szemcsézettségéről, "érdességéről". Kalapszínük változó és az egyes fajok a gyökérkapcsolt fa fajtájában különböznek.
A sátántinórut csak elméletileg lehet velük összekeverni. Az érdestinóruk tönkje világos, sötét szemcsézettséggel míg a sátántinórué egyértelmű vörös. Továbbá a sátántinóru tönkje hasas (zömök hordószerű) és a termőrétege is vörös. Nagyon eltérő habitusú gombák.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Valamelyik fenyőtinóru lesz a két gyakoribb közül: rózsástövű vagy szemcsésnyelű fenyőtinóru. De nagyon rossz a kép.
Legközelebb jobb minőségű fotókat tegyél fel, ha határozást kérsz. A felbontás is számít, a legjobb ha az eredeti nagy méretben teszed fel. A határozásnál nem az összképet vizsgáljuk hanem határozóbélyegeket keresünk rajta, amihez nem elég 300x400-as felbontás.
Törekedj arra, hogy a képen látszódjon a termőréteg (lemezek/csövek), a tönk, az esetleges gallér, a kalap színe stb. Továbbá nem árt, ha egy példányt hosszában kettévágsz és pár perc múlva lefotózod, hogy látszódjon a vágott felszín esetleges színváltozása.
Tinóruknál még csak-csak de lemezes gombáknál az ilyen minőségű képek abszolút használhatatlanok.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Ez nem így van.
A mérgező sátántinóru vágott felszíne enyhén kékül. Klikk.
A vastag tönkű, nagy darab céklatinóru, amely vágásra intenzíven kékül például finom, ehető. Klikk.
Még intenzívebben kékül az ehető ligeti tinóru is. Klikk.
Abban viszont igazad van, hogy a vágásra kékülő tinóruk határozása mélyebb ismereteket igényel.
[ Szerkesztve ]
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Szemcsésnyelű fenyőtinóru. A kalapbőrt húzzátok le mert sokak gyomra érzékeny a kalapbőrben levő anyagokra. Elég kukacos és vizes is, ahogy nézem.
Jó gomba, ha több is van érdemes begyűjteni. Vizsgálóhoz mindenképpen vigyétek el ha többet is szedtek, egy kép csak egy gombára vonatkozik.
Használd a Link gombot a hozzászólásod szerkesztésekor és akkor nem ömlesztve kerülnek be a képekre mutató linkek.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Biztos, hogy nem begöngyöltszélű cölöpgomba, az teljesen más. Eléggé furák a színek, a gomba is jól megázhatott, így csak tippelnék: valamilyen tölcsérgomba faj lesz, szinte biztos, hogy nem ehető vagy éppenséggel mérgező.
Erdőben vagy mezőn találtad? Az utóbbi tűnik sanszosnak a többi talált gomba alapján.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Látok a csiperkét is de nagyon rossz minőségűek a képek, bemozdultak stb. Így nem lehet határozni.
A másik pedig, hogy egy kosár gomba közé bármi bekerülhet, főleg úgy, hogy a kérdéseidből ítélve igencsak hiányosak a gombákkal kapcsolatos ismereteid. Ezért nem győzöm hangsúlyozni, hogy ha meg akarod ezeket a gombákat enni, akkor irány egy gombavizsgáló, aki egyenként, kézben fogva megvizsgálja a gombáidat. Hidd el, egy gyomormosás nagyon kellemetlen tud lenni.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Ha kettős gallérja van (felfelé és lefelé álló) akkor ízletes csiperke, ha a tönk elkeskenyedő és gallérja múlékony vagy éppenséggel hiányzik akkor kerti (más néven mezei) csiperke.
Az említett kép tényleg nem rossz de az összes többi igen. A gombavizsgáló meg azért fontos mert hiába fotózod a kosarat ha közé szedtél valamit ami nem látszik a képen. Nem tudom hol laksz, de minden nagyobb városban, a piactereken (elméletileg) dolgozik egy és ingyenes.
[ Szerkesztve ]
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Szorri, nem elég jók a képek, lottózni meg nem szokás ebben a műfajban. Azért elmondom, hogy én mit néznék meg közelebbről:
1. Lemezek tönkre lefutása, a kalap közepén van-e kis púp, rendes színek
2. Rendes színek
3. Ez a leghasználhatóbb de ezt is közelebbről kéne látni, hogy pl. van a tönk felső részén, a kalap alatt vékony spóralerakódás
4. Homályos de mintha a tönkön volna valami pelyhes/pikkelyszerű dolog, az kellene közelről plusz érdekes lenne a tönk és lemezek találkozása
5. Itt szinte az összes határozóbélyeg láthatatlan
6. Homályos, látni kéne a tönk és lemezek találkozását, erre talán azt mondanám, hogy szürkésbarna pereszke, Lepista sordida, ehető de gusztustalan dohos, földszaga van.Meg persze a termőhely: füves rét, erdőszél, erdő (lombos/tűlevelű) stb. és az se baj ha felismered a környező fákat
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Sárgabarack, trombitagombánál? Nem lehet, hogy a rendkívül hasonló szürke rókagomba is közé keveredett? Mert annak tényleg sárgabarack illata van. Könnyű összetéveszteni őket de csak jól jársz vele - a szürke rókagomba nagyon finom.
A különbség az illaton kívül annyi, hogy a szürke rókagombának - rókagombákhoz méltóan - ráncosan erezett a termőrétege, a sötét trombitagombánál ez teljesen sima. Nehezíti a meghatározást, hogy szürke rókának igencsak halvány az erezettsége, de ott van.
Szürke rókagomba, a világosszürke termőrétegen jól látható az erezettség:
Sötét trombitagomba, ahol teljesen sima a termőréteg:
[ Szerkesztve ]
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz master bud #415 üzenetére
A képen levő tényleg sötét trombitagomba. Szerintem azért nem mindegy, mert pl. sötét trombitagombából nem tudsz önálló ételt készíteni (ragut, pörköltet stb.) mert annyira fűszeres, legalábbis nekem. Én alapvetően fűszergombának használom.
A szürke rókából meg bármit lehet - tegnap pl. savanyítottam, tölcséres rókagombával együtt. Persze ízlése válogatja.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #431 üzenetére
Lila pénzecskegomba, Laccaria amethystea
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #442 üzenetére
Szia!
A szövegkörnyezetből az derült ki számomra, hogy nem itthon szedted őket, így biztosra csak az egyiket tudom: a második faj ( a lemezes) begöngyöltszélű cölöpgomba, mérgező.
A "vargányád" nekem inkább valami érdesnyelű tinórura hasonlít - szemcsézett tönkű vargányát nem ismerek. A húsa megvágva nem változtatta a színét?
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
Szerintem tövisaljagomba, még fehér(es) lemezekkel. Igazából azt kellene látni, hogy a lemezek rózsaszínesek-e, mert akkor egyértelműen Entoloma. Én úgy látom a lemezeken van némi rózsaszínes. Egyébként ehető, de igen könnyű összetéveszteni a mérgező döggombákkal, így nem érdemes vele kísérletezni, amúgyis közepes étkezési értékű gomba.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #456 üzenetére
Szia!
Az ottani fajokat nem ismerem, de az ismereteim szerint van átfedés Európa és a többi kontinens gombái között. A kérdésedre a válasz a két képen:
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #502 üzenetére
A fogaskerékszerű gallér más csiperkéknél is jelen van (erdőszéli), így tehát az nem jó határozóbélyeg. A vágott tönk illata megint nem elég jó, mert a karbolszagúnak sokszor kevésbé erőteljes az illata, mint mondjuk egy keserűmandula illatú más csiperkének.
Az persze nem baj, ha eldobjátok amiben nem vagytok biztosak, inkább a kukába menjen a gomba mint a gyomormosó folyadékba.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
master bud
tag
válasz kraftxld #503 üzenetére
A középső barna begöngyöltszélű cölöpgomba, ami mérgező. Mellette a kis barnalemezűt nem tudom ennyi alapján azonosítani de alapszabály, hogy barnalemezű gombát nagyon alaposan vizsgálunk. Van még 7 óránál egy nagyobb termetű gomba, így ránézésre valamelyik fakógomba lesz.
~~G::alactic O::bservation D::evice~~