- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz gelbelex #15876 üzenetére
Elég jó kis cuccok voltak valóban. nyugodtan mondhatom, hogy világszínvonalú volt a technika. Köszönet mindenkinek aki ott volt és azoknak is akik eszközökkel segítették a talit.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
válasz gelbelex #17867 üzenetére
Továbbgondolnám. Szerintem van új a nap alatt. Mondhatnám "fejlődünk", a civilizációs máz interiorizálódik is, nem csak lepereg.
Szerencsénkre a régi korokkal szemben manapság annyiban előnyben vagyunk, hogy (sokféle úton) hozzá tudunk férni az "elitkultúrához" is, még akkor is, ha az anyagi életkörülményeinket tekintve a "néphez", a "tömeghez" tartozunk. A felosztásod alapján értelmezve: az anyagi helyzetem a "néphez", a "tömeghez" köt, ízlésem, kultúrafogyasztásom, a szellemi életem az "elithez". Ma átjárhatóbb a társadalom és nagyságrendekkel terjedőképesebb az információ. Bach korában munkáscsaládba születvén nem nagyon jutottam volna hozzá, hogy Bach-ot mint zenét hallgassam, csak a csepűrágókhoz jutottam volna hozzá hetente a vásárban - esetleg a templomban, ha Bach korában netán hívő lettem volna. Ma hozzájuthatok bármihez, a mai "elit" ikonjaihoz is hozzájuthatok (szinte abban a percben, amikor az illető megnyilvánul), ha másképp nem felvételről, reprodukciók formájában meg tudom ismerni, sőt sokféle módon "fogyasztani" is tudom az "elitkultúrát". Eljut az "elitkultúra" bárkihez, aki akarja/hagyja, hogy eljusson hozzá. No persze Szomáliában, Sierra Leonéban, Bangladesben... még ma sem ilyen egyszerű a helyzet, de itt Európa szélén szinte mindenkinek szinte minden lehetősége megvan ahhoz, hogy megtapasztalja és fogyassza a jóízlést megcélzó civilizációt-kultúrát-művészetet. És ez szerintem hatással van, főleg hosszútávon, még akkor is, ha a globális kultúrának most éppen valószínűleg egy olyan negatív kilengését éljük, ami a giccs és az agresszív giccs "kulturális" formáinak tobzódását eredményezi - elég csak megnézni, hogy tizenöt évvel ezelőtt mik mentek a Spektrumon vagy National Geographic-on és mi megy ma, hogy mennyivel több kábelcsomagban volt benne a Mezzo TV vagy valamiféle "art channel" és mennyiben van benn ma, hogy milyen volt a Music Televison húsz évvel ezelőtt és milyen ma... és hasonlók.
A minősítés fontosságában való egyetértésünkhöz annyit tennék hozzá (írtam már ezt itt korábban is), hogy szerintem elsősorban azért fontos a jóízlés, a műveltség terjedése, mert a művelt-jóízlésű embert nem nagyon lehet gonosz célokkal megtévesztve háborúba vinni, a művelt ember a mindennapi környezetében sem az agresszióit éli ki, hanem a lelkiismeretét, és a művelt ember tud és hajlandó tenni a katasztrófák megelőzéséért, lásd például a valószínűleg néhány évtized múlva már kivédhetetlenül bekövetkező globális klímakatasztrófát...(#17868) schawo Lásd a fentebbiek alapján azért azt túlzónak tartanám kategorikusan így mondani, hogy a példaként felhozott művészek a tömegízlést szolgálták ki. A "tömegízlés" kiszolgálására elsősorban a "csepűrágók" szolgáltak, élükön a vaskos vásári komédiákkal és rémdrámákkal, szakállas nőkkel, kétfejű tehenekkel, csodaelixírekkel, nyilvános kivégzésekkel... Kétségtelen, hogy Mozart "világi" operáinak (vagy ha túlmegyünk a zenei példákon, Shakespeare és társai színműveinek) előadásában alkalmaztak olyan elemeket, hogy a kakasülőn ülő "plebs" is harsányan szórakozhasson, de Bach, Liszt, Beethoven, Verdi nem igazán veheti magára, hogy tömegízlést szolgáltak volna ki, kevés kivétellel a műveik az "elitízlés" részei voltak akkortájt is.
A képzőművészettre utaló példád szerintem nem jó, a képzőművészet területén is mindig igaz volt, hogy a legnagyobbak (a ma legnagyobbakként számontartottak) is nagy-nagy ismertségnek és népszerűségnek örvendtek, legnagyobbként voltak számontartva a saját korukban is - amely népszerűség persze lehetett botrányos, lásd például impresszionisták, de viszonylag kevés volt az olyan pályaív, mint például az e téren sokat emlegetett Van Gogh-é, aki csak halála után lett a legnagyobbak része. Ma talán még ritkább az ilyen vangoghi pályaív a képzőművészetben is. Az ilyen vangoghi pályaív valószínűleg a zenében se ritkább. Amint tudjuk, éppen J.S. Bach is évszázadokig a feledés homályába veszett, szinte véletlennek köszönhető az (újra)felfedezése, hasonlóképpen Vivaldi...
Azt írod, hogy "Akkor viszont a tömegízlés nyer, csak az lehet jó.". Hát, általában ez így van, a tömegízlés szokott "nyerni", de szerintem még ez sem mindegy, hogy hogyan. Mint fentebb állítottam, szerintem "fejlődünk", mint ember, a civilizációs-kulturális máz nem csak lepereg a "tömegekről", de sokminden interiorizálódik is. A mai európai "tömegízlés" többek között a Blikkben, a Story Magazinban olvasgatja, hogy Clau vagy Toncsi punciját éppen azon a héten tömögette-e valaki, vagy a Mónika show-ban nézi, hogy a különös gonddal kiválogatott szélsőbunkó lumpenek hogyan ordítoznak egymással és kvázi ütik egymást megrendezett koreográfiában, vagy a távfrekvenciagyógyász a tévén keresztül veszi le a rontást az unokahúguk sógorának a testvéréről, de még ez is sokkal(???) másabb, minthogy ugyanezt a kikapcsolódási-szórakozási formát régebbi korokban a nyilvános kivégzések, a kereszteshadjáratokban az útvonal környékének módszeres végigrablása (beleértve természetesen a terhes anyák megerőszakolását és felkoncolását), népcsoportok módszeres kiirtása jelentette - ma már az ilyesmi "a fejlett országokban" nem komilfó, és talán nem is jutunk bizonyos szintekre vissza, talán még akkor sem, amikor majd az a kétmilliárd ember idejön lakni, akinek a lakhelyét elönti a megemelkedő óceán. -
capulet75
addikt
válasz gelbelex #17887 üzenetére
"A tömeg kultúrához való hozzáférése ma is azon múlik, hogy az elit (a saját érdekében) mit/milyet enged/támogat, ill. jó üzlet-e."
Ez nagyon nem igaz. Folyamat az elitet emlegeted, de a Nirvana-ból és a Beatles-ből sem az elit miatt lett az ami. Egyáltalán vajmi kevés köze van a felső tízezernek a modern zenei tenderekhez.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
válasz gelbelex #17905 üzenetére
Ember... Milyen feltörekvők? Milyen nép közül? Te tényleg úgy gondolod hogy a zenei életet valamiféle elit alakítja, ahova fel tud törné néha egy-egy banda? Ez nem az éhezők viadala. (Fúj.) Ha felsorolnánk a 100 legprominensebb amerikai vagy brit zenei előadót,kb egy darab nem lenne köztük aki ne az ismeretlenségből kezdte volna relatíve kevés pénzzel.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
contaxg
veterán
válasz gelbelex #17983 üzenetére
Szerintem azért szólhatott tompán mert egy rakás vacak az a fejhallgató
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz gelbelex #17985 üzenetére
Nem tudom mivel próbáltam ki de egy torz és rossz felbontású hangot hallottam akár hova kapcsolgattam a mélykiemelő kallantyúkat.
Vodkaboy
MI van a 600Ohm-os DT770-nel?A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz gelbelex #18018 üzenetére
Akkor esetleg még DT880-at is próbálj ki esetleg és talán egy Shure SR940-et is.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #18024 üzenetére
Lesz még egy erősítő következő talin bár ez már nem az az ár/érték bajnok lesz.
De gyere el és hallgass meg több mindent.
Utcára én dt770-et vinnék. (Nekem kényelmesebb és jobb is mint a 840. )
T70 viszont utcára és otthonra is szerintem a csillagos 5+-os...
Amit érdemes még fejben tartani, hogy melyik fejesnek milyen garancia/alkatrész utánpótlása és megbízhatósága van. Ezt nem sokat szoktuk itt hangoztatni, pedig szerintem nem másodlagos harmadlagos dolog... Pl shure940 gyári hibás pánt ... No comment... sennheiser méreg drága alkatrészek... no comment (beyer párna csere 7k senni 12-15 típustól függően ) superlux garancia?! de lehet még sorolni.
Én pl ha veszek egy 50-70-100k-s fejest akkor fontosnak tartom, hogy ne adja meg magát 1-2 év után és még 10 év után is legyen alkatrész utánpótlása!
Vagy csak én vagyok ezzel így?Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #18034 üzenetére
Hmm sansa-t nem hallottam de ha a t70-el jól el van akkor a 32-es dt770-el is (250 pro-val is ). (Szerintem)
De egy korrektebb android-os eszköz is elmegy a célra amin ha pofozni akarsz hangzásban arra is van mód.
Pl: [link]
[link]Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Bodz
Topikgazda
válasz gelbelex #18455 üzenetére
Ertem. Nem vennek 880-hoz felfele huzo, vekonyka, vagy steril hangu dac-ot, ugyanez igaz az erositore is. Ezek nem sok oremet okoznanak. Pl. fgy Yulong D100 MKII tokeletes kezdetnek, aztan izles szerinti erosito. De van egy csomo egyeb otletem is, de faj a kezem, nem birok most telorol sokat potyogni.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz gelbelex #18464 üzenetére
A K550 akár még jó kompromisszum lehet. De ha neked a Q701 bejön hangilag, akkor az AT cuccokat is füleld meg. Azok sem a szűk terükről híresek és ha szerencséd van és passzol a a fejedre, akkor egy nagyon kényelmes fejhallgató tulajdonosa lehetsz.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
SSlyTR
aktív tag
válasz gelbelex #18720 üzenetére
Nincs tökéletes füles.
Én is szívesen mennék a talira, jó lenne hallgatózni, de szombat estére elígérkeztem. Milyen gyakran szoktatok ilyet rendezni? Eddig nem nagyon hallottam ilyenről, de nagyon jó ötletnek tartom.
Füles és fejhallgató, audió termékes börze egyébként szokott valamerre lenni? Nem csak hazaira gondolok, itt még egy normális motorshow-t se tudnak összerakni
-
Dorien
veterán
válasz gelbelex #18916 üzenetére
Állítólag a 32 ohm verziónak nincs sok értelme, a 250 ohm szebben szól még portable playerről is, a 600 ohm pedig a legjobb, de ennek már kell valami jobb erősítő.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #18922 üzenetére
Azért azt hogy nincs értelme én nem mondanám!
32 - 250- 600 Ohm-os között természetesen van különbség de nem annyira távolról se mint egy PRO 250 vagy 250 Edition között. (Saját tapasztalat)
Sőt egy 32 Ohm-os Dt770 edition hangján ítélve bizony bizony a 250Ohmos PRO-hoz képest sokkal jobb.
Konkrétan ha 45 a 250Ohm-os PRO akkor a 32-esEDition hozza a 75ös ár szintet pedig az "csak" 32-es...
Tehát igaz van különbség igaz hallható de ez csak akkor ér értelmet ha önmagának a más impedanciásával hasonlítod mert nincs akkora különbség mint egy roppant hasonló de más fejes.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #19322 üzenetére
Én is csatlakozóm bár én azt mondanám még hogy az amperior bőszme kényelmetlen volt míg a dt annyira nem (persze az is supra.) Hangra azt mondanám, hogy a dt kis tere ellenére elég jól muzsikált, míg az amperior összevissza volt nekem furcsa középpel amire a mély és a magas is kicsit rácsúszott?
Rég volt de Amperior HDVD800-ról ment audiopartnernél
DT meg HEED Dactilus+Canalot volt. (Amik szerintem csak egy merész kört vertek volna a HDVD csuda 800-ara... )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #19337 üzenetére
Specifikáció az mese habbal marketingbullshit... Ahogy mindig
Meg kell azé hallgatni mielőtt ráenged az ember egy 300Ohm-os fejest...
Könnyen lehet, hogy egy HD650-ast (300Ohm) se bírna el az X3-mas meghajtani, eltűnnének a mélyek stb
Nem hinni specifikációban míg meg nem hallgatja az ember a cuccost.A csuda Fioo E12-re is fűt fát írtak... Egy shure fülessel is hallgathatatlan volt akkor egy 300Ohm-os fejessel?!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#16820480
törölt tag
válasz gelbelex #19345 üzenetére
Igen, valahogy én is inkább ezt az árszintet céloznám meg a jövőben, amit a DT880 képvisel. A T1 meg T5 már kicsit meredek összegbe kerül.
Hozod majd a találkozóra?vodkaboy22: Harcoljon,kipróbáljuk Mondjuk az az érzékenység nem túl magas, nem valószínű, hogy nagyon menne vele.
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz gelbelex #19718 üzenetére
Én is hallottam már többet is.
Szerintem zenehallgatásra gyakorlatilag alkalmatlanok ezek a fejesek sajnos.
Nagyon nem ajánlottak részemről...
Mehet on-ba szerintem. Legalább többen olvassák...
(#19722) ttower
Én a kisebb testévérét a 400-asat hallottam. Kissé mély túlsúlyos, de emellett kellően részletes hangja van. Szóval elég jól szól.
Viszont szvsz. a hasonló árú beyer-ek megeszik reggelire.
Bár ez már ízlés kérdése.[ Szerkesztve ]
-
Sztenn
tag
válasz gelbelex #20731 üzenetére
Ha nem írod le, hogy az ae2i mikis, észre se veszem. jelen esetben elnézést, én is az ae2-re gondoltam miki és távvezérlő nélkül. (hallgattam már, de csak a saturnban, ahol meg úgy van kitéve, hogy azt se látod mibe van bedugva, csak lóg ki a kábel egy dobozból és van 2 gomb, amivel hangerőt tudsz le meg felvenni és egy playgomb) de mostmár csodára nem várok, azt hiszem, hogy a Bose AE2 , Sony MDR-1R , Sony MDR-10RBT , Teufel Aureol Real és Shure SRH840 / SRH440 közül lesz az egyik a befutó... azért kösz gelbelex, hogy a bose-t megmentetted nekem
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz gelbelex #21003 üzenetére
Az ilyen típusú "linkkérésekre" mindig azt szoktam válaszolni (visszatérő kammereri szófordulat), hogy ez a hifi több évtizedes történelme, paradigmája, sok olyasmivel, ami ma már közhely, tehát ilyesmit én nem állok neki kigyűjtögetni és "linkelgetni", akit érdekel a téma, művelődjön a hifi szakirodalomban. Elnézést ezért. (Célzatos hasonlat: történészfórumban se állok neki "linkelgetni" a nem történészek számára arról, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű.) Hitetlenkedők számára esetleg érzékeltetni szoktam, hogy a vezetékek bejáratódása (is) egyébként pedig inkább logikus dolog, mintsemhogy lehetetlennek kellene tartani, - inkább az lenne a furcsa és érthetetlen, ha nem tapasztalnánk a vezetékek bejáratódási hatását a hangminőségben/hangkarakterben. A vezetékek (alkatrészek) bejáratódási hatása több évtizede paradigma a hifiben - természetesen ezzel nem állítom, hogy a paradigmák ne változnának folyamatosan a tudományban. Egyúttal megvan nekem a szépemlékű Hi-fi Magazin digitális kiadása, ebből email címre szivesen küldök hifi vezetékekről szól szakcikkeket művelődés végett, vagy akár hozzáférést a Magazinhoz, mert ez viszonylag kéznél van, nem kell külön utánajárnom - abból jól látható, hogy már évtizedekkel ezelőtt is hol tartott a hifitudomány a vezetékek bejáratódási hatása témájában (is), természetesen mindenféle varagbetűkkel és tévutakkal együtt a kutatási folyamatban.
Hogy mi változik meg a vezetékben a bejáratódás során? Például meg szoktak változni a kábel elektromos, elektromágneses tulajdonságai, jelesül impedancia-összetevők (ohmikus ellenállás, induktivitás, kapacitás...) értékei és arányai; kialakul-megerősödik egyfajta elektromágneses polarizáltság vagy "polarizáltság" (hasonlat: mondhatni "kisimulnak", "megtisztulnak" a töltésközvetítő részecskék illetve az elektromos hullám útjai, ösvényei a vezeték "erdejében")... A változások egy része nem tartós, tehát ideiglenesen elvész akkor, ha a vezeték sokáig pihen, nem lévén áram alatt, és emellett a vezetékekre vonatkozóan is létezik a "bemelegedési hatás" is, minden egyes zenehallgatás elején - legalábbis számos tapasztalat és a hifitudomány paradigmája szerint.
[ Szerkesztve ]
-
AGE-T
senior tag
válasz gelbelex #21983 üzenetére
Ha ezek lennének a föld utolsó hi-fi boltja, akkor sem mennék ide többé. Olyan szinten lekezelő, arrogáns hangnemben beszélt velem az egyik eladó, hogy nagyon vissza kellett fogjam magam, el ne küldjem melegebb égtájakra...
Soha többé semmit tőlükFor SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
Bodz
Topikgazda
-
#16820480
törölt tag
válasz gelbelex #22759 üzenetére
Te hallottad amúgy a K701-et is? Szerinted milyen különbség van a kettő közt? Én igazán nagy különbséget nem hallottam köztük. Talán a Q egy kicsit több középen. Szerintem ezek az AKG-k sokkal jobbak a 880-nál, sokkal precízebb, feszesebb a mély, meg tisztább, pontosabb hangzás.
Amúgy közben kipróbáltam a He500-at és a He6-ot. A források először egy Hifiman HM901, majd egy Denon DCD720AE + Auralic Taurus voltak, ez utóbbiról a balanced kiementen lógott a He6. Az első meglepő dolog, hogy a HM901 mennyire jól bírt a fejesekkel, főleg az elsővel. A másodikat csak azért próbáltam rá, hogy egyáltalán megmozdul-e, illetve hogy saját zenékkel is halljam azért, mert CD nem volt nálam forrásként.
Röviden a kettőről, lényegében összehasonlítva őket: A He500 egy nagyon kellemes hangú fejes, az én ízlésemnek eléggé megfelelő, alul tudja hozni a mélyeket, felül meg a magasakat, nem nagyon V a hangzás, de azért elég vagyán hangja van. Sajnos az LCD2-t nem hallottam még, de az képzelném ilyesminek, cska kevesebb magassal, sötétebb hangzással. A mélyek amúgy önmagukban nagyon korrektek, még a hordozható lejátszóról is, de a He6-hoz viszonyítva kicsit lágynak hatnak, összességében a kettő közül ennek a fejesnek van egy kicsit melegebb, lágyabb hangja, bár a magasak azért elég precízek és élesek. Elektronikus zenével zseniális szerintem, és a legtöbb rock-metál is jól jön át rajta, a jazz-t nem hoztam most olyan sokat magammal, de azzal az egy-két számmal is szépen szólt, összességében egy elég jó átfogó használatra alkalmas fejes. A He6 egész tűrhetően szólalt meg a hordozható lejátszón, de az igazi tudást az asztali erősítő hozta azért meg. Valami elképesztő tere van, igazából itt jött ki egy japán dobos zenével, hogy mekkora különbség van a két fejes közt. Illetve sokkal részletesebb, precízebb és kicsit talán élesebb hangja van a kistesónál. Összességében a He500 kicsit talán hallgathatóbb hosszútávon, nem olyan fárasztó, míg a He6 az inkább leterheli az embert a részletekkel, cserébe viszont egy zseniális hangú cucc.
Kipróbáltam őket amúgy egy Graham Slee Solo-ról is, csak kíváncsiságképpen, hogy egy ilyen méretű erősítőtől mit lehet várni, de nem igazán győzött meg. A HM901 vonalkimenetéről ment a Solo-ba a hang, és onnan a fejesre, hát a He500-at még meghajtotta valahogy, bár szerintem nem egészen szól úgy, mint akár önmagában a HM901-ről, de a He6-nál teljes csőd volt, elektronikus zenével még elment, de ilyen rock-jazz számoknál összeomlott.
Ami nem tetszett, és ez mindkét fejesre vonatkozik, az a kábel. Eléggé házibarkácsnak tűnik ez a felcsavarozós megoldás, nem is néz ki jól, és nem is annyira praktikus szerintem, plusz a He500-nál már kontaktos is volt kicsit szegény. Kicsit az ilyen 80-as évek házibarkács vízvezetékserelésére emlékeztet kinézetre. A másik, hogy kicsit súlyos darab mindkettő, és érezni eléggé, hogy ott van az ember fején.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!