- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz scarbantia #80820 üzenetére
Pontosabb fejhallgató a Shure, hangminőségre ár-érték arányban szerintem az egyik legjobb vétel. Hátránya a pántja, ami törik. Bár azt nem tudom, ez mennyiben fejforma-függő, mennyi idő után, milyen gyakorisággal.
Még az AKG K245-öt merném ajánlani, az is egy pontosabb hangú fejhallgató, bár némileg drágább.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Van, csak ezek nagy része a tökéletesen semmitmondó kategória a hangzásra nézve. Már a frekimérés pontossága is erősen kérdéses ennél az oldalnál (meg persze általában is fejhallgatóknál), na és persze az sem lenne tuti, ha történetesen pontos lenne, mert nem mérőjeleket hallgatunk, hanem zenét, amin esetleg egész másképp viselkedik. Alap lenne szerintem egy halmozott lecsengés spektrum, az már többet sejtet, hogy zenével hogy viselkedik adott cucc. De igazából nincs semmiféle objektív paraméter, mérés, ami fejhallgatónál perdöntő lenne a hangzás megítélésében, mert már a mérés pontossága is kétséges.
-
#56474624
törölt tag
válasz gergo4300 #80849 üzenetére
A legszimpatikusabb a Beyer DT880 250 Ohm-os verziója.
Kérdésem az lenne, hogy jól gondolom-e hogy ez a legjobb választás nekem, az alábbi 3 fejhallgató közül?Sok ideig hallgatható, kellemes hangzást
Nehéz megjósolni, hogy ez számodra mit jelenthet. DT880-ban sok embert (azért nem mindenkit) idegesít a magastartomány. M50X-ben meg a terjengős basszus, de valaki pont ezért kedveli. AD500x-ről nem tudok mit mondani.
Amúgy úgy általában a NAD HP50 egy olyan fejes, amivel kapcsolatban hangzás tekintetében szinte mindenkinek kellemes élményei vannak.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz verybigboy #80901 üzenetére
Ha zárt fejesnél nem jó a szigetelés, az csökkenteni szokta a mélytartományt, nem emelni rajta.
-
#56474624
törölt tag
válasz Stauffenberg #80857 üzenetére
Ha még aktuális, én a hitspace-t javaslom inkább, ott nagyon készségesek az eladók, nem húzzák a szájukat, ha az ember sokat variál, és szombaton is nyitva vannak.
-
#56474624
törölt tag
Visszatérve még a cross-feedre: az igaz, hogy az arányok valósabbak lesznek, de a hangfal tere sem úgy élvezetes, ha a dobozokat 20-30 centire teszem egymástól, én meg beülök a sweet spotba. Egy jó 1.2-1.5 méter a minimum távolság szerintem.
Ha fejhallgatónál nem használok cross-feedet, úgy elég széles a színpad, akkor nincs ez a klausztrofóbiás érzés (ami a túl közel rakott hangdobozoknál is van), igaz, hogy az arányok felborulnak, irreális lesz a színpadkép. Hangmérnököknek hasznos lehet a cross-feed, de élvezeti zenehallgatásra már nem feltétlen.
Akkor lenne jó, ha a két fülem között lenne min. 1 méter távolság.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz verybigboy #80942 üzenetére
Ami nem hagy és motoszkál a fejembe, hogy lehet hogy itt sokan szeretik a Yamaha-t, mit hallok én másképp, mi lehet itt nálam a gond amiért a Takstar is pl. bőven lekőrözi a Yamaha-t?
Ezen felesleges agyalni, a fejhallgatózás szubjektivitását részben az adja, hogy nem egyforma az emberek fülkagylója, így ténylegesen más hangot hallanak. Olyan, mintha egy hangfalat átraknál egy másik szobába. Egyikben remekel, másikban meg inkábbne (term.-en ez kezelhető egy szoba esetében, csak általában nem feleség-kompatibilis a dolog ).
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz TheZukker #80975 üzenetére
Azért azt ne felejtsd, hogy te most - önkéntelenül is - a Superlux HD660-hoz mérsz mindent, arra van ráhangolódva a hallásod, az pedig még mindig nem egy annyira kiegyenlített fejes, hanem enyhe-közepes V-karakter.
A Focal Listen Pro (nem tudom, mennyiben más a wireless verzióhoz képest) bennem sem hagyott mély nyomokat, csak más okból. De írtad nemrég, hogy egy haverod M50x-e csigázott fel vásárlásra, szerintem akkor logikus lenne azzal szemezgetni.
Vagy esetleg Beyerdynamic DT770 pro-val.
Persze ezek egyike sem olyan kiegyenlített, mint a NAD HP50, ha esetleg olyan lenne a cél. A leírtakból arra következtetek, hogy nem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz TheZukker #80985 üzenetére
Igazából nem tudom, melyikre gondoltam a DT770-ek közül, akármelyik jó lehet. Bár most már én sem tudom.
Ha nyitott vagy a (fél)nyitottra is, és tényleg kiegyenlítettebb hangot keresel, akkor inkább a DT880 (250 vagy 600 ohmos Edition vagy Pro) a javasolt, az részletesebb is, jobb terű is, mint a DT770. Azért még a DT880 is egy enyhe V-karakter, a közép kissé háttérben van, a NAD HP50 természetesebb hangú tőle. Csak nem biztos, hogy te ezt keresed, ha a Focalban zavar az ének. A DT770-nél ilyen gond biztosan nincs, az garantáltan eldugja az énekeseket.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Hack3er #81025 üzenetére
Nem feltétlen, a vintage DT990 elég természetes hangú fejhallgató, kb. annyira, mint ma a HD600.
Hogy csöveshez melyik a jobb választás, az passz, mert a DT880-ról nem tudok nyilatkozni, másrészt nem próbáltam ilyen erősítővel a DT990-et sem. Szerintem inkább az döntsön, hogy a vintage DT990-hez tudsz-e eredeti párnát szerezni/úgy kapod-e meg, mert az csak azzal brillírozik, bármi mással elhangolódik, illetve max. középszer. Vigyázni kell, mert az olcsó kínai fekete plüss külsőre hasonlít az eredeti párnára, és ebayen nem ritka, hogy "elfelejtik" megemlíteni ezt az "apróságot".
A vintage DT880 állítólag nem ennyire problémás, ott az EDT770V-vel is elég jó, persze valószínűleg az is jobb valamelyest az eredetivel.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Stauffenberg #81027 üzenetére
Ilyen 20k körüli összegért nem lesz egyszerű az igényeidnek maradéktalanul megfelelő fejhallgatót találni. Talán használtan. Újak közül NAD HP50 lehetne a te fejesed szerintem. Vagy Shure SRH-840. De ezek a 40-50-es ligában játszanak.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #81062 üzenetére
Plusz asszem eddig nem tudtam mit is jelent az, hogy "effortless" hang.
Igen, erről ráismerni a HD600-ra. Mai dinamikus fejesek közül kérdés nélkül HD600 mellett döntenék, emiatt a folyékonyság, zeneiség miatt, amit pluszban tud, és csak úgy magába szippantja az embert. Én nem is tartom túlárazottnak, mert ha a HD600 az, akkor sok hasonló árú vagy drágább fejhallgató még inkább az. Ha nem is hibátlan, de ezek az erények kiemelik.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz csabi2008 #81131 üzenetére
Azt most leszögezem, hogy a Beats nem éppen a topik szíve csücske, szóval eleve kevesen ismerik itt őket behatóbban. Én is csak általánosságban tudok írni, hogy a fejhallgató hangzásának jó részéért felelős a párna. Egy zárt fejhallgatónál, ami jól szigetel, a hangszigetelés is mindig kérdéses egy cserepárnával.
Általában akkor javasolt a párna cseréje, ha változtatni akarunk a hangon. Ha nem, akkor eredeti. Feltéve, hogy kapható hozzá gyári, eredeti párna, ez sem evidens.
Plusz a kényelem, ami nem feltétlen változik előnyére.
Szerintem amúgy egy 100k-s fejhallgatónál, ha max. 20k-ig elérhető a gyári párna, az még vállalható árnak számít. Mindenképp jobb attól a helyzettől, mikor nem kapható hozzá gyári párna.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azért a vintage DT440 hangja még így sem rossz Presenter2-ről az OPA2228-cal (torzításkioltása miatt tényleg ezzel a legjobb), viszont van olyan stílus, ahol nagyon meghallatszik a dinamika (nem a basszusmennyiséget értem ez alatt) hiánya: ez pedig a metál. Úgy visszaadta Dynacóval a Death: Leprosy album lendületét, energiáját, hogy önkéntelenül is mozgásra kényszerített mindig. Most meg kicsit arra emlékeztet ilyen szempontból, mikor a K550-ről akartam metált hallgatni, az sem tudta igazán átadni a lendületet, de az mondjuk semmiről, amiről próbáltam. Persze sok vacak felvétel van metálból, szó se róla, de azért valójában elég igényes a hangzásra, egyáltalán nem mindegy azoknak az "úgyis szanaszéttorzított" gitároknak sem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Retro fejes rajongóknak:
AKG 141 Lenco 105 Beyer Dynamic DT 530
Amúgy ez a DT530 gyaníthatóan egy vintage DT440 más csomagolásban (mint a DT441), ugyanaz a gyári párnája is (nem a képről látom, hanem az EDT440F szivacspárna csomagolásáról), viszont amúgy ez egy elég ritka fejhallgató a Beyertől. Még, ha belül DT440 is.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz kicsicsuvi #81194 üzenetére
Hibernálásból ébredtél?
-
#56474624
törölt tag
válasz verybigboy #81200 üzenetére
de olyan lenne jó, ahol visszaveszik bizonyos időn belül. Ez most olyan volt.
Elállási jogra gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz verybigboy #81203 üzenetére
Ja, 220volt is ezt csinálja. Két hét az elállási jog, ha pár nap után visszaviszem, akkor is ülnek a pénzemen majd két hétig. Meg is fogadtam, hogy többet nem vásárolok onnan. Joguk persze van rá, de akkor is, hol marad a vevő az első szemlélet?
-
#56474624
törölt tag
válasz verybigboy #81205 üzenetére
Visszatérve a fejhallgatós témához: a Yamahát mással - családtaggal/munkatárssal/ismerőssel (bárkivel, csak az eladóval nem, az úgysem fogja hallani ) - nem hallgattattad meg? Ha tényleg nagyon fura az énekhang (mert feltételezhetően hibás példány), azt azért megmondhatják mások is.
Egyszer edigitalban jártam úgy, hogy elállási joggal visszavittem, nem átutalással kaptam vissza a pénzt, hanem szépen "visszaszívódott" a számlámra, mint mikor kártyáról vásárol az ember, és az azonnal. Lehet kicsit magasra tették nekem akkor a lécet.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Stauffenberg #81232 üzenetére
Az SRH840-et úgy hoztam példának a preferált hangra, hogy a mélyek-közepek-magasak arányában nálam ez az arany középút.
Ez a nehéz ügy, alapvetően nem gyakori a hasonlóan kiegyenlített hangú fejhallgató (zártból pedig még ritkább). Viszont ~20k-ig bezárólag annyi fejes van, hogy bármi lehetséges pusztán a nagy számuk okán, csak nem feltétlen lehet ezeket üzletben kipróbálni, illetve érdemi információt szerezni róluk.
Még nem volt: Sony MDR-1AM2, viszont ez sajnos megint 40-50k-s.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz K1LLMy53Lf #81303 üzenetére
K550 nem középkiemelt. Ha rendesen szigetel, akkor mély és közép aránya kb. 1:1-hez, a magas az, ami kicsit kiemelt. De mai fejhallgatók között az még mindig a kiegyenlítettek közé sorolható.
Megjegyzem, kimondottan középkiemelt fejhallgató szerintem nem is annyira gyakori. A Sennheiser HD201 rémlik, mint ami kisrádiósan középkiemelt. Amúgy inkább homorítják a közepet, mint domborítják.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Fitzgerald #81319 üzenetére
Ebben az árkategóriában ott van a K275, K245 is. Igazából már 2 éve kint vannak, valahogy mégsem sokan szánták rá magukat, hogy meghallgassák őket. Pedig nem rosszak, pl. az említett M40x-től azok is kiegyenlítettebbek, jobbak, persze drágábbak is. De igazából csak azoknak merném ajánlani, akiknek NAD HP50, Shure SRH-840 kiesett valami oknál fogva, azok is elég jó vételek, ha csak a hangot nézzük.
-
#56474624
törölt tag
Ma végre egymás mellett összevetettem a HD600-at és HD660s-t.
Én még mindig jobb fejhallgatónak tartom a HD600-at. Ezúttal nem volt gondom a HD660s hallgathatóságával (nem tudom, mintha az ez előtti alkalom óta változott volna ott valami hit space-nél, mintha kikapcsolták volna a "mega bass"-t), a HD600 egyszerűen tisztább. A HD660s jobban rágyúr a mélyekre, alsó-középre, egy kicsit a magasra is, míg a HD600-nál relatíve jobban érvényesül a felső-közép, aminek ugye kiemelt szerepe van, mikor a hangok tisztaságáról beszélünk, de én a HD600 magasait is tisztábbnak hallottam.Mondjuk már csak azért is jobban tetszik a HD600, mert ahhoz a karakterhez vagyok szokva itthon is, a vintage DT440, mikor úgy van feltéve, ahogy azt a tervezői valószínűleg megálmodták, nagyon HD600-karakter.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz geza844 #81429 üzenetére
Egy pörgős lábdob rázza meg a fejemet
A DT220-nak (amit amúgy csak használtan lehet beszerezni, vintage cucc) nincs sok mélye, és ami van, az sem elég dinamikus. Lehet szeretni metálon, de nem a mélyei miatt. Noha tisztán kihallható a mélyszekció, de koponyát rezegtetni ez nem fog.
Ellenben a ma kapható DT770 az tuti jó lenne mélyek szempontjából, ott nincs háttérben a lábdob, és feszesnek is elég feszes, plusz igazán mélyre le is megy, de az meg gitár szempontjából nem feltétlen ideális a V-karaktere miatt, igazából meg kéne hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Főleg? Én nem nagyon vagyok elragadtatva a nyitott AKG-k terétől, szerintem egy rakás fos az egész. Épp tegnap néztem meg a tér terén sokak által istenített K702-t. Szerintem az egyszerűen nem tér. Nagyságot én nem érzékelek azon, különösen mélységet nem, csak valami totális káoszt.
Maiai közül egy DT880 tere szerintem összehasonlíthatatlanul jobb.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
az volt a kiindulási alap, hogy tetszik neki a Q701 tere és hangképe.
Az egyik, igen, ez volt, a másik meg ez:
Most kezdek komolyabban foglalkozni a fejhallgatós témával. Tehát kezdőknek számítok meg ezen a fronton.
A DT880-nal való tapasztalat után már lehet nem az AKG-k "tere" lenne számára sem a követendő. -
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #81428 üzenetére
Kiegészítésképp még a szombati naphoz:
Az M40x-et ismét meghallgattam ott (szerintem összességében reálisabb viszonyok között a karaktert illetően), sokkal jobb volt ezúttal. Tényleg besorolható egy enyhe, maximum enyhe-közepes V-nek. Ezért is gondoltam, hogy valami változott azon a DAC/amp cuccon. Vagy valami beállítás, vagy a következő generációs Apollo TwinX volt már. Viszont a HD600 közepe a régebbi hallgatózásnál nekem egyértelműen jobban tetszett, akkor valahogy elvarázsolt, ezúttal nem.
A K702 meg most egyértelműen mélyhiányos volt, míg régebben a hit space-nél én azt sem hallottam annak.
Szóval felemásak az érzéseim.
Ebből is látszik, mennyit számít a lánc többi tagja.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #81517 üzenetére
Ja, el is felejtettem, hogy a DTX910 nyitott, nekem a DTX710 járt a fejemben, ami inkább félnyitott, de az már rég nincs forgalomban.
Amúgy nehéz fába vágtad a fejszéd. Bár nem tudom, milyen igények vannak, az szerintem alap klasszikus zenére, hogy kb. kiegyenlített legyen.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz korpicschess #81521 üzenetére
Hama átalakítókkal én mindig szívtam. Igaz, az jack-rca volt, de sokat elhasználtam belőle.
-
#56474624
törölt tag
válasz pulutodurumo #81542 üzenetére
Igazából a strapabírósága is inkább csak a látszat, nálam garanciaidő alatt kétszer volt szervizben.
-
#56474624
törölt tag
válasz Carasc0 #81549 üzenetére
Amikor beraknék neki egy FLAC-ot akkor érezzem hogy hoppá itt új hangok vannak.
Ezt oldalra lépéstől is meg lehet kapni.
Alapvetően szerintem nem ez a lényeg, hanem a nagyobb hitelesség. Soha életben nem úgy álltam a hifihez, hogy új hangokat halljak, mindig egészben akartam megfogni a minél igazabb, élőbb prezentációt keresve, és hogy közben részletesebb, jobb felbontású lett a hallott hang, az csak mintegy járulékosan, szükségszerűen jelentkezett - egyéb dolgok mellett. -
#56474624
törölt tag
válasz KisTücsök #81564 üzenetére
Mi a cél a párnacserével?
Én kipróbáltam többet is, elsőként ebayről az olcsó kínai párnákat. Ebből a plüss felejtős, nagyon elvékonyítja a hangzást. A műbőr szerintem egész jó, kiegyenlített. Csak ezek egyikével sem lesz jó a hangszigetelés, nagyon kihallatszik.
A gyári műbőr párna (EDT770S) egy sötétebb irányba viszi el a hangzást. Szerintem ez a középnek jót tesz összességében, vastagabb lesz tőle, viszont a mélynek nincs meg az a feszessége, mint a gyári plüss esetén. Természetesen több is lesz a mély ezzel a párnával. Ha hallottál Superlux HD330-at, na az kb. ilyen tónussal zenél.
Aztán tévedésből kipróbáltam még a DT880/DT990-re való EDT990V-t. Ez a legkevésbé ajánlott, a kínai plüsstől is vékonyabb lesz vele a DT770 hangzása.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz KisTücsök #81575 üzenetére
Ha tetszik a DT770 hangja, nem érdemes más párnával kísérletezni, egyikkel sem fog úgy szólni. Arról nem is beszélve, hogy sok fejhallgató van, amihez nem kapható a gyári párnája, ott újra megveheted a fejhallgatót, ha épp azt a hangzást szeretnéd, tehát ahhoz az állapothoz képest ez még örvendetes.
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #81577 üzenetére
Az általános tapasztalatom az, hogy a mélyeket meghagyják, de egy pici több magas is jön be.
A DT770 esetén ez pont ellenkezőleg igaz, a közép "közepétől" lefelé okoz a párna nagy változásokat. Ha valaki pont a mélye miatt szeretett bele, annak már a gyári műbőr is lutri szerintem (kevesebb nem lesz vele, de nem olyan dögös), a kínai pedig abszolút felejtős, mert nem illeszkedik szorosan a peremre, nem szigetel jól, és ez hallatszik is a mélyek mennyiségén.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Egyszerűen a füleshez kölcsönkapott Pre Box S2-vel sem zenél olyan szépen a Q701
Az eddigi tapasztalatokból kiindulva arra nem vennék mérget, hogy a Pro-Ject cucc árához méltó képességekkel bír.
AKG-k közül meg szerintem talán érdemesebb lenne a K712-t célba venni, mint a Q701-et.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Aham. Azt azért megjegyezném, mert talán nekem sikerült a bogarat elültetni a füledbe, hogy én igazából a tere miatt hoztam fel egy példának, ami számomra hitelesebb a K701/702/Q702 "ál-terénél".
Ha természetesebb énekhangokra, hangszerhangokra vágysz, akkor inkább a Sennheiser HD600, 6xx, 650, 58x, Hifiman HE4xx, HE400i, HE400s az ajánlott fejesek.
Az AKG K712-t arra az esetre hoztam fel példának, ha fontos a tér nagysága, mert annak nagyobb a tere, mint az előbbieknek, de természetesebb hangzású, mint a Q701, K701, K702.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
-
#56474624
törölt tag
válasz Arphox #81596 üzenetére
Ezen valószínűleg segíthetek a gyári velúr helyett egy műbőr fülpárnával
Erre lehet pénzt költeni, csak szerintem nem érdemes, ha most ennyire tetszik a fejhallgató hangja. Az a DT770-féle plüss párna elég speciális hozzá, hogy semmivel se szóljon pont úgy.
Szigetelés terén a gyári plüss relatíve nagyon is jó munkát végez. Elég sok párnával kipróbáltam anno, eleve csak a másik gyári párnája (EDT770S műbőr) vette fel vele a versenyt, a többivel nyitottként hallatszott ki. De a gyári műbőr is elhangolja, a mélynek szerintem határozottan rosszat tesz, a közép változik előnyére inkább. -
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #81599 üzenetére
Szerintem ennek a jelentőségét eltúlozzák a HD600 esetében, engem sokkal inkább zavar, mikor a felső-közép el van dugva/nem elég tiszta. Attól lesz nem elég nyitott a hangzás, én inkább attól érzem fátyolosnak a hangzást, de nem a HD600-ét. A DT880-at pl. ilyennek éreztem, kerestem a felső-közepet, a torzított gitárok nem haraptak vele, amiket a vintage Beyereken megszoktam, hogy harapnak, ahogy kell. És meglepett, de a HD600 is gyönyörűen visszaadja ezt a tartományt. (A HD650, HD660s már nem ilyen.)
Ellenben a DT880 kiemeli a közép-magast, szóval jól elvékonyítja, mesterségessé teszi pl. a hegedűhangot, miközben itt is ugyanúgy hiányoznak a felső-közép tartomány részletei, a HD600 meg jól visszaadja.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs