Új hozzászólás Aktív témák

• #288 Freel tag

  Új Válasz 2008-09-29 09:00:10 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  Sziasztok. Segítsetek please. Beszereztem 2 db Sapphire HD 2900 XT-t. Crossfire lenne a téma Csontra ugyanaz a két kártya. Először is. Nézegettem lapokat alá. Mindenképp X38-X48 lenne a 2x X16 teljes sávkezelés miatt. De... Az ABIT-ról nem olvastam sok jót, sőt semmit. Az ASUS kínlódik a DDR3-mal, meg őszintén, nincs is rá szükségem... A GigaByte maradt mint lehetőség, vagy esetleg az MSI, de azt végképp nem ismerem.
  - Tehát, melyik lap lenne tutiszuper a két kártya alá?
  A másik, hogy riogatnak a fogyasztás miatt, állítólag kegyetlen fogyasztása lesz a két kártyának.
  - Milyen az a táp, ami illene ide és nem rögtön az 1000W-os Chieftek akármivel kezdve?

  Írjatok please, hetek óta nem merek belevágni a herdvervásárlásba ( a két kártyát még eltudom passzolni), mert valami soha nem stimmel: alaplapi bios sz@rakodik, ramkezelési problémák, táp kevésnek bizonyul...

  HELP!!!

• #290 Freel tag

  Új Válasz 2008-10-01 08:58:01 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  Köszönöm a tippet radír, majdnem így gondolom én is. Két hete bújom a netet, hogy megtudjak mindent a CF-emről. Picit elhagyatottnak tűnik ez a totyik, de azért leírom amit megtudtam, hátha segítek ezzel kapcsolatban valakinek.
  A lényeg tehát: a két darab teljesen megegyező SAPPHIRE RADEON HD 2900 XT, egy olyan lapban ami mindkét kártyát X16-tal hajtja, állítólag iszonyatos teljesítményre képes, ennek az iszonyatos fogyasztás az ára. A 975/P35/P45 chippekkel valami nem stimmel a CF miatt, sokan panaszkodtak. Állítólag a sebességkülönbség miatt. X4/X8 a másik X16. Így akár 25%-kal is lassabb lehet a CF! Utánnajárva sokan a GA-X48-DS4-et javasolják, én is azt szemeltem ki. A DDR2 most már elég gyors 4-4-4-12 időzítésekkel, van a lapon IDE csatlakozó és jó minőségű lap. Így erre esett a választásom. Nemszeretnék kínlódni a DDR3-mal. A problémám a táppal volt. Külföldi és PH-s tesztek alapján a 2db szörny kártya a géppel együtt 2560x1920 mellett élsimítások, minden szűrő bekapcsolva, full terhelés mellett 560-580W-ot eszik. A külföldi teszter azt írta, hogy min egy 800W-os táp kell neki ami lead 45A-t a 12V-os ágakon. Ennek ellenére a PH-s tesztben egy 550-es Cooler Master simán kinyögte az 580W-ot és szépen vitte a két XT-t. Ezt még nem teljesen értem, hogy miért...
  Így árban és teljesítményben is az arany középutat választottam. 17k-ért lehet kapni HKC 630W USP 7630-at. 630W-os és a 12V-os ágon 20A-t ad le darabonként, összesen 40A-t. Úgy döntöttem elég lesz, márcsak azért is, mert én egy 32"-os SONY Bravia LCD TV-t vettem, amit 1366x768-ba tudok használni 60Hz-en. A tervem az, hogy ebben a felbontásban 4xAA és 16xAF és minden full mellett a jövöbeni játékok szépen menjenek. Elméletem szerint 500W-nál nem lesz több a teljesítmény felvétel.
  A jövő héten vásárolom meg a hardvereket, így konkrétumot még nem tudok. Akit érdekel írjon és válaszolok, hogy mennyit teker a 3DMark06
  Ilyen lapban, 2.0-s PCI-E be két darab 1.1-s PCI-E-s kártya fullon hajtva tesztet még nem találtam sehol, így nagyon kíváncsi vagyok... Szeretném átlépni a 20k-s határt evvel a rendszerrel...
  Szerintetek???

  U.I.: Először én is MSI 4870 OC-be gondolkodtam, de 18k-ért nem adom oda az XT-met, még minden játékot szépen elvisz. A másik, hogy most 21-ért szereztem be hozzá még egy kártyát, még árban ígyis jóvagyok. Egy jó minőségi tápra már úgyis vágytam, így nagyon-nagyot nem bukok a rendszerrel ha nem váltja be a hozzá fűzött reményeket...

  U.I.2: E8400-at veszek mellé és 3,60-on 1600-as FSB mellett hajtva... Nekem elég lesz...

  Üdv...

  [ Szerkesztve ]

• #6928 Freel tag energy4ever #6926

  Új Válasz 2014-04-21 12:33:55 #6928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz energy4ever #6926 üzenetére

  Szia energy4ever!

  Tőled kérdezek, mert látom nagy penge vagy a témában. Elolvasva rengeteg hozzászólást, képtelen vagyok dönteni, hogy megéri-e a CF, vagy felejtős a driver támogatás katasztrófális mivolta miatt. Segíts nekem. Van egy régi SolyTech moduláris tápom, 600W-os és hivatalosan támogatja az SLI/CF-et. (Ne fikkantds le látatlanba, anno 18k-ért vettem és brutál nehéz ) Viszont a tápból a PCI-E-eknek csak 2 db 6 pines csatlakozó adott. Így döntenék a 2 db R7 265 2 GB mellett, ugyanis azok a legerősebb, de még 6 pines tápcsatlakozóval ellátott videókártyák, amik ráadásul Full HD-hoz elégnek kellene lenniük! Hosszú távra tervezek, Witcher 3, Star Citizen stb. nekem gond nélkül menjenek!!!
  Vagy vegyek inkább egy darab 280X-et? Döbbenetes, hogy 2 év garral, már használtan 65-ért lehet kapni!!!
  De direkt a CF miatt vettem az ASRock 990FX Extreme 3-at! Ebben a lapban TUTIRA menne a két kártya x16-x16-ban? És egy 4Ghz-re húzott FX6100 kihajtaná a két kártyát?
  Illetve azt mond még meg nekem, hogy tényleg igaz az, hogy AMD-s lapban, AMD-s procival jobb az AMD-s kártya? Mert SLi-t szerettem volna, de 6 pines kártya esetében (GTX750Ti) nem támogatott az SLi!!! Illetve eddig egy GTX 760 DC2 OC-m volt és elég harmatos teljesítményt nyújtott (ezért is váltanék AMD-re).
  Légyszíves válaszolj MINDEN kérdésemre!

  Köszönöm szívélyességedet előre is!

  U.I.: most vettem egy LG 42"-os 3D LED TV-t és valami elképesztően gyönyörű képet ad még a régi 4850-es kártya is. Az ATI kártyáknak még mindig szebb képük van?

  [ Szerkesztve ]

• #6930 Freel tag CirrMee #6929

  Új Válasz 2014-04-21 13:14:09 #6930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz CirrMee #6929 üzenetére

  Hülyének is érezheted magad, de nem azért, mert szakmailag tájékozottabb vagy, mint én, hanem, mert cinikus állat vagy és, mert a segítségre való hajlamod egyenlő a nullával!
  Sok éve NV-s vagyok, most váltanék AMD-re, nem ismerem még ki magam a sok ökör számozásban.
  Légyszíves linkeld át azt a R9 270-et ami beéri a 6 pines tápellátással.
  Köszönöm kedvességed!
  

• #6931 Freel tag Freel #6930

  Új Válasz 2014-04-21 13:31:43 #6931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz Freel #6930 üzenetére

  Az első (legolcsóbb) R9 270-es amit néztem az IPON-nál a Gigabyte rögtön 2x6 pin-nel indít!!

• #6934 Freel tag energy4ever #6933

  Új Válasz 2014-04-21 21:46:16 #6934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz energy4ever #6933 üzenetére

  Huhh...
  Kicsit gyorsabban mentek a dolgok, mint gondoltam, de megvan a két darab Sapphire R9 270 CF-be kötve.
  2016 pontot kaptam Unigine Valley-be Extreme HD-ba. 4140 pontot adott a 3DMark Fire Strike Extreme-ben.
  Egy FX 6100 mellett...
  Köszönöm Nektek az infókat.
  Remélem egy darabig jó leszek PC ügyben játékok terén...

  U.I.: különös köszönet CirrMee-nek, hogy fölhívtad a figyelmemet a legerősebb 6 pinesre! Így majdnem a nem legerősebbet vettem meg! És nagyon bántam volna a döntésemet!!!

  [ Szerkesztve ]

• #6952 Freel tag fantasy29 #6951

  Új Válasz 2014-04-29 17:04:54 #6952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz fantasy29 #6951 üzenetére

  Szia!

  Én direkt a crossfire miatt és direkt a 2x 16x-sáv miatt vettem egy ASRock FXExtreme 3-at. Nagyon-nagyon meg vagyok elégedve a lappal és gyönyörűen megy benne 2 db R9 270 egy 4 Ghz-en hajtott FX6100 társaságában.
  Lehet, hogy a procim nem túl vaskos. de a lap nagyon stabil és korrekten teszi a dolgát!!!
  

• #6955 Freel tag fantasy29 #6954

  Új Válasz 2014-04-30 16:31:23 #6955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz fantasy29 #6954 üzenetére

  És ami nem mellékes, hogy én mondjuk 'drágán' vettem 20k-ért egy garanciálisat itt a HAprón!

• #7080 Freel tag

  Új Válasz 2014-09-10 11:46:36 #7080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  Sziasztok!

  Megkérhetnélek benneteket, hogy ha lehetőségetek adódik dobnátok föl pár darab CF szintetikus teszteredményt? Nem szükséges mindenféle screenshot, bízom bennetek.
  Csak írjátok le milyen konfigon, milyen beállítások mellett, milyen eredményt kaptatok.
  Nagyon kíváncsi lennék, hogy AMD-intel, illetve AMD-AMD viszonylatban hol áll a gépem, illetve, hogy tudjam jól vannak-e beállítva a dolgok.
  Leírnám én most Nektek, hátha érdekel valakit:
  AMD FX 8320 (fix 4.0Ghz-en mind a nyolc mag, összes energiatakarékos funkció kikapcsolva)
  ASRock 990FXExtreme 3 (utolsó 1.70-es BIOS)
  2x4 GB Kingston (2133Mhz-en CL11-ben)
  2xR9 270 (alap órajelen 2x x16 sávon)
  Eredeti Win8.1, eredeti 3DMark.
  A 3DMark a Fire Strike-ban (NEM az Extreme) a sima tesztben Full HD-ban adott 8075 pontot.
  A Valley benchmark pedig Full HD Extreme beállítások mellett 2323-at.

  Asszem leírtam minden fontosat.
  Köszönöm előre is.

  U.I.: nagyon régen anno volt 2db Ati RADEON HD 2900XT CF rendszerem, de a driverek bénázása miatt megútáltam az Ati-t. Váltottam nVidia-ra, és nagyon kellemes meglepetés ért a folyamatos driverfrissítések és a Physx miatt... Soha nem volt semmi bajom az nVidiaval. GTX760 SLI-t szerettem volna, de valaki a fülembe ültette a bogarat, hogy AMD procival AMD-s CF jobban megy... Őszinte leszek, csak magamat próbálom erősítgetni, hogy jó lesz ez az Ati CF vonal, de valójában elég sokat szopok ezekkel a driverekkel...

• #7083 Freel tag energy4ever #7082

  Új Válasz 2014-09-10 13:10:18 #7083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz energy4ever #7082 üzenetére

  Köszönöm szépen. Pont jó a procid és a videókártyád valamilyen szinten az összehasonlításhoz.
  Feldobom én is a Heaven-t, megnézem mit mutat.
  Egyébként had mondjam el, hogy valami olyat olvastam a legújabb, augusztusi beta AMD driver oldalán, hogy a win8 mostantól nem támogatott WDDM 1.2-vel hanem a win7 WDDM 1.1-ét kapja meg és, hogy nagyon ráfekszenek a win8.1 WDDM 1.3-ra. És valóban csinálhattak valamit, ugyanis az utóbbi pár hónapban több darab, több száz megás frissítés is volt a 8.1-hez. És az utolsó frissítések és driverek óta több, mint 10%-kal mutatnak többet a szintetikus tesztek.
  Ezt Neked is mondom főleg energy, hogy a win7-tel és a win8.1-gyel régebben ugyanezek az értékek nekem 3DMark alatt 7177 volt és 2089 Valley alatt...
  Olybá tűnik, hogy tényleg valamit csinálnak Mantle, vagy API vagy tudomisén milyen szinten a programozók, hogy közelebb hozzák a hardvert. Szerintem. Lórúgásszerűen nőtt a teljesítmény a szintetikus tesztek szerint.

• #7105 Freel tag

  Új Válasz 2014-09-15 06:59:31 #7105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  Nagyon röstellem magam miatta, de tényleg nem tiszta ez a proci-videókártya kihajtás. Azt értem, hogy a proci ha nem elég erős, akkor nem tudja lapátolni a videókártya alá az adatot... De ezt hogyan tudom megnézni? Mármint, hogy a proci kihajtja-e a videókártyát?

• #7126 Freel tag

  Új Válasz 2014-10-01 09:58:09 #7126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  energy:

  Tudsz valamit arról, hogy a Crossfire működik Linux alatt? Úgy értem friss infó kellene. Régi infót olvasva írják, hogy katasztrófa, de valami friss infó kellene. Érdemes egyáltalán belekezdeni a Linuxba, vagy még mindig csap a szopás van vele? Nevén nevezve lehet, hogy foglalkoznék picit a StemOS-sel...

• #7138 Freel tag ricsi99 #7137

  Új Válasz 2014-10-06 15:42:36 #7138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz ricsi99 #7137 üzenetére

  Nemtudom srácok, de nekem a legelső megérzésem, hogy áramellátás problémátok lehetséges! Teljesen biztosak vagytok benne, hogy egy 5Ghz-re húzott 8 magos AMD (ami szerintem kapásból bekajál majd 200W-ot, meg mellette még a két kártya mellé elégséges a tápotok? Nekem a 4Ghz-re húzott 8320+2x R9270+ 3 vinyó+1 SSD mellé kevés volt a 600W. Kellett egy 750-es Corsair...

• #7150 Freel tag jozsef8 #7148

  Új Válasz 2014-10-10 11:51:00 #7150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz jozsef8 #7148 üzenetére

  Kattints a Catalyst Control Centerben a 'Játék'--->'3D alkalmazás beállítások'--->'+Hozzáadás"-ra.
  Tallózz be egy játékot amit szeretnél. Majd kattints rá az exe-re és a 'Beállítás' oszlop legalján megtalálod az 'AMD CrossfireX üzemmód'-ot. Van ott mindenféle fogalmam sincs mire való opció: 'Alapértelmezett', 'AFR-barát', '1x1 optimalizálás' stb...
  Az a lényeg, hogy nem egy játék volt nekem például (Skyrim) ahol mikrolaggot, szaggatást, grafikai/színmegjelenítési anomáliákat oldott meg az, hogy itt állítgattam az opciókat. Persze érdemes hozzálőni a feljebb levő többi (Tripla buffer... stb.) opciót is, de általában a fent említett opció megold majdnem minden problémát...

• #7152 Freel tag energy4ever #7151

  Új Válasz 2014-10-11 07:37:57 #7152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freel

  tag

  válasz energy4ever #7151 üzenetére

  NAHHH.... Nekem ez a cikk adta meg a végső lökést... Délután adom el a [moderálva] az ATI kártyákat... Eredeti Win8.1-em van. Minden alkalommal mikor friss drivert telepítek, a CCC összecsuklik valami DLL hibával. Több órám ment rá mire megtaláltam, hogyan lehet újraéleszteni gányolással a Control Center-t. A Windows nem egyszer leállítja a videókártyákat csak úgy! Kiírja, hogy az ATI videókártya illesztő leállt, majd újraindult. NV-vel soha nem volt ilyen bajom ebbe a gépbe. ASRock 990FX Extreme 3 lapban az UltraFastBoot Ati kártyával nem működik. NV-vel igen. A CF nagyon kevés játékban megy. Tegnap például lefordultam a székről, hogy a Legend of Grimrock 2 alatt például tökéletesen működik a CF! Naná, hogy olyan játékban szépen megy, amit egyébként 1 kártya is vígan elvinne. A Wasteland 2 alatt persze még a DX9 erőltetése mellett sem tudtam sehogy működésre bírni. A 3D (úgyértem a rendes 3D) meg egy nagy katasztrófa. Az AMD saját HD3D-je (vagy mi a szösz) nekem egyáltalán nem működik. A Tridef3D-vel ugyan nagyon szép 3D-t lehet előcsalni, de ott meg a program szar, mert nem kezeli csak egy szálon a procit és így nincs FPS, hiába van erő a gépben. NV alatt persze simán megy a Vision...
  És még sorolhatnám. Úgyhogy a [moderálva] kivan az ATI kártyákkal, a fos driverekkel, meg a CF-el is...

  Köszönöm mindenkinek a segítséget, főleg Neked energy, hogy élteted még a topicot és a sok hozzászólást. Én elhagyom-e szentélyt. Minden jót Nektek. Üdv.

  [ Módosította: radi8tor ]

Új hozzászólás Aktív témák