- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
majom2
senior tag
hamarosan le akarom cserélni a jó öreg 300d-met. 1-2 hónap és 6 éves lesz, nagyon repül az idő ha nem lenne idegtépően lassú, biztos megtartanám még 1 pár évig a két versenyző a 450d és a 40d. teljesen bizonytalan vagyok. szívem szerint a 40d-t venném, de annyira iszonyatosan nagy... teljesen elrettent a mérete: a tömege és a kiterjedése is. és ahogy olvastam jóval lassabban lehet az elkészített képek között nézelődni (ami nálam elég fontos szempont) mint a 450d-nél - igaz ez? ugyanakkor ott a nagyon jó kis 450d a kiherélt funkcióival (pici kereső, iso1600, a fókuszrendszer is rosszabb asszem, SD kártya)... nem könnyű. elég kicsi a kezem és a lencséim sem nehezek (tamron 17-50 2.8, canon 10-22, canon 100 2.8), ugyh talán nem lenne gond a 450d mérete. ugyanakkor "dobhatnám ki" a fasza kis 8GB-os CF-emet, viszont a 450d-be a 12MP miatt már 16GB-os kéne nekem... ez sem nagy öröm. az árkülönbség nem érdekel, a következő 6 évre veszek gépet ha minden igaz az új canonok a 15 MP miatt estek ki a pixisből (és nem is fognak visszakerülni - kár értük).
ha van ötletetek/tanácsotok, ne kíméljetekmégvalami: várható most agusztusban valami mozgolódás a canon-nál xxd vagy xxxd vonalon?
-
-
majom2
senior tag
szia,
én is pont ott nézegettem a 2 gépet pár hónapja
a 40d nekem is nagyon nagynak és nehéznek tűnt. igazából ez a fő visszatartó erő ennél a gépnél, minden másban nagyon tetszik. ugyanis én általában úgy használom a gépet, h ameddig fényképezek (sokszor ez majdnem egy teljes napot jelent), addig a kezemben lóbálom tudom, ez nem túl praktikus, de én sem a különböző hordtáskákat sem a nyakpántokat nem szeretem. épp ezért nem viszek csak max 1 darab kiegészítő lencsét magammal. de ha lehet annyit sem tehát nekem nagyon fontos h a gép megfelelően mobil legyen, és ne mint valami koloncként tekintsek rá. eleve a lencséimnél is fontos szempont volt a méret és a tömeg.
az tuti h a 450d más világ, de a képet ugyanolyan jól megcsinálja, és hát azért ez a lényeg nekem a 300d után - amivel egyébként túl sok bajom nincs, teszi a dolgát ahogy kell - ez is egy nagyon nagy ugrás lenne. az meg annyira nem zavar h műanyag hatású, legalább könnyebb attól az egytől félek a méret kapcsán, h ez meg esetleg túl kicsi lenne már, és kiesne a kezembőlegy kicsit el is szomorít h miért nincs a canon-nak valami köztes váza ebben a kategóriában. hihetelen h csak a nagyon kicsi (500d, 450d, 1000d), és a brutálnagy (50d, 40d) megoldás létezik. a méretkülönbség kb kétszeres... a mostani gépem (300d) kb félúton van a 2 megoldás között, nálam valahol itt lenne az arany középút. kb ezzel a mérettel rendelkezik nikon d90 is egyébként, nagyon el is bizonytalanodtam amikor kijött, h ne váltsak-e mert maga a váz szinte tökéletes, csak az a fránya sony cmos ne lenne benne...
-
majom2
senior tag
válasz Zoli bácsi #1575 üzenetére
nekem mintha lágynak tűnnének a képei a canonok mellett... ugyanakkora zaj/iso szintnél. bár ez a különbség régebben mintha nagyobb lett volna. persze lehet h ez egy valós képnél egyáltalán nem lenne zavaró, nem tudom...
igen, sajnos én is ugy érzem h a canon nem a régi már. nem csak minőségben, de tudásban sem. én akkor lepődtem meg, amikor kb 1 éve egy osztrák MM-ban végignézegettem a canon és nikon vázakat. hááát... sokkal jobbak voltak a nikonok. ha cmos-ban is utolérik a canon-t, akkor tényleg már csak a váltással járó sok macera fogja a canon-nál tartani az embereket. ha most kéne gépet választanom én sem hinném h megint a canon mellett tenném le a voksot.
[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
lehet szerintem nekem soha nem lesz 1-es vázam. egyszer azért egy napra kipróbálnék egyet, de az biztos h azt a gépet nem nekem készítették
lehet h esetleg a bemozdulásnál számíthat a súly, ebben van logika, de nem tudom mennyire lehet ez zavaró. 450d tömegű gépet még nem használtam.
ennek a csuklószíjnak majd utánanézek, köszi a tippet! még anno a filmes vilában a régi oly vázamhoz használtam valami hasonlót és tényleg sokkal biztosabbá tette a fogást. műanyag ide vagy oda azért nem gyengék ezek a gépek sem. jó 3 éve egy kis baleset folytán a 300d leesett az állvány tetejéről egy szép nagy obival együtt. szerencsére nem lett bajuk, pedig a váz kapta a nagyobbat. kis felületi karc, semmi több...
kössz a kompakt tippet, de asszem nem élek vele -
majom2
senior tag
válasz Zoli bácsi #1588 üzenetére
sajnos teljesen egyetértek. én is így gépvásárlás előtt néztem h mennyi gond van a canon-okkal mostanában. és nem egyszer megfordult a fejemben h kiszállok az egész történetből, eladok mindent és nikonra váltok. persze az a legvalószínűbb h semmi baja nem lenne a leendő vázamnak és tök boldogan kattintgatnék még egy csomó évig vele, de ha esetleg mégsem így sülne el az elég kellemtlen lenne.
a másik ami elgondolkoztat, h hosszú távon nem látom mit is akar a canon az aps-c -vel. nekem mint formátum tetszik mert egy elég jó kompromisszumot ad minőség és hordozhatóság szempontjából. ugyanakkor már a mostani canon-ok is 15mp-esek... és ez eléggé elkeserítő a jövőre nézve, mert világosan látszik h ők a mp-ek ész nélküli szaporítását tartják az egyik stratégiai fegyvernek. most már tényleg meg kéne állni ebben az őrületben, és a mennyiség helyett végre a minőségre is oda kéne figyelni. de persze a canon-nak nem érdeke a minőségi (a mostaninál alacsonyabb zajú) érzékelő fejlesztése, mert akkor kinek adják majd el az extra drága nagy-fényerejű obikat? nameg a sok kismókus akkor már nem az ő dobozukon látná a legnagyobb számot. micsoda presztízsveszteség lenne! nyilván beépített image stab sem lesz soha, hiszen kinek kellenek utána az aranyáron adott IS obik - persze ebben a nikon is benne van nyakig, legalább is ami az IS-t illeti. szóval egyre kevésbbé látom h én mint user miért támogassam a saját szivatásomat.
bocs mindenkitől az offért.[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
azért bocs de amit írtál az kb:
nagyon sok lencse van amiben nincs IS, ezek mind mind profitálnának abból h van a vázban valamilyen szintű stabilizálás. és ha már beleteszik, szted ki fog utána kb dupla áron IS-es obikat venni?? gondold már végig mennyit bukna ezen a canon... akkor is ha technológiailag valamivel jobb a lencsébe épített. na meg persze ettől még nyilván megvehetnéd aranyáron az IS-es üveget is ha nagyon ez a vágyad.
nem kell megmagyarázni a canon köcsögségeit, nincsenek rászorulva és nem is érdemlik meg h bárki megvédje őket.egyébként próbáltam oly vázba képstabit, hidd el nagyon jól működik. ők azt állítják h 4-5 Fé-t tudnak kompenzálni...
[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
én azért akadok ki rajta, mert szándékosan hagyják ki a vázból, h továbbra is szép nagy profittal eladhassák az IS lencséket, és ezzel a canon felhasználókat erősen megrövidítik. pont azokat akik a vásárlásukkal bizalmat szavaztak a márkának.
nem tette le a voksát semmi mellett, ez egy erősen technológiai jellegű iparág ami hihetetlenül gyorsan változik. aki kimarad, lemarad. 10 évig rongyosra kereshette magát az IS obikkal, feltételezem vastagon visszahozta már a fejleszési költségeket és ennek köszönhetően szép nagy szeletet hasítanak ki a piacból is. nem sajnálom tőlük megérdemlik. viszont most már ők a kerékkötői a fejlődésnek azzal h nem csinálnak "normális" stabilizált vázakat. pedig mennyire jó lenne ha mintegy varázsütésre az összes lencse stabilizálttá válna, és nem kéne dupla pénzt fizetni a nagy és nehéz IS obikért...
sok nagy és erős cég volt már aki megpróbált a széllel szembe pisilni, aztán végül elég soknak nem jött össze ez a produkció. nehogy ők legyenek a következők. persze ez a nikon-ra is ugyanúgy vonatkozik. -
majom2
senior tag
persze a nikon ugyanúgy sumákol ebben a kérdésben mint a canon. annyival mégis szimpatikusabbak h ők ezt leszámítva azért rendesen odarakják magukat a vázak fejlesztésénél. szinte mindig egy lépéssel a canon előtt járnak.
nálam az oly a kretén 4:3 miatt esik ki. lehet h régimódi vagyok de én 3:2-n tudok csak normálisan komponálni. a 4:3 már majdnem négyzet, azzal meg túl sokat nem lehet kezdeni
dehogy tojnál nagy ívben h hogyan oldják meg a stabit, ha az egyik megoldásnál maradna egy köteg pénz a zsebedben na, ez a nem mind1
mi az h "értékelhető kép extrém körülmények között" egyébként? sztem kategórián belül nincsenek nagy eltérések a képminőségben a különböző gyártók között. -
majom2
senior tag
az a baj h ez az állapot kb 6 éve nem változik már. ha a felső kategóriát (FF) nem nézzük, akkor a canon gyakorlatilag folyamatos lépéshátrányba van a vázakat illetően. mindig csak szalad a nikon után, de soha nem előzi be vagy éri utol.
én anno azért vettem canon-t, mert régebben sokkal nagyobb volt a különbség az érzékelőkben a canon javára. bíztam benne h egyszer majd a vázakban is beéri a nikon-t. erre mi lett? nem érte utol, viszont szépen elolvadt az előnye az érzékelőknél nem vagyok ettől túl boldog. -
majom2
senior tag
megvettem a gépet. végül 40d lett. nekem nagyon kényelmetlen volt a 450d váza. hiába, azért a 300d-nek sincs kicsi markolata és ugye ez volt a kiindulási pont.
király gép nagyon ez a 40d. az öregecske 300d után olyan mint amikor a millenium falcon végre hiperűr-sebességre kapcsol most már csak a zárhibától retteghetek mindenesetre úgy érzem megvan a gépem a következő 6 évre végülis amit fényképezés terén tudni kell, azt kis túlzással tudja is. nagyon tetszik. a legjobbak eddig amik bejöttek: sraw, lcd, gyorsaság, fókuszálás. a kezelhetősége is nagyon rendben van.
-
majom2
senior tag
válasz Szten Márs #1616 üzenetére
oké
a képarányokról csak annyit h én nyilván - ahogy ez a hozzászólásomból ki is tűnik - a saját preferenciáimat írtam le. kár ezen kiakadnod. nálam nem működik a 4:3, biztos van akinek tetszik, hurrá.
a 6x6... = 36? bingó majd ha profi leszek visszatérek a témára -
majom2
senior tag
félek h nem, mert én a keveset lövő kategóriába tartozom. régi reflex még a filmes korszakból azt hiszem a 300d is kb 15e-20e körül van így 6 év után mind1 nekem annyira tetszik ez a váz h nem fogom bele sajnálni az új zárat ha eljön az ideje.
köszönöm szépen. igyekszem begyűjteni a legszebbeketpitman: igaz.
-
majom2
senior tag
válasz Szten Márs #1669 üzenetére
így van, más AF van a két gépben. az én kutakodásom anno azzal az eredménnyel zárult, hogy a 40d AF-a nemcsak gyorsabb, de pontosabb is.
-
majom2
senior tag
válasz johnjohn #1693 üzenetére
azért én azzal vitatkoznék h mennyire jó az ár-érték aránya a 18-55 IS-nek. ha mellé tesszük a fele annyiba kerülő IS nélküli ám optikailag szintén nagyon jó konkurenseket, akkor már nem annyira egyértelmű a kép. szerintem a 18-55 IS egy nagyon jó, de ugyanakkor meglehetősen túlárazott darab.
-
majom2
senior tag
bocsánat mindenkitől, az EF-S 17-55 f/2.8 IS USM-re gondoltam... ezt tartom erősen túlárazott obinak.
-
majom2
senior tag
válasz #40935168 #1700 üzenetére
én 80valahányért vettem új tamron 17-50/2.8-at. tökéletesen fókuszál, optikailag semmivel sem rosszabb mint a 17-55... sőt, ráadásul sokkal könnyebb és kisebb is (nyilván az IS hiánya miatt).
ja, és a 17mm-e tágabb a canon 17mm-énél. ha már beltérről beszélünk, akkor ez sem mindegy.ha neked megér kb 150 ezret az IS ebben a tartományban - ahol kb alig van értelme -, akkor vagy nagyon gazdag vagy, vagy nem néztél alaposan körbe a piacon.
ezért az árkülönbségért lehet venni egy másik nagyon jó minőségű lencsét a tamron mellé.az L nem csak arról szól h időjárásálló, hanem h pl nem megy bele a por. ez a "beltéri obi" meg egy marhaság.
[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
válasz Cassidey #1729 üzenetére
jah... a 14/2.8L... na ha majd ez kell, igérem veszek FF vázat is mellé
a 16-35 -ről viszont sok jót nem olvasni... akkor már a 17-40 feleáron
de apsc-n sem kell messze menni ha minőséget keresel: tokina 11-16/2.8, na meg a canon 10-22 persze...
szóval én mint nagylátóbuzi, egy pecig sem aggódok az apsc miatt ebből a szempontból
habár egy kicsit irigylem a nikonosoakt a 1.5x miatt[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
válasz Cassidey #1736 üzenetére
aha, lehet h az első verziót néztem. elég rég volt már amikor az FF nagylátókat csekkoltam. biztos jó ez az új.
nekem számtalan álmatlan éjszakát okozott h melyiket válasszam: a canon 10-22/3.5-4.5-t vagy a tokina 11-16/2.8 -at. mindkettő kíváló obi. végül a canon nyert a nagyobb átfogás miatt, de azóta is többször eszembe jut a tokina... ha teljesen elmegy az eszem lehet h azt is megveszem -
majom2
senior tag
válasz Dare2Live #1755 üzenetére
még a múlt héten én is játszottam vele egy kicsit. nem tudom, de engem maga a váz annyira nem nyűgözött le. jó persze, meg minden, de az a tipikus "hú bazz" érzés elmaradt. bestbuy? hát akkor már inkább egy kis plusz-zsé és 5d2...
az mondjuk igaz h a d300s már nem apsc király többé... bár a kismillió af pont még mindig jobb lehet követőfókusznál. -
majom2
senior tag
ezzel a hozzáállással a büdös életben nem lesz géped. 28e-es expo? mégis mit vártál? ezek kb 4-6 éves gépek. ráadásul nem is az olcsó kategóriából. aki anno egy kisebb vagyonért vett egy ilyent, az nem azért tette h a polcon fogja a port. te tényleg elhiszed h 10e-es expoval kapsz majd egy ilyen kaliberű, ennyi idős gépet??? aki elkövette azt a hibát h megvette de nem használta (ki), az már réges rég túladott rajta...
koszos a gép belseje? ja, hát dslr-ről beszélünk vagy mi. ki kell tisztítatni, aztán kész. a pofátlan tulaj nemcsak h kattintgatott vele, de még a lencséket is gyakran cserélte. elképesztő.
bocs, de kicsit olyan vagy mint aki 8 éves szalonállapotú 3-as bmw-t akar 40e kilóméterrel olcsón. ha amúgy szép, megkímélt állapotú gép volt, akkor meg kellet volna venni, ki kellett volna takaríttatni, és ma már mehetnél vele lőni a képeket.
sorry, no offense, a te dolgod, azt csinálsz amit akarsz, de ennek így kb. nulla értelme van... -
majom2
senior tag
válasz Szten Márs #1782 üzenetére
ja, igazad van. ugyanakkor én sem tudnám nagyon megmondani h a 300d-mben mennyi expo van, csak úgy nagyon naggyából, pedig nem akarnék átverin senkit
-
majom2
senior tag
válasz E-scapegoat #1787 üzenetére
teljesen jogos amit az expo számról írsz...
-
majom2
senior tag
Teljesen egyetertek! Messze tul van lihegve ez a zárproblema. Mondom ezt ugy h 40d-m van, es mar a vaz megvetelekor hallottam errol a problemarol. A kepeket kell csinalni, nem az ilyen hulyesegeken rugozni. Ez a rengeteg para egy meg nem letezo hibatol tenyleg faraszto egy ido utan. Akit itt tenyleg erint ez a problema az mas teszta, de en meg itt ilyenrol nem hallottam - de lehet h csak en vagyok figyelmetlen...
-
majom2
senior tag
Ja, meg 300d-m is van, amit itt mar mindenfele lepten-nyomon meghibasodo vacaknak leirtak. Erdekes, elsok között vettem es 6 even at szuperul hibamentesen szolgalt a leghulyebb korulmenyek között is, pedig nem kimeltem en sem kulonosebben, csak odafigyeltem ra. De persze altalaban azok kozul kerulnek ki a nagy szakertok, akinek a budos eletben nem volt ilyen gepe....
[ Szerkesztve ]
-
majom2
senior tag
válasz #27070592 #1897 üzenetére
A 10d-nek 1 komoly baja van: nem ef-s kompatibilis... jó, persze a 450-ben rengeteg extra van már, pl lv. meg úgy összeségében az egy nagyon korrekt kis szerkezet... ettől függetlenül a 10d is egy nagyon jó gép... mindkettönek megvannak a maga erősségei a másikhoz képest
-
majom2
senior tag
válasz #27070592 #1907 üzenetére
én úgy tudom, a "Refurbished" közel sem 0 expos gépet jelent, hanem garanciális csere után megjavított vagy egyszerűen vásárlás után visszavitt gépek ujracsomagolt kiadása. nyilván semmi baja, ugyanugy megkapja a garit, de nem 0 expos. ezeket a "Refurbished" dolgokat emiatt mindig olcsóbban adják az eredeti árnál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...