Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Apple Watch
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Újabb Redmi Watch 5 érkezett
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
it A betéti kártyák piacának monopolizálásával vádolja az USA a Visát.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Rosszul feltett chip lehet zárlatos, de a jól felrakott is tönkremehet, és rövidre zárhatja a váz érzékelőit.Ritka ,és inkább a rosszul buherált adapterek okozzák.Manuális üzemmódban remekül lehet fotózni chip nélküli adapterrel is, azért az élességet látni kellene a keresőképen, nem ? A fénymérés meg megy.
-
johnjohn
addikt
Mennyi a keret az objektívre ? A 70-200 /f 4 L USM megvan 125 000.-ből. az IS stabilizált változat már durvább, a 2.8-as fényerejű még durvább. Ha van elég fény, a sima f 4-es is jó lehet.Csak tájékoztatónak.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
Nem értem, a 2,8-as úgy került szóba, hogy volt egy kérdése a kollégának: "A gyakorlati felhasználásban hol/milyen feltételeknél válik el a .... nah, a 2.8-as a 4-estől ? ". Én erre válaszoltam. F 4 L van és nekem elég, szinte mindig szabadban használom, amikor jók a fények. A 2.8-as akkor van nálam kölcsön, ha valami rendezványen kell fotózgatni a melóhelyemen.
-
johnjohn
addikt
válasz Marky21 #2799 üzenetére
Alapvetően annyi lehet, amennyit a 300D-re költeni kell, ha a segédtükör-pöcök letörik előbb-utóbb. Sajnos az volt a típushiba annál a gépnél. Persze elvileg lehetséges, hogy már túl van a váz amit vennél ezen a javításon.
Az egy elég régi típus, és csak nagyon olcsón lenne jó vétel, és kivételesen jó állapotban, de ahhoz valami rokontól kéne megvenni, aki nem vágja át a fejedet.
Te nem Sony A 200-at akartál venni ? -
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #3370 üzenetére
Szerintem megéri az 50 D a többletet, még akkor is, ha eleinte csak egy használt 18-55 IS kitobit használsz hozzá. Ezt megkapod 20 000.- körül. Az 50 D azért más világ !
-
johnjohn
addikt
Mindig elgondolkodom rajta, hogy csak kötekedni akarsz, vagy alapból szoktál marhaságokat hozzászólni. Alapból másra, és hosszabb élettartamra tervezték, mint a belépő gépeket, más a fogása, a kereső, és az egész minőség. Persze majd Ő eldönti mit vesz, de azért kérdez, mert kíváncsi mások véleményére.
Videózni DSLR géppel lehet, de minek. Parasztvakítás, marketing. Jó trükk, hogy el lehessen adni. -
johnjohn
addikt
Más dolog hallani róla, és más kérdés, hogy valóban hány gépet érint, mert mostanában nem nagyon jön elő. Valószínűleg a későbbi sorozatokba már javított zár kerülhetett. A 40D igen jó váz, és a zárhiba jelenség ellenére igen népszerű, rengetegen használják gond nélkül.
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #3384 üzenetére
Ez egy fényképezőgép, amivel lehet videózni, DE lassú az AF, nehézkes használni.
Egy normál HD kamerával könnyebben, és UTÓMUNKA NÉLKÜL ezt az eredményt kapod.
Video-TV szakmában igencsak jártas ismerősök próbálgatták, a DSLR gépeket videóhoz, de igazán jó eredményt csak igen drága L-es obikkal, és nagy munkával tudtak létrehozni.
Nem veri senki nagy dobra, mennyit szívott egy egy jól sikerült videóval.Elszalasztani valami nem pótolható felvételt nem éri meg. A mintában is látható, hogy viszonylag rövid snittekből, fix fókusszal és zoom nélkül lett a filmecske összerakva.A gyakori fókuszhiba is látható ! Játéknak jó.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #3386 üzenetére
Ha van rá keret az 550 D is megéri. A hátsó kijelző pazar, a kereső is jó, és igen precíz gép lett minden szempontból.
-
johnjohn
addikt
válasz Balage1979 #3388 üzenetére
Nem hiszem, hogy valaha fotóztam volna 1/1250 felett.Szerintem elég.
-
johnjohn
addikt
50 d egyértelműen ! A hátsó LCD remek, a gép maga szintén kifogástalan, már lassan egy éve használom és nagyon meg vagyok elégedve vele. Semmiféle AF, WB problémába nem ütköztem, egyszer sem fagyott le a gép.
Meg kell viszont válogatni az objektíveket,mert a régebbi Canon obik nem szépen rajzolnak erre a felbontásra.Az M 42-es objektívekkel Én teljesen manuális üzemmódban is remekül tudom használni, chip nélküli adapterrel is.
Az adataimnál láthatod a "cuccok" -nál mit használok , ezekkel teljesen jól dolgozik a gép, és nem is túl drága darabok.
Elég, ha mindkettőt kézbe veszed valahol, és rögtön érezhető a különbség már fogásra is.
Nálam döntő a gép fogása , szeretem a nagy, robusztus vázakat, a 450 D -nél is a mérete zavart leginkább, amikor kipróbáltam. -
johnjohn
addikt
Manuális obik
A 70-300 IS USM is jó, de az árához képest nem elég jó. Ha van pénz, akkor egyértelműen a 70-200/f4 L USM ! Használtan 120 000.-körül van. -
johnjohn
addikt
válasz killerjohn #3462 üzenetére
-
johnjohn
addikt
válasz Gábor2010 #3472 üzenetére
Értem, közben Ropi is adott tippet, Itt is van belőle.
-
johnjohn
addikt
Körtepumpa a megoldás, ha azzal nem jön le, akkor inkább szervíz, mert ha a mattüveg alatt van nehéz szépen kitisztítani. A mattüveg ugyan cserélhető,tehát kivehető, de házilagos pucolásnál mindig marad alatta por. Pár porszem miatt egyébként nem érdemes vacakolni, mindig újra kerül a keresőre.
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #3588 üzenetére
Csatlakozom , az 55-250 kezdésnek, és kezdőnek valóban jó választás, nem utolsó sorban a stabilizátor miatt, elég szépen dolgozik ebben az objektívben.Mér 5.6-os rekeszen is szép éles képet rajzol, volt nekem is 2 hónapig. Utána vettem a 70-200-ast.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen