- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Netfone
- Akciófigyelő: 70 ezer forint alá esett a Xiaomi Mijia 3C robotporszívó ára
- Mediatekes S25, életlen S25 Ultra?
Hirdetés
-
Csak jövőre érkezik a Lost Records: Bloom & Rage
gp Az előzetes információk még arról szóltak, hogy idén megkapjuk a programot, végül 2025-re halasztották a premiert.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
Gabesz87 #13023 üzenetére
Nálam a túl magas flow miatt volt ez, meg persze a magasabb hőmérségklettől is erősebb lesz.
Pici figurák nyomtatásánál úgy kellett levagdosnom a supportot, el is tört több helyen. Aztán másodjára, az előzőhöz képest 90% flow és zigzag helyett lines support, kicsit értelmesebben beforgatva, bár sűrűbben rakva, végül sokkal könnebben lejött.
A toplayer is utalhat túl magas anyagflowra, ha felpuskosodik. Ha lyukacsos, akkor viszont kevés. Lehet egy kép többet mond ezer szónál
Egyébként nekem mintha túl sok lenne a kalibrált érték, úgy 90-95 % lehet a valós. Talán a szál vastagság vagy a hotend fúvóka nem pontosan az elvárt méret.
(#13024) kzkz
igen, ez is úgy hangzik, mintha az extruder sebességének melléghatása lenne. Talán ide is kell valami magic number az ideális működéshez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja