- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Honor 90 - modellalkat
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Magisk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz matevagyok #82409 üzenetére
Kb a legolcsóbb kapható kártya is tudja ezeket. Milyen proci van a gépben? Nincs benne IGP?
solfilo
-
veterán
-
-
veterán
válasz makoss #82529 üzenetére
Igen, ennyire jók lettek az új kártyák. Amúgy az 1080 veri a Titánt.
Ha októberig vársz, akkorra már lassan jönnek a nagy Radeonok is (most csak a kicsit érkeznek). Szerintem kérdezz be ide újra, amikor aktuális lesz a vásárlás.Ha mostanában vennél, akkor várd szerintem meg az 1070 és a Polaris megjelenését és árazását.
(#82531) holozis_HUN: prémium termék, leggyorsabb egy GPU-s kártya volt, így feláras. Ezen a szinten minden kis extra teljesítmény jóval több pénzbe kerül általában. Az új széria nyilván kínossá teszi a Titán X árát, de hát ez van.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Balin85 #82791 üzenetére
Szia!
Most pont nincs kártya ebben a keretben, ami érezhető javulást hozna AMD-nél (zöld oldalon GTX950, de a játék inkább piros párti). Várd meg a kis Polarist (hamarosan érkezik), valószínűleg szeretni fogja a játékot. Az infók érkeznek majd ebben a hónapban, hogy mire lehet számítani.
Ha nagyon kell valami, egy R7 370 van AMD oldalon, vagy GTX950 Nvidiától (erősebb a 370-nél), de inkább várnék a helyedben.
Amúgy az R7 370 egész vállalhatót nyújt, még a tiédnél érezhetően gyengébb procival is.(#82792) GalaxyNote: Ehhez a témához nem nagyon értek, de ha jól tudom, leáldozóban a CF/SLI rendszereknek. DX12 alatt van multiadapter, de nem nagyon tolonganak a játékok, ahol van ilyen lehetőség. Szóval inkább egy erősebb kártyát vennék a helyedben.
mod: most nézem R9 290-ed van. Várhatóan már egy RX 480 is gyorsabb lesz icipicit fele fogyasztással. De igazából ehhez a kártyához képest érezhető gyorsulást min egy GTX1070 hozna.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
veterán
válasz Balin85 #82815 üzenetére
Igen, jó ár érték arányú kártya lesz az nem vitás. De 60-nál biztos többe fájna, meg a procid nem is hiszem, hogy ki tudná hajtani. Ezért javasoltam, hogy várd meg a kisebb Polarist, ami a 480 alá érkezik, nyilván még olcsóbban.
Amúgy ár (200$) * árfolyam (~280 Ft/$) + ÁFA (27%) = 71k Ft várhatóan
solfilo
-
veterán
válasz holozis_HUN #82817 üzenetére
A 200$ már MSRP (javasolt ár) tudtommal, azaz tartalmazza a bolti hasznot. De persze nyerészkedhetnek a boltok az elején, meglátjuk.
solfilo
-
veterán
válasz MasterMark #82833 üzenetére
Nem hinném, hogy ki tudja hajtani, kb egy R9 390 teljesítményét hozza majd a kártya.
(#82831) Hurkafej: Nem nagyon van ilyen oldal. R9 270(X)-ig szokták mondani, de ehhez nem árt kissé tuningolni a kártyát, 4,5 GHz körül. Az Athlon X4 880K mondjuk alapból sincs már messz ettől. (4/4,2GHz)
(#82832) Grave444: Szerintem kissé alá lőtted. Az R7 250-ben pl annyi shader van, mint a 20k-s A8-7600 APU-mban.
solfilo
-
veterán
válasz kiscsibe8 #82841 üzenetére
Szia!
Ezt inkább az azonnali VGA-s kérdéseknél érdeklődném, vagy a HD7970 saját topikjában.
solfilo
-
veterán
válasz holozis_HUN #82856 üzenetére
hát ha már ilyen kocajáték is van, akkor szerintem még jobb AMD APU-ra építeni. A mostani A8-7600-ammal olykor DOTA-zok, 1080p-ben simán viszi akadás nélkül. Netezgetni meg tényleg elég az Intel IGP is, újabbak meg már játékra is.
solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz Speed® #82932 üzenetére
Ha ez igaz lenne, akkor az EVGA GTX1080 FE sem kerülhetne 250k-ba nálunk.
Hiszen érvelésed alapján 699$ MSRP * EUR árfolyam (mivel $=EUR ugye, azaz itt most ~ 310 Ft) * 1,27 = 275k (és az MSRP által tartalmazott hasznon kívül más hasznot most nem is számítottam)Ha visszafelé számolunk, akkor a 250k-s GTX 1080 FE ár 281 Ft-os árfolyamot jelent, ami elég hasonló a múlt heti Ft/$ árfolyamhoz. (vagy a mostani + kis haszon az MSRP-n felül)
Na de majd kiderül, a legelején számítok én is rá, hogy megpróbálják majd a kereskedők lehúzni az első vásárlókat.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
Mivel a kártya még nem jelent meg, ezért egyik kérdésre sincs válasz.
Várhatóan R9 390 teljesítményszint, MSRP ára 199$, ami 70k feletti árat jelez előre. (Hogy mennyivel felette, az az árfolyamtól és a boltok kapzsiságától is függ)
Júni 29-én jár le az NDA, hard launchról csiripelnek, de hogy magyar boltok polcain mikor lesz, az gömbjóslás.
Szerintem megéri várni, vagy rá, vagy hogy lenyomja kissé az árakat.szjoci (#83054): Még javaslom a fent felsoroltakon kívül az R7 360-at, ha olcsóbban találsz, mint amennyiért a 750Ti van. Teljesítménye a 750 és 750Ti közötti. Esetleg ha kisebb teljesítményugrás is elég, kereshetsz még R7 250X-et, HD6850-6870 közötti a teljesítménye modernebb játékokban.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Interceptor #83085 üzenetére
Kicsit több, mint felét hozza egy erősebb AMD A10-nek az i7-be épített HD Graphics 530. (az A10 meg kb egy DDR3-as R7 250 szint)
mod: ahogy nézem a grafikont, minimum fps-ben jóval erősebb a Broadwell és az A10, vagyis ott jobban elhúznak a Skylake-től.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Interceptor #83095 üzenetére
R7 360, GTX750(Ti) mehet mellé szerintem. HD6850-nél erősebbek is. Olcsóbban R7 250X (átnevezett HD7770), ez kb a meghalt kártya teljesítményét hozza.
solfilo
-
veterán
válasz Interceptor #83103 üzenetére
Igen, valamivel erősebb a GTX660, de én maradnék a 750Ti-nél mégis, fogyasztásban jobb, meg nagyon nincs lemaradva. De ha szorít a keret, mehet a 660 is, max hagy benne picit a proci.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz pedro888 #83157 üzenetére
Értelmes fejlesztés egy HD7970-ről kb a GTX970, R9 390, ezen szint alá nem érdemes menni, mert nem lenne igazi előre lépés. A táp meg nem mindegy, milyen típusú, ha noname, akkor előbb azt cseréld.
(#83159) core i7: Ne ajánlgasd neki ezeket a kártyákat, kb olyan a teljesítményük, mint a HD7970-nek, sőt, gyakran gyengébbek is nála.
(#83158) huntermati: Újonnan ennyiért R7 360 és GTX750Ti van, utóbbi erősebb valamivel. Mindkettő mehet még a proci mellé kb. A tápot nem ismerem, lehet érdemes volna cserélni. Kérdezz be a tápos topikba, nehogy magával rántsa a gépet az új VGA-val együtt.
solfilo
-
veterán
válasz core i7 #83243 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, hogy ha 128 bites, akkor már nem is érdemes 4 GB-ot tenni rá. Ezt a mennyiséget ki tudja használni a kártya. Ez nem olyan, mint egy alsó kategóriás kártya 4 GB DDR3 RAM-mal, 64 biten.
(#83244) Zen7: Én a helyedben megvárnám az RX 470-et, hó végén startol elvileg. Várhatóan jól befűt a GTX960-nak, R9 380-nak nettó 150$-os áron. (60k alatt illene kezdenie itthon)
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz holozis_HUN #83285 üzenetére
Nem biztos, hogy gyorsabb lesz a GTX980-nál. Én inkább 970-980 közé várom. Az ilyen pletykaoldalak keltette hype inkább árt, mint használ.
Két hét és kiderül mit tud játékokban az RX 480.solfilo
-
veterán
válasz holozis_HUN #83295 üzenetére
A technikai oldalát nem tudom, de kihalóban a hagyományos értelemben vett SLI/CF. Sok játékban nem megy, vagy mikrolag, stb. Nyilván lehet találni olyan játékot, ahol szépen együtt dolgoznak, de ezért nem hinném, hogy megéri két gyengébb kártyát venni egy erősebb helyett.
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83461 üzenetére
AMD UVD (Unified Video Decoder)
"Az új UVD-nek van egy 3.2-es verziója, mely az UHD (4K) felbontású videók dekódolását is megoldja."
UVD 3.2 - Radeon HD 7700/7800/7900, A-5000 szériás APU-kGondolom olyan dekódolásu a film, amit nem tud gyorsítani a HD7xxx-ben lévő UVD és/vagy kevés az Athlon II X2 260. A legokosabb hardveres gyorsítást most a Maxwell 2 tudja (GTX750Ti kártyák egy része, GTX950) és a Skylake IGP. De lehet ezt a HD filmek lejátszása topikban jobban tudják.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83463 üzenetére
Nem értelek.
"...amivel megszületett az UVD, azaz a Unified Video Decoder. Ez az egység felel a különböző formátumú videók gyorsításáért, így tehermentesítve a központi processzort a munka alól."
Amúgy az R9 380-ban már UVD 5 van, tudnia kéne a 4K-t H264 videóval. Milyen lejátszóval néznéd a 4K anyagot?
UVD 5 was introduced with the AMD Radeon R9 285. New to UVD is full support for 4K H.264 video, up to level 5.2 (4Kp60).
UVD 5.0: TONGA (in AMD Radeon R9 285) (= R9 380)
innenmod: off
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83465 üzenetére
Én úgy látom szerepel a linkelt cikkben, az operációs rendszerek taglalásánál:
"Windows supported UVD since it was launched. UVD currently only supports DXVA (DirectX Video Acceleration) API specification for the Microsoft Windows and Xbox 360 platforms to allow video decoding to be hardware accelerated, thus the media player software also has to support DXVA to be able to utilize UVD hardware acceleration."
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83468 üzenetére
Igen, plusz ha a hardver tudja az adott formátumot. H265-öt pl Haswell tudtommal csak szoftveresen támogat, hardveres gyorsítás Skylake-től van Intelnél. H264-nél (amit elég sok minden gyorsít már, mint az R9 380-ad is) nem tudom mennyi 4K anyag van.
Az is érdekes, hogy MPC-HC-t használsz és mégse megy a 4K gyorsítás, pedig H264 esetében tudja a kártyád. Lehet a videó H265/HEVC? (mert ehhez Carrizo vagy Fiji kell minimum AMD-nél)
De igazából jó lenne erről egy szájbarágós írás, mint anno volt a sima HD lejátszás kapcsán.mod: valami hibrid támogatás van Intelnél:
"A HEVC dekódolás önmagában is nehéz kérdés jelenleg, ám egyre terjed a 10 bites kódolás, főleg az anime/rajzfilm világban, ami bizony kihívás elé állítja a hardvergyártókat. Maga a H.265 is új még, egyre-másra jönnek az újabb tesztvideók, de filmek még nem készülnek vele, illetve a driverek is most szállingóznak, ahogy a hardveres támogatás is.Az Intel úgynevezett hibrid támogatást, vagyis GPU és CPU közötti együttműködést már a HD 4400-tól kezdve kínál (Haswell), míg 10 bites dekódolási képességet a HD 5000/6000 szériától (Broadwell) nyújt meghajtó programján keresztül, szintén hibrid megoldásban – bár ez utóbbi erősen függ a processzortól és a memóriától. A Core M processzorok egyelőre kimaradtak ebből a képből. Az AMD a Carrizo GPU-val vezeti be a hardveres dekódolást, míg ma az egyetlen fizikai támogatással rendelkező VGA kártya a GTX 960, amely 8 és 10 bites HEVC profilokat is támogat."
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz johnywalker #83471 üzenetére
Amiről én próbáltam beszélni, hogy a felbontás mellett nem mindegy az se, milyen az anyag kódolása. H264, H265, VP9 és még ki tudja mi. Amilyen kusza ez, nem is értem miért nincs egy táblázatba összeszedve ez már valahol. Hogy milyen felbontást, kódolást milyen hardver tud így úgy gyorsítani.
solfilo
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen