- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android szakmai topik
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
válasz Superhun #43369 üzenetére
Ettől függetlenül simán használható cucc szerintem, persze kizárólag olyan kompromisszumokkal, mint például az 1024x768as felbontás, a régebbi játékokért való rajongás, és a szűrések nem túlzásba vitele.
A HD videokat elég szépen gyorsítja, legalábbis nálam a Killa Sample lejátszása alatt 3% a prociterhelés (AMD Athlon II X3 450). Az enyém passzív Asus, ami átlagos szellőzési körülmények között úgy, hogy fél centivel alatta fekszik egy Audigy, 65 fokra melegszik fel terheléskor, és plusz oldalsó 8as ventivel 56ra megy le. Eddig egy játékomban se vettem észre olyan rángatásokat, és micro lagokat, amik a sávszélességherélt kártyák többségére jellemző. Amit nagyon furcsállok rajta, hogy az élsímítás lassítása újabbakban sokkal kevésbé jön ki.Bici: Melyik játékokról van szó? Azért kérdezem, mert bizonyosaknál a 9500GT is lassabb lenne nála.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Akkor 9600GT lenne ideális, és rátenni egy AC Accelero L2 Plus hűtést, ha fontos a halkság és hűvösség, bár nem tudom, hogy mennyi hely van a házban, ugyanis az L2 kettő foglalatot is lefed. Anno így használtam egy Leadteket.
Az összes olyan kártya, ami 64 vagy 128 bites, sokkal lassabb ezekben a játékokban, mint a 7900GT, vagy bármelyik más 256 bites. Az Underground 2 és Most Wanted kimondottan sávszélesség függőek például.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz InMemorium #43461 üzenetére
Ha tényleg nem játszol, és a hd videók megfelelő gyorsítása a lényeg, akkor neked tényleg elég egy GT 610 vagy HD 6450, főleg, hogy ezek általában passzívak is, és nem feltétlenül kell hozzájuk tökéletes légáramlat. Videógyorsításban még jobbak is, mint például a HD 4770 vagy 4850, legalábbis nekem régebben 4670el és 9600GTvel is többet kajáltak a prociból, mint a mostani GT 610. De komolyan csak akkor vegyél ilyen low profile kártyát, ha nem játszol, vagy nagyon ritkán, és akkor is csak régiekkel, mint amilyen a WOW.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz haypro #43595 üzenetére
És ha később annyira erős platformra akar váltani, ami drágább a vganál, csak most éppen nem futja rá?
Sőt, javítsatok ki, ha tévedek, de egy igazán időtálló konfig alaplapja és procija drágább, mint a GTX 750 Ti és R9 270X. Legalábbis biztos vagyok abban, hogy például nem a legfilléresebb lapot akarja majd venni.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz atomanti19 #43787 üzenetére
Használtan vagy újan kellene?
Használtan már egy Radeon HD 2400 Pro is tökéletesen alkalmas erre a célra, újan pedig HD 5450, 6450, GeForce GT 210, 610. Nekem GT 610el csupán néhány százalék a processzorteher.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Sziasztok!
GeForce GTX 650 ésszerű választás egy AMD Athlon II X3 450 proci mellé? Azt gyanítom, hogy teljesen nem hajtaná ki, de azért saccra 70%-80%-ban ugye kihozná a kártya teljesítményét?
Radeont véletlenül se ajánljatok helyette, mert az nálam diszkvalifikált. -
mcs
veterán
válasz Darth-anyán #46620 üzenetére
Nálam az unlock sajna sikertelen, de gyanítom, hogy a lapom biosa se százas. Feloldja a 4. magot és L3 cache-t is, viszont csak egyetlen maggal tudom indulásra bírni a Windowst.
Tervbe vettem az Intel platformra való váltást, de úgy gondoltam, hogy először inkább a kártyát veszem meg, mert az X3 még nem vészesen lassú számomra se.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #49588 üzenetére
Nekem is Athlon II X3 450-em volt, és bár nem tudom, milyen hozzá képest egy Phenom II X4, de most a G3220 majdnem minden szempontból gyorsabb az X3nál. Többszálas játékokból most UT3 és Grid Autosport van fent, és ezekben bő 30-40%al gyorsabb a Penya. Csak a Winrar benchmark nyomat kb. 100 kb/s-al kevesebbet.
-
mcs
veterán
Sziasztok!
GTX 750 jó választás lehet egy Pentium G3220 mellé? Eléggé vonzó számomra az ár-érték aránya, és később valószínű, hogy vennék i5-öt is, de még jó ideig a Pentium fog üzemelni.
-
mcs
veterán
válasz _-ORANGE-_ #50009 üzenetére
A 4850E az X2 4800+ proci energiatakarékosabb kiadása.
-
mcs
veterán
GTX 750ből melyiket lenne érdemes megvennem? Gigát, Asust vagy MSi-t?
-
mcs
veterán
válasz _-ORANGE-_ #50152 üzenetére
MSi lesz akkor, mert olyat még sose vettem újan.
-
mcs
veterán
válasz _-ORANGE-_ #50158 üzenetére
Vettem már Gigát, és Asust is újan, így MSi lesz most soron.
Amúgy órajelre kb. azonos mindhárom, és az MSi tér el csak abban, hogy hosszú nyákos. Hűtéseik között se lehet nagy difi ránézésre. -
mcs
veterán
válasz _-ORANGE-_ #50161 üzenetére
Még annyit, hogy 1 gigás elég lesz belőle, vagy érdemesebb inkább a 2est venni?
-
mcs
veterán
válasz _-ORANGE-_ #50227 üzenetére
Majd csütörtökön vagy pénteken kiderül, hogy mennyire.
Ez a 2 gigás amúgy rövid nyákos. Elvileg háromszor gyorsabb, mint az eddigi Giga GT640, és talán még kevesebbet is eszik annál. -
mcs
veterán
válasz TechN7ne #50229 üzenetére
Most az a 6-7k tartalék borravalónak jó lesz.
Még ez a sima 750 is vinni fog nekem mindent lazán, amit kell.szerk.: gyanúm szerint a G3220 ezt se fogja teljes gőzzel kihajtani 1366ban, de bőven lesz javulás a GT 640hez képest. Amikor kíváncsiságból lejjebb lőttem játékokban a felbontást, kaptam plusz fps-t bőven, nem úgy, mint anno az X3al.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Na az MSi GTX 750ből Giga GTX 750 lett. MSi-t nem tudott a helyi bolt nagykerből rendelni, így bevállaltam a Gigát ugyanannyiért. Hát meglátjuk, mennyire válik be.
-
mcs
veterán
D-Sub kábel zajról jut eszembe...nálam most van némi fekete vibrációs csík a Giga GTX 750el, bármilyen átalakítóval vagy kábellel nézem. Azzal tudnék javítani ezen, ha magát a monitort másik elosztóra dugnám? Most egy közös elosztón van a géppel.
szerk.: GTX 750 topikba akartam, de most jó itt is talán
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz babarur #52963 üzenetére
A World Of Tanksnek már kapásból kell egy combosabb proci. 50 k-ból első körben vegyél valamilyen olcsó H81 lapot Pentium G procival, aminek az igp-je körülbelül a 8600GT-vel van egálban, így lowon, esetleg egy-két opciót mediumra téve normálisan fog menni a WoT. Később majd válthatsz igény szerint valamilyen i5-re és erősebb kártyára.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Nekem 2 gigás Giga GTX 750em van, és eddig semmi bajom vele. Egyetlen furcsasága, hogy igényel külső tápellátást is a fika fogyasztása ellenére. Ha kisebb felbontásban játszol, elég lesz 1 gigás is, de 1920x1080ban szerintem nem árt inkább 2est venni. Márka végülis mindegy, amelyik szimpatikus számodra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs