- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kétféle Realme GT 6 érkezik egy néven
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Gear S3 - második kör
- iPhone topik
Hirdetés
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz erikjoee #28055 üzenetére
A Router gondok topikban megkaptad a valaszt.
-
krealon
veterán
válasz Ursache #28793 üzenetére
"Van egy 1043nd-m. O osztja a netet a modembol kozvetlen. Szeretnek egy full kulonallo halozatot letrehozni. Kene egy masik router (vagy valamilyen halozati eszkoz) ami ezt megoldana nekem. 1043nd egyik lan portjabol jonne a net az uj eszkozbe, ami tovabb osztja a netet."
Ha OpenWRT lenne a routeren, akkor az egyik LAN portra definialhatnal egy uj VLAN-t, ami a tobbi porttol szeparaltan mukodhetne.
Reszletes beallitasban Vargalex tud segiteni valoszinuleg. (DHCP es routing / firewall beallitasok kellenek) -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz xrvman #29031 üzenetére
TL-MR3420 routerrel es Huawei E1750 modemmmel van tapasztalatom.
Videken hasznaltam napokig problema nelkul.
Az E1750 a T-mobil-nel Web'n'Walk V neven futott.Ezzel szemben egy ismerosnel Edimax router + K3570 Voda modem 12orankent feladta a kuzdelmet es ujra kellett inditgatni.
-
krealon
veterán
válasz pocokxx #29039 üzenetére
"Pontosan mire való a HotSpot?"
Altalaban HotSpot elnevezes egy szabadon elerheto (de lehet kodolt is) WiFi halozatot takar, amin keresztul elerheto az internet. Ennek megvalositasi formai:
- WiFi router kodolatlan (Open) WiFi beallitasokkal, esetleg Guest WiFi opcioval
- 1 vagy tobb AccessPoint, amelyek kabelen (UTP) egy interneteleressel rendelkezo halozatra csatlakoznak.
- Personal HotSpot: mobiltelefon 3G kapcsolatanak megosztasa WiFi-n keresztul (Android 2.3+, iPhone 4+) -
krealon
veterán
válasz jediweb #29065 üzenetére
Ha kepbe kerulhet 3G/4G mobilinternet stick, mint internetkapcsolat, akkor jo valasztas.
De hasonlo arban van a TL-WR842ND, amiben dupla annyi, azaz 8MB Flash van, ami a kesobbi OpenWRT mozgasteret jelentosen novelne, csereben viszont nincs gyari 3G opcio.(#29066) haddent
20k HUF alatti kategoriaban az ASUS RT-N16 egy eleg jo darab.
Ennel a TP-link Atheros chipset-es routerei olcsobbak, de 14k alatt nincs ertelmes gigabites router.
A TL-WR1043ND 13k -tol indul, de erdemes radobni 2-3 ezret, es helyette a joval erosebb hardverrel szerelt TL-WDR3600-at valasztani. -
krealon
veterán
válasz tobias88888 #29178 üzenetére
Ha a kliensben rendesen implementalva van a 802.11r szabvany, akkor elvileg nem lenne szabad kiesesnek lenni. Sajnos a klienseszkoz-gyartok erre nem forditanak energiat, igy AccessPoint (AP) oldalrol meglevo opcio (pl: OpenWRT 36533) altalaban keves.
Az Apple tavaly (2012) implementalta az iPhone-okba.
Elvileg WDS (Wireless Distribution System) hasznalataval (WDS bridge) megoldhato a szakadas mentes atallas, de a leggyakrabban alkalmazott client bridge modban, a MAC Address valtozas miatt, kimaradas lehet.
WDS Bridge: azonos chipset minden resztvevo AP-n, minden AP-n be kell allitani a WDS modot / opcokat.
Client Bridge: csak a repeateren kell allitani, hogy melyik halozatot akarjuk kiterjeszteni (ez az elterjettebb).
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz CactuS #29423 üzenetére
A gyari firmware frissito opcioban van egy olyan hiba, hogy nem fogadja el a tul hosszu fajlneveket.
Probald meg atnevezni a
gargoyle_1.5.11-ar71xx-generic-tl-wr841n-v8-squashfs-factory.bin -t
firmware.bin -re.
Igy mar mennie kene siman a gyari webes feluletrol a frissitesnek.
( Es az ugye alap, hogy kabeles kapcsolaton keresztul illik frissiteni. ) -
krealon
veterán
válasz CactuS #29425 üzenetére
"ha képes rá a hardware, akkor miért nem teszik bele ezeket a funkciókat alapból"
Mert ahhoz meg kene fizetni nehany hozzaerto programopzot, illetve a dragabb keszulekeket (amikben benne vannak) nem lehetne eladni. Sajnos a kapitalizmus ilyen.
Az alternativ firmware-ekben rengeteg kozossegi mernokora "munkaber" van. -
krealon
veterán
válasz rhonin #29945 üzenetére
"Értem. Létezik olyan router amelyikben van elegendő erő?"
Ezzel tele tudsz pakolni egy 100M-s linket (de sajnos WiFi az nincs benne):
Dell FX160 15W
Digitus 10/100 USB network adapter kb 2W
2GB pendrive kb 0.5W
500GB 2.5" USB hdd kb 2.5W
+
pfSensePersze ez nem "Next, Next, Next, Finish" megvalositas, de hatekony.
-
krealon
veterán
válasz rhonin #29974 üzenetére
"Mit jelent ez a 100M link?"
100Mbit, masneven Fast Ethernet.
"Mihez ajánlod a vinyót, pen drive-ot?"
Pendrive a pfSense telepiteshez, HDD a mediatartalomnak.
Sajnos kozben rajottem, hogy nincs benne kapasbol SMB, transmission, DLNA (ezek a NAS4Free vagy a FreeNAS elemei).
Nem kene este, faradtan irogatnom..."gondolom a FTP, OpenVPN szerver nem okoz gondot, de pl egy Transmission, és egy DLNA szerver megoldható vele?"
Az OpenVPN van benne kapasbol. A tobbit ala kene hekkelni, ugyhogy lehet hogy egyszerubb egy Debian + Webmin, esetleg egy SME Server
-
krealon
veterán
válasz schulc99 #30070 üzenetére
A nagyobb nyeresegu antenna fokuszalja a radiohullamokat.
Igy nez ki a korsugarzok hatosugaranak metszeti kepe:Tehat azokon az eszkozokon javul a vetel, amelyek a nyalabba esnek, a tobbi helyen viszont romlik elvileg. Persze belteren szerephez jut a kulonbozo targyakrol torteno visszaverodes (reflexio).
-
krealon
veterán
válasz schulc99 #30089 üzenetére
"Az én esetemben a router 2 M magassan van az elöszobában
(3 szoba, 78m2) 4 emeletes panel 1. 2. emelet.
Egy Samsung lcd tv és 2 mobil van rajta.
A felettünk lévő lakásban is van wifi jel csak éppen gyenge és ott van használva a 2 tablet (Prestigo)."A tabletek (a fizikai korlataik miatt) meglehetosen vacak WiFi kepessegekkel rendelkeznek.
"Ha kicserélem az egyik 5 dBi antennát egy 8 dBi antennára akkor elérhetem, hogy a fenti lakásban jobb legyen a wifi jel?"
Vagy mindkettot, vagy egyiket sem. Nem fuggetlen a 2 antenna egymastol.
A 8dBi-s antenna az antennarudra meroleges sik kozelebe fokuszalja a radiohullamokat.
Ha fuggolegesen all az antenna, akkor vizszintesen novekszik a hatotav, fuggolegesen csokken.A panelhazak fodemje vasbetonbol keszul, amin a radiohullamok nem nagyon jutnak at.
elkepzelheto, hogy a masik szinten a az ablakokon keresztul a szomszed hazrol visszaverodo hullamokat fogod, ez esetben javitana a fuggolegesen allo nagyobb nyeresegu antenna, viszont nagyobb korzetben zavarnad a WiFi csatornat.
Ha e-miatt a szomszedok is nagyobb antennat tesznek fel, akkor kialakul a kaosz es senki sem WiFi-zni a zaj miatt."Ha jól értem az 5 dBi antenna szélesebb sávban, de kisebb hatókörben sugároz."
A sav kifejezest a frekvencia-tartomanyokra szokas hasznalni, szerintem te a terszog kifejezesre gondoltal, mivel a botantennak korkorosen (az antennarud korul korszimmetrikusan) sigaroznak es a korabban linkelt kep ennek a metszetet mutatja.
"Ha mind a két antennát lecserélem akkor viszont romlik a router közvetlen környezetben lévő eszközök jel erősége."
Csak azoknak az eszkozoknek romlik, amelyik kivul esik a sugarnyalabon.
"Egy antenna cseréjével elérhetem amit szeretnék?"
Valoszinuleg nem, de csak a proba adhat biztos valaszt.
"Vagy ez teljesen zsákba macska a környezeti viszonyok miatt."
A vasbeton szerkezetek miatt keves eselyed van az egy darab eszkozzel valo megvalositasra.
Egy hasonlattal elve: olyan mintha egy hangszigetelt szobafalon keresztul szeretnel tarsalogni valakivel es ehhez oriasi erositovel szerelkeznel fel. Ugyanakkor egy egyszeru walkie-talkie megoldana a dolgot.
Esetunkben a kabelezes (UTP) es egy masik AccessPoint a masik szinten lenne a walkie-talkie.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz laca500 #30098 üzenetére
Nemregen volt szo az Asztali mediaplayeres topikban, hogy az ASUS lejatszok halozati kezelese mennyire gyenge, igy a routert csak emiatt lecserelni felesleges.
Lehet, hogy nalad is ehhez hasonlo problema van.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Vbazsi2 #30116 üzenetére
Ha telefonok kozul barmelyik Sony-Ericsson, akkor az ASUS-t valaszd.
A notebook (az alairasodban) WiFi chipset atheros, igy annak a TP a kedvezobb, de 150Mbites linknel jobb ugy sem lesz.
Ha birja a koltsegvetes, akkor valaszd a 4300-ast, gondolva a jovore.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Vbazsi2 #30118 üzenetére
De ha folyton megszakad a WiFi, akkor ne panaszkodj. You have been warned.
Moddolasra vargalex firmware-e ajanlott kezdoknek.
-
krealon
veterán
válasz Vbazsi2 #30147 üzenetére
"Valaki segítene nekem, hogy miért dobálna le a tp-link router, ha van sony telefonom??"
Bocsi, nem akartalak be-paraztatni, de a TL-WR1043ND-nel korabban gyakori volt, hogy Sony telefon felcsatlakozasa utan DMA hibaval eldobta a klienseket a router.
A neked ajanlott TL-WDR3600 es 4300 mar joval ujabb, igy lehetseges, hogy itt mar nincs jelen a problema. Konkretumokrol tulajdonosok (Sony + TP-link) adhatnak felvilagositast (nekem csak 4300-assal volt dolgom, Sony eszkozzel nem). -
krealon
veterán
"tl-wdr3600 / 2*2:2 és 2*2:2
tl-wdr4300 / 2*2:2 és 3*3:3"Upppsz, egy elgepeles. Helyesen:
tl-wdr3600 / 2*2:2 és 2*2:2
tl-wdr4300 / 3*3:2 és 3*3:3De a lenyegen ez mit sem valtoztat.
Ha nem tudod kihasznalni tobb antennas klienssel a 450M-s 5GHz-es savot, akkor eleg a 3600-as. -
krealon
veterán
válasz excalibur36 #30310 üzenetére
-
krealon
veterán
válasz Cavalera #30540 üzenetére
"TP-Link-re tettem a minap egy dd-wrt firmware-t és hát egyelőre elég instabil a rendszer. Anélkül, hogy változtattam volna bármit is a beállításokban, volt olyan, hogy csak egy-két restart után lett net, ezt már nem értem. De azt sem, hogy a 40 MB/s-es kapcsolatot miért vágja kb. 10 MB/s-re."
TP-link-re az OpenWRT a viszonylag kiforrott.
10 MegaByte /s atvitel akkor szokott elofordulni egy gigabites routeren, ha valamelyik link az adat utvonalaban csak 100 Mbites. -
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz kisspepe #30608 üzenetére
Ha bizonytalankodik a router, akkor elso korben egy uj tapegyseggel probald ki.
8 port gigabit routerre nincs piaci kereslet a SoHo kategoriaban, igy ezt egy router + egy 8 portos switch felhasznalasaval tudod kivaltani.
ADSL modembol a D-link DSL-360R T1 vagy a DSL-321 a tuti, foleg ha dchard forumtars firmware-e van rajta.A egybe eszkozok rendkivul butak es kulso gyartotol (3rd party) sincs hozzajuk tamogatas.
-
krealon
veterán
válasz GödiAli #30981 üzenetére
"Több eszközzel is mértem főként ( Tab, telefon) N-es wifivel, de már megnéztem egy régebbi laptoppal is amin csak G-s wifi van, de az eredmény ugyan az!"
Kivancsi vagyok, hogy nalad ez a mondat miert nem jelenti azt, hogy a N-es kepesseg ellenere a telefon nem kepes gyorsabb kapcsolatot letesiteni a router-rel, mint a G-s notebook. Az, hogy mekkora a kijelzett terero, sokkal kevesebb informacioval bir, mint a kapcsolati sebesseg.
Az alacsony kapcsolati sebessegnek tobb oka is lehet. Pl: mixed titkositasi mod (WPA/WPA2), zaj a szomszedos csatornakon (40MHz-es csatornaszelesseget hasznalva) -
krealon
veterán
válasz GödiAli #30983 üzenetére
Ha a Samu S3-ra feltehetsz valami network info programot (WiFi Manager ( az 4x1-es Wdget eleg informativ) vagy Network info II), es akkor egybol lathatova valnak a korlatozo ertekek (kapcsolati sebesseg).
Nagyobb antennatol nem szabad csodat varni. Akkor van ertelme peldaul, ha a csak kicsi hainyzik egy ponton a stabil kapcsolathoz.
Ha van stabil kapcsolat, akkor a reflexiok (visszaverodesek) miatt meg romolhat is a helyzet a kisebb antennahoz viszonyitva.Tehetsz egy probat a titkositas parametereinek fixre allitasaval (WPA2_PSK / AES). Ezzel esetleg elveszited a regebbi eszkozokkel a kapcsolatot (ha azok csak a WPA_PSK / TKIP modot ismerik).
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Gézengúz #30991 üzenetére
Reszletesen a teendok a TL-WR841ND -re DD-WRT telepiteshez:
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=768010#768010[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz yxcvbnmaa #31032 üzenetére
Lehet osztani az USB csatlakozast USB HUB-bal, de ha tapegyseg nelkuli winyot akarsz kotni ra, akkor mindenkepp aktiv (tapegyseggel rendelkezo) HUB-ra lesz szukseged.
(#31033) Chereiose
"A lynksis routerek közel lehet válogatni?"Lehet valogatni a Linksys roterek kozul, de erosen tularazottak es az EA szeriasok nem is tul jol sikerultek. Miota a Belkin megvette, csak egy emlitesre melto termeket jelentettek be, a WRT54G utodjat a WRT1900AC-t.
(#31034) umek7
Nincs olyan hogy erosebb WiFi. Torvenyileg maximalt a hasznalhato sugarzasi teljesitmeny.
Ha a kornyezet vacak, akkor ujabb AccessPointok telepitesevel lehet a lefedettseget novelni. Ezeket vagy kabelen csatlakoztatod a halozathoz (AP mod), vagy vezetek nelkul (ez a repaeater vagy range extender mod). -
krealon
veterán
válasz Chereiose #31036 üzenetére
A penztarca korlatai miatt a legtobben a TP-link termekeit veszik, aminel pozitivum, hogy a bennuk levo Atheros chipsetre aktivan fejlesztik az OpenWRT-t, igy ha gyari support megszunik, le lehet cserelni masikra.
Ennel olcsobban a Broadcom alapu Tenda termekek vannak, de ott csak keves tipusra van alternativ szoftver.
A Tenda a RAM, a Flash es a szoftver fejlesztes koltsegein soporolva tud alacsony arakat biztositani.Ezzel szemben a joval nagyobb koritessel rendelkezo ASUS (szinten Broadcom chipsetes) eszkozeire altalaban letezik DD-WRT (esetleg Tomato) firmware. Persze ezek dragabbak meg a TP-linknel is.
OpenWRT-t Broadcom-ra ritkan keszitenek, mert zart forraskoduak hozza a driverek.A D-link-et vasarloknak is meggyult a baja az utobbi idoben megjelent darabokkal es altalban alternativ firmware sincs hozzajuk.
Edimax routert pedig csak az ellensegeimnek kivannek. -
krealon
veterán
válasz Mercutio_ #31481 üzenetére
"8MB melyikben van?"
TL-WR841N(D) v4-7 + 4MB Flash + USB port = TL-WR842ND
"841 az nem ND csak N, de gondolom hw-ben csak a konkrét verziók szintjénvvan eltérés"
A "D" a Detachable (leszerelheto / cserelheto) antennara vonatkozik. A ket tipus belseje egyebkent megegyezik.
-
krealon
veterán
válasz Szonyka #31539 üzenetére
Az ASUS RT-N65U gigabites portokkal van szerelve.
-
krealon
veterán
válasz felora:) #31564 üzenetére
Az ASUS RT-N12 D1 gyari firmware-rel kepes erre (esetleg mas Range Extender megjelolesu eszkoz) vagy koltseghatekonyan egy Gargoyle firmware kompatibilis router.
A valasztasnal erdemes figyelembe venni a mar meglevo AccessPoint-ok chipset-et. -
krealon
veterán
válasz katalin888 #31621 üzenetére
"A Tenda N6-rol mi a velemenyetek? Jo vetelnek tunik..."
Mivel a Tenda N6 Tomato kompatibilis, igy az ajanlhato kategoriaba tartozhat, mindamellett sporoltak a Flash es a RAM meretevel, igy egy azonos chipsettel szerelt ASUS eszkozhoz viszonyitva valoszinuleg joval szerenyebb teljesitmenyre kepes.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs