- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Mobil flották
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
c4
őstag
válasz szaszlaci #7577 üzenetére
Szerintem a legjobb képminőséget az eredeti videoanyagról lehet kapni (még). Ami utána következik az a Magyar Népmese kategória. Szaharból nem lehet várat csinálni, lehet valakinek akármilyen fel vagy leskálázó képprocesszora. A képminőség sajnos attól függ nagyrészt, hogy egy képpont mennyi információt hordoz.
Ugyanaz a film mehet mondjuk DCP-ről 2K, 4K-ban 250Mbit/s-el a moziban, az a BD-én lesz kb. vbr-ben 35, ebből tovább butul egy mkv mondjuk 10Mbit/s-re. Skálázgassa csak aki akarja. HQV képprocim van, ha xar a kép minősége, azzal is az marad.[ Szerkesztve ]
-
-
Turbo73
tag
válasz szaszlaci #7573 üzenetére
Azért ennyire nem vészes a helyzet, ezt a beégést a tévé 4 év (az több mint 35000 üzemóra!) 24/24-es használata hozta össze. Már az is csoda, hogy még mindig működik, tehát le a kalappal. A projik 2000-3000-órás üzeme ehhez képest pakfitty, pláne, hogy azok a kis LCD panelek jól fel vannak készítve a hőre és az UV-re, plusz UV szűrő is van a lámpa előtt.
-
-
szabopeter73
csendes tag
válasz szaszlaci #7640 üzenetére
IGazán én nem állitgattam rajta sok mindent picit a kontrasztot fel a színeket le. Ízlés dolga. Most az említett módon tudom használni biztos szebb lenne vászonnal. Nincs hasonlítási alapom sajnos. Egyébként a használati utasítás szerint is kb. ekkora távbol még használhato. Szivárványt nem látok fokusza is jó.
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7644 üzenetére
Megtenned, hogy a kepben levo kepeket elkuldod nekem mailcimre?
Kellene kulon nekem, mert a multkor is bajlodtam a virtualis meghajtommal, kiirni meg nem annyira akartam...es epp egyik ismerosomnek akarnek segiteni, mert O is vesz vmi vetitot.
Koszonom![ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7707 üzenetére
Teljes mertekben igazat adok neked!
Sokan jonnek, hogy ekkora, meg akkora feny mellett eleg lehet-e...
Persze hozza kell tenni, nem mindenki tud moziszobat kialakitani, tobbek kozott en sem.
De el nem tudnam kepzelni azt, hogy nekem itt besusson a nap, vagy vakito feny mellett en meg vetiteni akarjak!
Kerem szepen a moziban sem veletlenul van van sotet, ambar voltam mar olyan vetitesen ahol ilyen kis ledes lampakat ugy hagytak, hogy ha valaki ki akar menni az ki tudjon, de hozzateszem engem mar az is borzalmasan zavart!
Vetites=tok sotet a szobamban, nalam ennyi....
-
M@trixfan
addikt
válasz szaszlaci #7707 üzenetére
Az az igazság én teljesen konkrét dologot kérdeztem Yodától, ő úgyis érti mire gondolok, csak valamiért kerüli a technikai kérdésekre a választ, máskor is észrevettem. Egyszerűen fogalmazva a műszerek általában az alsó tartományban tévednek a legtöbbet. Ebben és gyorsaságban nagyságrendi előrelépés az i1D3, de még ez sem spektrométer. Ezt tudva marad a szürkeskála közepe és a teteje mint f ő fókusz. Kalibráláskor már én is észrevettem, hogy gyakorlatilag küzd az ember a cms-sel és a lehető legjobb közelítést kell megtalálni. Itt több módon is el lehet indulni. Meg lehet keresni a legjobb fehéret és onnan igazítani a szürke skálát lefelé haladva, vagy a közepét a lehető legjobbra hozni és alul-felül megengedni kompromisszumot. Teljesen logikus kérdés megvizsgálni melyik tartomány a legfontosabb együtt futás szempontjából, más végeredményt kap az ember a két módszerrel.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
yodamastah
őstag
válasz szaszlaci #7707 üzenetére
Szürkének végig szürkének kell lenni persze. Kérdeés mi a szürke Mert ugyebár fehér pont fuggő. A HD filmeket D65 fehér ponttal masterelik, azaz 6504K a referencia fehér színhőmérséklete, és a teljes szürke skálának ennyinek kell lenni.
A szívás hogy egy megfizethető árú spektrofotométer 1 footlambert alatt már nem lesz pontos ami miatt a szürke skála alsó 20-30%-ának beállítására nem jó. Erre érdemes tartani egy kolorimétert, ami a spektrofotométerrel folyamatosan kordában van tartva (kompenzálva a driftelését). A két műszerrel már pontosabban lehet dolgozni. Amúgy ha van elég tapasztalat, akkor elég a spektrofotométer, azt a legalsó tartományt már szemmel is szépen be lehet lőni szürkére. Erre ugyanis nagyon érzékeny a szem, jól látni a pici hibákat is. Ahova kell a jó és pontos műszer az a színek beállítása. Szemre ezt kb lehetetlen normálisan megcsinálni...
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
válasz szaszlaci #7760 üzenetére
Ipon. Koszos és kicsit megviselt doboz volt, de azzal még nincs semmi baj önmagában. Kicsomagolva (és később unboxing videóval összevetve) feltűnt, hogy a projektorhoz adott tokon kívül volt a fólia, nem közte és a gép között, a lencsén ujjlenyomat volt, pedig biztosan nem értem hozzá, és a táp vagy a tápkábel zacskója is ki volt tépve egy kis részen.
[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7776 üzenetére
Miért nem jó a HD?
Több okból is: 1: ragaszkodom a dolgaimhoz, nem szeretnék pár év múlva cserélni. 2: két full HD-s plazma tv-t nézek itthon 3: van egy céges Acer projektor amit karácsonyi szünetre hazahoztam, 1024 x 768 a felbontása, elég kiábrándító volt.Használt is szóba jöhet?
Nem zárkózom el ez elöl sem.Mi számít olcsónak?
Hát ez nagyon szubjektív még nálam is, de első közelítésnek nem bánnám ha 200 alatt lenne. -
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7787 üzenetére
Ez nekem egyre zavarosabb. Írok 3 specifikációt, kíváncsi vagyok azok alapján mi a tanács melyiket válasszam:
1. fényerő: 1000 ANSI, Kontraszt arány: 3000:1, Képformátum: 16:9, technológia: DLP, felbontás: 1920×1080
2. fényerő: 3000 ANSI, Kontraszt arány: 3000:1, Képformátum: 16:9, technológia: DLP, felbontás: 1920×1080
3. fényerő: 1800 ANSI, Kontraszt arány: 5000:1, Képformátum: 16:9, technológia: DLP, felbontás: 1920×1080Ezek alapján eldönthető, hogy melyik a jobb választás vagy több adat kell?
-
andrew-msi
aktív tag
-
Chal
addikt
válasz szaszlaci #7808 üzenetére
Szerintem nem olyan vészes a H499. 4500Ft küröl van 1 liter, ezzel legrosszabb esetben két rétegben fel lehet kenni egy 250cm széles vásznat. De legyen 4 réteg, és akkor 9eFt. Ez a projector meg az egész hóbelevanc árához képest nevetséges összeg, ennyiből jóformán HDMI kábelt sem lehet kapni. Persze az vita felett áll, hogy ha vesz valaki fehér hérát, a maradékot pedig "mozisörre" költi, az is egy jó választás, de azért nem árt átnézni a rendszer teljes büdzséjét, mielőtt a festékárakon akarunk spórolni.
Illetve azzal is egyetértek, hogy nem biztos hogy műszakilag ez a legjobb megoldás, de az ára miatt tényleg ne válassza vagy válassza senki ezt. Feleségfaktor közbeszólása esetén szerintem pl. egy nagyon jó kompromisszum (nálunk pl. nem akar fehér falat az asszony, de ez az elegáns szürke ok lenne neki)
-
Chal
addikt
válasz szaszlaci #7811 üzenetére
Írtam hogy miért: feleségfaktor, esztétika, lakberendezés, ésatöbbi. Főképp a "drága"-ra reagáltam, arra is csak azon esetben ha a fehér nem tetszik valakinek.
HDMI kábel: 3eFt-s 10 méteres kábel biztosan csak 720p-s lesz (persze ha olyan a vetítő akkor felesleges a magasabb cat.). Én is pont ezért vettem 4500Ft-os 15 méterest, de tisztában vagyok vele hogy ismét vennem kell, amint 3D-zni meg fullhd-zni akarok.
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7838 üzenetére
Igen az lenne a cél, mert a médialejátszónál van a falban egy cső ami antennának lett berakva, de nincs használva viszont vékony, nem megy bele a hdmi dugó. Ennek az átalakítónak jó ára van főleg, hogy csak 1.2 kompatibilis. Áhhh kénytelen leszek kivésni a falból a vékony csövet és egy vastagat betenni a helyére.
-
ambudriver
tag
válasz szaszlaci #7836 üzenetére
Szia!
Valószínűleg a dell xps-el van gond. Egy másik öreg lenovo-val simán megy, bár vga csatlakozón keresztül. A dell-en nem találtam a bios beállításaiban semmit a hdmi-ről. A laptopnak 2 vga-ja van. Van egy geforce GT 540M 2GB. (egyébként céges)
itt láthatod:http://laptopok.net/dell/dell-xps-15-l502xÉrdekes, hogy sosem voltam teljesen megelégedve vele, pedig hát...
De azért még állítgatom. A hangot egyszerűen nem tudom hol állítsam. Most megnézem a KM-player beállításait hátha ott van valami.
A képen lévő csík akkor jelentkezik ha hirtelen sok a mozgás. Olyan mint régen a videó kazetta szalagján fizikailag csík keletkezet ami aztán a képen is látszódott. Csak ez elindul fentről lefelé. (átlátszó törés) Esetleg létezik kifejezetten projektorokhoz program amivel lehet állítgatni?Köszönöm a válaszod, baráti üdv.: Zsolti
-
syler123
veterán
válasz szaszlaci #7852 üzenetére
Hát igen, a kamera leveszi a fényerőt fekete jelenetnél, aztán ebből gondolnánk, hogy hűűű milyen kontraszt, a fekete fekete Hát igen, csak én itt az isten háta mögött, Kecskeméten sehol nem tudom megnézni Pedig már nagyon kellene valami vetítő. De viszont sötét a szobámban a jelenlegi körülmények között az életben nem lesz. Ablak van szemben a leendő vetített felülettel. Világos a szoba, szürke, de egyik fal csíkos, nagyon világossal keverve, a mennyezet fehér, szóval, még ha be is sötétítek, itt még akkor is világos van, gondolom ez nem kedvezne a vetítésnek.
-
ambudriver
tag
válasz szaszlaci #7845 üzenetére
Szia!
A Lenovo-n természetesen nem megy a hang. Azt vga-n keresztül nézem és a kép ott jó. A hangot fülhallgató kivezetésen erősítem és jó. A Dell xps-en (HDMI-n)sikerült hangot kicsikarnom úgy ,hogy frissítettem a driverét és megjelent a hangeszközök között a projektor hangeszköz és most már működik. Viszont a kép továbbra is csíkoz. Hogyan tudom FHD jellel hajtani a projektort? Azt nem tudom mi... -
hersnet
csendes tag
-
c4
őstag
válasz szaszlaci #7911 üzenetére
Nem lesajnáltam, csak az életlenség elég problémás kérdés. Nagyon klassz kis 2. vetítő, amit nem kell sajnálni mindennapos Tv nézéshez. BD azért full Hd, a vetítő meg natív 720p. De valóban, jó lenne 720p, DVD, xvid nézésre, ha komolyabban venné a gyár az optika beállítását. Nem mindenki hajlandó otthon egy vadi új garanciális készüléket barkácsolgatni, hogy nagyjából éles legyen a kép mindenhol.
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7925 üzenetére
Erdekes elgondolas az biztos!
Pontosan nem tudon mi jarhatott a LG mernokok fejeben amikor ezt igy megalkottak.
Nyilvan nem DVD nezesre szantak a 720 HD projectort.
Nekem mint elso "filmnezos" projector, teljesen megfelel, de szerintem itt kozuletek akik foglalkoznak gepekkel biztos nagy csalodas lenne ha jol gondolom....
-
Devid_81
nagyúr
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7945 üzenetére
Ertem es koszonom a valaszt!
Szoval, ha szetszedem a kutyut, akkor ki kell valahogy bontanom az optikai reszet is?
Van itt egy par kep rola az AVS forumrol, igaz itt a focus baj miatt bontottak szet....
-
Devid_81
nagyúr
válasz szaszlaci #7952 üzenetére
Kifujtam belole de csak tudovel amennyit tudtam
Otthon monitorokat,tapokat,alaplapokat javitottam,tiszta kornyezetben neki mernek allni egy ilyen teljes szetszerelesnek, de igy semmi esetre sem.
Az meg megnyugtatott leszerelt burkolat es bekapcsolt allapot mellett,hogy a feny nem szurodik ki sehonnan a optikai reszerol,csak ahonnan kell.
Eleg jol lezartak az optikajat szerencsere,ez porosodas szempontbol jo.
Ledes szetszerelt gepek kepeit bongesztem neten es eleg sokbol jon ki a feny sok helyrol....
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7957 üzenetére
ez eléggé egyéni preferencia. van ugye a pupilla, ami reagál a fényre, elég tág határok között, aztán az agy is alkalmazkodik az érzékelésnél, mikor megalkotja a képet. ezért nem látom már szerintem a szivárványt.
elvileg erős fényre első szervi panaszként szemkáprázással kellene reagálni első körben. legalábbis én munkaélettanból így tanultam. igaz, talán az egyetlen tárgy volt, amiből kivágtak elsőre. -
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7962 üzenetére
mániád ez az 1000 lumen. az 1800-as lg-ből eco módban, 1000 órával, hellyel-közzel belőve ki tudok csikarni 500 körüli lument.
600 óra után, beállítgatva sanszos, h a vetítőből a fele sem fog kijönni a gyári adatnak. ez meg tényleg 800-1000 körüli valós lumen. egy szürke vászonnal vagy nd szűrővel az elejétől kompenzálható.
napi használatra nem vennék 1000 óra feletti használt projit. az arra jó, h leül az ember elé egy héten párszor.[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7962 üzenetére
avman: no de a pupilla nyitva van, mikor éjszaka a négereket nézed, és úgy kapja telibe a retina a hómezőt. (Négerekkel.) Szerintem ez marhára meg (túl) terheli az egész látórendszert.
Ez aztán a szélsőséges példa...
Pali79: kontraszt: úgyis a szoba fogja lerontani, főleg egy ilyen árú gépnél.
Épp ezért írtam, hogy inkább olyat vegyen ami nagyobb. Ha eleve kicsit és az még tovább romlik csak egy paca lesz a kép helyén....Nem?
-
#95590400
törölt tag
válasz szaszlaci #7968 üzenetére
elég az hozzá, ha benyomsz egy ilyen dark cinema gyári beállítást. rögtön megkapod a kívánt hatást.
ellenben a szóban forgó acer van 95-ért is. az oldal kiemeli a 8 napos pénzvisszafizetési garanciát.
komolyan kíváncsivá tettek, mit tud az a cucc ennyi pénzért, ennyi órányi lámpa élettartammal. húsvét után több időm lesz, kontaktálok velük, mit szólnak hozzá, ha kb. 1 óra használattal kapják vissza, ha még az én alap igényeimet se tudja kielégíteni. bár most épp prezis projektor van tervben, igaz, elvileg használtat akartam biztos forrásból fele ennyiért. a pk. költségét nekem megérné a kíváncsiság kielégítése, a pénzt is tudom 30 napig nélkülözni, ha úgy alakul.[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz szaszlaci #7968 üzenetére
Nem. A fényerő és a kontraszt két különböző dolog. És 1000 Lumen nem épp az alig látható paca kategória.
Ezt én is tudom, nem is értem, hogy jön ide a fényerő. Te is kontraszt romlásról írtál először.
bestdav3333: szerintem inkább a fal. Régebben tapasztaltam, hogy a logó vászon nem jó, mert kis szellőre is mozog, ráadásul egy idő után hullámos lesz a széle. Tehát vagy fix keretes vászon ami ki van feszítve vagy a fal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Diablo IV
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs