- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség.
Szeretnék valami belépő szintű, kicsi nas-t, előre láthatólag nagyjából max 30.000 Ft-os keretből. Elsőre egy WD 500-as vinyó benne bele, később lehet valami más.
Ami fontos, médiaszerver fusson róla, esetleg torrent kliens, ha már nas. Gigabites port (router mögé tenném).
Ezeket néztem:
Synology NAS DS115j - ez már a keret felett van, de ilyet láttam dolgozni, nagyon tetszett a kezelőfelület
QNAP TS-120Vélemény? Esetleg valami jobb javaslat?
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #15374 üzenetére
Köszönöm Neked is!
A qnap kicsit "könnyebben" elérhető helyben, ezért tengődök annak az irányába inkább. És olcsóbban is kapnál meg, mint a Zyxel-t.
Igen, megvan, de az is lehet, hogy 1 darab 1TB-s red menne bele. Most nem vennék vinyót még, talán majd később. Árban tudom, hogy jelenleg az 1TB-s az egyik legjobb ár/érték arányú a kisebbek között.
Őszinte leszek, van egy AC56U routerem. Volt rajta egy külső HDD, de az máshová kellett. Viszont kellene rá egy HDD, de akkor már lehet inkább nas-t csinálnék, mint még 1 külső vinyót venni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #15376 üzenetére
500-as net elég hozzá. - Plusz intézi a belső hálót.
A letöltőklienst nem használtam a routerben eddig, mert nem jött be használhatóságra, plusz nem akart ellenőrzést csinálni az adatokra, hiába tettem bele őket a mappába. Gondolom ez egy NAS-nál működne rendesen.
Lényegében arra kellene.
Van egy vinyóm, ami egy kicsit nyűgös, ha nem tudok vele mit tenni, akkor marad a NAS.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #15380 üzenetére
Utána néztem. A másik 2 "lépcső", márt nem férne bele a keretbe, ez biztos. Akkor nem lesz más, marad a ZyXel NSA325 V2, ha ennyire ajánlott masina. Mondjuk nem tudom, mikor kerülne bele másik vinyó, de majd meglátjuk.
Nekem ez a ~30 ezres árkategória volna a max, többet nem költenék erre a projektre.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fogtunder #15386 üzenetére
Amire Nekem ez az egész kell, szerintem bőven elég lesz egy "out of the box" termék. Ha tényleg kinövöm, vagy rájövök, hogy kevés, akkor majd kreálok valami nagyobbat, vagy ahogy említed, akkor építek valamit. De szerintem ez szűkös határidőn belül nem fog bekövetkezni.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jó.. Magára az eszközre gondoltam cska, nem arra, hogy kibontom, és "lám működik".
Kinek mi, számomra ezek a készülékek praktikusabbnak tűnnek, mint erre a célra egy gépet építeni. Persze lehet kifizetődőbb.
Mondom másképp, most innen apróról összebányászni, megfelelő házat, lapot, tápot (vagy paneltáp + adapter), mindegy most, plusz építés.. (persze lehet, hogy ez most kézzel foghatóbb).
Nekem most erre nincs időm, plusz jelenleg kedvem sem, plusz telepíteni.
Számomra most kézenfekvőbbnek tűnik egy komplett eszköz, ami másnapra itt van Nekem a beszállítónktól, ha megrendelem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sikerült egy helyen egész baráti árban intéznem egy Qnap TS-120-at (~24k).
Meglátjuk majd milyen lesz.
@Upo: A beszélgetésben a 2. lépcső az a a QNap TS-212P lenne, aztán egy Syno 215j lett volna. Ezek már nem fértek volna bele a keretbe.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jól értesültem arról, hogy a qnap-nál jelenlegi firmware változatnál megszűnt a Google Drive sync, de a 4.2-es verzióval elvileg visszahozzák?- ha ez a kérdés nem ide való, akkor bocsi.
Találtam prohardveres videót a felületről. Közel fél óra.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Panthera #15433 üzenetére
Én ebben a kategóriában vegetáltam, de végüls a Qnap TS-120 jött ki befutónak.
Most még a TS-112-t nézem, mert az még olcsóbb, és ahogy elnézem, csak annyi a különbség, hogy nincs rajta USB 3.0. (Ezek is 1 vinyósak). + a 112p-n fut a plex, a 120-on elvileg nem, mondjuk PC-n az app center kiadja találatként. Bár, nem mintha annyira fontos opció lenne, mert Nekem a gyári Media Server alkalmazás is bőven elég arra, amire kell.
Nézegetem még ezt a 2 HDD-s Syno-t (DX213), de akkor már a Zyxel a befutó.. De az a venti...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz robesz26 #15438 üzenetére
Jah, bocsesz. Csak úgy futottam bele a beszállítónál, hogy nas.. Sorry. De javítom is gyorsan, a DS214se -re gondoltam! A lényeg, hgoy a 2 rekeszes syno-t néztem, és az már eléggé megugrik árban a Zyxel-hez képest.
@Kvardlipot: Elméletben hangosabb a többihez képest. Jó persze ez orvosolható lehet a későbbiekben.
Nekem tárhelynek kell, plusz média szerver funkció miatt, plusz akkor mondjuk a Gdrive mentését rátenném, vagyis a fotókat is oda mentené eleve.
Kérdés, Toshiba 3TB-s HDD-t használtok? Hogy bírja a 24/7-es használatot?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Qnap nasoknál ezek a portok azok, amelyeket nyitni kellene majd a biztos külső eléréshez? Upnp-t nem használok.
A cél az volna majd, hogy pl. qnap cloud-on keresztül megosztott tartalmat el tudjam majd érni kívülről. Alapból csak a DDNS részét használnám, ha már jár ingyen, de lehet akkor használnám másra is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Meglett a vinyó a Qnap TS-120-hoz. Toshiba 3TB-s vinyó fog belemenni (DT01ACA300).
A NAS viszont előreláthatólag csak a jövőhét folyamán lesz meg.
Használat szinten van tapasztalat ezzel a vinyóval? Bírja a gyűrődést?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ó, most vettem észre, hogy pont ma megjelent a qnap nas-okra a 4.2-es firmware. Ha minden jól megy, akkor a hét végére végre megérkezik a TS-120.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.. Agyalok rajta, hogy lehet csinálnék majd VPN-t, ha már van.. Bár amire Én használni fogom a nas-t, nem feltétlen lesz rá szükség.
QPhoto-val szinkronizálnék majd telóról képeket, plusz médiaszerver. plusz saját itthoni mappák mentése, hogy meglegyenek.
Szóval, ebben az esetben ezt Nekem úgy kellene csinálnom, hogy létre kellene hoznom a router-emen egy Open VPN szervert, úgy, hogy beállítok egy dyndns-t a router-en (ugye, hogy ahhoz csatlakozzon a nas)?
Asus AC56U routerem van.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ami már biztos, hogy a Qphoto kuka.. Elkezdtem vele feltölteni a multimédia mappába, és léynegében semmit sem láttam qfile alatt..
Véleményem szubjektív...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Engedélyeztem a HTTPS-t a qnap napsban, és forwardoltam a 8080 mellett a a 443-as portot. Vagyis: "csak biztonságos kapcsolat (HTTPS) használata"-hoz tettem pipát.
Az normális jelenség, hogy pl. az explorer hápog a tanusítványért? Ettől még bátran használhatom?
FF-nél hozzáadtam a tanusítványt, azóta minden rendben, qfile-ban is beállítom, hogy ssl használata, ugyan úgy szól, de ha megerősítem, akkor működik.
Ez normális, vagy valamit rosszul csinálok?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #15627 üzenetére
Ezzel kapcsolatban még 1 kérdés. Még egyszer eltávolítottam a saját tanusítványát, amit telepített az FF, viszont azóta nem kéri, hogy telepítsem újra a tanúsítványt.
Szépen megy, írja, hogy biztonságos kapcsolat.
Viszont, ddns oldalon keresztül újra felepítettem, és így bekerült a listába.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Gsx-rr #15635 üzenetére
Hm, nah így viszont érdekes, főként úgy, ha teljes formatot engedtél rá.
Egyszer amikor csináltam, akkor már volt rajta pár GB adat, de azok is eltűntek. Esetleg egy fájlrendszer javítás? Bár nem hiszem, hogy megoldja.
Max csináld azt, hogy vedd ki a vinyót, diskpart-tal töröld a fájlrendszert róla, és tedd vissza a NAS-ba.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nálam asus-nál megvan a port triggering, csak eddig nem használtam.
Hazaérek, ezt megnézem. Köszi!
Viszont, felmerülő kérdés, mivel ugye lehet módosítani a html portot, mi van akkor, ha a szerveren/nason erre kerül módosításra a port, vagyis pl. a 8080 módosításra kerül 37462-re? Ez így ebben az esetben nem fog működni?
(Nem tudom, nem próbáltam, plusz azt tudom, hogy vannak alapértelmezett portok).
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Ha Qnap nas-nál beállítottam az IPV6-ot, meg is kapja az IPV6-os címet, attól még a dns kiszolgálót meg kell neki adni kézzel az ipv6 menüpontban, vagy arra nincs szükség, mert akkor auto?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hakos1987 #16958 üzenetére
Nem teljesen a gyári.. A gyárinak már nem is jut eszembe a neve, ez annál azért kicsit komolyabb.
Nekem bejött a twonky, egyszerű mint a faék. Plusz Nekem kellett valami alternatíva, mert a TS-120-at nem támogatja a plex. Így jutottam el a Twonky-ig.
Ha elvileg rendben vannak a forward-ok, akkor itt ellenőrizd, hogy biztosan mennek-e.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hakos1987 #16962 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor elvileg igen, de 100%-ra nem tudom mondani, egyszer mintha próbáltam volna, és elvileg működött is. De a biztos, ha megnézed, gyorsan megvan.
Hm, ha ez megvan, akkor innentől érdekes a kérdés.. Esetleg remote app-ban nem az a gond, hogy https-sel próbálsz csatlakozni a "normál" porttal?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Épp nézegetem ezt a Plex-et. Korábban nem volt elérhető TS-120-ra, most az lett.
Futólag ránéztem, elsőre kicsit katyvaszosnak tűnt. (nem tudom miért). Mégpedig. Van egy mappám, vegyes tartalommal. Twonky-ban beállítottam, hogy csak video tartalmú a mappa, minden mást kivett a mappából, így mediaszerveren csak azokat látom, amelyekben videók vannak. A plex-ben hiába választottam ki, hogy "filmek", így is odatett mindent, ezt meg lehet szüntetni valahogy?
A másik zavaró tényező, a mappák rendezése. Twonky alatt ki tudtam kapcsolni, hogy lényegében csak a by folder kategória maradjon, és így tudjak keresni. A plex-nél erre nem találtam ilyet. Lehet ezzel ilyeneket csinálni? Tetszene, de ezeket megszoktam, jó lenne, ha működne így.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Gaming notebook topik
- Wise (ex-TransferWise)
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...