- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
gp Részleteket nem kaptunk, a készítők csak elárulták, hogy már készül az új epizód.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
válasz Patice #10782 üzenetére
igen, synology és qnap amiket ideje nézek, de nem akartam szándékosan nevet írni, kíváncsi vagyok arra, hogy ti mit gondoltok.
qnap-ból van egy disznó jó soho/mediaszerver nas, de veszett drága is... így lehet, hogy arról lekell mondanom, és nézem, hogy mi van még.alex:
igen, nem kizárt,hogy vasat veszek, amit akarok, és kell egy plusz szfotvert hozzá vennem, ami ezt a fajta menedzsmentet tudja.veze:
köszi, fejben tartom[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
kabar
senior tag
válasz Patice #10838 üzenetére
Én úgy tudom, hogy egy pár hónap (azt hiszem három) átlagát nézik, és az nem léphet át egy limitet. Mert ugye korlátlan!!! De az ASZF-ben tényleg benne van.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Integra
titán
válasz Patice #10844 üzenetére
bevallom nem nagyon foglalkozom ezzel, mert a routerem (cisco e4200) simán megoldja és soha nem kellett semmit korlátoznom rajta, simán állítgatja maga a forgalmat, pedig 24/7 kapok forgalmat más eszközömbe befelé, plusz, netezés, online játék etc és sosem akadályozott a torrent. nekem csak ez a limit kell majd, beállítani, erre figyelni is fogok majd, köszönöm is, hogy beírtad
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Patice #10848 üzenetére
Köszi, megnézem a QNAP-ot is akkor.
Az egyik PH-s nyereményjátéknál ezt a felületet kellett böngészni és konkrétan ez az ami megfogott a Synologyban. Igazából nem félek a szerelgetéstől sem, hogy összedobjak egy sajátot, ellenben a szoftveres téren közel sem bízok ennyire magamban.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Panthera
őstag
-
atike
nagyúr
válasz Patice #10990 üzenetére
Nos igen.... A 213J nettója pont annyi, mint a 214SE bruttója... Gyorsabb proci, dupla ram, ellenben DDR2 a DDR3 helyett. Viszont 5 helyett már 8 IP kamerát tud kezelni (tudom, hogy kettő van ingyen ), és a letöltések száma 20-ról 30-ra nőtt.... Minden egyéb paraméter egyezik.... Na lehet agyalni... Köszi a segítséget!
-
Ákinard
aktív tag
válasz Patice #11228 üzenetére
Köszönöm.
Káosz... Reseteltem, előlről kezdtem mindent. Beállítottam egy másik felhasználót az admin mellett. Viszont olyat nem találok, hogy a NAS kezelőfelületén jogosultságokat lehetne megadni embereknek...
Utána formáztam a HDD-t létrehoztam egy kötetet (Lemez1 néven).
A NAS létrehozza ezeket a fölös mappákat (photo, video, music, public stb).Most azt szeretném, hogy az a kötet (Lemez1) 1:1-ben legyen megosztva mondjuk X: meghajtóként. Hogy utána arra kedvemre nyissak meg mappákat tegyek fájlokat...
A NAS Starter Utilytival csak 1-1 mappát oszthatnék meg. (Jelen esetben még csak az általa létrehozottak közül. )
Ha a Sajátgépben mondom hogy Hálózati meghajtó csatlakoztatása, a hálózaton megtalálja az NSA325-öt, arra kattintva kiválasztom a Lemez1-et (,ert az a kötet amit meg akarok osztani) majd OK, feldobja a jeszókérő ablakot, ahol se az admin felhasználónevet-jelszót de a magamnak létrehozott felhasználónevet nem fogadja el......Viszont tegnap még csak próbálkoztam az egésszel akkor mintha megoldottam volna, és engedélyeket is tudtam megadni, most nem.........
-
-
Ákinard
aktív tag
válasz Patice #11232 üzenetére
Köszönöm.
Nincs ezzel gond, csak bennem ott tévedt el alapjaiban ez az ügy, hogy azt gondoltam, hogy a NAS-ba szerelt HDD-t 1:1-ben meg tudom osztani úgy, ahogy van nem csak mappákat. Természetesen 1 mappa gyökérnek kinevezve és azt hálózati meghajtóként felcsatolva is ellátja ugyanazt, ezt fogom tenni.
Köszi mindenkinek, még jelentkezem )
simonzsoli:
Ebben a típusban lehet a mappák jogosultságait bizonyos felhasználókra korlátozni?
NSA325v2:
Lehet, mappákra lebontva meg tudod adni, hogy adott felhasználók, vagy adott csoportok férjenek hozzá.325v2-ben meg 8-as - holott a képek alapján a mounting tök ugyanaz. meg tudja erősíteni esetleg mindkét készülék tulaja a méreteket?
Ebben 8-as van ezt megerősítem.
Mindegyiknél érdekelne, milyen vastag venti megy bele - esélyes lehet-e a 25mm-es, vagy csak 20-as (elvileg a 325v2-be az elfér)
2 naposan még nem merem szétszedni, majd hónapok múlva az első portalanításra, de tolómérővel megmérve 21,2 mm-re a burkolattól van a NYÁK pakel síkja. Ugye ebbe benne foglaltaik még a ház 1mm-es vastagsága, plusz a panelra forrasztott alkatrészek lábai is min. 1 mm-re kiállnak. Necces a 20mm-es is szerintem.
Amúgy szigorúan privát vélemény: A venti zaja nem is túl vészes, sőt, kimondottan halk, amitől zavaró az az álandó fordulatszám mellett is pulzáló hangja. Olyan mintha azt hallanád, hogy vuuu-vuuu-vuuu-vuuu, és ez nem változik a fordulatszámmal. Ha ez nem lenne totál csendes lenne a venti. A gumis felfüggesztés viszont halottnak a csók, első éjjel ráindítottam egy torrentet csak azért, hogy dolgozzon, hát amikor a fej dolgozik akkor ütemes ropogás jön belőle, mintha egy üres konzervdobozt kopogtatnál.
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
válasz Patice #11336 üzenetére
Én meggondolnám egy mikroszerver lehetőségét is (akár egy építettet is). Ugyan felvetette a plug&play dolgot ,de a HTPC-t is, ami nem az. Ebben az esetben akár 2-3 HDD árát is meg lehetne spórolni. Viszont erőben jóval felette lenne,mint az a NAS amit linkelt.
De ha a kényelem nagy úr akkor a pénztárca szélesre nyit.[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
válasz Patice #11336 üzenetére
Én hiszek abban, hogy egy gigabites gyors switch (8-16 portos)+olcsó router előremutatóbb, mint egy drága router. Ráadásul a routert már csomószor adja is a szolgáltató és akkor meg minek venni. És ahogyan én látom, a legtöbb szolgáltató által adott routert sem használják ki a felhasználók. 8-16 portos routert gyors routert meg nem sokan árulnak. A 4 port meg villámgyorsan elfogy. Különösen ha három TV van. Ha lesz proji is, egy jobb AV erősítőnek is már jó ha van hálózata... De ez is csak egy vélemény.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Patice #11343 üzenetére
Ezért mondtam én is, hogy ha már ad a szolgáltató, akkor minek. 7-10 ezer forintból már lenne neki 8 darab gigás LAN portja, 15 -20 körül meg már 16. Te meg húsz ropiért mondtál neki egy routert. Ezért mondtam csak azt, hogy meggondolandó a router switch kombó. Nagy mennyiségű felhasználó (több mint 4) esetén már jobban jössz ki vele. 4 port meg ha van egy számítógép, meg egy MP, NAS, XBOX el is fogyott...
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Milán13
tag
válasz Patice #11349 üzenetére
A futerproof rendszert úgy értettem, hogy az átlagosnál valamivel drágább eszközöket szoktam venni, természetesen az igényem és funkcionalitásuk szerint, amelyek több évig kiszolgálnak. Ez az időszak átlagosan 5-6 év szokott lenni.
Visszatérve a rendszerre:
Meggyőztetek, hogy a célhardver jobb, ezért erről mi a véleményetek NAS (2 magos proci 2 vagy több GB RAM, max 4-6 fiók pl.: Synology, QNAP) + egy média lejátszó (OPPO 103, 105: https://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-105/).Abban végképp egyetértek, hogy élvezni kell az eszközök nyújtotta szórakozást és nem cserélgetni folyton.
-
félisten
válasz Patice #11347 üzenetére
Azt azért lássuk be, hogy a szolgáltató által adott routerek, khm, nem feltétlenül ütik meg egy kicsit is igényesebb felhasználó elvárási szintjét, pl. harmatgyenge wifi, szinte üresre butított beállítási oldalak...
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kabar
senior tag
válasz Patice #11358 üzenetére
Én meg azért szeretem a több NAS-t, mert akkor lehet a nélkülözhetetlen könyvtárakat arra menteni. Van egy kis redundancia. Még akkor lenne jó, ha fizikailag sem egy helyen vannak.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
altoalto
tag
válasz Patice #11464 üzenetére
1. Irany a router topic.
2. "Zyxel-nek gigabitesek a portjai, ezt használnám itthon, vezetékes internet hozzáféréshez és erre kötném az itthoni NAS-t." Vezetekes internet? Olyan egyenlore nincs es varhatoan nem lesz. Mi mindenhol wifit hasznalunk. Ok, a Nast ra lehet kotni, de akkor ket wifi jel lesz a lakasban nem? Egy az uj routere amely kezeli/fogadja/tovabbitja a 3G mobil internet jelet, A masik a Zyxelre dugott Nase lesz. Ebben az estben hogyan lehet egyszerre kapcsolodni pl. egy notival a ket wifihez?
Pl. A nagy videokat, sorozatokat az otthoni Nasra toltenem (torrent alkalmazas legyen a Nasban), es itt kulfoldon szednem le egy fiber netes helyen a tabletemre (egyaltalan, kezeli a Nas az androidot???) amelyet kesobb toltenek at az otthoni Nasra. Termeszetesen olyan Nasra amihez nem kell internet hozzaferes, es direktben tudom a tabrol felmasolni a filmeket hazon beluli megosztasra.
Inkabb ketlemezest vennek szivem szerint a bovithetoseg miatt, de meg az is elofordulhat, hogy hasznaltban nezek egy 2010-12 kozotti termeket. Nehany esetben lemezekkel egyutt kinaljak a tulajok. Thx!
Arban 20-55k kozotti hasznalt darabokat lehet nalunk talalni.
Kb. ezektol a tipusoktol valnanak meg elozo tulajaik, de gondolom te ezeket a regebbi tipusokat mind ismered.Netgear ReadyNAS Duo v2
ReadyNAS Ultra 4
Synologi CS 407 nas og 3 lemezt ad hozza 1Tb
Synology Cube Station CS 407 NAS
D-Link DNS 320 NAS
QNAP TS-209 Pro - NAS, lemezzel 2x1 Tb
Netgear ReadyNAS Duo v2 4TB 2x2 Tb lemezzel
Synology NAS - DS411J
NAS Synology DS207
Netgear ReadyNAS 102
Dell Optiplex 320 - NAS
Linksys NMH410 media
Buffalo LinkStation Duo LS-WXL 4TB -
addikt
válasz Patice #11472 üzenetére
"mobilinternetes modem wifijét felejtsd el. Azt ki kell kapcsolni. az csak a mobilnetes kapcsolatot intézze. "
Akkor azt hogy?
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
-
altoalto
tag
válasz Patice #11470 üzenetére
Koszi! Akad ami meg nem teljesen egyertelmu. Megneztem az uj Synology es a DS411J kozotti kulonbseget. Az uj Nason elerheto a " wake lan" WOL tamogatas, amig a regin nem. Ezen felul olvastam valamit a routerrol, hogy annak tamogatnia kell valamilyen modot a tavoli elereshez, no es portokat kell szetosztani...eleg bonyolultnak hangzik egy laikusnak
-
-
őstag
válasz Patice #11614 üzenetére
Anélkül, hogy a konkrét rendszergazdát ismerném, a rendszergazdák védelmében annyit azért elmondanék, hogy általánosságban egy szoftverfrissítés mindig kockázattal jár. Amennyiben nincs ismert threat, ismert bug, ami ellen védekezni kellene szoftverfrissítéssel, joggal ódzkodnak tőle. Ne feledd, hogy ők esetleg emberek százainak, ezreinek az adataiért felelnek, komoly tökönrúgást kockáztatnak, ha bármi elkúrás van.
Korábban hosztingszolgáltatónál dolgoztam, és egyszer jött egy új főnök, akinek az volt a mániája, hogy minden eszközön frissítsenek szoftvert, firmware-t. A rendszergazdák szabotálták amíg tudták, de aztán be kellett adni a derekukat. Hát mit mondjak, komoly rendszerösszeomlások voltak. Hetekig tartott visszavakarni a rendszert olyanná, amilyennek lennie kellett.
A mostani munkahelyemen hálózati eszközöket menedzselünk. Ugyanígy vagyunk a szoftverfrissítésekkel mi is. Van egy kihirdetett stabil release minden egyes eszköztípus esetén, mindenkinek azt kell használnia. Új szoftvereket csak alapos kitesztelés után merünk a hálózatba engedni. (Külön labor foglalkozik vele.) Ha nincs különösebb ok a cserére, akkor nem cserélünk. Minden eszköznek egyenszilárdságúnak kell lennie, bizonyos eszköztípusok esetén pedig eszközök százairól, ezreiről beszélünk a hálózatban. Ilyenkor minden eszközön cserélni kell a szoftvert, ami nem kis munkával jár. A komolyabb core eszközökből meg ugyan jóval kevesebb van, de ott meg akár sok tízezer felhasználó is érintett lehet egyszerre. Ott tényleg csak akkor frissítünk, ha a gyártó valami nagyon komoly hibát/sebeshetőséget javít.
@Digital: Úgy-úgy!
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
félisten
válasz Patice #11620 üzenetére
Ez mindig lutri, sajnos szinte lehetetlen okosnak lenni.
Találkoztam olyan esettel, amikor a rendszergazdát egy hónapon belül kétszer pellengérezték ki: először azért, mert úgy tett fel egy egyébként megbízhatónak minősített frissítést, hogy még nem voltak vele tapasztalatok, és persze akadt vele gond, aztán meg azért, mert három napot kivárt, és pont beleszaladtak egy olyan hibába, amit a frissítés javított volna, egyébként meg két évig nem jelentkezett.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
escape
aktív tag
válasz Patice #11631 üzenetére
Jogos kérdések. Nagyjából 10 felhasználó, de ez akár a háromszorosára is nőhet, attól függ, hogy marad belső hálón, vagy kintről is elérhető lesz. Nagyrészt adat tárolásra lenne használva. A hálózatról nincs közelebbi infóm sajnos. A kétlemezes tulajdonképpen elég, 3-3TB-os lemezekkel, tükrözve az adatbiztonság miatt. 2-3-4 típus is jöhet a fenti keretek között aztán majd eldöntjük, hogy melyikre lesz pénz.
Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...
-
Kal-El
senior tag
-
Kal-El
senior tag
-
sanzi89
addikt