- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Google Pixel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Akciófigyelő: leárazott strapamobilok az EB meccsei mellé
ma Június 17-től június 23-ig a cég hivatalos AliExpress boltjában akár jelentős kedvezménnyel szerezhetők be telefonok és táblagépek.
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #121780 üzenetére
Este megnézem majd. De nem gondolnám, hogy VRR tartományon belül bármi okból törnie kéne a képet.
Hát pont erre találták ki a vrr-t, h az adja az órajelet, vagy mi.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Megjött az új monitorom (Gigabyte M32U) és lenne pár kezdő kérdésem.
Elvileg Freesync Premium Pro támogatásom van ami az OSD-ben be is van kapcsolva, viszont az AMD vezérlőpultban ezt látni:
Jól van ez így vagy vmi nem okés? A specifikáció szerinti minimum 20 Hz az megjelenik vmi beállításban, vagy ez amolyan alacsony szintű funkció, ami "csak úgy működik" beavatkozás nélkül és kész?
Valamint azt vettem észre, hogy a felezett sávszélességű HDMI 2.1 esetén (DSC vagy mi a tök tömörítéssel) igaz csak YUV 420 képet kapok, viszont nem megy ki a 10 bit sem. Fura mód 60 Hz-re visszavéve se hajlandó egyszerre a 10 bitre és a 444 formátumra, csak választhatok: vagy ez, vagy az.
Kérdés: ez VGA limitáció, amit egy új aktuális gen VGA-val meg lehet kerülni? 10 bit 444 lenne a cél minimum 4K60-on a melóhoz, de örülnék ha kimenne a 10 bit 120/144 Hz-en is (ez már csak 420/DSC tömörítéssel, ez rendben van, HDR tartalomhoz és játékhoz teljesen oké a 420). Vagy ez monitor limitáció? Arról nem láttam infót a Gigabyte oldalán, hogy a 10 bithez tömöríteni kell kötelezően.Szóval VGA vagy monitor? A kábel az 2.1 hitelesített, szóval csak a hardver jöhet szóba.
Köszi! -
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Busterftw #121792 üzenetére
Az nincs az alaplapon (B550 Aorus Master). Ryzen 5700g az elkövető.
Alaplap 4K60-ra van specifikálva 2.1-es porttal. Meg is lepődtem, h megy a 120 Hz, igaz yuv 420-ban. Viszont a bitmélységet nem említi se a monitor, se az alaplap specifikációja.Közben utánanéztem a DSC-nem és kétlem, h ennek köze lenne a chroma tömörítéshez.
Valamint elvileg a HDMI szabvány szerint egészen 12 bitig át kéne mennie DSC nélkül is a 4K60-nak 2.0 esetén is, hát még 2.1-el![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti #121793 üzenetére
Visszavonom. Wiki adataiból arra következtetek, hogy HDMI 2.0 módok állnak csak rendelkezésre, hiába a 2.1-es port az alaplapon. Úgy tűnik "vga" felőli limitáció a yuv 420 és a 8 bit.
Ha esetleg vki szín munkára filózna egy iGPU-n, akkor ne menjen QHD fölé még!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Celithrandi #121863 üzenetére
Nem láttam az előzményeket, de: AdaptiveSync az a FreeSync leánykori neve. Elsősorban AMD fícsör, szóval ha AMD kártyával nem megy, akkor ott csúnya árulás van.
A Dell márkát pedig középmezőnybe tenném jó esetben is, de nekem rövid ismeretségem után a márkával is felemás véleményt hagyott bennem: technikai támogatás az jóindulattal is hagy némi kívánnivalót maga után, szoftveres támogatás az borzalmas (DUCCS gyári szoftver egyszerűen nem működik és csesznek rá évek óta, pedig hardveresen kalibrálható "komoly" monitorokról van szó), a monitorokban lévő funkciók sokszor implementációs hiányosságoktól szenvednek (kiszürkülnek beállítások bizonyos üzemmódokban, amivel épp csak arra nem lesz jó a monitor, amire vetted - a szervizes tagok a support fórumán erre meg csak annyit mondanak, hogy akkor vegyél NEC-et vagy EIZO-t), és a panel teljesítménye se kiemelkedő (a mostani M32U "gamer" monitorom precízebben kalibrálható, mint a kifejezetten színmunkára való 100% aRGB Dell monitorom).
Szóval a Dell-ről nekem nem épp a "komoly" jelző jut eszembe először.
A belépő márkáknál (Acer, stb.) egy picivel jobb, ennyi.
Disclaimer: a véleményemet arra az egy mintára alapozom, amivel közelebbi ismeretséget kötöttem: UP2716D.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
bundaska #121885 üzenetére
Két éve azt mondtam volna, hogy kell egy belépő félprofi monitor (600 eurónál kezdődnek), ami olyasmiket tud, hogy 3D LUT és hardver kalibráció, egyenletességi kompenzáció, széles színtér és mindenféle egyéb színtér emuláció, stb.
Viszont jó sok önszopatás után ami főként a színmenedzsment és az erre vonatkozó sztenderdek szoftveres támogatásának hányatott sorsát illeti (amikor még az Adobe is telibeszarja ezt, pedig ők ebből élnek), valamint mivel az egyszeri fotós igényeit kiszolgáló nyomdák túlnyomó többsége sRGB-ben kéri leadni a fájlokat, én azt mondom kell keresni egy jobb minőségű IPS panelest, ami natív sRGB színterű - de ezt teljesen lefedi - és el van intézve a dolog. 10 bit se alapkövetelmény, persze nem árt ha van.
Ezek tudatában ha mégis wide colour gamut monitorra adná a fejét, akkor egy Gigabyte M27Q-nál húznám meg a felső határt ha újonnan kell (130k). Illetve ez alatt bármi szóba jöhet, ami tudja a 99,9% sRGB színteret. Figyelni csak arra érdemes megtekintéskor, hogy a betekintési szöge rendben legyen, együtt tudjon élni a fekete mélységével és a felhősödéssel, valamint legyen értékelhető kontrasztja: a jobb paneleknek kalibrálás után is tudni kell az 1000:1-et minimum. -
Teasüti
nagyúr
válasz
malagutif122 #121927 üzenetére
Komolyan? Ilyen van? Azt el tudom képzelni esetleg, hogy lekapcsolni azt az egy pixelt teljesen. Legalább nem szúrja az ember szemét.
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Mi a tapasztalat az Amd Freesync Pro támogatású monitorokról Nvidia 10 series kártyával (talán itt több a tapasztalat, mint a vga topikban)? Másnak se működik rendesen a VRR? Ha be van kapcsolva a monitoron a Freesync Pro, akkor elsötétül a kép - mint mikor bemenetet/felbontást vált a monitor - minden alkalommal valahányszor az LHC fps küszöböt átlépi a render sebessége. Illetve ha ki van kapcsolva a Pro fícsör a monitoron, akkor meg nem működik a G-sync egyáltalán. Nemtom ez a beállítás a monitoron csak az LHC-re vonatkozik vagy a teljes Freesync-re úgy ahogy van.
Szóval tapasztalt más is ilyet? Újabb Nvidia kártyával már nincs ilyen probléma?AMD-vel természetesen hibátlan a monitor, csak épp Nvidia kártyát szeretnék.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Scarletiel #122150 üzenetére
Jah. Akár triplázni is tud elvileg LFC-vel és így lesz 20 fps-en 60 hz.
Biga123
Upsz, rossz mozaikszó.
Szóval úgy tudom a "Freesync 1" nem tud LFC-t. Ez nem a Pro sajátja?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Vhaerun #122168 üzenetére
Annyival nem csúnyább, mint amennyibe kerülne neked a váltás.
Én 720p-ben is szoktam játszani néha az UHD monitoromon - nincs jelenleg dVGA a gépben. Na és?
Elvileg pixelpontos a megjelenítés, szóval 3x3 pixel fog kiadni egy képpontot. 1080p-nél 2x2 pixel fog kiadni egy képpontot, ha integer skálázást használ az ember.
Gondolom játék közben úgysem fogsz nagyítóval pixel peep-elni.
Meg játszani amúgy is távolabbról szoktam, ahogy sorozatot nézni is.
Viszont desktop használat közben meg jó ha van UHD, ha dolgozik az ember és közelebb is ül olyankor.
Viszont QHD monitornál meg erősebb VGA kell a natív 1440p kihajtásához, mintha mondjuk 1080p-ben játszanál UHD monitoron. QHD-nél nem is lehet így leskálázni olyan szépen, az 1080p film sem lesz pixel perfekt, stb. Persze ezek is csak elméleti szinten csúnyábbak, mert amúgy a valós életben kb annyi jelentősége van a dolognak, mintha mondjuk Bicubic/Integer/Lanczos/Bilinear/stb skálázó algoritmusok között váltogatnál egy képszerkesztőben. Igen, van amelyik elméletileg szebben dolgozik, de ez tényleg fontos? Tééényleg van jelentősége? Főleg mozgóképnél egy immerz játék közben?
Ha játék közben én ilyenekre figyelnék, akkor azzal a játékkal játszani sem érdemes.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #122183 üzenetére
Az vmi szoftveres lesz inkább, nem? ClearType vagy hasonló OS okosság talán?
Dithering (frc) az nem csoportosít, hanem egyéni pixeleken fejti ki hatását. -
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #122185 üzenetére
Én még nem is láttam ilyen gagyi vezérlést, pedig a 6 bit+frc laptop kijelzőről írom ezt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #122187 üzenetére
Úgy tudtam az frc az pixel szinten szabályoz be két árnyalat között váltogatva vmilyen kitöltési tényezővel valamilyen frekvencián, így lesz elvileg pár extra kvázi-árnyalat.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #122187 üzenetére
5. ábrán látszik a 30 Hz vibráció a laptopon. Máshol hibátlan. Illetve ezt a pixel walking-ot sem látom sehol nagyító alatt sem. Ez az eredmény mit jelent akkor a 6bit+frc-re nézve?
-
Teasüti
nagyúr
válasz
duronx #122236 üzenetére
Én személy szerint éppen annak tartom.
Kalibrálni a géppel együtt szokás, mert a grafikus futószalag és a kijelző együtt alkot képet. Cseréld ki az egyiket és mindjárt nem ugyanazt a képet fogod látni!
De ha nem színekkel dolgozol, akkor kb mindegy. Szürkeskála nagyjából legyen a helyén és jó lesz a film...Ugyanaz a szitu, mint a gyárilag kalibrált monitornál: csak egy minősítés csupán, h valóban képes arra, amit a gyártó állít.
Egyedül az egybe gépeknél van valós haszna a gyári kalibrációnak is, ahol a hardver nem cserélődik alatta.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
4264adam #122263 üzenetére
Közvetlen fényben egy képernyő se lesz szép, ha megfeszülsz anyagilag, akkor se.
Az egyetlen megoldás a környezeti fény átvariálása. Vagy kizárod a fényt, vagy leárnyékolod a képernyőt, vagy átrendezed a szobát, vagy napellenzőket teszel fel a házon kívül, stb.
Ez inkább lakkberendezési kérdés, semmint monitor.A természetes nappali fényben is tükröződésektől mentes és kontrasztos képernyő, valamint a szemnek baráti környezeti kontraszt kialakítása elég bonyolult lehet, főleg ha "nem változtatható: Szoba, lakás, ablakirány, csak éjszakai game".
Ez esetben kénytelen leszel együtt élni a jelenséggel.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
4264adam #122270 üzenetére
Az lehet nem a HDR miatt volt olyan, hanem a nagyobb színtér miatt.
HDR az inkább csak a csúcsfényekben látszik igazán, hogy vakít a monitor.
Illetve parasztvakítanak a különbözőre grade-elt tone mapping-gel a játékokban és filmekben, hogy el lehessen adni a HDR-t.Viszont minden monitor képét kimossa a napfény - HDR monitort is természetesen. Egyszerű tesztnek elég ha csak rávilágítasz egy erős zseblámpával és a fekete (fény hiánya + a szemed által érzékelt feketemélység is függ a környezeti kontraszttól) máris nem lesz fekete (lőn világosság
).
A fizikát meg nem tudja meghágni egy monitor se.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
xrvman #122291 üzenetére
Nem értem ezt az örökös fixációt a natív felbontásra.
Ez hogy kicsit lágyabb a kép, ez szerintem ilyen Blood István féle ultra grafika hiszti. Én inkább a felbontásból engedek cserébe a magasabb grafikai beállításokért, mintsem egy kicsontozott minimum grafikát nézzek natív felbontáson, aminek már semmi köze nincs ahhoz, amit a digitális művész megalkotott. -
Teasüti
nagyúr
válasz
xrvman #122295 üzenetére
Annak nem látom értelmét, hogy a desktop felbontás ne natív legyen. Ugyan már! Nálam egy Ryzen APU is megoldja a 4K@120-at amíg csak böngészgetek, meg multimédiázok, esetleg dolgozgatok. Igaz, hogy az igpu 60% terhelésen tekeri vajsimán a böngészőt 120 Hertzen, de gördülékeny.
Játszani csak casual szinten szoktam, szóval nekem megteszi az 40-70 fps is Freesync mellett, meg megteszi a lágyabb kép 1080p-n, cserébe kicsit gazdagabb grafikai élménnyel. Úgyis hátradőlve olyan távolságból játszom, ahonnan belátni a monitorom egészét, egy méterről meg úgyse látni a 4K-t az én esetemben.
Én az 1440p monitoron is főként 1080p-ben játszottam, teljes megelégedettséggel. -
Teasüti
nagyúr
válasz
mad823 #122299 üzenetére
YUV 420 módban használom, így megy a 120 Hz. Vega 8 amúgy. RGB módban 60 Hz. Alaplap is elvileg 4K60-ra van specifikálva. DSC-vel elvileg kéne tudnia RGB és 444 módban is a HDMI szabványnak bőven, csak nekem az a gyanúm, hogy 2.0 módban működik csak vmiért a konfig. Pedig elvileg 2.1-es port van az alaplapon.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Biga123 #122328 üzenetére
Ez miért jobb, mint egy KVM switch-es monitor? Vagy az a keretbe nem fér bele?
De azt nem írta amúgy, hogy a beviteli eszközöket is közösíteni akarja. Sima képbemenet váltást meg elég sokféle monitornál meg lehet oldani egy gombbal. Akár kirakni programozható gyorsgombra, stb.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Laslow #122336 üzenetére
Nem rossz dolog amúgy, éppen erre a felhasználásra lett kitalálva a KVM switch. A monitoron lévő USB hub-ot lehet párosítani egy-egy képbemenethez és a hub felmenő USB kábeleit is bekötöd a két gépbe. Így a hub-ra kötött eszközök a forrással együtt váltanak gépet.
Persze picture-in-picture módban ez így nem játszik. De amúgy mellékesen a PIP módok is hasznosnak bizonyulhatnak akár, egyes monitorokon akár egymás mellé is ki lehet tenni a két képet. Mondjuk egy ultra széles monitor ki is tudna adni két 16:9-es forrást egymás mellett, mintha dual monitor lenne.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Biga123 #122338 üzenetére
Gondolom olyan monitort kell nézni, amin nem USB-C-hez van kötve az egyik upstream. Dell monitoromon pl két USB-B csati van upstream-nek és bármelyik bemenet mellé lehet párosítani őket.
De amúgy a Gigabyte monitoromon is szabadon konfigurálható a KVM switch. Nem muszáj USB-C-n fogadni a videót is, hozzá lehet párosítani bármelyik bemenethez. Onnantól meg abba dugja egy USB-C -> USB-A kábellel, amibe akarja.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #122362 üzenetére
Mi a baj a megnövelt dpi-jal? 17" fhp laptopot mindig is 125%-on, ahogy a 27" whqd-t is, most a 4K 32"-t meg 150%-on használom. Ezek éppen a Win ajánlott és alapértelmezett beállításai. Tök jó. Van aki ilyen 140+ ppi monitorokat 100%-on nézi és látja is a szöveget? Nekem már egy asztali ikonhoz is be kéne hajolni.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
TheKresh #123074 üzenetére
Szia!
Sajnos ötletem sincs, de azt meg tudom erősíteni, hogy az én M32U-m nem produkál ilyen képet. Rtings teszt alapján se számítanék ilyesmire, ott a legjobbnak hozták ki a grafika/játék kategóriában és számomra hozza is a papírformát. Nálam hibátlan.
Igaz én mindig fényben vagyok, így se az ips glow, se a fekete szint nem probléma.Hozzáteszem, hogy nem teszteltem a uniformitást, így méréssel nem tudok szolgálni. De szabad szemmel látható elszíneződés az korábbi tapasztalataim alapján selejtre enged következtetni.
Ha még el tudsz állni a vételtől, javaslom tedd azt. Drága monitor ahhoz, h selejtet vegyen az ember.
Ha cserét ajánlanak, fogadd el! Amúgy én imádom az egyém.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
fudi2002 #123080 üzenetére
Kb az összes minden iparágban? Nem csak selejtet árulnak, de moslékkal etetnek is odahaza.
Kóstolj meg egy nyugaton gyártott Kronenbourg sört (made by Heineken UK), meg ugyanazt a márkát odahaza, ami vmelyik szomszédunk gyárából pottyan ki (Heineken Slovakia talán? Nemtom fejből)! A kettőnek közé nincs egymáshoz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- Beszámítás! Dell Alienware AW2523HF 25 IPS 360Hz monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GR95QE-B Gamer Oled Monitor!27"/2k/240hz/0,03ms/HDMI 2.1/Konzolhoz is
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia