- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Magisk
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Switch-re is befut a Darkest Dungeon 2
gp A PlayStation kiadások mellett a Nintendo konzoljára is elérhető lesz jövő hónapban az új kiadás.
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Mobilarena
Kérdés előtt olvasd át az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz
hobbit* #4750 üzenetére
A végeredményből kellene kiindulni, de nem ismerem a körülményeket. Ez talán a legfőbb oka annak, hogy senki nem tud segíteni neked.
Ha minőség szempontjából az egyszerű kézi papírvágó is elégséges, akkor egyszerű a helyzet. Én azt tapasztaltam, hogy az egyszerű kézi vágóknál pár milliméter eltérés akkor is előfordulhat, ha rögzítve van a penge pozíciója (mert mondjuk a papír magas páratartalma miatt megpöndörödött).
Én amúgy stanc szerszámra gondoltam, vagy masszívabb kézi vágóra. De a magas nyomtatási sebességet és az A5-ös méretet nem sikerült összekapcsolni. Magyarán változó információ van a dokumentumokon, és azonnal kellene nagy mennyiségben A5-ös méretet produkálni?Berendezés szempontjából a legkönnyebb tényleg az lenne, ha az A5-ös duplexet elfelejtenéd. A gépek görgői nem erre lettek optimalizálva, és szerintem az egyenlőtlen hőterhelés miatt pár egységnek (pl. fényhenger) nem tenne jót az ilyen használat.
Gépre vonatkozóan nincs konkrét javaslatom. A Mac OS X az a macOS 2016 előtti verziója. Ez újabb nehezítő körülmény.