2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. MILC felhasználók szakmai topikja
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3022 p_adam addikt p_adam #3021
    Új Válasz #3022
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    p_adam

    addikt

    válasz p_adam #3021 üzenetére

    Már csak az az egy dolog érdekelne, hogy tulajdonképpen mi az, amit miatt olyan nagy mértékben más ez ahhoz képest. ha pl. valaki egy korábbi MILC gépet figuráz ki (vagy aláz le, a stílus amit legfőképp érdemes figyelni), hogy ez, az amit hanyagolni kéne, mert nincs benne 20fps, meg 673 fókuszpont, 6k videó, 10 lépéses IBIS meg 20 lépéses dinamikatartomány, 200 000 ISO, stb.
    Ez nem számottevően különb, mintha valami nagyon gyenge fényerejű.
    Ezek hiányában lehet még vele fotózni (videózni) valamit is?

    Igen. (Sőt, ha nincs rajta 1000 féle beállítás, és optimális körülményeket igényel, az adott esetben még jobb is lehet)

    Tényleg vicces figyelni, hogy mennyire jók már a kamerák, objektívek, de mivel minden kompromisszumos, mintha egyre több és több dolog volna, amit lehet fikázni, mivel egyre szélesebb a választási lehetőségek köre, és amit valaki kiválaszt, az a jó, amit más, az meg nyilván értelmetlen (mivel egy irányból érkezik minden hasonló komment, nem nehéz látni az összefüggést)

  • #3023 topikk senior tag p_adam #3021
    Új Válasz #3023
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    topikk

    senior tag

    válasz p_adam #3021 üzenetére

    Már lerágtátok az összes húst erről a csontról, de ekvivalens userként (MFT 420 f5.6) egyetértek, hogy teljesen megfelel amatőr célra az eredmény. Nemcsak logikailag kell vizsgálni ("nincs értelme az FF-nek ha butítással éri el az ekvivalens eredményt") hanem olyan szempontból is, hogy ha már van egy rendszered és nem akarsz a méret vagy a pénz miatt a FF-re jellemző eredményt, akkor is van opciód. Tudni kell a korlátaid (én is csak jó fényben megyek ki telekonverterrel), de a korlátokon belül, amatőr célra teljesen használható. Az f1.2-nek sincs értelme logikailag MFT-n (a másik oldalról közelítve hasonló témát), de mégis van ilyen obim, mert nem akarok több rendszert fenntartani.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák