- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsiworld
aktív tag
... és ha nem enged előzni, azaz gyorsít, miközben előzöm, meg le is söpri az autós az útról a parasztot. Aztán sír, hogy leszakadt a lába! A motoros barma is gondolkozhat előre!
Alapesetben én is higgadt vagyok, de ha valaki nem enged haladni, az nagyon felbosszantana!!!
-
tibcsiworld
aktív tag
Hogy a viharba ne lenne ilyen?
Az alap büntetés 20 euro! Nem tudtam kifizetni, elvették a jogsit! Befizetem 15 napon belül, csekkel be a járási rendőrkapitányságra, és adják is vissza! (soron kívül!!!)
Rendszerbe nyilván bekerül az ember, de jelen esetben semmit sem jelent!
Adnak amolyan papírcetlit, ami belföldre jogsi helyettes 15 napig! (nemzetközi szinten ezt nem hiszem, hogy lehet használni. nem eus papír, csak amolyan szloták cetli)
Jhonny06
nekem adtak csekket ott helyben, csak nem volt zsém!
Hogy külföldre vagy egyáltalán postázzák e, ...?Nem hiszem, hogy be tudják hajtani a nemzetközi büntetéseket! Szerintem lehetetlen! Kivéve ha így megfognak a jogsival!
8th
"Lehet, hogy törvény szerint joga van ehhez a rendőrnek de sosem alkalmazzák pláne nem egy külföldi állampolgárral szemben."
Sajnos tévedsz! Mindig alkalmazzák, és állampolgárságtól függetlenül!
-
tibcsiworld
aktív tag
Azaz itt volt már? A lényeg, hogy csak most tudtam elolvasni. Csak lenne kérdésem:
1. létezik, hogy a Dacia Logan annyira papír, hogy frontális ütközésnél, ahol az egyik 40, a másik 45-el megy, mindketten satuznak, és az anyósülésen ülő fogyatékos lesz?
2. Ez tipikus annak az esete, hogy az ember életének 1-2 másodpercét hónapokig, évekig vizsgálják, de:
a nő tuti bepánikolt. Azért nem tette ami nem tett! De baxki a saját sávjában ment, és még Ő kap börtönbültetést??? Ezt hogy? Jah, gyorshajtás!?
Hozok egy ellenpéldát, ha esetleg valaki csak okoskodna, és ez megtörtént:
Ha a zebra előtt áll egy autó, és az úton jövő elüt egy zebrára kifutót! A vétkes az autós (részben), de a zebra előtt parkoló max büntit kap, hogy rossz helyen parkol. Erre itt a nő a 10km/h gyorshajtásért 2 évet kap felfüggesztve!
Miközben ha azt nézzük, a gyorshajtás kb annyiban felelős a balesetért, mint a zebra előtt parkoló autó! Nekem ez a jog nagyon katyvaszos. Kérlek segítsetek!
Köszi előre is!
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz philoxenia #43474 üzenetére
"Majdnem álló autónak ment neki." Ezt honnan tudod? A cikk azt írja, hogy a teherkocsi épp került egy parkoló autót, és GYORSÍTOTT!! Ebből a helyzetből nehéz elképzelni, hogy majdnem állt az ütközés pillanatában! Bár a fékek manapság tényleg jók!
Az első kérdésem akkor kezd bezárulni! Ha tényleg állhatott az ütközés pillanatában a teherkocsi, akkor a Logan az miből van, hogy fogyatékos lett szegény leány???? Anno a Swiftet szidták. Pfff
Lauda:
A gyalogosátkelőhelyes dologra igazat adok! Utólag nekem is beugrott, csak a sok meló miatt nem tudtam korrigálni! Azaz nem jutottam géphez!
philoxenia:
Igen, így 3x végiggondolva, a liba tuti befelé húzta a kormányt! A marha!
Köszi srácok. Megértettem!
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz DonLaca@ #43532 üzenetére
Épp a minap léptem ki egy hasonló közlekedési csoportból, ahol a fele sem ismerte a kreszt, és csak az anyázás ment. Itt szeretek olvasni, mert sokat is tanulok, de ez most kicsit sok lett:
"ha nem lenének ilyen 70km/h-val közlekedő barmok mint a sárga suzukis akkor ritkábbak lenének az ilyen "hülye barmok" is mint az aki meggondolatlanul előzött."
MI vagy Te trafipax, hogy látod mennyivel megy???? És ha 70-el megy egy olyan helyen, ahol a megengedett 90 az BAROM????
Nem arról van szó, hogy én nem nyomom le, mint a xart, de nem így!
"Jó lenne ha azokat is büntetnék akik feltartják a forgalmat."
Ha valaki 90-el megy manapság, sokaknak az is kevés, mert Ők 120-al mennének! Nem tudom, az ide vonatkozó szabályt, de a 70 még autópályán is hivatalosan elfogadott sebesség, nem még közúton. Innen nézve nem tartotta fel a forgalmat, csak az önkéntes Fittipaldikat! Az meg menjen a hungaroringre, ne mások életét veszélyeztesse!!!
MasterMark.
"más szabálytalankodása nem jogosít fel senkit szabálytalankodásra"
Igaz, de Laca nem is állította, hogy szabálytalan, ha valaki a megengedett sebesség alatt megy picivel! Szerintem teljesen szabályos!
DonLaca@
"Igazad van. Én is ezt írtam. Ok okozat összefüggés. Mindkettő hibás volt"
Ugyan miben hibás az, aki nem a megengedett maximum sebességgel megy????
Lauda
"az ilyeneket is ki kéne vágni az utakról,"
Sok mindenkit ki kellene, de ez szerintem nem az az eset!
Én kimondottan örülök, ha vannak "ilyen 70km/h-val közlekedő barmok", mert sokkal gyorsabban kielőzöm, mint ha 85-el menne!
Ma egész a munkahelyemig 80-85-el követtem valakit, (10km) és nem haltam bele! De ha őrülten, idegesen előzök, lehet! És akkor a másik lett volna a hibás, aki 80-al megy, mert "feltartott"?! Nah ne már!
Nem kell késéssel indulni, és a közút nem versenypálya! Ezt figyelembe kell venni! Ha nem tudja, menjen busszal az illető!!!
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz Winner_hun #43549 üzenetére
Itt konkrétan a videóról beszéltünk! Ott nem látható a km-óra!
Félreértés ne essék, nem védem a csigákat! A 20+% nem kicsi, de nem beszél %-ról a kresz tuti!
Manapság már a 90 helyett elméleti 110 lett a "megengedett". Szóval ha valaki 90-el megy, már torlódik mögötte a sor! Akkor ez a forgalom indokolatlan akadályozása kresz szerint?
Ma is kikaptam egy teherkocsit, és 80-al mentem végig mögötte. Kibírtam! Pedig 210 a vége az olajkályhámnak!Sokszor mennek mostanában nappal is kombájnok! És még van felvezetőautójuk, ami biztos, hogy előírás, de:
1. mi a francért pont előtte megy? Hátulról jönnek 100-al a kocsik!!!2. még egy szupercsiga, ami duplán feltartja a forgalmat!
Szerintem tudomásul kell venni, hogy:
1. manapság minden hülyét kiengednek a forgalomba!
2. az előző miatt lesz akadályozó tényező,
3. ha nem, hát a sokmillió autó biztos,
4. ezért időben kell indulni!
5. mert a közút nem versenypálya!A nyamvadt kresz meg gumi sajna!
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz philoxenia #43558 üzenetére
Mit vársz a sünöktől?
De hogy nem ismerik a kamion fogalmát, ... ahhh
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz DonLaca@ #43591 üzenetére
"Látom itt semmi esélyem senkit sem meggyőzni hogy az előzés a legnagyobb veszélyforrás az utakon. Feladom"
Kérlek olvass vissza!
Én egyetértek Veled! Megoldás: NE ELŐZZ!!!
Szerk.: nincs is 1 órája, hogy hazajöttem. Hazafelé a vasútátjáró előtt valaki velem szembe jön!
A vasútátjáró után előzött, mert neki nagyobb a p.cse! Beláthatatlan kanyar, mert kukorica mindenhol. Biztos annak a hibája lett volna, hogy engem megöl az előző, akit előzött.Csak röhögök már a gondolatmeneteden, ne haragudj!
Olvass KRESZ-t! Ott megkapod a válaszod. Egyébként van jogsid? Vagy már 18?
[ Szerkesztve ]
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz degumentes #43613 üzenetére
Mert irigyek az emberek! Mert nekik xar a kocsijuk! És ez mellé hülyék és sajna buták vagy ostobák! Ez van sajna!
-
tibcsiworld
aktív tag
Kanyarodáskor ezt nehéz megállapítani, mert akkor még nem előzhetett az audis, mert még nem lehetett ott. A sáv szűkössége miatt! Ez csak a bácsi helyzetét súlyosbítja, mert igazából azt sem tudta, mit akar csinálni! Ez önmagában veszélyes tud lenni!
Megnéztem még párszor, és a bácsi mintha visszaengedne a fékből, vagy nem nyomta jobban be a pedálját. Mintha szándékosan ment volna bele az előtte haladóba! Vagy fel sem fogta, mi van, ami még veszélyesebb! 40-50-es tempónál ez nem történhetne meg! Szerintem megvolt a féktáv. A bácsi nem fékezett eléggé!
Az, hogy az előtte levő tahó, de hát belement a szemébe 1 légy, ...
-
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz philoxenia #44468 üzenetére
Miért nem toltad ki Te? Azért pályán 70-el belsőben??? Villogtam volna neki, mint a stroboszkóp! Csak észrevette volna!
-
tibcsiworld
aktív tag
Az interjúban elhangzott 5000 eurós büntetés is! Ha még motor sincs benne, is kegyetlen sok az az 5000 euro! Nekem nem roncs a kocsim, de ennyit pl már nem is ér!!!
Más: ezek után meg sokan sírnak, hogy a németeknél 10 euro a minimális büntetés, bezzeg a magyar rendőr, ... hogy is van ez?
-
tibcsiworld
aktív tag
– Igaz-e, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?– A hír igaz – közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Önvezető autó még nem pusztított, mert önvezető autó még nincs! Ezt mindig megerősítik minden balesetnél, de amikor reklámozzák, az ellentétét sugallják! Ilyen világban élünk!
-
tibcsiworld
aktív tag
Az önvezető autót önvezető autónak fogjuk hívni, majd ha lesznek. Még nincsenek! Majd ha nem lesz kormány az autóban, nah akkor majd!
Az eddigi példányok előzni sem tudnak maguktól. Tud gázt adni, tud lassítani, követni, ha a felfestés jó! Ha nem, több energiát vesz igénybe, mintha Te vezetnél! A kormányt szinte folyamatosan fogdosni kell, indexelni kell neki, meghúzni a kormányt, hogy előzzön, ....
Nem nevezném önvezetőnek! De legalább 8-9000 dollárt elkérnek a programért!
Ez olyan, mint az M1, fizetős, de legalább használhatatlan!
[ Szerkesztve ]
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz philoxenia #45106 üzenetére
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz freeknight #45849 üzenetére
Az elkövető kötelezője fizesse a rendőr kárát! Az övét meg majd saját maga, ha kiengedik a kóterból! Törvénybe kell iktatni. Ennyi!