- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
Én két-három hete úgy gondoltam eladom a vázam (pana gx8) emiatt visszaállítottam a gyári beállításokat. Aztán meggondoltam magam, mert úgy sem találok számomra jobbat....
Ugyhogy elővettem a váza és ket óra folyamatos nyomkodással visszaállítottam mindent rajta. Meg még pár dolgot teszteltem, próbálgattam is. Sokat volt bekapcsolva a folyamatos AF. Közben egy dual IS képes obi volt fent és csak a vége felé figyeltem fel rá, hogy folyamatosan zümmög a stabi és ki kéne kapcsolni... Végére az akksit is lemerítettem. Mikor kivettem cserére langyos-meleg volt az aksi és körülötte a váz is. Ilyet előtte se és azóta se tapasztaltam...
Tehát szerintem van az a teljesítményfelvétel, amitől hosszabb idő után melegedhetnek az aksik..[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz topikk #82786 üzenetére
Én nem szeretnék ebbe a vitába beszállni és véleményt formálni sem, de az első linked az Övön aluli. Ott pl OMD-EM1 mkii van pl oly pro 40-150/2.8 Obival vagy 300/4 pro obival. Az közel sem a belepő vagy közép kategóriás MFT felszerelés... Ezt azért emeljük ki.
Ráadásul, ha ilyet akar valaki látni csak át kell néznie az index-es MFT fórumba. Ott van fórumtárs, akinek igen komoly minőségű és értékű felszerelése van. Ráadásul tolja is a jó képeket....Ott lehet nézegetni mit tud a rendszer. De annyiból meg már bármelyik márkában, szenzor méretben lehet jó szettet összeállítani...
Tehát azért az összehasonlítható dolgokat hasonlítsuk össze...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Miben nincs igazam?
Hogy a linkelt képek pro kategóriába tartozó felszereléssel készültek? Hogy pro felszerelésnek jobb a képi minősége? Hogy a pro felszerelés amivel a linkelt képek készültek összértéke 7 számjegyű összeg forintban? Hogy a 7 számjegyű összeg forintban az sok pénz? Hogy ennyi pénzért más rendszerben is lehet jó képminőségű szettet összeállítani?Szerintem mndegyik kijelentés igaz!
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz schawo #82796 üzenetére
Olvasd el kérlek még egyszer. Én azt írtam, hogy ha valakinek nem tetszik az e-m10 mkII, akkor ne az e-m1 mkII-vel bizonygassuk neki, hogy pedig milyen jó..... Van pár jó és olcsó objektív ezt sosem vitattam...
De az em10 váz nem az em em1-gyel egy csoportban játszik és a 20/1.7 sem mondjuk a 40-150/2.8-cal...
Hiába bizonygatjátok, hogy vannak olcsó és jó objektívek, annak semmi köze ahhoz amit írtam!!!! -
mikrofon
addikt
válasz schawo #82799 üzenetére
Komolyan gondoljátok, hogy az két váz ugyan azt tudja???
Itt az összehasonlítás: DxoMark em1II és em10II
Specifikáció szerinti különbségek
Ez nem különbség????
Ráadásul árban és kategóriában sem ugyan az.....
Szenzorban sem ugyanaz... Nah most akkor mi van?Nem is értem mert veszik a drágább em-1mkii-t, és miért nem tőletek fogadnak el tanácsot, miszerint egyforma kettő, ezért em10-et vegyenek.....
Én sosem mondtam, hogy em10 nem jó a maga kategóriájában.... de semmiképpen sem olyan jó mint az em-1
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Most komolyan..... Tényleg nem érted, hogy ebben a HSZ-ben a fórumtárs Pro felszereléssel készült képeket állított szembe és hasonlított össze az em10II-vel!
Kérlek néz már meg az egyesek és nullák számát és helyét a hsz-ekben....
Tényleg ennyi HSZ-en azt bizonygatjátok, hogy az em10II és em1II egy pályás??? Ha igen, akkor sajnállak titeket, ha nem akkor meg beismerés után el lehet kullogni!
és akkor még ti jöttök azzal, hogy ez egy szakmai fórum és a hülyeségnek helye nincs....
Ez most akkor mi????[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Neharagudj, de mikor irtam, hogy em10 rossz. Azt írtam, hogy az e-m1mkii más kategória és jobb...
Összekeversz valakive, aki szidta az em10-et mert az nem en voltam... De mindegy is... Azt az állítást továbbra is tartom, hogy az e-m1mkii a pro vonal mig az e-m10mkii a belépő... Ezzel lehet kötekedni, de attól még tény... Mint ahogy az is ha visszaolvasol hogy nem én szidtam az em-10-et tehát rossz a címzésed.... A napi flusztráltságodat rossz emberen próbáltad kitölteni...Jah a képeid egyébként jók
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Mandok #82907 üzenetére
Egyébként az SCN-módot is ki lehetne próbálni... Az is autómata csak lehet adni egy kis támpontot az automatának, hogy még is milyen témát szeretnél fotózni. Itt talán már a meleg szint is kilehet kapcsolni. Ez pontosan ugyan az mint az iAutomata, csak az SCN módot te határozod meg. Ez meg viszonylag egyszerű és jól használható hatások érhetők el vele. Ha idegenkedsz a P módtól az SCN ( motívumprogram ) mód lehet jobb....
Elég sok üzemmód választható (kb25):
Portré; e-portré; Tájkép; Tájkép + Portré; Makró; Sport; Éjszakai felvétel; Éjszakai felvétel + Portré; Gyermekek; Világos tónus; Sötét tónus; Digitális képstabilizátor: Makró természetfotó; Gyertyafény; Naplemente; Dokumentum; Panoráma; Tűzijáték; Vízpart és Hó; Halszem konverter; Makró konverter; Nagylátószögű konverter; 3D; PásztázásInnen le tudod tölteni a használati utasítást. A 26. oldalt nézd meg.
-
mikrofon
addikt
Nekem tetszik a képes @Studi, és az utána lévő három, ami ugyan ezzel az obival készült is tetszetös. A szinek is igen rendben vannak szerintem... Vagyis hogy nekem tetszenek.... Mikor nekem volt ugyan ez az obi, akkor én is tudtam szép képeket készíteni vele.... pedig tőlem távol áll a makró, inkább portrére használtam....
Ráadásul, az oly 60/2.8 az igen jó obinak számít makróban is meg portréban is ... szerintem... és ez a fókusztávolság korlátozó funkciója is a "nice" kategória
@Csurgói, szerinte, hóvirágaidnál meg az a legnagyobb baj, hogy nem rekeszeltél... Márpedig ez a makrónál szerintem alap, pedig én nem vagyok makrós... sőt... De nem véletlenül szeretik a makrósok a "focus stacking" funkciót..... Ezek azért ilyen alap dolgok... Nem váz függök....
Jah és más márkához való makró obik sem olcsók a saját gyártmányból. Harmadik fél obiai más kérdés... azzal lehet spórolni, de azoknak az elérhetőségévél meg rendszerválasztás előtt kell tisztába lenni.....
The best macro lenses for Canon and Nikon DSLRs in 2017
Márpedig az Oly vázakon a 60/2.8 elég BEST kategória makróban amennyire én tudom..... és már abszolút nem 160e..... hanem 140e
Jah és a tájképnél egyetértek @beginnerguy fórumtárssal.... Azért az F4-8 minimum tájképekhez... Még MFT-n is....
@Csurgói, javaslom amit néhány HSZ korábban írtam @Mandok-nak. Te is próbáld ki az SCN módot. Meglátod csodát tesz a Te képeiddel.... Lehet a színekkel továbbra sem leszel elégedett, de ha kiválasztod az adott fotós témát pl tájképet tájképeknél, meglátod csodát tesz a képeiddel.... Biztos nem fogsz F2 környékén tájképet készíteni.....
De a valódi kérdés, akarsz-e energiát belefektetni és jó képeket készíteni..... Amíg ilyen a fotós hozzáállásod (tájkép F2---) addig a csúcskategóriás milliós vázakkal sem fogsz jó képeket készíteni, mert vannak alapvető szabályok a fotózásnál is amiket ha akarsz, ha nem be kell tartani.....Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz csurgoi #82962 üzenetére
Ez a bajod vagyis inkább azoknak a baja akik a képeidet nézik.....
Vannak tények, vannak szabályok, amiket be kell tartani. Ha ezeket betartottad, akkor majd jöhet a következő szintű probléma.... CA, sötétben makrózni... 1:1 makró...
Makró kényes téma... Pla megvilágítás miatt is, meg hogy odadugod az obit , így a géppel is kitakarod a fényt. Bármilyen makrós fórumba, könyvbe, youtube videoba belelapozol ezzel foglalkozik, hogyan lehet ezeket megoldani..... De mindenhol alap, hogy szűk rekeszt használsz..... Nem a rekesz tágítással nyersz fényt. mert így nem rosszak lesznek a képek, hanem használhatatlanok, hibásak.....
Ugyan ez a kategória a tájkép is CA ide CA oda.. De nem szűk rekesszel fotózunk. A CA "csak" elrontja a képet, nem lesz olyan szép... Szűk rekesszel meg az lesz, amit amit te is érzel : wwwáááááhhhhhhh miez a .....
Tehát használhatatlan....Nem én, nem mi találjuk most ki a fotózás szabályait, alapelveit... Szerencsére ezt már megtették... Nekünk csak el kell olvasni, be kell tartani.... Gyártok meg majd megalkotják a technológiát, amit mi megfizetünk vagy nem ..... De a fotózás drága hobbi....
Most példálózhatnék Robin Wong képeivel, munkásságaival, de ö azért néha már csodákat tesz.....
De pl.: nézd meg @jjeahh munkásságát, azért az Ö tájképei is elég jók, sőt több mint jók.... Meg a többi is, nem csak a táj.... és Ö nem a felső kategóriás eszközökből válogat.... De írhatnám bármelyik fórumtárs nevét nézegesd a linkelt képeiket.... Aztán a tiédet... és hasonlítgasd... Ha többieké nem elég válts rendszert... De a tieid messze vannak azoktól és pontosan azért mert az alapokat nem tartod be.... Ez nem lenne baj, és ettől nem lennél "rossz" ember, csak attól, hogy az alapokra fittyet hánysz, helyette okoskodsz CA, 1:1....
Ez az a szint ahol én kiszállók, mert a hülyeség és okoskodás, keményfejűség nálam kiveri a biztosítékot.... Majdnem annyira, mint a hazugság, és az igazság ferdítése....
-
mikrofon
addikt
válasz csurgoi #82966 üzenetére
Nagy fotós nem vagyok, vagyis nagy fotóművész nem vagyok, merthogy művészi értékei nem nagyon vannak a képeimnek... Még az is lehet, hogy olyan tucat fotók... Lehet pont azért, mert betartom az alapokat, de legalább nézhetők... és nem csak magamnak, hanem azoknak is akiknek készül... De a fotózás már csak ilyen.....
Tanácsaim értékesek az biztos. Ha figyelsz rájuk, legalább gyarapodsz
A tragikomédiát meg szerintem sokan értik a forumot olvasók közül.... Ha te is értenéd, hogy mire vonatkozik, akkor nem alakult volna ki
De ez egy péntek délutáni időrablónak pont
jóvolt.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Sefter #83022 üzenetére
Ha 100-tól kell akkor mindenképpen a 100-300, ha meg tudsz barátkozni a súlyával és kényelmesen tudod tartani a vázadat mert nagyobb a markolata. GX8 már ilyen ....
Amin még érdemes gondolkodnod MK1 vagy MK2. Alapvető különbség a por és cseppálló kialakítás és a Dual IS megfelelő Pana vázakkal. Optikailag elvileg ugyan az mind a kettő. Én annak idején még azt olvastam, hogy tapasztalatok alapján csiszoltak az AF motoron is, ezáltal pontosabb lett a fókusz főleg a 300-as végen....
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #83025 üzenetére
Gx8-on be lehet állítani a fókusz pont zárolását, vagy az erintő AF ki-be kapcsolását egy szabadon választható gombra fnX. Így egy gombnyomással engedélyezed/zárolod....
-
mikrofon
addikt
Ha csak a fogással van baja, akkor adódik is a Panasonic GX8 a nagytestvér..... Ennek tökéletes a fogása
Egyébként beállítási leírás, szinte mindegyik vázhoz fel lelhető, Pl. a Panasonic GX80-hoz, ami a gx8 1. 2. és 3. beállításaira épül
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #83167 üzenetére
nem azért, de ha azt sem tudja, hogy mi a foglalata, akkor honnan tudod, hogy egyáltalán jó-e az obi? Vagy hogy legális a beszerzési forrása?
-
mikrofon
addikt
válasz topikk #83255 üzenetére
hát igen. Mint tudjuk jelenleg csökken az eladások száma a fényképezőgépek területén. Tehát csökken a piac. Normál esetben emiatt jobban kellene küzdeni a piacon maradásért, sőt a bővítésért még inkább. Ha már lesett az eladás egy adott vázból, akkor kell valami, hogy növekedjen, kell valami új. Ez lehet kicsi, viszont akkor az árnak nem szabadna jelentősen változni...
De ez szerintem jelenleg nem elég... Az rendben van, hogy kijön egy új technológia, az legyen benne először mindig a legmagasabb kategóriába. De aztán onnantól igen is rakják bele a következő kiadású alsóbb vázakba is... Ez igen is jogos elvárás a fogyasztóktól.... Azt csinálni, hogy már kifejlesztett technológiát, aminek a fejlesztési díját már beépítették a a zászlóshajóba, amikor abban jelent meg először, majd ezt kihagyni a többi vázból, csak azért, hogy a nagyobbat vegyék....
Nem elfogadható. és most nem olyanra gondolok, hogy 5fps vagy 10fps, hanem az alap technológiákra, mint egy szenzor, AF technológia.... Aztán a szolgáltatásokkal majd lehet differenciálni....
Jah és ez szerintem nem MFT specifikus, ez ma sok területen így megy.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Ez így van. Az olynak a PRO vonala az szerintem zseniális... Az új Oly pro obik megint azok....... Mind a technika, mind a design... Szívesen birtokolnám őket.... Ezket kitenném a vitrinembe is, nem úgy mint a mostani szettemet
Azonban az áruk is jelentős....
Így amit kifizettetek már itt a felhasználókkal, azoknak a fejlesztéseknek kellene egy Budget váz és abba mehetne az ugyan 3 éves, de pro technológia....Én ezt csináltatnám, ha lenne ráhatásom...... Akkor még mindig le lehet húzni egy két felhasználót, a három éves technológiával..... -
mikrofon
addikt
Azért én kíváncsi leszek, hogy mit hoz, ha a Leica részvényeinek 45%-át valóban a Zeiss veszi meg....
Biztos átrendezi kicsit a piacot, ha változtatnak a portfólión....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #83287 üzenetére
a videó megvan. Akkor most már nem igaz, hogy a pana a videós váz oly a fotós?
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #83287 üzenetére
de várj , mi van a kihajtható kijelzővel? Az nincs? Pedig az egy családi, haveri selfizéshez jól jönne... Ráadásul talán pont ez a kategória érintett ezzel.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz madgie #83304 üzenetére
Szerintem még csak nem is a PDAF valódi értéke, jelentősége a fontos hanem az elv, hogy 4 éve mutatták be mint új technológia tavaly kijött a tovább fejlesztett változata és 4 év után kihagyják a saját új termékükből.... Lehet szándékosan butítani, lassítani, de teljesen kihagyni..... Lehet tényleg ilyen kell az ideális fogyasztói társadalomhoz....
-
mikrofon
addikt
válasz MrChris #83420 üzenetére
vagy úgy is értelmezhető, hogy aki eddig a 4k hiánya miatt nem vett Oly em10 vázat az most már ilyet is vehet... Talán ez a legnagyobb újítás az MKII-höz képest
(#83421) @Studi: szerintem most nem is a csere, hanem az új vásárló szerzés, a belépő szinten is elérhető 4K volt a cél. Ha már felelevenítetted a PDAF-ot... Szerintem előbb, mondjuk pár hónappal az em1 után kellet volna az em5-öt frissíteni, aztán mehetett volna az em10-be is. Függetlenül attól, hogy tényleg lehet nélküle is élni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen