- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz Mercutio_ #37135 üzenetére
Elhiszem, nyilván a körülményektől is függ. Szóval ha pontos akarok lenni akkor az én fotózási szokásomnak mindkettő bőven megfelel, nincs közöttük különbség. Amit madgie is említ hogy csak úgy beáll az AF valahová és a kép sehol sem éles, utoljára a D90+16-85 kombóval tapasztaltam (ritkán), a 35 f1.8-cal már sűrűbben, a Sigma 30 f1.4-tel majd minden képnél. Gyakorlatilag mindenről 3-4-5-öt lőttem mindig újrafókuszálva, bízva abban hogy lesz köztük éles is. Az igaz, hogy ha néha elkapta akkor beretválkozni lehetett a képével.