- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Nemzetközi bemutatókra készül az Oppo
Hirdetés
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
ph A gyártó a tajpeji rendezvényen egyebek mellett egy 520 Hz-es IPS és egy 4K@240 Hz/1080p@480 Hz-es OLED megoldást is közszemlére tett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
andersen10
aktív tag
válasz madgie #18216 üzenetére
Ezek a fókuszproblémás kombók?
Részemről amivel probléma volt: Tokina 135/2.8, Tamron VC 17-50/2.8, Nikon 17-55/2.8 az adott példányoknál váztól függetlenül...
Vsz fókusz finomhangolós vázzal be lehet lőni ezeket is, de olyat D80, D90 nem tudott. LiveView-ban persze pontosak voltak.
Úgyhogy nekem is nagy könnyebbség hogy a MILC-nél már fel sem merülhet ilyen probléma.
Persze egy decenteres 14/2.5-öt így is sikerült kifognom, arra nincs biztosíték.... -
andersen10
aktív tag
Én is kedvelem a low key fotózást, de itt sokszor öncélúnak érzem (1, 2, 6, 7, 8, 9). Pl. amit bevágtál a fejtető kap fényt, az arc, szemek árnyékban, azaz homályban marad a színész játék lényege. Tehát azt érzem nem kiemel, hanem elfed.
Lehet hogy ha "máshova rakod a fényeket" ki lehet hozni más eredményt. Pl ezen a low key fotón elég sokat játszottam a "megvilágítással" lighroomban mire megfelelő lett az eredmény.
Ezzel szemben a 3, 10, 15, 20 szerintem jól sikerültek! -
andersen10
aktív tag
Ajánlott irodalom.
Egyben vitaalap is. Kiváncsi vagyok ki ért egyet Rabi Miklóssal ebben a kérdésben és ki nem és miért. Szerintem izgalmas kérdés.Részemről: Egy időben volt két Nikon D90-em, nem igazán használtam ki. Pedig az volt a terv, hogy egyikre a 35-ös a másikra egy telezoom lesz "ragasztva". Egész egyszerűen túl nehéz, körülményes lett a cucc. Most van a PM-1 és G3 és úgy érzem jobb lett volna ha egy gyártótól van mindkét váz, ugyanúgy érzek mint Mercutio, zavaró a két eltérő menü, géphasználati rutin ha gyorsan kell cserélgetni, illetve a csereakkukat, töltőt is duplán kell cipelni. Másrészt a G3 jobb magas iso minősége és a kereső szükségessége esetén csereberélni kellene az obikat így is úgy is. Úgyhogy bár első olvasásra nem fogadtam el amit Miklós írt, de kezdek hajlani rá hogy igaza van. Nem is kényelmes ha két gépváz plusz egy szettáska lóg az ember nyakában.
Az én esetemben az azt jelentené, hogy a PM1 + 14/2.5 megy kizárólagos feleség/gyerek/síelős gépnek, nekem meg marad a G3 a 9-18, 20, 45 (és az MF 135) társaságában.
-
andersen10
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #18308 üzenetére
A tükrös vázak PDAF (CDAF csak LiveView-ban), az m43 vázak CDAF elven működnek.
-
andersen10
aktív tag
Nem nagyon mertem/akartam eddig a G3-at iso1600 fölé húzni, most rávitt a kényszer, hát iso3200-on is
egész vállalható az eredmény (nem a képre értem, hanem a képzajra ). Szóval az új auto iso beállításom: G3: 3200 PM1: 1600[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
GH3? E-M5 szenzor ibis nélkül másfélszeres súlyban és árban...hááát...nem lesz kasszasiker.
De ha még kicsit lejjebb tolná az e-m5 árát még Karácsony előtt, egy g3->e-m5 csere elgondolkoztatna.
Nem is az az 1FÉ zaj és 2FÉ dinamika előny miatt, hanem egyszerűen jobb kézbevenni -
andersen10
aktív tag
Ezt ide szántam, de rossz topicban landolt..
-
andersen10
aktív tag
G3-ra létezik gumi szemkagyló? Esetleg tapasztalat? Most az október végi alacsony napállásnál sokszor betűz a nap és tenyérrel kell árnyékolnom a keresőt. Pedig (már!) nem is vagyok szemüveges.
Más: Az olcsó fotga 46 napellenző tökéletes a 14/2.5-re. Pontosan akkora a hossza hogy még épp nem lóg be a képmezőbe, azaz tökéletesen árnyékol. Az átmérője meg megegyezik az obival tehát jól is néz ki. Kár hogy a 20/1.7-re 45/1.8-ra kapható napellenzőkre mindez nem igaz....
-
andersen10
aktív tag
E-PL5 RAW dinamika...nem rossz, teljesen partiban van a aps-c nex-el. Létezhet hogy csavart a sony szenzoron az Oly még egyet és az új Pen széria übereli az OM-D-t is?
-
andersen10
aktív tag
válasz andersen10 #18389 üzenetére
Elhamarkodott volt a kijelentésem, valójában nem hangosabb az Oly Pen mint a Pana, hanem mélyebb a zárhang és talán hosszabb, ezért tűnt zavaróbbnak. Viszont bekapcsoláskor a Pen valóban hangosat kattan, még bele is rázkódik a kis teste a Pana alig hallható, "finomabb műszenek" tűnik fülre.
Persze mindez relatív, össze sem mérhető egy alsókategóriás DSLR csillapítatlan tükörcsapódáshangjával...
-
andersen10
aktív tag
Na az ilyesmihez kell jó a szem és gyors a kéz...(index címlap)
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18403 üzenetére
Jók ezek!
A kutyásat, kopaszt szűkebbre vágnám.
-
andersen10
aktív tag
válasz julius75 #18408 üzenetére
"14-140 meg fix obik"
"Szerintem meg 12-35."
"vegyél használtan egy 14-45-öst, aztán kitalálod majd, hogy hogyan tovább. a 12-35-öt nem erőltetném"
Jól ki lettél segítve
Részemről:
A G5 szerintem is jó választás.
(Mondjuk én nem adnék 200-at egy G5-ért ha 130-ért kapok G3-at, ha még árulják...)"Azt gondolom, több üveget nem igazán szeretnék hurcolni": ezt csak most gondolod
Pana 14-140: 460g
Pana 12-35: 305g
Pana 14/2.5 + 20/1.7 + Oly 45/1.8: 55g + 100g + 115g = 270g
Akkor most melyik is a legkönnyebb opció?
Az a helyzet, hogy az mft rendszer legnagyobb komparatív előnye a kicsi, könnyű, fényerős, jó minőségű fixek. Ha erre nincs szükséged, nem biztos, hogy az mft-vel jársz a legjobban. (vö: APS-C váz + Tamron 17-50/2.8 vagy hasonló féláron kijön a G5 + 12-35-höz képest)
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18414 üzenetére
Dogmafilmes vagy-e?
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18651 üzenetére
Csinos. Műtárgy lesz vagy használati eszköz?
-
andersen10
aktív tag
válasz t72killer #18740 üzenetére
"Magas iso": Egy hobbifotósnak mire nem elég a GX1/G3 + mondjuk egy Pana 20? Azaz szélsőséges esetben ISO 3200, f1.7?
Étterem, koncert, éjszakai utcaképek, mind megoldható kézből.
De komolyan, egy esküvői fotósnál megértem a csúcstechnikát, de Neked mi lenne az a gyakorlatban amit a GX1-el nem tudsz megoldani, de egy GH3-al, OM-D-vel igen? -
andersen10
aktív tag
Valami készülődik...professzionális mft váz az olytól?
-
andersen10
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #18792 üzenetére
"egész nap lengetni, odatartani, fej fölé emelni" és ezt felétek múzeumozásnak hívják?
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18861 üzenetére
Hááát azok az beltéri ISO 1600-ok elég meggyőzőek.... nem nagyon mondanám meg, hogy nem alap ISO-n készültek (legalábbis a 2048 px felbontásban)
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18889 üzenetére
Large (2048) a legnagyobb. Gondolom a flickr uploaderben korlátoztad.
Vagy Te nem vagy Pro? Akkor lehet a flickr nem mutatja.[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #18934 üzenetére
Hehh... az az XA a mju2-mre emlékezet. Szép emlékek fűznek hozzá. Az lett a végzete amikor levittem a Mátyáshegyi barlangba csúszni-mászni az agyagban, sárban. Ő volt az első Olympusom
[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #18989 üzenetére
(Bár nem tőlem kérdezted, de )
Nekem 2 napig volt D300-am,egész egyszerűen túl nagy volt, nem tudtam megszokni. Használtan vettem és veszteség nélkül továbbadtam.
Városi autónak minek Passat ha ugyanazzal a motorral van Golf is... ez volt a D90.Ha már Nord ír a tévedésről, nekem az volt a legnagyobb, amikor azt gondoltam KELL nekem mégegy D90, grippel, és majd az egyiken a 105/2.8VR a másikon pedig a 17-55/2.8 állandóra rágyógyítva.
Ki se merem számolni mennyit buktam ezen a motyón mire eladtam, mindenesetre most röhögök mikor látok magamról akkori családi fotót amint vonszolom magam után a koffernyi szettáskát...[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
"az ilyen olcsobb nikonos fixek es a popularis (45, 20) fixek hogy viszonyulnak egymashoz minosegben?"
Az újabb "G" szériásakat nem használtam, de az 50/1.8 AF-D, 35/2 AF-D nyitott rekeszen igen lágy volt, ellentétben a Pana 20, Oly 45-tel amit nyugodt szívvel használok nyitva.
"a manual samyangok mennyire hasznalhatoak a gyakorlatban": 85/1.4-et nem mernék venni, azt azért kihívás pontosan kézzel fókuszálni, meg ugye ott a Nikon 85/1.8 jó áron.
Ellenben volt Samyang 14/2.8-am, az nagyon jól használható, jó felbontással, erős, de DX-en jól korrigálható torzítással. FF obi, a méretével meg kell barátkozni. Ja és az enyém chipes volt, így voltak expo adatok az exifben. Csináltam vele egy tesztsorozatot, íme -
andersen10
aktív tag
Ha már a fogás-kérdés jött megin szóba: a múltkor lustaságból nem tettem vissza a G3-ra a féltokot, hát sokkal-sokkal kényelmetlenebb úgy a fogása, nem szívesen használnám nélküle. Így már csak egy dolog zavar, az expógomb, annak a nemlétező markolaton lenne a helye...
-
andersen10
aktív tag
válasz Kleroo #19000 üzenetére
"szerk: Viszont annyira fos a fogása(nincs) a D700-hoz képest,hogy rövidebb záridők kellettek OIS-sel ,mint a VR nélküli D700+70-200 kombónál... (És ahogy nézem ez még egész jó szint a milcek között)"
Az előbb csináltam egy próbát. G3 tokban, rajta kikapcsolt FL-36 vaku (ez azért fontos, mert így a homlokoddal is támasztod), 20/1.7 (tehát nincs stabi). A reciprokszabály szerint ugye 1/45s körül lenne a leghosszabb ajánlott záridő, ezzel szemben:
Az 1/15s minden esetben kifogástalanul éles lett.
Az 1/8 s viszont egyetlen esetben sem lett bemozdulásmentes.Tehát én egyáltalán nem érzem problémásnak a G3-at a fenti módszerrel, a D90-nél is ugyanitt volt bemozdulási határ.
-
andersen10
aktív tag
woodoo nem woododo, de az én kezemben ugyanolyan stabil a G3 mint a D80/90/300 volt. Nyilván ez a kicsi fixekre igaz, komolyabb telével nem kérdés a rendes markolat szükségessége és előnye.
Madgie: Tegnap halloween party volt az utcában lecsúszott ezaz, akkor lehet azért ilyen stabil most a kezem?
---
Az 50-135 a Tokina 2.8/50-135 remake? Hát nekem volt olyan is, nem szerettem bele...
[ Szerkesztve ]
-
-
andersen10
aktív tag
válasz t72killer #19099 üzenetére
"Amúgy ismételt síránkozásomnak szeretnék helyt adni, hogy mft-re nincs normális tele (pl fix 2.8/200, 500g súllyal)": van remény. én is várom.
-
andersen10
aktív tag
"Fénnyel vezérlős. FL36R. FL-600R. Igazi rádiós tudtommal nem (de nem nagyon követem ezt a témát).
Pana nem tud mit kezdeni az R betüvel belőle.":
Ez mostanáig igaz volt, de a GH3 már tud wireless vakut vezérelni. Állítólag 100% kompatibilis az Oly rendszerével.
Engem speciel nem is wireless vakuzás hiánya zavar a G3-nál, hanem hogy nem kapcsolja be a Oly vakukban a infravörös fókusz támogató segédfényt. Azt nagyon szerettem a Nikon vakukban. Remélem a GH3 már ezt is tudja. -
andersen10
aktív tag
válasz madgie #19146 üzenetére
"Első dolgom a segédfényt kilőni minden gépen": Nekem is. Tegnapelőtt este viszont megkínlódtam, halloween, szaladgáló kisördögök egy sötét utcában, muszáj volt vakuzni, kínlódott az AF rendesen, a váz segédfényét nem akartam visszakapcsolni, mert marhára irritáló, jól jött volna a vakué.
Szerk: Ja közben látom Gondwana válaszát, hogy a vaku segédfény csak PDAF-nél működne. Hát okosabb lettem, akkor nem sírom vissza.
[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz t72killer #19225 üzenetére
"Mostanában várható komolyabb Oly akció? (Natgeo vagy Nők Lapja, v hasonló?) ":
Az új PEN-ek bemutatásával valami törzsvásárlói rendszert elindítanak, a feltételei nem ismertek. De kizártnak tartom a Natgeo 20% szintű kedvezményt újra, az egy egyszeri és elég merész importőri akció volt. -
andersen10
aktív tag
válasz Marseille199 #19239 üzenetére
RAW zaj D7000 vs G3 vs EM5
csodák azért nincsenek...a G3 kb 1 fényértékkel zajosabb a D7000-nél. -
andersen10
aktív tag
válasz t72killer #19288 üzenetére
"van-e vmi haszna az AA-szűrő kivételének - ill egyáltalán kivették-e?"
Nincs érzékelhető különbség az EPL5 és az OMD között[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
Mennyi kiégett öreg róka
Részemről ciklikus lefolyású a történet, van hogy lecsillapodok, más érdekel, aztán rákattanok újra.
Ugye nincs gyereked? Nekem a két csodálatos kölköm a fő motiváló erő (és állandó téma), nem hagyják hogy hosszabb időre letegyem a gépet.
Amúgy mostanában újra inspirál a fényvadászat, hazaérve alig várom, hogy milyen zsákmányt sikerült ejteni, akármilyen fáradt is vagyok már bootol is az Lightroom... Csak hogy legyen itt valaki a mániás-depressziós kórkép mániás fázisában van éppen
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen