Hirdetés
-
Újabb infók és képek a Lumiákat idéző HMD Skyline-ról
ma Komoly riválisokkal kell majd szembeszállnia a HMD várhatóan júliusban megjelenő telefonjának.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli #101855 üzenetére
Cash accountnál automatikusan váltja a szabad pénzt ETF vásárláskor.
A base currencys váltásról ellentmondó infóim vannak, pf topicban váltig állítják néhányan, hogy még mindig müködik (lehet, hogy bug.) Én a szigorítás óta nem próbáltam, HUF a base currency, OTP-vel váltogatok havonta, és SEPA utalással utalom be az EUR-t.
-
Hi!King
őstag
válasz
PredatorZoli #101987 üzenetére
Egyébként azonos méret alapján a sampling vagy a teljes fizikai replikáció lenne a kisebb tranzakciós költségű? Mert nekem nem egyértelmű, mivel teljes fizikai replikáció esetén elvileg többször kerülnek be és ki kis töredék résvények, sampling esetében viszont valahol meg kell húzni a határt, és ha ki-be kerül valami, az nagyobb méretű. Azt gondolnám, hogy a legkisebb költsége a samplingnek és a hatalmas fundméretnek lenne, de kis fundméret mellett nem egyértelmű nekem, hogy a samplingnek kisebb a tranzakció mérete.
A tracking error meg mindkét irányba módosíthatja az eredményt.
-
Hi!King
őstag
válasz
PredatorZoli #101991 üzenetére
Meg is lepődtem rajta, hogy milyen magas a yield to maturity ennél, aztán vettem csak észre, hogy ez junk corporate bondokat tart. Fura egy befektetés, mert ugyanakkor rövid lejáratúak, így a 2010-es évekhez hasonló fellendülési időszakban nem sokat hozat, csak kicsit többet mint a jó minőségű kötvények, viszont a mostani inflációs váságban és a 2008-09 típusú válságban is rendkívül veszélyes, volatilis.
Én még soha nem vettem vállalati kötvény ETF-eket, nem is foglalkoztam velük, de ha vennék valószínűleg hosszú, de befektetésre ajánlott kötvényeket tartót vennék.
De ez az ETF helyett ha van valami EUR hedged 1-2 éves US államkötvényeket tartó ETF, az jobb lenne.
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #101986 üzenetére
ilyenkor egyébként nem érdemes akár bankot is váltani? Nem tudom, milyen számlavezetési és egyéb díjak vannak, de bankmonitoron érdekes-érdemes lehet egy tájékozódást csinálni - kalkulátorral.
?
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
erahurka
félisten
válasz
PredatorZoli #101986 üzenetére
Mi ez az IB?
-
imcsoo
aktív tag
válasz
PredatorZoli #101991 üzenetére
Van egy nagyobb adag vwce pakkom, ezenkívűl kincstárnál dkj-ek, pmáp, és egy kevés emáp is.
Bővíteni szeretném a portfóliómat, úgy hogy a meglévő felesleges eurókat valami olyan kötvénybe tegyen ami ha kell “mozdíthatóbb/jobban kiszámíthatóbb” legyen.
#101992Hi!King:
Esetleg tudsz is ilyen “EUR hedged 1-2 éves US államkötvényeket tartó ETF”-et ajánlani vagy amit #101993SzGee: linkelt [link] az pont ilyen? -
customer114
senior tag
válasz
PredatorZoli #97563 üzenetére
Szia!
ZPRV most hold? Te személy szerint szálltál ki bármennyi részéből az elmúlt napokban/hetek?
Köszönöm
-
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli #102080 üzenetére
Saját ingatlan anti-hedge is, mert növeli a kitettséget egy olyan ország felé, amitől már bármiféle befektetés nélkül is nagy mértékben függsz.
Szimplán hozam maximalizálásra szerintem senki sem törekszik, akkor elég lenne megvenni a legnagyobb hozamú eszközt. Ma már bárki számára elérhető diverzifikáció ez egyetlen módszer, amivel a kockázat növelése nélkül nagyobb hozam, vagy változatlan hozam mellett alacsonyabb kockázat elérhető. Hogy ki melyiket választja, egyéni preferencia kérdése. 90%-ban egy darab befektetési ingatlanban lenni nekem ebbe viszont nem fér bele.
Arra akarok rávilágítani, hogy nem lehet csak így rávágni, hogy tartsa meg az ingatlanját, az a legjobb döntés. Mint minden, ez is egy komplex döntés, sok mindent kell mérlegelni. Egy pár mondatos hsz. ehhez nem ad elég információt. Nem tudjuk, hogy most hol lakik, tervez-e oda költözni, vannak-e gyerekei, milyen a munkahelye, stb. Lakáshatási célú ingatlan szülőként már nyilván sokkal kevésbé pénzügyi kérdés.
Plusz, ha úgy tette volna fel a kérdését, hogy van 45 MFt-om, bele tegyem-e az egészet egy lakásba, szerintem nem sokan mondtátok volna, hogy igen, ez egy jó ötlet. Pedig költségektől eltekintve (ami akár egy jó vételi ajánlat teljes mértékben kompenzálni tud), pontosan ezt a kérdést tette fel.
#102086bandus: Kiutalni bármikor ki lehet az EUR-t is, átváltani HUF-ra, és vissza PMÁP-ba. Deviza váltástól eltekintve ez teljesen költség mentes, pár órás művelet. Szóval ne emiatt vegyenek EMÁP-ot.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #102077 üzenetére
“mindig minden hold” EZ A LÉNYEG !
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #102080 üzenetére
“Szerintem 1-200 millás vagyonnál már simán elfér némi ingatlan is”
húha, akkor lemaradtambefektetési jellegű vagy saját használatú (is) ?. …esetleg nagyon e szempontból meg sem különbözteted?
a - buy and holdos értékpapírhoz képest igen komoly - macera, törődésigény szerintem/nekem megfontolandó/visszatartó
100m esetén 1 “rendes, potenciállal bíró” ingatlan - ha csak nem kis település, stb. -, akkor azért igen nagy szelet
-
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli #102092 üzenetére
"Amikor még valakinek "csak" 1 lakás ára áll rendelkezésre mint befektetendő pénz, a 100% ingatlan részarány (1 db ingatlannal) egyáltalán nem annyira durva dolog."
Szerintem a fő különbség köztünk itt van, én ezt a részét teljesen másképp látom, számomra ez spekuláció/trade, nem befektetés (amennyiben nem lakhatási célú ingatlanról van szó). Többiben igazából egyetértünk, csak máshonnan közelítjük meg a kérdést.
What is your ikigai?
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #102097 üzenetére
Ez esetleg kolléga plus / exkluzív csomagot takar? Furcsa módon véletlenül említettem az ügyintézonek a nyesz-t, de nagyon gyorsan témát váltott. Ez ilyen. Hosszabb távon muszáj lesz attervezni a jövőt, mert ha mostani munkáltatónal maradok, sanszos fele annyi lesz kb a nettóm, mint most, tehát már van egy elképzelés, csak borzasztó félek a megvalósítástol. Úgymond 29 voltam mikor első munkahelyhez jutottam és meg tudtam tartani (vagyis még egyetemről kikerulve friss vegzettkent, de az négy hónap múlva véget is ért aztán 3 évig nappalis PhD voltam, majd 21 vége óta van munkaviszony. Csak sajnos lehet hogy két év múlva már csak mint egyetemi tanár tudnék szerződést kötni így nem tartom fixnek hogy maradok)
Így is van néha megbanas, hogy húszas években fogalmam sem volt mihez kezdek, most (31.5) kB kapunyitasi pánik, időszakos komoly pszichés visszaesésekkel, a gondolat, hogy felnőtt lettem, egyelőre még nem tudtam megbaratkozni vele.
Sajnos az autizmus spektrumra kB semmi kedvezmény nem jár, egyetemi tanár bérezés nem olyan baráti, és elég rapidan epulok le fizikailag az elmúlt 6 évben, de ez már egyéni probléma
próbálok addig agresszív maradni az élettervekkel amíg lehet
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #102101 üzenetére
Értem. Mondta még az ügyintéző, hogy, igazából nem nézegetik számlacsomag váltás után hogy ki is a munkáltató, így ha felmondana az ember, nem feltétlen kell jelezni a banknak, amiatt ne aggódjon senki.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Moleman
addikt
válasz
PredatorZoli #102107 üzenetére
Addig könnyű az ember dolga, amíg egy 2 szobás felújított panelban akar élni, de ha a vágyott végcél egy millió eurós ház, és a jelenlegi havi bevétel még egy hasonló ház bérleti díját sem fedezi, olyankor mi van?
Én pont lekéstem az olcsó ingatlanok és hitelek idejét, akkor még nem volt önerőm, de igazából nem is bánom, hogy nincs Pest környékén ingatlanom, mert örülök, hogy már nem ott élek, kiadni sem lenne türelmem/kapacitásom.
A jelenlegi befektetéseimre úgy tekintek, hogy az már a nyugdíjalapom kéne, hogy legyen, ideális esetben már jóval 65 előtt. Tök jó, hogy van tartalékom, de közben igazából nincs, mert az nem elkölthető tartalék, hanem a leendő nyugdíjalap. A millió eurós ingatlan pedig még a nyugdíjalapot beleszámítva is elérhetetlen távolságra van. És ezen a kilátástalanságon a külföldi fizetés sem segít.
Az extrém spóroláshoz nálam hozzá tartozik, hogy az igényeimnél alacsonyabb szintű helyen élek, de mennyire éri meg hosszú távon feláldozni az életminőséget? Mennyire éri meg feláldozni a "fiatal" évek komfortját, néha a mentális egészségem, de még így is komoly összegeket kiadni albérletre, hogy 50-60 évesen esetleg elérjem végül a vágyott ingatlant? Mennyire éri meg feláldozni minden nyaralást, étterembe járást, a hobbikra való költést? Megéri a létminimum alatt költeni évek óta (az albérleten felül), csak hogy még többet rakjak félre, egy így is elérhetetlennek tűnő célra?
-
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli #102107 üzenetére
Saját célú ingatlan kezelése érdekes kérdés. Nem tudom mi a legjobb módszer. Talán a szerint lehet súlyozni, hogy mennyire alternatíva a bérlés. Több gyerekkel fontos a kiszámíthatóság, itthon nehéz családosként bérelni. Emiatt lakhatási célú ingatlan már elég távol esik a sima befektetéstől. Ezzel szemben viszont, ha egy diák mondjuk Budapestre költözik egyetemi éveire, és kap egy lakást, azt furcsa lenne nem befektetésként kezelni.
Egyedi kockázat alatt a pénzügyi kockázat (árfolyam változás) egyedi részét értem, amire viszont nincs biztosítás. Ez csak diverzifikációval tüntethető el.
#102108Tyler Durden: Majd írd meg lsz., hogy mire jutottál, most már kíváncsi vagyok én is.
What is your ikigai?
-
Moleman
addikt
válasz
PredatorZoli #102112 üzenetére
Ez az ijesztő, hogy nem vágyom luxusra, nem vágyom puccos helyre, csak egy nagyobbacska házat szeretnék egy osztrák falu szélén, de azért nem több órányira a civilizációtól.
Viszont arra szükségem van, hogy távol legyenek a szomszédok, mert a külső zajokat egyre kevésbé tudom elviselni, emiatt nagyon kicsi a merítés és magasak az árak.Lehet, hogy túlzás az 1 millió, talán 500 ezerért is ki lehet fogni egy ilyet, de még az is nagyon sok.
Tudom, hogy senki nem javasolta, hogy mindent fel kéne áldozni, de hogy lehet megtalálni a megfelelő egyensúlyt? Ezek szerint én most ezzel küzdök.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #102121 üzenetére
nyilván, ellenben, sokszor a lehetőségekhez igazodnak az igények is, így, lehet pont azért nem annyira magasak az igények, mert anyagilag-létügyileg bizonytalanság ("nehézség") van
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Silεncε
őstag
válasz
PredatorZoli #102121 üzenetére
Könnyebb? Igen. Könnyű? Nézőpont kérdése. Elnézve egy jelenlegi fiatal helyzetét és az ingatlanpiacot, nem jelenteném ezt így ki. De persze itt sokan tizenmilliókkal dobálóznak, úgyhogy érthető.
-
Simulacrum
senior tag
válasz
PredatorZoli #101851 üzenetére
Sima cash számlám van, a base currency USDre állítva és pár napja is tudtam váltani. A kiírásuk alapján is bázis devizára mindig lehet váltani.
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #102319 üzenetére
koszonom! Tekintve, hogy revon az ingyenes csomag 350k-ig vált csak díjmentesen, így 450-500k körüli összegnél már megérheti simán az erstén keresztül váltani. Marginális.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Yellow73_a
tag
válasz
PredatorZoli #102319 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy milyen költséggel lehet onnan "elhozni" a devizát.
Alapból ugye gondolom kell egy devizaszámla, aminek szintén van díja, aztán pedig az utalások, kp felvételek díjai.
Gondolom ez annak éri meg igazán, ha valaki Erstén belül akarja befektetni. -
válasz
PredatorZoli #102319 üzenetére
Most megyünk nyaralni, én így váltottam a szükséges eurót, illetve valószínűleg pár hónapig kihasználom az 500k-s keretet. Amúgy azt tudjuk, hogy az 500k-s limit felett mennyit számítanak fel ha eurót vált az ember?
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
KMT
addikt
válasz
PredatorZoli #102327 üzenetére
Lehet, hogy ingyen nyitod, de erős havidíja van a devizaszámlának...
-
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102339 üzenetére
Mi az h csak az online?
Nekem eddig egesz evben a 0.35% volt.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102347 üzenetére
Ja’ eloregisztracio, tenyleg. Online csinaltam az egeszet (eleve erstes voltam), most mar emlekszem.
Remelem marad igy, a mostani 7€-t is sokallom
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
MegaNorby
tag
-
customer114
senior tag
válasz
PredatorZoli #100975 üzenetére
Röviden összefoglalva:
A TBSZ transzfer napján az összes létező dokumentumot emailben meg kell küldeni az Erste-nek. Infó a TBSZ nyitásról (az eredeti banknál), rajta lévő összegekről, legutolsó kimutatásról, TBSZ transzfer bizonylatáról, stb. Minden létező szerződést, bizonylatot..
Az általad megírt levélben - még aznap - pontosan tájékoztatni őket, hogy TBSZ-t transzferálsz jogfolytonosan.
A hosszú részt most nem írom le, de egy ping-pong labda is megirigyelné annyit pattogtattak ide-oda.
[ Szerkesztve ]
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #102347 üzenetére
ezen egyébként utolag lehet bármit trükközni? : ) Mert az "üzleti díjjegyzékben" 0.45% szerepel, egy szó sincs benne a 0.35-ről
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Manitou
addikt
válasz
PredatorZoli #102406 üzenetére
De wiseról utaltam be. Nincs Erste-s ( és más normál bankos se ) devizaszámlám. Úgy gondoltam, hogy devizaváltást választva ft-ra váltom netbrokeren, és utána már át tudnám vezetni a forintos Erste számlámra.
Viszont most próbáltam ezt a limitáras megbízást, erre ilyen szövegeket dob:
Piacbefolyásolás-figyelmeztetés!Tisztelt Ügyfelünk!
Ezennel fel szeretnénk hívni a figyelmét, hogy az Ön által kezdeményezett tranzakció hamis vagy félrevezető jelzéseket ad vagy adhat az adott pénzügyi eszköz keresleti vagy kínálati viszonyairól, árfolyamáról. A tőkepiaci törvény rendelkezései szerint a piacbefolyásoló ügyletek tiltottak.
Rögzíthető a tranzakció?
utána:
BestExecution-figyelmeztetés!Tisztelt Ügyfelünk!
A kiválasztott piac eltér a társaság legjobb végrehajtási politikájában meghatározottól.
Biztosan rögzíti a tranzakciót?Tovább nem próbáltam még rögzíteni a megbízást. Ezekkel kell foglalkozni?
-
Manitou
addikt
válasz
PredatorZoli #102410 üzenetére
Semmi devizautalásos menüpont nincsen nekem. Csak HUF utalásos menüpont van.
[link][ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz
PredatorZoli #102414 üzenetére
És a netbróker számlán lévő eurónak az elutalása egy nem Erste-s euros számlára az minek minősül? A netbankos számlacsomagom díjtáblázatát nézve ez az utalás kb 2600Ft-ba fog fájni, ha az abban lévő díjjegyzékek vonatkoznak a netbroker számlán lévő Euro kiutalásokra is.
De ha netbrokeren lévő euro-mat HUF-ra át tudnám varázsolni , azt ingyen át tudom vezetni HUF-ban az Erste-s számlámra. Persze azt még nem tudom ennek milyen költségvonzata lenne, mire ez meg tudna történni. -
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli #102469 üzenetére
Köszönöm, akkor Erste lesz, legalább a lehetőség legyen meg. Ha lesz mit félretenni, az meg év végén mehet NYESZ-be, addig sem kell havidíjat fizetni utána.
A trükkről tudok, hogy utolsó két évben nem fizetsz be semmit, vagy nem kéred a jóváírást.
-
koxos:8]
senior tag
válasz
PredatorZoli #102492 üzenetére
Ez csak egy ötlet volt.
Akkor mibe érdemes befektetni szerintetek abból az összegből amit mondtam?
Illetve mekkora távban érdemes gondolkodni? -
koxos:8]
senior tag
válasz
PredatorZoli #102495 üzenetére
Rendben, akkor szerintem egyenlőre egy éves állampapírba belerakom, aztán majd meglátom, hogy mi lesz, meg mennyit tudok majd jövőre hozzárakni.
A Zéé:
Ez igaz, nyílván ez így kis pénz erre a célra, kicsibe kb semmi sem olyan nagy biznisz, vagy óriási szerencse kell, hogy bejöjjön valami.
-
koxos:8]
senior tag
válasz
PredatorZoli #102499 üzenetére
Nem ismerem az állampapírokat, csak azért mondtam az 1 éves mert az tűnt jónak időben kb.
A diszkont kincstárjegyre azt írja, hogy nem kamatozó értékpapír.
A prémium állampapír az 5 meg 8 éves futamidejűt látok, ha mondjuk 2 év múlva kiveszem akkor mennyit kapok kb?
Meg ezek a visszaváltás meg sorozatokat se értem.[ Szerkesztve ]
-
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli #102510 üzenetére
Akkor ezt benéztem. IB lenne ahol minden említett valuta megvan? Illetve Erstevel lehet devizát váltani, vagy inkább Revolut /Wise helyette?
-
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102512 üzenetére
IB-n van font alapú ETF, leginkább az LSE-ről
De itt tényleg max az egyszeri leváltás költségét lehet megúszni, az a fontos, hogy maga az ETF miben tartja az eszközöketIf you leave me, can I come, too?
-
Elemental
addikt
válasz
PredatorZoli #102519 üzenetére
És akkor még azt mondjátok, hogy ne fektessünk termőfölde...
-
válasz
PredatorZoli #102524 üzenetére
Ez Bitcoin-nál érthető. Van 1 db Bitcoin-od, akkor azt el tudod adni 0,0001-esével is. De ez igaz más "igazi" részvényre is? Vesz mondjuk 10 darab Tesla részvényt. Azt ha egyesével eladogatja, akkor idővel elfogy. Nem lesz a 10 részvényéből 11 darab.
-
forceberg
veterán
válasz
PredatorZoli #102529 üzenetére
Azt nem érti talán, hogy, ha 2x-ezik, akkor 10 helyett lesz 20db rv-ed, de az összértékük nem változik.
(#102530) -Mike-:
A gyémántfejjel szelik fel az nvidia rv-eket![ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
repvez
addikt
válasz
PredatorZoli #102524 üzenetére
Akkor egy kicsit konkrátabban.
Ha van 10db 100 dolláros részvényed ami mondjuk egy év alatt 20% ot emelkedett 120 dollár/db
Akor ugye 200 dollár hozamot kamatot nyereséget mindegy minek hivjuk hozott.
Ha eladok egy részvényt akkor 120 dollárt kapok érte.
Ha csak 20 dollárt akarok felhasználni belöle akkor már nem tudom visszavásárolni ugyan azt a részvényt mivel már nem 100 dollár az ára. mivel nem mindegyik részvény enged tört értéken venni.tehát maradt 9db, ha a következö évben is ugyan ezt eljátszom akkor márcsak 8db és igy csak felélem a befektetést és nem az van hogy csak a tökén kivüli nyereségböl szerzek pénzt vagy esetleg még növeljem a tökét amivel növelhetem a megszerezhető hozamot.mivel hozzutávon ha marad a 10 akkor akár duplázodhat is az értéke, de ha mindig csökkentem a menyniséget akkro azzal mégha duplázodik is, kevesebb lesz mintha az eredeti menyniség csak töredékét kamatozott volna.
-
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102538 üzenetére
Én azért elégedett lennék egy 10 db-os BRK.A-s portfólióval
Ja közben látom Te is azt írtad[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102543 üzenetére
Ez egyébként sosem értettem, miért növelnéd a kiadásaid az inflációval? Annyit kell kivenni, amennyit a portfólió enged
Én sokkal nyugodtabban aludnék, ha mindig a portfólióm x%-át venném ki, a bent lévő pénznek az a dolga, hogy legyőzze az inflációt, tehát idővel az a bizonyos x% nyilván egyre több pénzt kellene, hogy jelentsen... És így sosem lenne szabad elfogynia a pénznek
Szerintem az 1/200 vagy az a 1/240 elégnek kellene lennie egy életen át, nyilván ehhez az kell, hogy kellően nagy legyen a portfólió, hogy még egy 30-40%-os down-nál is elég legyen a havi legfontosabb kiadásokra, nyilván nem medvepiacon kell a Bahamákra menni nyaralni, azt akkorra kell időzíteni, amikor szárnyal a piacIf you leave me, can I come, too?
-
repvez
addikt
válasz
PredatorZoli #102538 üzenetére
ez is világos, de mint az elején is irtam, sokan amiket irogatnak javasolnak az , hogy akár kis tökével 10000ft-al is el lehet kezdeni , még ha igy is van, egy 10 éves intervallumban a 10k/hó befektetések se lesznek sehol sem .
Mégha a jol hangzo kamatos kamat dolgot nézzuk se. de az meg nem tudom mi olyan van ami minden évben hozzáirja a kamatot a tökéhez és ujra játszik, mert a részvény nem .
Arrol meg megint nincs szo, hogy ebbol , hogy vesz ki pénzt.Mert addig tiszta sor, mikor már valakinek megvan a portfolioja amivel élete végéig el tud játszani, de mi van aki most kezdené? attól, hogy rakosgatja befele még nem lesz neki pénze a napi költéseire és föleg nem lesz ujabb befektetéshez.
-
SzGee
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102551 üzenetére
Igen, ez az ideális
Vagy kiveszed a 6 millót és 2-őt beteszel állampapírba, és abból élsz, amikor lejebb van a piac és az olcsóbb papírt kellene eladnom
Na majd kialakul ez, mire aktuális lesz, én most úgy számolok, hogy kb 10-15 milliót hagyok állampapírban, a maradékkal pedig visszaszállok szép lassan a rv piacra
Abból a 10-15 millióból 2-3 évig ki lehet húzni akár 2 embernek is (mai értékkel számolva)
Illetve, most hogy van IB-n TBSZ, minden évben nyitok. és jelenlegi tervek szerint évente 15-20 milliót betolok, ez az összeg szerintem hozni fog 5 évente annyit, amennyit adómentesen kivéve a következő évi megélhetés kijönne belőle[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
robag93
aktív tag
válasz
PredatorZoli #102576 üzenetére
Én most talán érteni vélem: azt gondolja, hogy ezek az eszközök nem exponenciálisan nőhetnek, hanem lineárisan, azaz évente nem valahányszorosával, hanem valamennyivel változik az árfolyam
[ Szerkesztve ]
-
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli #102512 üzenetére
Igen, azt tudom. NYESZ-t csak év végén nyitnék Ersténél, addig DKJ/PMÁP-ban van neki a havi félrerakandó. Utána ami gyűlt abból lesz SXR8. DAX-nak még utána kell néznem. Megnéztem és tényleg kedvezőbb volt az én esetemben a váltás a Wise-hoz képest.
Ezek mehetnek TBSZ-re?
VWCE (XETRA) Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD AccISIN: IE00BK5BQT80iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF (Acc) ISIN: IE00B3ZW0K18
Vagy van esetleg jobb? A cél a stabilitás hosszútávon. Buy and hold.
-
stingy2
senior tag
válasz
PredatorZoli #102585 üzenetére
#102579repvez
Pl. a "rendbetételt" kezdhetnénk rögtön az alapfogalmakkal. Nagyon zavaró, hogy azt írod, hogy itt (részvény) nem úgy van, mint az "értékpapíroknál". Mert a részvény nem értékpapír? Mi neked az értékpapír? Mihez viszonyítod a hozamokat? Egyáltalán mit mivel vetsz össze? (konkrétan)
Vagy "viszonylag fix tőkeérték". Hogy mi a zanyámkínja? Névérték, vételi/eladási árfolyam, hozam, kamat, diszkont stb. Mivel ez egy pénzügyi topik, fogalmazzunk már (viszonylag) pontosan, hogy mindenki ugyanazt értse, nem zsibvásár ez.
"És azt is értem, hogy mondjuk 10 év mulva teszem azt 100 dollárbol addigra lesz mondjuk 700. de ha nem növelem a darabszámot akkor egyrészt kevesebb lesz a nyereség"- az elején írod, hogy érted, aztán rögtön kiderül, hogy nem érted...Mitől lesz kevesebb a nyereség? Ha veszel ma 1db rv-t 100$-ért majd 10 év múlva eladod 700$-ért, akkor a nyereség 600$ lesz ezen az egy részvényen akkor is, ha veszel még hozzá, akkor is, ha nem. Ha veszel hozzá, akkor azon a másik rv-en lesz még + nyereség, de ezen már nem, de ha nem veszel hozzá, akkor sem keresel kevesebbet 600$-nál. Mit nem lehet ezen érteni?
Az hogy kevered a portfólió összhozamát az egyedi alkotóelemek hozamával: alapokat kéne átnézni, ahogy ajánlották."ez a levezetés se jo vélemyénem szerint..." - középiskolás matek, de már levezették neked, mit nem értesz?
1. év 1.db rv. 10$/db 10% hozam: 10x1,1= 11$
2. év 1 db.rv. 11$/db 10% hozam: 11x1,1= 12,1$ (és nem 12)
3. év 1 db.rv. 12,1$/db -10% hozam 12,1x0,9= 10,89$ (és nem 11)
Ha itt gond van, akkor keresni kell egy közép v. ált.isk. matektanárt, és venni pár órát.Osztalék: vannak a neten osztalékhuszárok, meg osztalékcsászárok
, de teljesen hibás az osztalékhozamot különválasztani az árfolyamnyereségtől.
A KO 2009-től évi 10,36%-ot hozott, amiből kb. 3% volt az osztalék. De ott van pl. a T, ami egy tipikus osztalékrészvény a maga éves 7,52%-os osztalékával, és 2009 óta sikerült évi 3,84% hozamot produkálnia, mivel az árfolyama meg esett.
Vagy az egyik kedvencem: BRK.B soha nem fizet osztalékot és így 2009-től 12,2% hozamot produkált, ami teljes mértékben árfolyamnyereség.
Ezen időszak alatt amerikai 10 éves kötvénnyel kerestél éves 1,95%-ot. Pedig az kamatot fizet.
Visszatérve a KO-ra, ha továbbra is tartja az éves 10,36%-os hozamát (árf.nyereség+osztalék) akkor a 62.000$-os mai befektetésed 10 év múlva 166.153$-t fog érni. Ha meg veszel 10 éves amerikai államkötvényt, aminek a kamata most 3,84%, akkor a 62e$-od 90.372$-t fog érni kamatos kamattal, feltéve, hogy marad a 3,84% éves kamat.
Mert ugye ezek sem kőbe vésett számok.Na, mára ennyi. (most látom, hogy már holnap van
.)
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli #102584 üzenetére
Megfontolom csak a WVCE-t. Gondoltam hétvégén mindkettő ugyanúgy drágábban vált.
Ha marad aprópénz a tranzakciók után, abból pmap - ot érdemes venni, vagy valami 1 eur részvényt?
-
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli #102597 üzenetére
Miért? Abból megy az illeték?
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- 24 Hours of Le Mans
- Fotók, videók mobillal
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Milyen légkondit a lakásba?
- BestBuy topik
- Óra topik
- Windows 10
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...