Hirdetés
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz tobias40 #67353 üzenetére
Vezesd már végig.
A 3 évesnek 5.85% a kamata, ha beteszel 100 000 forintot a lejártakor lesz 100 000 + 3*5850 = 117 550 forint.
A másiknak 6.6% a kamata, ha feltöröd 3 év után akkor a vége
100 000 + 3*6600 - 1000 = 118 800 forint.
(Második esetben az 1000 forint mínusz a visszavásárlás díja, kamatfizetés napján éppen a névértéket éri a papír, abból lejön 1%)[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz vnorbi #67363 üzenetére
Biztos vagy ebben?
Raneztem a PMAP 2024/K papiromra, eladas menupont, 100.26%-on tudnam most eladni.
Ezzel szemben a brutto arfolyamban felhalmozott kamat 1.26%, ergo 101.26%-on tudnam venni.
Tehat itt nem a nevertekbol jon le az 1%, hanem az aktualis kamattal novelt teljes osszegbol (101.26% - 1% = 100.26%).
Ha jol ertem.Vagy ott a 2028-as, abbol van most nekem es venni is lehet.
Eladni 99.67%-on tudnam, venni 100.67%-on tudsz.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
-
aujjobba
addikt
válasz -szabi- #67617 üzenetére
Ha eves hozamot akarsz, akkor az (ev vegi arfolyam / ev eleji arfolyam)-1 lesz a jo, ha jol gondolom.
Az OTP premium trend klasszikus alap 2021-es hozama 4,63% volt, ennyinek kell kijonni.
Ha errol beszelunk.A premium kasszikus -1,55% volt.
Az aktiv klasszikusnak 1,01%.
Nem tudom milyen aranyban vannak ezek a portfoliodban, de igy egyutt ez siralmas mindenkepp.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz -szabi- #67628 üzenetére
A havi hozam SUM semmikepp se jo.
Gondolj bele, ha indultal mondjuk 100 Ft arfolyamrol, emelkedett 20%-ot elso honapban, igy lett 120 Ft.
Aztan kovetkezo honapban esett 20%-ot, ott mar 120-rol esett 24-et tehat 96 lenne a vege.
SUM-mal itt 0% hozam jonne ki, de a valosag -4%. -
aujjobba
addikt
-
aujjobba
addikt
válasz Stanlee #67659 üzenetére
Már nekem is elkezdte nyomatni ismerős ezt az államcsőd hülyeséget, állítólag ‘bankosok’ mondják neki, hogy ki kell venni minden pénzt mert nemsokára csődbe megy az ország.
Én nem értem hogyan lehet ennyi ember ennyire birka, hogy ilyen Facebook-os baromságokon stresszelnek és ráadásul terjesztik is. -
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67817 üzenetére
Viszont az osztalékos cégek sokszor a régi mamutok, ahol már nincs igazán növekedési potenciál, ergo árfolyam növekedésből nem nagyon lehet magas profitra számítani.
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #67822 üzenetére
‘ez sem feltétlen igaz így általánosan, hogy a value cégek nem nagyon tudnak ártfolyamnyereséget elkönyvelni’
Nem tudom ez nekem szólt vagy sem, de ha igen, én nem a value cégekről beszéltem, hanem a mature osztalékos mamutokrol.
A kettő nyilván nem ugyanaz.Forgalmi adó: feltételezem az ÁFA emelkedne, miközben egyéb adók csökkennek.
Igazságosnak tartom, hiszem minél többet fogyaszt valaki annál többet adózik, ez szerintem helyes.
Nem az alacsonyabb keresetűeket bünteti.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
Hol van ez az EU MAX leírva?
Az europe.eu vonatkozó oldalán csak a minimumra látok kikötést, maximumra nem. -
aujjobba
addikt
válasz Csabroncka #67826 üzenetére
A vagyon titkolható, eltüntethető, off-shore kezelhető, lásd minimálbéres vállalkozók az adómentes minimálbér idejében.
Akinek több van többet fogyaszt, ráadásul többnyire olyan terméket vagy szolgáltatást amit a szegényebb nem, ezeket a kategóriákat lehet magasabb kulccsal adóztatni.
Láttál már politikusi vagyonnyilatkozatot?
Egyiküknek sincs papíron szinte semmilye.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Moleman #67838 üzenetére
‘közműveknek viszont lehetne sávos adója, aki kisfogyasztó, annak akár adómentes’
Ezzel csak az a bajom, hogy definiálni kellene jobban a kisfogyasztó fogalmát, ami igencsak bajos.
Szüleim és anyósomék is, ezen kívül még rengetegen például sokkal több gázt fogyasztanak mint én, mert korszerűtlen, szigetelés nélküli házban laknak, amire nem tudnak/akarnak milliókat rálocsolni már.
Namost akkor én vagyok a kisfogyasztó, mert negyedannyi energiát fogyasztok, mint ők. -
aujjobba
addikt
válasz julius666 #67859 üzenetére
Szerinted egy korszerűtlen falusi hodályt viszonylag kis ráfizetéssel le tudod cserélni városi lakásra?
Egyébként kisnyugdíjasokról beszélünk, akik abban éltek évtizedekig, hogy olcsó a gáz, olcsó a tűzifa, a szén, ezekkel tolták egész életükben, rá lettek szoktatva.
Nem is értik mi az hogy a “gáz világpiaci ára” meg hogy “holland tőzsdei gázár”.
Azt mondják folyton vissza ehelyett, hogy “Meggyesi megemelte a gáz árat”, vagy ha nem ő akkor az éppen aktuális, majd most Viktor lesz szidva.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz werszomjas #67906 üzenetére
Eldugott helyen foldbe asott tartalyt, megtoltve stoppolt-aras 95-os benzinnel.
Arra vigyazz, hogy az etanol miatt olyan 3 honapig all el. -
aujjobba
addikt
válasz werszomjas #67906 üzenetére
Most nem azért, de nem lett volna jobb azelőtt kérdezni, hogy beutalsz 10 milliót a brókerhez?
-
aujjobba
addikt
Vanguard FTSE allworld Accumulating ETF, vagy ha nem akarsz fejlődő országok piacaiban kitettséget akkor valamelyik MSCI World indexet követő ETF, például iShares Core msci World.
Megveszed aztán nem nézegeted, nem piszkálod.
Kb. ennyi lenne, csak sokan sajnos képtelenek erre, folyton jó beszállóra várnak, rossz hírre belenyúlnak veszteséggel eladnak, aztán amikor jó a hangulat drágábban visszaveszik, stb.
Remegő kéz és a dolgok túlagyalása káros általában. -
aujjobba
addikt
válasz Oppenheimer #67945 üzenetére
Par milliot (azt irja annyi van) be lehet DCA-val is tolni, hatha lesz egy jobb atlagara.
Nem tudom mi szamit egy jo utemnek, havonta 2500EUR korul sokaig elhuzodik a befektetes, heti 1000 lenne jobb, passz. -
aujjobba
addikt
válasz bandus #67955 üzenetére
4. Mit rontunk el mi atlagemberek?
Jo persze rendben, te 10 eves atlagot nezel, nem csak az aktualisat, igy azert kicsit mas a kep.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Kukipapa_rr #68039 üzenetére
Lenne annak értelme?
Mármint nem garantált hogy az adott alap hozamot termelne, ha termelne is a tranzakciós költség viszi el, vagy annyira kicsi lenne a néhány hónap alatt elért(?) profit hogy nem éri meg vele foglalkozni.
Szerintem.Nem jobb addig pemap-ban tartani esetleg?
Hirtelen nem tudom az mennyi idő alatt hozza ki magát pluszra, a visszaváltási díjat figyelembe véve.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Kukipapa_rr #68057 üzenetére
Milyen időtávról beszélünk egyébként, mármint meddig tart a DCA?
Hónapok, egy év, több év? -
aujjobba
addikt
válasz Kukipapa_rr #68077 üzenetére
Olvasd végig amit idézel, ugyanannak a második felét kiemelve:
"Legtöbbször kötvényeket vásárolnak a befektetők, mert a kötvények és a részvénypiac között negatív a korreláció, azaz amikor a részvények ára esik, akkor a kötvények árfolyama emelkedik (általában, de nem mindig). Ha visszatekintünk az elmúlt évtizedekre, akkor az Egyesült Államokban a részvénypiac és a 10 éves lejáratú államkötvények között pozitív (1990-1999), majd az utóbbi évtizedekben negatív korreláció volt megfigyelhető."
Bizonyos időszakokban pozitív, megint máskor negatív a korreláció, körülményektől függ.
Most épp inkább pozitív.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Oppenheimer #68097 üzenetére
Ez megvan az MNB-nel. [link]
-
aujjobba
addikt
Ugyanitt nekunk mar 500eFt/nm aron sikerult 2018-ban.
Nade, miert mondjatok, hogy lesz nagy siras amikor beesnek az arak?
(Nem te mondtad, valaki mas itt).
Marmint mi benne lakunk, nincs is mas ingatlanunk, teljesen mindegy mennyit er elvben.
Ha valami iszonyat nagy gaz tortenne a hazzal, a biztositas tobbszorosen fedezi a fennmarado hitelt, ott se latok problemat.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Stanlee #68120 üzenetére
A 'befektetesi ingatlan' problemat irtak le, azzal egyetertek persze, ott lehet gebasz.
A plusz fedezet bekerese milyen korumenyek kozott johet szoba realisan?
Marmint arra gondolok, hogy tul nagy mertekben nem engedtek a bankok hitelt felvenni az ingatlanra, most nem tudom mennyi ez a max. szazaleka az ingatlan ertekenek, de szerintem a felenel tobbet nem hiszem hogy hitelbe kiadtak.
Hogy ez fedezetlenne valjon, a fele erteket el kellene vesztenie. -
aujjobba
addikt
válasz julius666 #68130 üzenetére
Az ertekbecslo erdekes entitas, nalunk ha jol emlekszem talan 38M-t becsult, mikozben a vetelar 52M volt es 45M alatt nem is lehetett semmit kapni itt.
Nem mult rajta semmi, de erdekes szituacio megis.
A biztositonak nem volt baja az ertekeltseggel, azota mar osszesen harom korben felindexalta 70M-ra a karerteket (vagy mit). -
aujjobba
addikt
válasz Stanlee #68156 üzenetére
Valojaban a sajat lakas elleni erv gyakran az, hogy nem vagy roghoz kotve, barmikor koltozhetsz ha adodik jobb munkalehetoseged.
Nade, itthon jo munkalehetoseg valljuk be szinte kizarolag Budapesten van, aki teheti oda vagy az aggloba fog megtelepedni, es kizartnak tartok olyan eshetoseget, hogy jobb lehetoseg miatt el kelljen koltoznie mondjuk Borsodba, vagy Bekesbe.
Ha videkre vinne a sors ott valoszinuleg berelnek, vagy akkor vennek ha mar FI vagyok.
-
aujjobba
addikt
válasz Drizzt #68158 üzenetére
Ugyanazt mondjuk, ott videken te se vettel kecot, en se vennek, mert fene tudja meddig tart a tavmunka lehetoseg.
Nekunk aggloban adodott jo lehetosegunk, itt vettunk sajatot, Budapest kozel van ha vege szakad a remote eletnek.Szamolgattam egyebkent hogyan lett volna, ha nem veszunk hanem berelunk, de nem jott ki a matek a berles mellett sehogy.
Szamszeruen 26M-t adtunk a lakasba onerot, kb. 5M ami beletettunk pluszban (kert, butorok, stb), es 17M hitel.
Most kb. 250-300eFt-ert lehet ilyesmit berelni, szoval nem tudom, lehetett volna a 31M-t befektetni es berelni mellette, nem lenne hitel, de akkor se nagyon jonne ki jobban a berles.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz donat_sz #68235 üzenetére
‘Ha az adóhatóság valakinek a nevén több NYESZ-R számlát észlel, akkor azt fogadja el, amelyről a tulajdonos a legkorábban nyilatkozott. Ha a számla birtokosa azonos keltezéssel nyilatkozott több NYESZ-ről is, akkor egyik sem fogadható el nyugdíj előtakarékossági számlának, sőt a tulajdonosnak még jogi következményekkel is számolnia kell.’
[link] -
aujjobba
addikt
Az idei adojovairasrol (onkentes penztarba) van valakinek infoja?
Beadtam az adobevallast marcius elejen, ott helyben befizettem amit kellett (parezer forint nyeresegado), es kertem a visszateritest EP-be.
Eddig se hire se hamva a penznek, tavaly mar aprilis elejen megjelent az EP szamlan. -
aujjobba
addikt
-
aujjobba
addikt
válasz vnorbi #68251 üzenetére
Nem nullazta ki, sokkal tobb SZJA ment be, mint a VISSZADO.
A NAV altal keszitett tervezetben is mar a VISSZADO figyelembevetelevel lett szamolva minden.Egyelore irtam a NAV-nak, valami felremehetett naluk.
Egyebkent egy nagyon furcsa dolog tortent iden, mar azelott jott egy uzenet az ado1% egyhaznak kiutalasarol a NAV-tol, mielott beadtam volna egyaltalan a rendelkezest.
-
aujjobba
addikt
válasz aujjobba #68254 üzenetére
Tavaly volt olyan a szituacio, hogy az EP visszakuldte a NAV-nak a jovairas osszeget, mert elozo evben nem fizettem a tagdijat (ezt addig nem is tudtam, hogy emiatt elesek a jovairastol). Akkor megoldottuk ugy a NAV-nal, hogy modositassal atkertem az ONYP-be.
De iden ilyen szituacio nem all fenn, fizettem be boven a minimumon felul is az EP-be.
-
aujjobba
addikt
válasz tomazin #68256 üzenetére
Amit az eSZJA portal kiszamolt tartozast azt ott helyben befizettem kartyaval, az adoszamla kivonaton latszik is.
A gepjarmuado tulfizetese szinten latszik.
A VISSZADO mindket oldalt szerepel (+/-) nullas vegosszeggel (nincs tartozas/tulfizetes), a SZOCHO megintcsak nullas, egyeb tetel meg nincs ott.
Szoval latszolag minden klappol, ha a NAV-tol lekerdezett adoszamla kizarolag tulfizetest mutat, akkor nem tudom milyen tartozasom lenne.Rakerdeztem, a feluletukon kuldtem nekik uzenetet, majdcsak elmondjak mi a banatuk.
-
aujjobba
addikt
válasz section9 #68302 üzenetére
A kérdés inkább az szerintem, hogy az adódó befektetési lehetőségekkel tudnak-e hosszabb távon magasabb profitot termelni neked, mintha csak olcsó ETF-(ek)ben tartottad volna a pénzt.
Aktív alapokra azt mondja a visszatekintő matematikai modell, hogy többnyire nem képesek erre. Ilyen privátbanki spéci lehetőségekre nem tudom van-e modell, regresszió, de személy szerint itt sem várnék más eredményt.
Jah és még szoktuk azt mondani, hogy nem ugrunk olyanba amit kötni kell, csak olyanba amit venni. -
aujjobba
addikt
válasz tomazin #68309 üzenetére
Habar az 'allam elveszi a penzt' dologtol ez meg mindig nagyon messze van, kicsit meglepo es mulatsagos ez a lepes, en nem teljesen ertem miert kellett ez.
Elvadult gondolat: ezzel akarjak vedeni a befektetoket a tulzott merteku PMAP-ba athelyezestol, mert mar latjak hogy a kovetkezo evekben kifejezetten alacsony lesz az infla.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Apple notebookok
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Wuthering Waves
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen