- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok!Van valakinek tapasztalata a Drogerie Markt papírképeinek minőségével.Valószinüleg a legolcsóbbak a piacon,[link]csak nem tudom,hogy mennyire jók.Köszi!
-
pinnacle
nagyúr
Canon fényképezőgépem nem bírta tovább ezt a hőséget és elmerült a Balatonban.Szerencsére az SD kártyán a képek megmaradtak.Tudtok valakit ajánlani, aki életet tud belé lehelni, vagy ez reménytelen/nem éri meg?Köszi!
-
pinnacle
nagyúr
Köszi!Felhívtam a Camera Kft.-t, azt mondták, hogy ilyet nem vállalnak, mert sok alkatrészt kellene cserélni, ráadásúl már ők is többször megszívták az ilyen javításokat (2-3 hónap múlva
visszavitték a gépeket).
Sajnos kell vennem egy másik gépet.Én a Canon A570 IS,Fuji F30,31fd vagy 40fd-re gondoltam (esetleg tudtok jobbat?),csak azt nem értem, hogy a Fuji F30-nál a magas ISO képek is jó minőségűek, viszont a ''napfényes'' képek nem az igaziak.Ez mi lehet pontosan? -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Canon A700-as gépemet szeretném lecserélni.Tudnátok valami jó kompakt gépet ajánlani?Egyetlen szempont lenne fontos, hogy a kép "zajmentes, de ne mosott" legyen.A Canon SX100 IS képminőségét itt lehúzták egy kicsit.Attól félek, hogy ebben a felesleges megapixel versenyben (az érzékelőt bezzeg nem tudják növelni) nehéz lesz jó gépet találni.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi a segítséget mindenkinek! Az biztos, hogy a legjobb a tükörreflexes lenne, az árak is mérséklődnek, csak nekem nehéz a videókamera mellett.Most már nagyon sajnálom, hogy nem vettem egy Fuji F30-ast.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok!Kalibráltuk a Dell 2209WA monitoromat, RGB 97 93 95, fényerő/kontraszt 16/75, egészen jó eredményt kaptunk a deltaE 0-0,6 között volt.A fotók viszont túl színesek, nem életszerűek, főleg a bőr színén látszik.RGB 85 90 95, fényerő/kontraszt 20/75-al már egészen jó.Úgy tudom, hogy a szem legjobban a zöld árnyalatait tudja megkülönböztetni, de szerintem egy monitornak a bőr színének visszaadása a legnehezebb, mert ott látszik a legjobban, ha nem természetes.Abban kérnék segítséget, hogy tudtok-e olyan oldalt ajánlani, ahonnan le tudnék tölteni, profi géppel készített,tömörítettlen, portré fotókat?Arra gondoltam, hogy egy minőségi portré fotóhoz beállítanánk a színeket, és ehhez kalibrálnánk a monitort.
-
pinnacle
nagyúr
Szeretnék egy jó fényképezőgépet venni.Csak 16:9-es TV-n nézném vissza a képeket.Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben a legjobb képminőséget a 16:9-es érzékelős gépek adják?A Panasonic LX3-nál tudtok jobbat ajánlani, hasonló árban?
-
pinnacle
nagyúr
válasz rumos14 #18132 üzenetére
Köszi!Én csak arra gondoltam, hogy jobban néz ki, ha 16:9-ben kitölti a képernyőt szemben a két oldali fekete sávval.A reklámból gondoltam, hogy 16:9-es érzékelője van.Egyébként nem is értem, hogy miért nem gyárt több cég ilyen gépeket, amikor már szinte minden TV-t, monitort így adnak el.Azt láttam, hogy az LX3, remélhetőleg objektív teszt alapján, talán a legjobb kompakt kamera, csak azt nem tudom, hogy ilyen árban nincs-e nála jobb képminőségű gép, pl. Canon EOS 1000D vagy Sigma DP1?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! A fényképeket szinte csak TV-n nézem. Milyen natív 16:9-s érzékelőjű gépet ajánlotok max.50-70k-ig?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz fasyrt #38252 üzenetére
Köszi fasyrt, scarabaeus! Canon A700-m van, soha nem használtam a Wide beállítást, most kipróbáltam 4:3, 16:9. A 16:9 miért nagyított a 4:3-hoz képest? Lehet, hogy a multi aspect ratio lenne a legjobb megoldás, csak az meg nincs 50-70k-ért. Egyébként mit ajánlotok ebben az árkategóriában?
Remélhetőleg Dzsana tesz majd fel 16.9 képeket is, kíváncsi vagyok a képminőségre a 4:3-hoz képest.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz scarabaeus #38265 üzenetére
OK! Köszi!
Dzsana Ha tudsz majd légy szíves töltsél fel, ugyanarról a témáról 4:3 illetve 16:9 képet. Köszi!
norb27 Neked is megköszönném, mert a 220 illetve a 240 közül választanék.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz scarabaeus #38274 üzenetére
Köszi! Kíváncsi vagyok, hogy milyen 1/2,3" 9-12MP felvétel minősége, annak idején a 1/2,5" 6MP is soknak tűnt. Én jobban szeretem a felhasználói képeket, a hivatalos tesztekhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz Zozzer888 #38277 üzenetére
Szia! Megkérhetnélek arra, hogy ugyanarról a témáról készíts 16:9 illetve 4:3 felvételt. Kíváncsi lennék a különbségre. Köszi!
Remélhetőleg Dzsana tesz majd fel 16.9 képeket is, kíváncsi vagyok a képminőségre a 4:3-hoz képest.
Dzsana Ha tudsz majd légy szíves töltsél fel, ugyanarról a témáról 4:3 illetve 16:9 képet. Köszi!
Nem értem, hogy ez miért ekkora gond. A videokamerás topicban, ha valaki kért teszt felvételt, soha nem okozott problémát.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz Zozzer888 #38284 üzenetére
Nem hiszem el, hogy nem láttad, korábbi Dzsana-tól kért hozzászólásokat idézem. Kattints a kék színű szövegre.
Dzsana Akkor köszi! Azt hittem csak poénnak rakod be. Egyébként, hogy csináltad? Képes voltál egy kartonlapot lefotózni?
Egyébként lehet, hogy a korábban említett Multi-appect szenzoros gép lenne a legjobb választás.
-
pinnacle
nagyúr
válasz Dzsana #38292 üzenetére
Köszi! A 4:3-s képből kivágott 16:9 ugyanaz, mintha eleve 16:9 érzékelővel készült volna? Én is kipróbáltam újra 4:3 16:9. Szerintem nem, mert a 16:9-en nincs több információ szélességében, magasságában persze kevesebb. Ugyanez fordítva, 16:9-s videokamera 16:9 felvétele, illetve 4:3.
Csak a Panasonic gyárt multi-aspect-s fényképezőket? A Panasonic TZ25-30-ról mi a véleményetek? -
pinnacle
nagyúr
válasz junior11 #38294 üzenetére
Köszi! Úgy látom a Multi-aspect a TZ7-nél került bevezetésre, "Így lehet, hogy míg a TZ6-ban a max 4:3-os méret 3648 x 2736, a 16:9-es pedig az ebből kivágott 3648 x 2088 pixel, addig a TZ7-ben 4:3 oldalaránynál ugyanúgy 3648 x 2736 pixelt, 16:9-nél viszont 3968 x 2232-őt kapunk." Nem tudom, hogy csinálják, de itt még kapható. Megkérdeztem, kiállítási darab (apróbb karcolásokkal), de garancia van rá.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #38295 üzenetére
A TZ 25-30 már nem multi aspect szenzoros? A 16:9 szélessége ugyanannyi, mint a 4:3-nak. Csak az LX5-7-nél nagyobb.
Nincs más multi aspect-es fényképező?
Akinek van TZ7-s fényképezőgépe, be tudna tenni 4:3, 16:9 képet? Kíváncsi lennék, hogy mennyire más a 4:3-ból kivágott 16:9-hez képest. -
pinnacle
nagyúr
Fényképek importálásánál, hogy tudok fájl nevet megadni? Csináltam egy mappát, de a program azon belül létrehozott egy mappát (2012-08-11 001 gondolom én adtam meg régebben, csak nem tudom, hogy), és a fájlok neve is az lett.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest