- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31819 üzenetére
hát szerintem más kategória, ha megteheted inkább az sx220-at válaszd (ugyan az mint az sx230, csak nincs benne gps, és ezért olcsóbb), több lehetőséget kínál (manuális mód), azzal már lehet "hobbi fotózni" (én hobbi fotózás alatt azt értem, hogy valamilyen szinten érdekel a dolog, szeretnél picit elmélyülni benne, kísérletezni, nem csak egyszerűen lenyomni egy gombot), míg az ixus-szal csak lövöldözni lehet
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31851 üzenetére
Fuji s3200at ne vegyél szerintem, jónak tűnik de képminőségben nagyon gyenge, és a manuális lehetőségek sem olyan széleskörűek mint azt a kinézete sugallná, és nagy is.
ebben az árban szerintem a Canon SX130 jobb választás (én is ezt választottam mikor decemberben gépet vettem, és a fujik is szóba jöttek, de a képminőségbeli különbség meggyőzött)...(nem véletlenül van annyi sok olcsó használt s1600, s1800, s2950 és társaik, nem válnak be)az s3200-nak csak annyi előnye van hogy nagyobb a látószög (a több zoom az szerintem inkább a parasztvakítás kategória, mert úgy sem tudod kitartani kézből), és van kukucskálós kereső
ha teheted akkor a canon sx220at válaszd, jól bevált recept, nem lehet rossz választás
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31877 üzenetére
viszonyítás és szemlélő kérdése hogy mi a gyönyörű kép, én úgy ítéltem tesztképek alapján hogy kategóriájában van olyan gép ami jobb minőségű képeket készít, kisebb, és több lehetőséget nyújt (szerintem az s3200 inkább olajfestményeket készít mint fényképeket, annyira elmossa részleteket), mindenesetre remélem később is elégedett leszel vele, és nem fogod pár hét múlva csalódottan áron alul tovább adni valakinek.
[ Szerkesztve ]
-
-
SkyLaci
őstag
válasz buci30 #31903 üzenetére
sokkal zavaróbb a nagy zoom miatti képminőség romlás (a nagy zoom bonyolultabb lencserendszert igényel, ami torzulásokhoz és fényvesztéshez vezet), valamint nagy zoomnál nehéz megtartani a gépet úgy hogy ne mosódjon el a kép (messzi kis dolog van felnagyítva a képen ami tök jó, viszont ha nincs sok fény, akkor a gép nem tud olyan rövid záridőt választani amivel nem mosódna el a kép egy picike bemozdulástól, akárcsak a gomb lenyomásától)
tehát ki akarod használni a zoomot, akkor vagy verőfényes napsütésben teheted csak meg, vagy állványról kell fényképezned úgy hogy időzíted a képet hogy az elsütés pillanatában ne kelljen hozzá érned és ne mozduljon be
[ Szerkesztve ]
-
Stylewars_kp
senior tag
-
SkyLaci
őstag
-
scarabaeus
őstag
válasz buci30 #31973 üzenetére
"minek fényképező gép videó felvételre, sose lesz olyan szép kép mint egy erre a célra kifejlesztett FullHD kamera"
A szövegösszefüggésben nézve van igazság, bár eléggé meredek a fejlődés az utóbbi időben. Ha kiragadom a szövegösszefüggésből, mintha nem akarnám érteni, akkor pl. ez.Quoth the Raven "Nevermore."
-
válasz buci30 #32206 üzenetére
A képeket még nem tudtam megnézni, proxi mögött vagyok...
Korábban linkeltem egy oldalt, ahol két tetszőleges tesztelt gépet kiválaszthattál, és egymás mellett megjeleníttethetted az azonos feltételek mellett azonos témáról készült képeket.
Az a baj ezzel a "küldj már néhány képet" módszerrel, hogy lehet, hogy mutatósak a képek (vagy nem), de nem tudod, hogy milyen fényviszonyok és beállítások mellett készültek milyen záridővel, mennyire remegett az illető keze, ráadásul azt sem tudod, hogy a téma valójában milyen volt. Stb Stb... max érdekességképpen jó, meg max ha nagyon nem tetszenek a képek, akkor tudod, hogy az adott modellt nem szabad venni.
Összehasonlításra illetve annak eldöntésére, hogy A vagy B model jobb adott pénzért, na arra ez a módszer sem jó. (bár mondjuk nem sokkal rosszabb szvsz mint teszteket olvasgatni )Fogod az oldalt amit linkeltem, kiválasztod a legrágább DLSR gépet megnézed, hogy milyen képek készültek vele, na az a legjobb amit pénzért lehet kapni, ezután mellérakod az IXUS 115-t, konstatálod, hogy mennyire sokkal az elérhető (a DLSR-el elérhető) maximum alatt van, majd az IXUS 115 mellé raksz hasonló ultrakompaktokat, konstatálod, hogy nem csinálnak szebb képet, vagy látványosan csalnak a színekkel, telítettséggel stb..
legalábbis én erre jutottam.Nagyon nehéz objektívan eldönteni, hogy melyiknek jobb a képminősége, majd meglátod.
A puding próbája az evés, megyek kártyát venni bele és utánna próbálgatni, az után max írok ide 1-2 hozzászólást a tapasztalataimról, de már nem fogok hasonlítgatni a képminőségét, mert boldog akarok lenni azzal, amit drága pénzért vettem, nem idegeskedni rajta, hogy a 2 hónap múlva 10E forintal olcsóbban kapható másodkategóriás japán gyártó kompaktja ISO 100 mellett jobb képet csinál, a másik gép meg jobb makrót csinál, a harmadik gép FULL HD mellett tud autofókuszt meg 30p-t meg mit tudom én...
J
[ Szerkesztve ]
-
Triumph
tag
-
Triumph
tag
-
icons
addikt
válasz buci30 #37061 üzenetére
Én a helyedben ezt venném. Class10, ami még FullHD videóhoz is elég, és habár írtad, hogy nem fogod arra használni, a C6os is 4,9k, szerintem megér 6,2k-t az, hogy esetleg tudd arra is használni. De te tudod
Ár/értékben a 32gigás jobban megéri, de szerintem a 16os is bőven elég!
-
őstag
válasz buci30 #37099 üzenetére
1,5 hónapos, használt WB150F-et vettem 35-ért, kártyával (8gb, samsung Class6), tokkal, számlával, garanciával. 45-öt nem adtam volna érte, így úgy érzem megérte.
Samsung WB150F
én meg vagyok vele elégedve, viszonyítási alapom nincs, szerintem napfényben nagyon jó képeket csinál, állványól este is lehet látni a témát, 100%-os méretet nézegetni iso400-nál felesleges, mert sz.r, de ha kinyomtatom egy 10*15-ös papírra, akkor egy keretben jól mutat.. ráadás, hogy wifi-s, egyből lehet picasa-ra, vagy netán facebookra tölteni 1-2 remekművet, vagy DNLA-s TV-n megnézni (Samsung AllShare..)."... and I hope you have a great day!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Gumi és felni topik
- Formula-1
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Home server / házi szerver építése
- Futás, futópályák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen