- iPhone topik
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- MIUI / HyperOS topik
- Magyarított Android alkalmazások
Hirdetés
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
válasz
Vyndree #53290 üzenetére
De az igaz, hogy a IV. verzió nagyon sokba kerül. Szerintem sem ér annyit, de nyilván a konkurencia hiánya miatt is adhatja ennyiért a gépet.
Viszont az RX100 I, II még mindig simán jó vétel és kár leírni.(#53291) lugomon: Milyen kritika éri?
A menüje meg pofon egyszerű...5 perc alatt ki lehet ismerni. Sokkal-sokkal bonyolultabb az FZ200 menüje ha ahhoz hasonlítom. Itt van mellettem mindkettő gép, szóval tudom miről beszélek.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Ha nem vennéd már meg, akkor ilyen árba mi lenne ami jobban megérné?
Szerintem LX7 ami komolyabb vetélytársa és, mint legutóbb ki lett beszélve nincs igazán győztes közöttük.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
bump3r111 #53390 üzenetére
Amúgy ezt a kérdést már egy pár hónappal ezelőtt lezongoráztuk és akkor az RX100 mellett döntöttél.
Ha jól értem akkor idáig elhúzódott a vétel és most meggondoltad magad?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
bump3r111 #53400 üzenetére
Értem. Arra figyelj azért, hogy az ISO emelésével az LX-7-nél látványosan jobban fog romlani a képminőség mint az RX100-nál. Kár, hogy nincs egy olyan teszt, hogy azonos körülmények között mennyire kell eltérően emelni az ISO-t a két gép esetében. Nekem RX100-am van és valóban előny képszerkesztésnél, hogy van "anyag" amiből dolgozhatsz. Egy kisebb felbontású képen már jóval óvatosabban szerkeszthetted a képet, mert könnyen "szétesik".
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Régebben máshol gyártották?
Valóban sokat esett az ára, de nem is mai darab.
Megnéztem és az enyémre pl. már China van írva, de nem éreztem még egyszer sem, hogy gyenge lenne az összeszerelés minősége.(#53404) ati3x: Ezt bele is írtam az előző hozzászolásomba, hogy jobban kell emelni az ISO-t.
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
Vyndree #53442 üzenetére
"Éjszakai képet kézből magas ISO-n mindegy milyen kompakttal csinálsz, ugyanolyan lesz."
Miért lenne mindegy, hogy milyen kompakt?
A magas ISO-t sokkal jobban elviseli egy nagyobb szenzor, mint egy jóval kisebb.
Fordítva is igaz, hogy a fényerősebb obi miatt nem kell használni olyan magas ISO-t akkor szintén jobb képet fogunk kapni.
Nem értem ezt a mondatodat.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
De mit szeretnél vele fényképezni?
Pl. makróba nagyon gyenge az RX100.
Amúgy szerintem nincs nagy különbség a kettő gép között.
Az LX7-be kisebb a szenzor viszont az optika fényerősebb.
Valamint a 9 MP-es felbontás 16:9-be kevés lehet a LX-7-nélÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
-
Lacy6
senior tag
Nekem RX100-am van és összességében elégedett vagyok vele.
Makrózni mondjuk nem igazán lehet vele és gyorsan "sötétedik" az optika ha kevesebb a fény, de egész jól viseli az ISO emelést.
Én most is ezt választanám. Gondolkoztam én is az LX7-en vagy az RX 100 II ami még szóba jöhetett, de akkor túl drága volt az I-es változathoz képest és képminőségbe nincs olyan nagy előrelépés.
Az LX7 meg a kis szenzor és felbontás miatt nem volt szimpatikus, de leginkább az volt a döntő hogy külsőleg abszolút nem tetszett.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
pibácsi #53624 üzenetére
Köszi a hasznos infót!
Akkor csak igazam volt a felbontással kapcsolatbanÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Szerintem az RX100-at érdemes 100-110K körül megvenni.
A Mark II pedig 130-140K körül.
Ki kell várni az akciót és keresgélni kell.
Várjuk a beszámolót a géppel kapcsoltban.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
pFEFErohni #53735 üzenetére
Ez vállalható?
Szerintem ez eléggé rosszul sikerült kép.Amúgy ez a fujitsu x30 sztem nem csinál annyira jó képeket.
Itt találtam egy tesztet, amin eléggé kiábrándító teljesítményt nyújt.
Talán makróba szép képet csinál, de az összes többin mosott, túlszaturált színek képek jellemzik.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
pFEFErohni #53737 üzenetére
Szerintem a záridő, és a mélységélesség nem lett eltalálva.
Nekem nem tetszik rajta a bemozdulás és nem is igazán éles kép.
Én is amatőr fotós vagyok, biztos vannak itt olyan emberek akik komolyabban értenek a fényképezéshez, de szerintem ez nem jól sikerült kép.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
RX100 széria nem rossz videózás tekintetében sem.
Itt pl. egy RX100 M2 videó, amihez persze kellett pár kellék hogy ilyen legyen de sztem nagyon jó minőség.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Ez csak úgy eszembe jutott a fényképező vs okos telefon kamera összehasonlításról.
Link
Viccesen fogalmazza meg, de van benne igazság[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
Belabaa #53840 üzenetére
Azt kellene eldöntened, hogy feltétlenül kell-e a nagy zoom tartomány vagy nem.
Ha kell akkor FZ200, ha nem akkor LX7.
Azt tudnod kell, hogy nagy áldozatot kell hozni a zoom-ért cserébe.
Konkrétan méretben egy jóval nagyobb gép, aminek sokkal rosszabb lesz a képminősége.
Nekem is van FZ200-am, itt linkeltem is egy összehasonlító rövid videót ahol jól látszik a minőségbeli különbség.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Van még egy amit találtam.
Itt mindkettő gép automatába, azért azt hozzáteszem hogy ennyire nem rossz az FZ200 csak ki kell ismerni.
Valaki korábban írta, hogy bonyolult az RX100 menüje, hááát én nekem meg az FZ200 menü nem tetszik.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Nekem az első képeim a géppel.
Ezeknél van egy minimális szerkesztés, de a paraméterek látszódnak.
Igazából én is azt mondom, hogy a fényviszonytól függ, hogy mit állítok a gépen.
Én törekedek mostanában arra, hogy ha csak nem portré képet csinálok, ne használjam az automa üzemmód kedvelt F1,8 értékét. Nappal F5 körül jobb képeket csinál.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
Belabaa #53844 üzenetére
A háttér mosás a rekesz miatt van.
Ezt manuálba lehet módosítani videó üzemmódban is.
Itt konkréten a mozgás és az élesség lett volna a szempont.
Én nem voltam elégedett az FZ200-al, ilyen szempontok alapján.
De igazad van, hogy nem jó összehasonlító videó, mivel nem jön ki a különbség.
Estefelé megpróbálok egy jobb összehasonlító videót összehozni.
Teszek bele Zoom-ot is hogy mennyire hallani a videózás közben.
Jah elsőnek én is megörültem a kihajtható kijelzőnek, de gyakorlatban jó ha 2-szer használtam[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Zajszűrés céljából. Több képet csinál super autó üzemmódban és abból tesz össze egy jót.
Nekem ez nem tetszik, mivel könnyen elmosódik a kép ha bemozdul. Főleg ha olyan a téma is.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Csináltam pár képet összehasonlításképpen RX100-al és FZ200-al.
Egy téma, viszont több beállítást is teszteltem.
Nem tudom, hogy van-e külön ilyen célra fórum, illetve ide tehetek-e be ilyen jellegű képeket?
Szerintem azért hasznos infó lehet, ha valaki 100 ezer körül azon gondolkodik, hogy mennyit számít a nagyobb zoom lehetősége.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Rendben.
Normál világítás:
RX100
FZ200
Automata üzemmód.Gyenge világítás:
RX100
FZ200
Itt szinte csak beszűrődő fény volt, a villany le volt kapcsolva.
A sötétebb RX100 képe is jóval világosabb, mint ami valóságba.
Itt abszolút nem értem miért erőlködik az FZ200, hogy esti képből nappalit varázsoljon az ISO emelésével.
Felmerült bennem, hogy lehet én csinálok valamit rosszul, mert abszolút nem értem miért van ez.Gyenge világítás vakuval:
RX100
FZ2001600 ISO manuál:
RX100
FZ200
Rekesz és záridő is ugyanaz. Szándékosan állítottam így, de itt a sony-ba van még "tartalék" mivel F1,8-ig le tudtam volna menni így csökkenteni lehet az ISO-t.Gyenge világítás_manuál (legjobb képre törekedve):
RX100
FZ200
Alacsony ISO és magas záridő, a sony-t rekeszeltem egy kicsit de lehet felesleges ilyenkor.
Ez még egy korábban készült kép, nem egy időben készült a fentiekkel.Azt hozzá kell tenni, hogy eléggé rossz fényviszonyok között készült képek ezért ilyen a képek minősége.
Alapvetően az RX100-nak jobb az automata üzemmódja és sokkal jobban elviseli az ISO emelését.
Építő kritikákat is szívesen meghallgatok.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Én is így gondolom.
Igazából nappal nincs ekkora különbség, de rossz fényviszonyoknál eléggé nagy a különbség.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az FZ200-nak érezhetően jobb a képstabilizátora így záridőben lejjebb lehet menni úgy hogy ne mozduljon be a kép. Ezzel lehet nyerni egy kis előnyt a Sonyval szemben.
De mindkettő gépet szeretem, csak más célra használom.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
tiempo #53886 üzenetére
Én ezt választanám.
Nikon Coolpix S7000Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
Belabaa #53900 üzenetére
Ha kell a nagyobb zoom, akkor mindenképp az egyik legjobb választás.
Nappali képei azért eléggé jók és tényleg minőségi gép.
Sötétbe meg ott a vaku, vagy hosszabb záridő lehetőségeÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
tothtomi123 #53911 üzenetére
Korábban valaki linkelte ezt.
Nem tudom, hogy ténylegesen meg lehet-e venni, de 55-ért szerintem ez a legjobb vétel.(#53913) pandur99: Kár, pedig tényleg jó vétele lenne 55-ért
[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
tiempo #53915 üzenetére
Talán amit korábban is linkeltem, de ilyen árkategóriába nincs akkor különbség a gépek között.
Így kimondottan jó vétel sincsen.
Kicsi szenzor és "gyenge" objektív jellemzi ezeket a gépeket.
Az XZ-2 volt 50-60 ezres árkategóriában ajánlott, de mára már nem lehet kapni szinte sehol.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
Lacy6
senior tag
LX7 vagy RX100
~4-szeres optikai zoomra lehet számítani.
Ha nagyobb zoom kell akkor még talán a Stylus1, de az már drága.
ilyen árkategóriába erősen arról kell döntened, hogy zoom vagy képminőség.
Vannak nagyobb zoom-os gépek ilyen árba, de kevés fénynél elvéreznek.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Igazad van...sajnos a zoom másik hátránya, hogy méretben nagyobb gépet kell venni.
Tudom az lenne a legjobb, hogy ha jó képet csinálna, nagy zoom tartománnyal rendelkezne, zsebrevágható méretben és mindezt max 100 ezerért. ilyen gép nincs.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Nappal közel azonos teljesítményt tudnak hozni a csúcskompaktok is videóban.
Rossz fényviszonyok között, meg hatalmas a különbség....
Nem olyan régen egy S5-öt vetettem össze RX100-al rossz fényviszonyok között és simán jobbat csinált a fényképező. Az S5 már nagyon húzta a képet, mert levitte a képkocka sebességet. Fényképezőn F1.8, ISO 400 és 50-60 képkocka sebesség manuális beállítás mellett világos, folyamatos, éles videót kaptam.
Az RX100M2 most akciós a MM-ba, szerintem megfelelő választás lehet neked.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
braunsim #55231 üzenetére
Azért azt is nézni kell, hogy több mint duplát tud zoomolni.
Emellett még biztos van más előnyes is mint pl. dönthető kijelző.
Alapjába drágább az újonnan vásárolt Stylus 1 olyan 50 ezerrel.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
Lacy6
senior tag
Szerintem is inkább az a5000, mint az FZ200.
Én úgy vettem észre, hogy ha valakinek kell a zoom az rendkívül megnöveli a költségeket. Ez alatt azt értem, hogy a 100 ezer körüli jó képminőséggel rendelkező csúcskompatok (RX100,LX7 stb.) képminőségét hogy elérd közel dupla annyit kell kiadni a nagyobb zoom tartomány miatt.(FZ1000)
Nekem volt lehetőségem összevetni az RX100-at és az FZ200-at még ha különböző kategória is, de egy árba lévő fényképező.
Az RX100 az enyém, szüleim vettek FZ200-at.
Mikor kérdeztem őket, hogy mennyire fontos a zoom akkor azt mondták hogy legyen rajta viszonylag nagy, legalább 15-20x-os zoom mert az kell nekik. Hiába mondtam hogy 100 ezerért még igencsak a képminőség romlására megy, ragaszkodtak hozzá. Miután meg lett vásárolva, elmentek kirándulni és készült kb. 200-300 kép a fényképezővel és abból kb. 10 készült zoom-al...
Utána meg majdnem én lettem a hibás, hogy miért ajánlottam nekik az FZ200-at mikor nagyobb, nehezebb ugyanolyan árba volt mint az RX100 és sokkal rosszabbak a képek. Emlékeztetni kellett Őket, hogy ragaszkodtak a nagyobb zoom-hoz és én mondtam, hogy annak nagy "ára" van.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
junior11 #56120 üzenetére
Nekem volt RX100 és hozzá tudtam mérni néhány telefonhoz.
Nappal igaz, hogy nem olyan nagy a különbség, de beltérbe már látványos.
Videóba is eléggé jó, és nagyon sok beállítás volt még videózás közbe is. (állítható záridő, rekesz, manuál fókusz, dinamika, effektek stb.)
Sajnos anyagi okok miatt el kellett adnom és próbáltam egy viszonylag jó mobillal "mindenes" megoldást keresni, de már most látom hogy ez nekem nem elég. Ilyenkor érzi az ember hogy még mennyire le vannak maradva a normális fényképezőhöz képest a mobilok. A P9 amit tud mint a legtöbb társa, hogy kontrasztot az egekbe nyomja, meg a digitális élességet és kapunk egy teljesen valótlan képet. Talán a Pixel XL ami egy kicsit lágyabb, valósághűbb tud lenni.
A másik amit nagyon szerettem az RX100-ba hogy a nagy szenzor és felbontás miatt brutális "tartalék" volt a képekbe. Nagyon sokat lehetett utólag úgy javítani hogy "ne essen szét" a kép. A P9 képei egy kis szerkesztéstől már iszonyat zajos tud lenni.
Szóval én egyértelműen azt mondom hogy teljesen más liga akármelyik csúcs telefonhoz képest.
Nyilván ahogy előttem is mondták ez csak a csúcskompaktokra igaz.
Szerintem MILC-et jobb ár/érték arányba tudsz venni, csak valamivel nagyobb lesz.
Én most egy A6000-re pályázok ami nagyon jó kis gép, de eléggé drága.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
-
Lacy6
senior tag
válasz
outdoor #57038 üzenetére
Samsung S8 amúgy igencsak ráment a "eyecandy" fotókra, ami azt jelenti hogy szoftveresen erősíti a kontrasztot, színtelítettséget és a élességet.
Hogy ez miért rossz azt talán ezekkel a képekkel lehet a legjobban szemléltetni.
nagyítva összehasonlítva
Érdemes itt is megnézni a körvonalakat, hogy mennyire látszik a tipikus túlélesítés.
Vagy akár itt, ahol kb ilyennek kellene lennie.
Abszolút természetellenes képeket csinál. Ha mobilnál maradsz akkor U11, Nexus 6P, Pixel XL.
Amúgy meg rosszabb fényviszonyok közt abszolút kijön az RX100 előnye.
Sokkal természetesebb képe van, jobb dinamika és vonalélesség.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz
SkyLine3000 #57070 üzenetére
Ha Használt árakat nézzük, és jelentősen jobb képeket akarsz a G3-tól akkor így lehet kalkulálni.
3-5x-ös zoom tartománnyal kompakt gép G3-tól sokkal jobb képminőséggel: 55-70 ezer Ft a legalja!
Nagyobb 16-30x-os zoom tartománnyal kompakt gép kb G3 vagy minimálisan jobb képminőséggel: 60-75 ezer Ft a legalja!
Nagyobb 16-20x-os zoom tartománnyal nagyobb gép G3-tól sokkal jobb képminőséggel: 130-150 ezer Ft a legalja!Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- iPhone topik
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- További aktív témák...