Hirdetés
- HMD Skyline - jó szerelés
- iPhone topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- Apple Watch
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Súlyos sztrájkba futott a Samsung Indiában
it A Samsung arra figyelmeztette a sztrájkoló indiai alkalmazottait, hogy ha nem dolgoznak, nem kapnak fizetést – és ki is rúgják őket.
-
A gépház modding sötét oldala. (rewrited)
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban?Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
ma Legalábbis erre utal egy, a vékony dobozról készült fénykép.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz mekker #32125 üzenetére
Az IS és TS alap erőforrásigénye az nagyságrendileg azonos, viszont a TS-ben az Avira és BD "motor" használata már 1-1,5GB RAM-t igényel (TS ki is írja ezt/ezt javasolja)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
-
Nem csak jelenleg, de az egyik legizmosabb védelem, akármire is tesztelik...
Vannak bugjai, de hát annyira összetett, hogy azt is ellenőrzi, amikor a fűnyíró "megkéri" a mosógépet, hogy továbbítsa a kérelmet, hogy a wifi-s router-en keresztül kapcsolódó nyomtató stream-jén keresztül mehet-e a nyomtatás, akkor ez belefér.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Krystal_s #32809 üzenetére
1. XP Pro telepít
2. Csoport házirendben AutoRun letilt MINDEN eszközön
3. Comodo IS telepít, Proactive-re állít (restart)
4. Összes biztonsági frissítés letölt/telepít
5. Legújabb Comodo Dragon telepít (Browser a Secure DNS-t használja)
6. A RollBack RX XP Edition telepít - (XP támogatás megszűnését követően ingyenessé tették (Másodpercek alatt állít vissza eredeti állapotot, olyan mint egy backup/restore progi, csak lényegesen gyorsabb)
Beállítható úgy is, hogy minden restart-nál az eredeti/tiszta rendszert kapd vissza stb stb...UI: Emberei hülyeségtől ez sem véd(önként megadják a user-k pl a banki hozzáférést stb), de a korábban említett Blaster meg hasonló kategóriájú kártevők esélytelenek.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Defender? Placebo hatás, azt hiszed van védelmed, de amúgy nincs vagy nagyon gyenge.
Önmagában alkalmatlan védelmi feladatok ellátására.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz KillHates #32948 üzenetére
Esetleg a fájlok visszanyeréséhez próbáld meg ezeket, nem biztos, hogy segítenek, de korábbi "Crypto-kkal" el szoktak bánni.
Kaspersky RakhniDecryptor | Kaspersky RectorDecryptorMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sziasztok!
Hát elsőre csak annyit, hogy kényszer-pihenőn voltam (nem azért, mert PH! tiltott), szóval, amennyit csak tudtam visszaolvastam, ehhez lenne pár "röffenetem"...
1. Avira Free egyre rosszabb. Amikor azt írja ki, hogy a UI-t frissíti(ami, szvsz a User Interface), hát akkor nem -csak- azt frissít. Utána kis "esernyő" bezárul, biztonsági központ "kiabál", osz't szerencséd van, ha másnapra megjavul. Amúgy ez az "új" megjelenés alapban sokkal több erőforrást igényel... Öröm az ürömben, hogy a "Luke Filewalker" nem változott...
2. Kaspersky torony-magasan veri a mezőnyt. (Ezt úgy mondom, hogy 2 éve a 1,3 millás fejlesztőkörnyezetemet használhatatlanná tette.)
Lehet sok mindent elmondani róla, de azt senki ne merje nekem mondani, hogy csak azért mert a Real-World test-ben alig van különbség a Defender-l szemben, akkor nem éri meg a pénzét.
A LEGNAGYOBB TISZTELETTEL mondom, hogy ilyen faxságot ne tessék hirdetni.
Tessék elolvasni a teszt-metódust... (majd én adok 1000 olyan URL-t, hogy abból kb. 30 a HDD-t Firmware-be ég be (HDD kuka), osz't akkor lehet "rugozni"... (KIS fogja, más nem nagyon...))3. Tűzfal és PING esete Tóth Mari-val...
Erről csak annyit, hogy az a FW, ami nem növeli meg PING-t, meg sok mást, az NEM TŰZFAL...
A csomagokat vizsgálni kell(számtalan tulajdonságaikkal együtt) ez "időbe telik"...4. Nem emléxem, hogy írtam volna, de akik szeretnek ÉLESBEN tesztelni, azoknak ez a királyság. (én is ezt használom, már nagyon rég óta)
Viszont nem fogom leírni, hogy mire ügyeljetek (leírta a fejlesztő pl. ha vírusos gépről csinálsz mentést és azt visszaállítod, akkor az is vírusos lesz. FONTOS, hogy mindent elovassatok róla és értsétek is!!!)
Rollback RX termékekMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #60583 üzenetére
Hákúnámátátá, milyen gyönyörű szó (és akit érint)
Engem az érdekel, hogy egy adott cucc, mit nyújt... (átlagos USER-nek állítgatás nélkül ugyebár)
Kaspersky mindent visz (ALAPBELLÍTÁSSAL), mert az összes létező tesztben -szinte- 100%-t teljesít(még a FW teszteben is, pedig a CIS FW-t rajta kívül semmi meg sem közelíti... (Comodo Tűzfala HIPS-el verhetetlen...))
Szeretném rövidre zárni ezt a dolgot (olvastam sokat, sokat, sokat és még sokat vissza)
Most falhoz állítalak ÖREG BARÁTOM, PLAG (Ne haragudj... ismerve Téged)
Melyik a legjobb védelmi rendszer szerinted?
Ha nem a Kaspersky-re gondolsz/írod(minden tetves/xaros/8-10-éves/visszatérő stb. stb hibára tekintettel), akkor többet nem írok ide, mert akkor egy jó ember megmarhult...
Szvsz a Kaspersky -nem csak jelenleg- a legjobb védelem (minden hibájával együtt).
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Cs1csó #60648 üzenetére
1. Hát kb. 50%-l... (Kaspersky a mérce amúgy...)
2. Évi 7K (mint írtam, tudom/tudjuk(már, aki), hogy vannak rohadt zavaró BUG-k, de ezt -legalábbis Én- elnézem.
Korábban írtam, hogy nagyon megszívatott (és akkor finoman fogalmaztam), de nem tudok jobb védelmet... (itt most nagyon sok szempont alapján mérlegelve írtam/meg korábban is írtam...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #60650 üzenetére
"Olvass vissza, mert már leírtam, hogy a Kaspersky a legjobb védelem."
Ennyi.
Persze most, hogy hegyekben van a meló újra, hát egy "kicsit" kikoptam, de akkor is Kaspersky.Pont ezért mondtam korábban, hogy csak azért, mert a Real World Test esetén a Defender pont úgy teljesít, mint a "fakopácsok" (Te érted ), akkor azért még rohadtul messze van a két védelem egymástól.
UI: Majd leírom, hogy mire is gondolok az utolsó mondatban, csak rengetek írnom való van most, hogy visszatértem...
Pano Nekd is írok.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #60653 üzenetére
És Panó!
Sajnos Ti hajlamosak vagytok arra, hogy megfeledkeztek a vidékről.. (önhibátokon kívül persze, mert nálatok a "bőség zavara vagyon"... )
Vidéken rohadt kemény dolgok vannak (25 éve vagyok a szakmában, szóval nem olvastam).
"Itt" a nagy szolgáltatók xarnak ránk (persze most már jobb a szitu, a mobil szélessáv már játszik)
Olyan hálózatokkal találkoztam/találkozom, hogy Te/Ti ilyenről nem is hallottatok...
Teljesen védtelen WiFi, beléptetés nuku, csak azért nem látják egymást a versenyzők, mert a szolgáltató korlátozza(ha nem tenné, akkor a "szomszéd" gépéhez is hozzáférhetnék(meg az összeshez, aki ennél a szolgáltatónál vagyon...))Szóval a fentieket is figyelembe véve az, hogy jó pár versenyző kijelenti, hogy pl. W8/W8.1/W10 alatt az OS+FW elég, az számomra a közröhej tárgyát képezi...
A fenti környezetben muszáj a lehető legjobb védelmet biztosítani... Ez nem egyszerű soxor, mert ott van még egy szempont(amit megint nem vesztek figyelembe általában), a hardver...
Marha egyszerű okoskodni, egy I7/32GB DDR4/2TB NVME SSD/10XX VGA(5GB Gddr 5) stb stb konfiggal, de ilyen kis helyeken nem ez van...
Itt már egyből kijön a sok faxság, amit "állítólag" fejlesztenek a gyártók (Free Edition-ban is)
Fogják a gépet és ennyi... Az Avira is, meg az Avast is meg az összes "xar"...Érdekes módon, a Kaspersky termékek kevésbé fogják a gépeket, mint a Free xar-ok... Pedig ég és föld...
Többek közt ezért írom/írtam, hogy a Kaspersky a király... És ehhez tartom is magam, semmi esély, hogy valaki ennek ellenkezőjéről meggyőzzön...
Ezzel el is jutottunk ahhoz a kérdéshez, hogy miért is mondom, hogy a KAV/KIS a király...
Marha egyszerű.1. Felrakod, állítgatás nem kell, mindent véd (Free-k mehetnek a retekbe, Defender meg még a retken túl is)
2. Az alapbeállítás is sokkal keményebb, mint akármelyik védelem...
3. A KÖZRÖHEJ tárgyát képezi, amikor MAJMOK, a xaros grafikonjaikon egy szintre emelik a FOSTALICSKA DEFENDER-T (10/7 gép, amit hoznak hozzám és virnyákos, azon Defi van (rendszerfájlok törlése nem gond a Defi-nek, nem szól, szerinte az OK...)) a KASPERSKY-vel...
Hát erre tényleg csak azt tudom mondani, hogy aki ezt elhiszi, az egy MAJOM...A Kaspersky torony magasan a legösszetettebb és legerősebb védelem a piacon. Sajnos az is igaz, hogy "őskori" bug-okat tartalmaz (amiről senki nem tudja, hogy mi a faxért nem lehetett kijavítani 15 év alatt).
És az is igaz, hogy mindig van valami új gebasz vele...
DE!!! Az nem a védelmét érinti!!! (rohadtul nem érdekel, hogy egy pl. Chrome beépülő nem megy, ha egyébként a "fő" védelemmel meg semmi nincs...)Szóval, ha valaki ért valamicskét a védelmekhez, az biztosan nem említi egy kalap alatt a Defender-t a Kaspersky-vel...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #63837 üzenetére
Jó is, hogy figyelmeztet, teljesen igaza van a KIS-nek, mert sokan megjegyeztetik a böngészővel a belépési azonosítókat/jelszavakat, de nem használnak mesterjelszót, aztán bárki simán megnézheti az összes account-od összes adatát...
(Pl FF-nél a key4.db fájlban van minden jelszó, ami meg egy "sima" sql lite adatbázis-állomány, kis hozzáértéssel terülj-terülj asztalkám...)A figyelmeztetés arra jó, hogy -remélhetőleg- a user veszi a fáradtságot, aztán használ mesterjelszót a böngészőjében...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz junior11 #63842 üzenetére
1. Amiről Te írsz, az kicsit már más. Amire a KIS figyelmeztet (meg amiről írtam), az arról szól, hogy a böngészők maguk jegyzik meg a belépési adataid és a saját gépeden/meghajtódon, lokálisan mentik el egy (vagy több) fájlba az adatokat. Ilyenkor elég, ha csak magára hagyja valaki a gépét, valaki simán leül elé, aztán 10 másodperc alatt megnézheti minden fiókod adatát (mesterjelszó hiányában)
2. Igen, biztonságosabbnak tartom egy ismert/megbízható jelszókezelő alkalmazását, de magam részéről csak és kizárólag olyan alkalmazást, ami helyi adatbázisban tárolja az adatokat, nem felhőben.
Nem olyan rég olvastam egy olyan tanulmányt, amiből az derült ki, hogy a "felhős" cégek (amikben érzékeny adatok is vannak), több, mint fele egyáltalán nem tesz jelentést arról(törvény kötelezi őket amúgy) a megfelelő hatóságnak és felhasználóknak, ha behatoltak a rendszerébe és személyes adatokhoz is hozzáférhettek/kikerülhettek... A maradék "50%"-nak (aki tett jelentést) meg kb 20% csak akkor értesíti az illetékeseket, amikor már nagy a baj és/vagy valami magánember és/vagy biztonsági cég rájuk bizonyította a dolgot... Azt hiszem, abban egyetérthetünk, hogy ez elég lehangoló...3. Én magam FF-ben letiltom jelszavak megjegyzését, privát böngészés üzemmódra állítom (mindig abban indul) és Keepass-t használok, helyi adatbázissal. 1 jelszót tudok, amivel a Keepass adatbázisát védem(16-20 karakterből áll), a benne található azonosítókat/jelszavakat nem tudom, nem is tudhatom, mert azt meg a beépített jelszógenerátorral vannak létrehozva. A Keepass adatbázisát rendszeresen archiválom és ennyi. (Magammal is tudom vinni, hisz van portable változata is)
Plag #63845
Nyilván nem rád gondoltam, de a többség nem foglalkozik ilyen "aprósággal", mint mesterjelszó....[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz junior11 #63849 üzenetére
Hamarabb válaszoltam volna, csak ez a tetves szél miatt gond volt/van az árammal, meg a tetőre is mehettem fel egy pár cserepet visszarakni...
Na szóval kipróbáltam a Chrome-t (helyi fiókkal van telepítve az OS), csont nélkül lementi a jelszavakat, mindenféle kérdés nélkül...
MOD #63853 Meg is lehet nézni őket, mindenféle kérdés nélkül...Plag #63850
Régen én is használtam a Sticky-t, de aztán Keepass-ra váltottam. Nem épül be sehova, így biztosan nem is lassít semmit ezáltal.
Én nem csak a saját adataimat kezelem Keepass-al, hanem kb a fél faluét, Önkormányzatokét, melóim által beállított hálózati eszközök jelszavait, firmware-ket, stb stb stb... Szóval semmi felhő (ha veszik/kikerül valami, akkor azzal mások is szívnának)...Más: Én most a KIS2021-t erőltetem, de olyan bug-os, mint az atom, még a bug-reportot sem tudom néha elküldeni a Midori Kuma-knak, mert abba is belefagy...
(KIS topikba is válaszolhatsz erre, ha esetleg Te is teszteled...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #63854 üzenetére
Elnézést, de akkor nagyon elbeszéltünk egymás mellett... junior11-től is elnézést.
Persze, ha helyi fiók van és ahhoz van jelszó, akkor a Chrome úgy működik, ahogy írjátok, de ha nem, akkor mesterjelszó nélkül(valóban ilyen opció nincs is), simán, "kódolatlanul" helyi fájlba menti az adatokat....KIS:
Persze, tudom, tudom, csak hát nekem ne xarozzanak ilyen faxsággal, amikor írták a Kuma.-k, hogy lesz egy nagy frissítés, és akkor minden Ok lesz(jött is, csak letöltés és telepítés után megpusztult a gép) (az lett volna az új build)UI: Hétről-hétre küldöm nekik a cuccot (attól a verziótól kezdve, amit írtam/mutattam), de olyan szinten szétfagy a gép, hogy még a crashdump-t sem tudom küldeni
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz kisbalazs83 #66500 üzenetére
1. Ha nem ismered a feladót és Te vagy a cégnek sincs semmi köze CNC gépekhez, akkor ne nyitogass meg ilyen csatolmányokat, hanem egyből töröld az email-t
2. Az ODT az a LibreOffice Writer (Word megfelelője) dokumentum formátuma, ha régebbi Office-t használsz, akkor azok még nem tudták megnyitni (Akárcsak a Word doksik, a Writer doksik is tartalmazhatnak Makrót, ezek beépített kódok, amik a doksi megnyitásakor is lefut(hat)nak, biztonsági kockázatot jelentenek...)
3. Az email csatolmányt ments le a lemezre, és ne SB-ben nyisd meg de csak akkor, ha az 1. pontban írtak nem vonatkoznak rád!!!
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #67314 üzenetére
Ez jó vót'... kb 600MB vs. kb. 1 MB...
A legszebb az volt az egészben, hogy amikor a 6MB-os linkre kattintottam, akkor egyszer instaleRR.exe volt a fájl neve, utána meg (egy rövid ideig, azóta "valamit csináltak") progtowin_published.exe.
Codálátosz... (kellett volna képernyőmentés, de tényleg így volt...)
UI: Ja, megin' az... [kép]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #67323 üzenetére
Két KÜLÖN néven volt... Miért írnék faxságot?
Ennyit a VT-ről...UI: Látod, nem az a neve most sem, amit írtál [kép] ...
Valami gebasz van a VT-vel, szvsz mindjárt be is látod... (amit most linkeltem képet, az már a 3. név...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Olvas vissza, mert félrenéztél valamit...
Ha Én feltöltök egy vírnyákot, mondjuk VIRUS.EXE néven, avagy betömörítem FIRE.ZIP avagy ZOLI.RAR avagy PLAG.ARJ stb stb néven, akkor a VT-nek minden egyes esetben azt kellene kiírni, hogy a VIRUS.EXE fertőzött, függetlenül attól, hogy milyen (a VT által persze ismert, nem jelszavas stb stb) formátumban lett feltöltve...
Itt most nem ez történt, pont ez az érdekes (más néven illeték a fertőzött állományt, pedig UA-ról van szó...)
Persze, lehet, hogy Én néztem most be valamit.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Nem lett többször feltöltve(Plag tette fel és osztotta meg a link-et), hanem ugyanarra a linkre kattintva más-más néven szerepelt a fertőzött fájl neve VT-n... Remélem, így már érthető. Na ilyen meg nincs. (Max, ha elxartak valamit a VT-nál)
(Fájl attribútum és az ÖSSZES tulajdonsága együtt sem változtat egy víruskeresés eredményén . Csak, hogy egy példát írjak: Az ezeréves, meg a mostani EXE-k fejléce MZ-vel kezdődnek, ha belenézel egy hex-editorral... Egy víruskergetőt rohadtul nem érdekli a kiterjesztés...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Ha már VT... Azt még sosem követtem el, hogy pl feltöltök egy ZIP-t, benne 10 db (de különböző) kártevővel.
Ilyenkor a VT valamiféle összesített nézetben mutatja az eredményeket, pl KIS 5-t ismert fel, eztmegeztmegezt, Avira 6-t talált eztmegeztmegezt stb stb?
Valaki próbált már ilyet?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
KIS 2021: 2 fájl maradt
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Most, hogy lesz időm itthon bőven, rendezgettem a dolgokat és a kezembe akadtak a legelső CD-im. Ez volt az első, saját CD írómmal írt, első Pioneer 1x CD-m. Már a 90-es években is gyűjtögettük a vírnyákokat | víruslista és -mivel Assembly-n nevelkedtem, már C64 óta-, ezért szerettük visszafejteni is őket(Stoned)
Ó, azok a régi szép idők...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
1. nem vagy vele egyedül, több gépen van ilyen gond, mind ahányon nincs (modern gépek, SSD-vel esetén is)
2. Dehogynem lehet.
Ha tényleg úgy jársz el, ahogy le vagyon írva, akkor Defenderke kampeca(Mondjuk azt rád bízom, hogy erre mi szükséged lenne, de megoldható, az a lényeg)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Top cat #68764 üzenetére
Automatikusan aktiválja magát, Menü/Saját előfizetések menüben csak annyit kell, hogy láss, hogy Aktív.
Ezért van: Avast Free - Nincs többé szükség regisztrációraMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Igen, Home-ban nincs GP, ott registry-vel lehet megoldani
1. Defender önvédelmét letiltod (ez fontos, egyébként nem fog működni a dolog)
2. Az alábbi kódot copy-paste-el beilleszted egy szövegfájlba és mentsd el pl Disable_Defender.REG névvel, majd futtasd
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender]
"DisableAntiSpyware"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender\Real-Time Protection]
"DisableBehaviorMonitoring"=dword:00000001
"DisableOnAccessProtection"=dword:00000001
"DisableScanOnRealtimeEnable"=dword:000000013. Gép restart
Ha vissza szertnéd állítani a Defendert, akkor meg az alábbi kódot mentsd el pl. Enable_Defender.REG néven és futtasd, majd gép restart és állítsd vissza a defender védelmét, különös tekintettel az önvédelemre.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender]
"DisableAntiSpyware"=-
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender\Real-Time Protection][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Bertiee #68783 üzenetére
Nem.
Izmos védelem kell ingyen?
Akkor Kaspi Free + Comodo Firewall Free...
Ez a kettő game over... (Komolyan, de az a 2 Free = Terminator Security for Free)Plag (tudja, miről beszél), aki már nem is tudom mióta kritizálja a Kaspersky-t (sok esetben jogosan, tegyük hozzá, de azért "imádja" is), de a Kaspi Free + CFW párosra semmi szava nem lehet, vagy igen? Hehehe
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz morfondőr #68788 üzenetére
Nem feltétlenül. Ez attól függ, milyen "hálózati közegben" van valaki. Egyáltalán nem mindegy, hogy egy ismert net szolgáltató vezetékes net-jén lógsz (a szolgáltató, meg telepített eszközei alapból elég hatékonyan szűrnek) avagy egy publikus Wifi-n.
A W10 fala hatékony alapbeállításon is (nyilvánosra konfigolja magát, azaz a szg. nem látszódik a neten), ugyanakkor kényesebb közegben konfigurálásra szorul, viszont az meg körülményes, a felület nem igazán "felhasználóbarát"...
A külső tűzfalak konfigurálhatósága jóval barátságosabb, de minden esetben kell egy alap hálózati ismeret, hogy tudd, hogy mi micsoda is...
A Comodo tűzfala önmagában "csak" egy tűzfal, de önmagában nem ez miatt a piac legerősebb védelme, hanem hogy tartalmaz egy igen kemény HIPS modult is (behatolásmegelőző rendszer). Így, együttesen alkot igen hatékony védelmet a CFW.
A CFW-t alapvetően nem átlag user-eknek "találták" ki, épp ezért, ha valaki mégis szeretné kipróbálni, azoknak azt szoktam javasolni, hogy 1-2 napra (addig semmi warez meg pornó oldal ) rakják a Tűzfalat és a HIPS.-et is tanuló módra, aztán 1-2 nap végeztével meg biztonságosra. Ellenkező esetben elég sok engedélyt kell megadnod (ha csak indítasz egy alkalmazást vagy telepítesz vagy ilyen-olyan oldalakon mászkálsz stb stb), "egyfolytában" kérdezni fog és általában itt/ez miatt megy el a kedvük a user-eknek a használatától.
(Még ahhoz is engedélyt kell megadnod, hogy kimehess budira)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #68836 üzenetére
Az biztos, hogy összesítve több, mint 50 éves pályafutás, hisz az Avira (nem a cég, hanem a szoftver) 80-as évek közepe óta van és a Bullguard is 2002-es...
Repül az idő (elég gyorsan sajnos) vazzeg...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #68839 üzenetére
Hát ha neked úgy szimpatikusabb, akkor BullGuard-nak 19 év tapasztalata van, az Avira-nak (nem a cégnek, mert nem az Avira Gmbh kezdte fejleszteni), meg 35 év tapasztalata...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szeretném kipróbálni ezt a F-Secure cuccot, mert sokan mondjátok, hogy tényleg jó...
Nekifutottam (persze Én vagyok egy majom valszeg), de ez ilyen "fiókos" dolog?
Biztos Én vagyok egy majmóca, de az IS meg a TS is valami kódot kér indításkor...
Ezek is átmentek Bitdefenderbe?
(Ha fiókosok a Trialok. akkor ott fognak megrohadni a Bitdefender-l együtt (és még tudnék kb. 8-t))UI: Plag: Ha nekem Norton-t mersz használni, akkor kitagadlak az örökségből, öreg Jedi...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
válasz Szellem. #68944 üzenetére
Akkor mit használsz? Mi ez a titkolózás? Csak nem -megint- Kaspersky valami?
(érzem a vizeletemben, hogy valami érdekes dologgal fogsz előállni "Last Jedi")[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Cs1csó #68946 üzenetére
Az kizárt, hisz vele van az erő (F-Secure)...
Imádom ezt a "tökfejet", mert tényleg minden negatív dolgot feltár és "publikál" Kaspi-ről (néha már nekem van szívritmuszavarom ez miatt, mert egyből kipróbálom a kaspin ), de akkor is a Kaspi a kircsi(és ezt, lehet, hogy nem vallja be, de akkor is) Hiába, öregszik a Luke SkyWalker....[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Cs1csó #68948 üzenetére
Ja... Szvsz mindjárt érkezik az "ifjú" padavan, aztán ki leszünk baxva...
(Alzheimer-es Jedi nem jó, ha szórakozik itt az erővel... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Igen, olvastam a gondod, de nem nagyon tudtam volna hozzászólni, max. ha lenne egy pont ugyanolyan routerem és azon ki tudtam volna próbálni...
csaba1203
Uninstall-kor? Az király, még jó, hogy más egyebet nem.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Mióta a Bitdefender és Avira engine-t kivágták belőle, azóta meglehetősen jó lett (Egyik motornak 1GB, másiknak meg 2GB RAM kellett).
Most 4 motor dolgozik benne.
# 360 Cloud Scan
# QVM II AI
# QEX Script killing
# KungPenAz egyetlen dolog, amit nem kellett volna megszüntetni, az az Esssential változat belőle. (Az nem volt telepakolva ilyen "extra" ficsőrökkel", ebből a szempontból Lite-osabb volt)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
válasz Krystal_s #69616 üzenetére
A Defender a W10-ben kernel szinten van jelen(W8.1-ben sem volt így).
Sajnos a 3rd progikkal sem lehet kinyúvasztani, még akkor sem, ha látszólag "vége van".
Így lehet "leamortizálni": [link]
Viszont erre vigyázz, mert ha az általad használt 3rd szoftver valamit mégsem tud úgy kezelni/valamihez hozzáférni, akkor abból gond lehet, adott esetben nem kicsi...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #70554 üzenetére
"Important: This is a special offer and the your software should be activated before 20th of November."
KIS/KTS esetén erre ügyeljen mindenki, nem lehet elspájzolni.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HMD Skyline - jó szerelés
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Ázsia Expressz 5
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- További aktív témák...
- The Chronicles of Riddick (PC Guru) / Soldier of Fortune 1 (papírtokos) 600Ft/db
- Warhammer 40,000: Space Marine 2, Unknown 9: Awakening promo kód AMD Ryzenhez, érvényes 2024.11.02
- Stem Uplay Kulcsok, ami nincs a listába kérdezz!
- Aktivált játékok tokjai, lemezei (a legtöbb fullos, kézikönyvvel) eladóak!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen