Új hozzászólás Aktív témák

• #782 #65675776 törölt tag Van Der #781

  Új Válasz 2008-08-30 19:46:52 #782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Van Der #781 üzenetére

  A Soim-ok repteljesítményben elmaradnak még az L-39ZO mellett is. Abból meg ugye van egy pár a szlovákoknak. Emellett nem árt figyelembe venni, hogy a románoknak ottvan a Fekete-tenger is, amit szintén biztosítaniuk kell. ADuna-delta elég nagy kiterjedésű, így csak levegőből ellenőrízhető.

  Az a 48 gép lehet csak 36 vagy még kevesebb lesz a végén. mi is 24-ről indultunk, az osztrákok is. Meg aztán volt szó anno 100db AH-1F saját gyártásáról a románoknál. Abból is mi lett?

  A Lancer-eket sem kell azért túlértékelni. A terhelhetőségük továbbra is meglehetősen alacsony. Kettő felér talán egy Szu-22-vel.

  A 110db esetén nem arról van szó, hogy nincsenek készültségben (bázisonként tipikusan csak 2+2 gép ad készültséget). Egyszerűen nem tudják a románok biztosítani a feltételeket az üzemeltetéshez. A nem repült gépek egy része már kannibalizálva lett.

  Csak az a 12 MiG-29AS harcértékben felűlmúlja azt a 30-40 Lancert.

  Nem tudom mi a meglepő a Szu-25-ben, a Közép-Európai VSZ tagállamok közül szinte csak mi és a románok nem rendszeresítették.

  Tetszik, nemtetszik, a Román Légierő jelenleg semmivel sem erősebb, mint a szlovák. Pláne nem 10x.
  Már írtam, hogy a harcihelikopterek sikeres bevetésének alapvető feltétele a minimum helyi légifölény. Ha a Mi-24-nek nincs esélye, akkor gondolod, hogy a Socat-nak van? Töredéknyi a Mi-24-hez viszonyítva. A Mi-24 túlélőképessége meglehetősen jó. Persze nem olyan kialakításban, ahogy mi használjuk (megint egy terület, amivel az üzemeltetők közül gyakorlatilag csak mi nem foglalkoztunk).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák