- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
A Locus Map FREE és PRO egy többfunkciós offroad navigációs alkalmazás, amely fejlett online és offline navigációs képességeket kínál az Android készülékekhez (iOS-es verziója jelenleg nincs). Elsősorban szabadtéri szabadidős tevékenységekhez tervezték és használják, például túrázáshoz, kerékpározáshoz, geocachinghez. A szabadidős felhasználás mellett az alkalmazást szakemberek is használják, pl. térinformatikai adatok gyűjtésére, mentőcsoportok, légi felderítő csapatok stb.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Szia!
Én sok éven át egy Garmin Legend HCx-et használtam. Egy telefonhoz képest a nagy előnye a tényleges ütés- és vízállóság, és a kompaktság volt. Csak úgy lógott egy karabineren a hátizsákomról, esőben, sárban, hóban, fagyban is. Ja, és mivel nem érintőképernyős volt, ezért vastag kesztyűben is remekül lehetett használni. Két jobbfajta AA akkuval nekem 20 órán át is bírta, és ha lemerült, csak akkut kellett cserélni, nem töltögetni. Ennyi a pro.
A kontra viszont minden más. Egy telefon sokkal gyorsabb, könnyebben használható, a képernyő is sokkal nagyobb. Térképet frissíteni sokkal egyszerűbb, pláne útvonalat létrehozni, szerkeszteni, akár menet közben.
Kirándulásra, szépidős túrákra nekem sokkal kényelmesebben használható a telefon, Locus-szal.
Kemény, hosszú teljesítménytúrákon, terepfutáshoz - pláne rossz időben - viszont megbízhatóbb volt a Garmin, és nem kellett vigyázni sem rá.Szerintem ha nem készülsz extrém dolgokra, akkor felesleges kiadás egy túragps.
-
csakb
őstag
Évek óta Pro-t használok, de úgy fogok átváltani Oruxra, mint a huzat, ha belekényszerítenek előfizetésbe.
Én hajlandó vagyok megvenni a szoftvereket (vagy dobni egy donationt), akár még nagyobb upgrade-ekért is fizetni, ha tényleg érdemben fejlődött valami, de ez az előfizetősdi nagyon izé, és a legtöbb esetben nehezen indokolható számomra. -
-
csakb
őstag
válasz blackdog #407 üzenetére
Szia!
Én is 3-as prot használok, és maradok is ennél. Egy nagy izé jár nekünk az orrunkra, mely néz Damaszkusz felé. Váltás esetén a silver előfizetés ingyenes egy évig, vagy a goldból engednek 50%-ot az első évben. A silver amúgy 10 EUR, a gold 24 EUR/év.
Én elhiszem, hogy sokat dolgoznak, de számomra teljesen felesleges feautúrákon és csiliviliségeken, szóval ez nekem rohadtul nem éri meg, főleg előfizetésben. Maradok a 3-ason, amíg tudok.
-
csakb
őstag
WTF.
Ilyet is találtam a wayback machine-nel: "The tribunal ruled on the dissolution of our Foundation.Maps are still available as static pages, but the forum will be retired."Épp elkezdtem volna megkeresni a koma email-címét, hogy kifizetem a domaint, ha ezen múlik, de ezek szerint valami hócipőtelelevés is van.
Kár érte, kiváló térkép volt.
-
csakb
őstag
válasz internetezoo #455 üzenetére
Ha megnyitod az oldalt, akkor valóban felcsillan a remény, hogy.
-
csakb
őstag
Szia!
Én februárban váltottam 4-esre egy pillanatnyi elmezavar hatására. Ha megvetted korábban a 3-as pro verziót, akkor egy évre kapsz 50% kedvezményt az előfizetésből. Amúgy igen, éves előfizetésben megy a 4-es. A silver csomag 10 ojró/év, a gold 24.
A goldhoz ingyen jár az összes, saját karbantartású (LoMaps) térkép, ami gyakorlatilag az egész világot lefedi. Silverben ezeket is külön kell megvenni, de még annyira nem drágák. Pl. a Cartographia térképei ugyanitt tájegységenként kerülnek 20-szor annyiba, mint a teljes, magyar LoMaps.
Én azóta ezt a LoMaps-et használom, és szerintem teljesen jó. Többnyire jók a turistajelzések, néhol futottam bele olyan anomáliákba, hogy nem volt egyértelmű, hogy pl. K+, vagy K3 az adott út (csak annyi látszott, hogy kék valami), hanem helyben derült ki. De amúgy elégedett vagyok vele. A szintvonalak, árnyékolások is jók, és az egész leszedhető offline-ba, a routerrel együtt.
A magyar térképet 2022. 08. 15-én frissítették utoljára.
4 téma is van hozzá, de nekem egy ötödik, a közösségi tákolású HiLo téma jött be leginkább.Összességében elégedett vagyok vele. Csicsásabb, mint a 3-as, és nekem még az online, webes tervező szokott jól jönni, és hogy a mentett trekkeket látom ott is.
-
csakb
őstag
válasz forceberg #492 üzenetére
Hát, az jó kérdés, hogy mennyire jó, mert az szerintem eléggé szubjektív. Nem mondom, hogy néha nem csinál érdekes dolgokat, ha mondjuk két, távolabbi pont közé terveztetek vele automatikusan útvonalat, de ez nekem eddig csak akkor volt néha wtf élmény, ha több, egymáshoz közeli, vagy párhuzamos út is van, és akkor néha ide-oda ugrál köztük. Lehet, hogy úgy tényleg rövidebb az út 2-3 m-rel, vagy nem tudom, miért csinálja. Az is lehet, hogy valahol még finomhangolni kéne a krokodilon, de annyira nem foglalkoztam ezzel, hanem olyankor manuális végigklikkantom a nekem szimpatikus utat, és kész.
Esetleg ha írsz pár példát, akkor küldök szkrínsotot, vagy trekket, hogy mit művel ott a 4-es.