- iPhone topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Polestar Phone
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JulianSinulf
senior tag
Vajon a technológiát ők fejlesztették vagy megvették mástól?
Pár éve kipróbálhattam egy 3D-s mikroszkóp kamerát. A kijelzője pont ilyen elven működött.
A kijelzőbe épített kamera érzékelt és az alapján állította be a 3D képet. Nagyon számított a távolság és a szög, mint itt is. De nem szerettem volna vele napi 8 órában dolgozni. És amúgy sem kaptam volna meg, mert a cég sajnálta rá a 15k€-t.
Viszont mindenképp lett volna értelme, mert próbáltam nem 3D-s mikroszkóp kamerát is és ott nagyon hiányzott a mélység hiánya.Egy ilyen monitornál nem tudom, mennyire van értelme. Ezek a monitorból kilógó dolgok (promóképek) nagyon trék. Már a TV-knél sem jöttek be. És soha egy 3D megjelenítőnél sem tapasztaltam. Ami nem véletlen, mivel a kijelzőn kívülre nem jöhet ki. Hiába 3D a megjelenített kép, akkor is csak 2D felületen van.
-
veterán
A 3D kívűl egy átlagos monitor alaposan túlárazva.
duree54
-
T J
tag
"3D módban a felbontás csak Full HD (1920x1080 képpont)"
Ez olyan mint régebben a passzív 3D, hogy 540 sor a bal és ugyanennyi a jobb szemnek (1920 x 540 px / szem)?[ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
hát ezt a 3DS is tudta 10 éve
RTX ON
-
tibaimp
nagyúr
Igen, kb. ezt akartam írni. Nem hiszem, hogy sok darabot eladnak ebből...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
bteebi
veterán
Értelmezzük. 27"-os 8 bites IPS monitor bő 6-700-as kontraszttal 77"-os OLED TV-knél érdemben drágábban. Igaz, azok nem tudnak nagyon korlátozott körülmények között talán valamelyest tényleg működő 3D-t. Hát persze hogy kell! Sőt, kapásból kettőt veszek, az már akkor sztereó 3D! Mindkét szememre jut 3-3D, az már összesen 6.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
CRTs
tag
válasz JulianSinulf #1 üzenetére
keress rá arra hogy "binocular eyepiece" , "synopter" , "Synoptic Vision (Neves et al., 2017) from publication: Synopter: Rebuilding the Three-Dimensionality" .. Ehhez elvileg semmilyen szenzor nem kell, csillagászatban is használják bármiféle processz nélkül is működik mert épp az a lényeg hogy NE legyen eltérő kép a retinán.
[ Szerkesztve ]
-
CRTs
tag
válasz JulianSinulf #1 üzenetére
"Ami nem véletlen, mivel a kijelzőn kívülre nem jöhet ki. Hiába 3D a megjelenített kép, akkor is csak 2D felületen van."
de kijöhet, az volt régen a convergence beállítás.. Csak nem mindegy az átmérő mert ha túllóg a képernyő szélén az stereo window violation ezért főleg projektornál használható.
-
D55
aktív tag
"épp az a lényeg hogy NE legyen eltérő kép a retinán."
Hm... Akkor olyasmi lehet az eredmény, mint amikor becsukod az egyik szemed és úgy nézel egy 3D tartalmat egy sima monitoron és meglepő mód bekapcsol rá a térlátásod? Mert ezt sosem értettem, de ez lehet akkor sok mindent megmagyaráz!
-
opr
veterán
Ez is olyan vajon, mint a sony féle spatial reality display [link] ?
Azzal dolgoztam kicsit, R&D területen. Az élőben valami baromi érdekes volt, olyan volt, mintha egy ablakon néznék be egy kisebb világba. Nekem is az volt róla a véleményem, hogy szép-szép, de otthonra nem kéne, de bárkinek mutattam (otthonról dolgozás, úgyhogy itt figyelt a dolgozóban a cucc pár hónapig), annak az álla leesett. Élőben látni kell, hogy értse az ember.
Amúgy az én meglátásom az volt, hogy van pár terület, ahol valami baromi hasznos lehet (modellezés, 3d cad, orvosi dolgok, ilyesmi), de átlag Bélának (mint pl én) abszolút haszontalan. Viszont az tény, hogy nagyon fun.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
CRTs
tag
Az pont nem ablak hanem akvárium.
A kollimált az ablak mert távoli forrást szimulál. Az a level D flight sim.
Majd ha 30 grammos szemüveg tudja akkor majd érdekes lesz addig nem igazán lehet megcsinálni konzumer formátumba.
Ez az autosztereo cucc pont inkább kaszinóba való mint munkahelyre xD
bár ez a crypto-zás meg nvidia részvényezés pont kinéz kaszinónak otthon is xD[ Szerkesztve ]
-
Jagon
tag
válasz JulianSinulf #1 üzenetére
"Ezek a monitorból kilógó dolgok (promóképek) nagyon trék."
Csak én olvastam pornóképek-nek?
Freudi elszólásolvasás..."Mit jelent a rendszerváltás? ... Például Windows telepítés?" - Molnár Krisztián, vlogger.
-
CRTs
tag
Ha jól emlékszem a philips egy kaszinós cégnek adta el az autosztereo tech IP-jét.
WOWvx monitors have established a foothold as commercial displays,
sale, point-of-interest and casino gaming. Based on Philips WOWvx technology, the 3D 4YOU display
Annyit kell állítgatni a képet hogy kb semmi nem marad belőle pedig >4k meg 8K-val indítanak. Ilyen szempontból VR-re hasonlít.
Amit az eizo csinált, az nem veszt felbontást. De az se tud távoli forrást szimulálni. Ezek meg rosszabbak mint a szemüveges 3D.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Ahhh, így már világos, köszi!
Amúgy igen, kaszinóban szerintem is több értelme van, mint szinte bárhol máshol, ott úgyis a szemfényvesztés a fő cél, ráadásul bevallottan."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
tDr1v3r
veterán