- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoika
addikt
Sziasztok. Erről a légszűrőről mi a véleményetek?
itt írnak róla még.
szerk: Közben jobban utána olvasva látom, hogy ez tulajdonképpen egy sterilizáló készülék....tehát a port nem fogja meg (nincs benne szűrő) csak sterilizálja.
Nekünk óvodába kell tehát nem a por a lényeg ...hanem a bacik, vírusok, pollenek stb.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Elindult a BF...itt érdemes körülnézni!
Én már vettem is egy Airfree P150 légtisztító, levegő fertőtlenítő készüléket...igaz a E125-re pályáztam,de "csak" a nagyobb 150-es volt akcióba. Sebaj, így 13eFt al olcsóbban vettem a nagyobb készüléket és még egészségpéztárból a 14%-át vissza is kapom .
-
zsoika
addikt
válasz hakydakillah #312 üzenetére
Most a BF -en sikerült venni a fiam ovijába egy airfree p150-est. Ez a készülék hővel sterilizál...tehát nem port szűr. Jelenleg a feleségem munkahelyén van 2napja, hogy jól "kiégjen". Holnap visszük be az oviba .....kíváncsi leszek mennyit fog jelenteni. Fejenként 3000ft ba került....ha egy betegséget kiszűr 3év alatt már visszajött az ára.
-
zsoika
addikt
válasz BullZeye #317 üzenetére
&qqzs : Mint írtam is "ha egy betegséget kiszűr 3év alatt már visszajött az ára." mi sem fűzünk hozzá extrém reményeket ,de valamit tenni kellett a gyermekeink egészsége érdekében....már csak a magunk megnyugtatására is !
Sajnos tényleg sok "szülő" betegen viszi a gyereket az oviba, nem gondolva az óvónők és a többi gyerek+szüleik egészségére. Ebben a szülő felelőssége a legnagyobb. Az óvónőknek meg van kötve a kezük , mert igazolást hoz a szülő az orvostól, a szemmel láthatóan beteg gyerekről(sajnos így működik az EÜ, de ebbe most ne menjünk bele). A beteg gyereknek pihenésre van szüksége és ágynyugalomra....nem beszélve arról ,hogy az oviban egyéb betegségekkel felülfertőződhet vagy Ő, mint góc fertőzhet másokat. Ha jobban belegondolunk, Mi sem szeretünk betegen dolgozni...csak feküdnénk otthon és várjuk, hogy az asszony hozza a teát.
Mit várhatok egy olyan szülőtől aki a saját gyerekét betegen viszi ?! Nem sokat....szóval tenni kellett valamit!? Sajnos a többi légtisztító cserélhető szűrős rendszerű(és azt az extrém környezet miatt, azt gyakrabban is kell cserélni) és ennek többletköltségét nem szívesen viselik a szülők. A feleségem SZM tag és amikor felvettette a "szűrés" és/vagy "sterilizálásnak" az ötletét ......hát majdnem hülyének nézték. Volt aki azt sem tudta, hogy létezik a földön légtisztító készülék . Szavazásra bocsájtottuk a dolgot és egy hajszállal, de nyertünk.
Csak halkan megjegyezném, jó magyar szokással meg is gyanúsítottak bennünket, hogy érdekünk fűződik ehhez a típushoz, gyártóhoz. Szóval, nem vagyunk egyformák, de azt nem gondoltam volna hogy ennyire nem!
Persze más gyártó és típus is szóba jöhetett volna( nem ragaszkodtunk ehhez), mi örültünk volna a legjobban ha valaki ajánlott volna másik terméket is.
Maga a készülék elég sok díjat és laborkísérleten részt vett....ennek utána lehet olvasni, de Mi pozitív emberek vagyunk, így hinnünk kell abban, hogy 70eFt-ért nem egy drága szobadíszt vettünk. Majd kiderül.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Bocs! Az utolsó 2 mondat elég magyartalanra sikerült, mert felébredt a fiam és a szerkesztés lejárt. Remélem azért érthető?!
qqzs: Szerintem a levegőnek pont annyi köze van a fertőzésekhez mint a tárgyaknak! A szervezetünk folyamatosan kapja a bacikat és vírusokat a nap 24 órájában ....de ezeket le is küzdi(jó esetben). Ez idáig rendben is van! A baj akkor kezdődik ha extrém sok az infekció, vagy legyengül az immunrendszer.
Én úgy gondolom, hogy nem lehet és kell a gyereket steril környezetbe tartani...szüksége van az immunrendszer erősödésének a "bacikra", de az extrém dózistól óvni kell őket ,mert az betegséghez vezet.
Remélem ez a szerkezet ezt az extrém dózist kiszűri úgy, hogy a levegőből kiszedi a kórokozókat (nem beszélve a pollenekről ) .......így "csak" a tárgyakon lévők fertőznek és remélem azzal már elbír a szervezetük.
Szóval nem az a cél, hogy sterilek legyenek az ovik....hanem hogy csökkentsük az infekcióban résztvevő kórokozók számát, a megbetegedési szint alá.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Rocker-Gabes #351 üzenetére
A porra alergiás vagy a penészre? A xiaomi a port szedi ki szűrővel és a rátapadt cuccot az airfree meg sterilizál és akciós
-
zsoika
addikt
válasz Rocker-Gabes #353 üzenetére
Ha nagyon párás a szoba és ebből adódóan penészes a fal (hőhíd) akkor az szellőzéstechniakai megoldások kellenek! Ajánlom figyelmedbe a Helios és az Aereco-t.
Nekem Aereco légbevezetőm van (higrós+kézi) és kivezetőm van és nincs pára
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Pl. ha ezüstszálat szőnek az anyagba akkor az antibakteriális lesz . Annó vagy 20éve volt egy akkor 40eFt-os adidas futócipőm ami ilyen elven működött és nem büdösödött benne a lábam.
Az ezüst színű volt...gondolom itt nem erről van szó. Valami más technológiát alkalmaznak, remélem nem v.mi vegyszerrel átitatást.gmatyi88: szerintem oda v.mi légcserés megoldás kell ...akár elszívás ,vagy gravitációs(hangtalan), vagy friss levegős légkezelő(klíma). A munkahelyemen is a laborban ,a vegyszereknél egyszerű elszívás rengeteget jelent +ott még a friss levegős klíma.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz gmatyi88 #362 üzenetére
Vegyszerekhez....hmmm,nem is tudom. Általában ezek a "légtisztítók" por,penész,pollen,gomba,baci...stb szűr(het)nek ,de a lakkok stb. elég speciális terület. Talán egy fényező műhelybe kéne megkérdezned ,de ott is elszívás van...meg maszk. A maszkban lehet a.szén van ..nem tudom. Talán azzal lehetne kezdeni v.it.
-
zsoika
addikt
"porszívózáskor 600" Vizes porszívót kell használni. Mi azt használjuk és nagyon bevált! Csak sima csapvizet kell önteni bele a jelölésig és mehet a porszívózás. A végén meg a szutykos, habos ,hajas vizet a wc-be öntjük. Általában hétvégén szoktuk ezt csinálni, wc takarítás előtt. Egyetlen hátránya van , hogy a szutyok sűrűje hajlamos beragadni a víztároló edény terelőlapátjaihoz és ezt majd hogy nem lehetetlen teljesen kitisztítani. Van egy porzsákos is ,de azt morzsaporszívó helyett vettem, ha a fiam a nappaliban pl. kekszet eszik.....annak a használatakor már megfigyeltem ha besüt a nap iszonyat felkeveri a port. Azóta minden használat után kikefélem a porzsákot(nem papír).
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Dyras Aqualiss , anno 20eFt volt (talán a Tesco-ban) .
Így néz ki.
Sajnos már nem lehet kapni...sőt ezt sem.
Hogy most milyen tipust lehet kapni azt nem tudom ,de tesómnak is ilyen Dyras volt (nemrég égett le) és most vett egy újat....majd megkérdezem mit vett.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Érdekes szerkezet ...komolynak tűnik.
Arra Én (felbuzdulva a Dyras vizes porszívól) egy Dyras CleanSteam használtam......Jó ezt pont nem ajánlom, mert hamar megadta magát, de addig jól működött. Gőzzel takarít és fertőtlenít , vegyszer nélkül. -
zsoika
addikt
válasz dudikpal #398 üzenetére
Nyáron próbáltam egyszer tesómnál, de konkrétan nem emlékszem hogy milyen szűrő van benne.
Én öntöttem bele vizet és a végén kiöntöttem a szutykosat...illetve kimostam a szűrőt.
Úgy tudom elképzelni ,hogy szárazon is lehet használni, mert valami anyag kiszűri a port....vagy vizet teszel bele és az. Nem tudom pontosan ...bocsesz. Ha pesten járok tesómnál megnézem vagy felhívom és megkérdezem ,de nő lévén nem hinném hogy Ő érti a működési elvét.qqzs: Jaja ...lamináltnál fontos hogy szárazra törölje. Érdekes cuccos.....hogy mit ki nem találnak?!
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Tommmysun #461 üzenetére
Ajaj! Pedig Én pont most gondoltam arra, hogy veszek egy ilyet, mert a lépcső alatt és a sz. gépemnél nem győzök törölgetni, porszívózni.....de ha ez ilyen kis eredményességgel dolgozik, akkor inkább rászánom azt a 5percet és megspórolom az árát.
Nappali kb.30m2 és itt található a lépcső is ami mint egy kürtő mozgatja a levegőt ...itt gyűlik össze a legtöbb por. Az ablakban lévő aereco-kon jön be és a fürdőben található hygroson meg megy ki.
doc: oké, de mennyi idő alatt ?
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Jó, de ahogy Tommmysun kolléga is írja, nálam is...a sz.gépemben lévő venti szűrők 2hét alatt áthatolhatatlan réteget képeznek porból és nem 7/24 ben megy, csak 2naponta 1-2 órát.
Azt várnám el ,hogy havonta egy látható masszív réteget azért szedjen össze, amit porszívóval le tudok szedni. Valahogy jól esne látni, hogy nem a semmiért pörög egész nap. Ha mellette még ugyan olyan rendszerességgel kell port törölni és porszívózni akkor inkább hagyom.
Vagy jobban pörgetve a ventit (pont úgy mint a sz.gépnél) már hatékonyabb?
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Szia. Lesd meg az AirFree sterilizáló készülékeket!
Mi a fiam ovijába a P150-est vettük a BF -napon 80eFt-ért és a csoport szerint hatásos. Nem a port szűri, hanem sterilizál. Bacik,vírusok ellen vettük de pollenre és gombára, penészre is jó.
Már ajánlottam itt a fórumon allergiára és jó tapasztalattal jött vissza a fórumtárs....keress vissza a topikban.Ha van egészségpénztári tagságod akkor elszámolható!
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz dugesz77 #592 üzenetére
Ennyire azért nem ástam bele magam, csak azt tudtam hogy tenni szerettem volna v.mit, mert a fiam egyre cifrább betegségekkel jött haza , hétről hétre(és gondolom nem vagyok egyedül). Szóval az ovi egy fertő.....tudom jönnek ilyenkor hogy az immunrendszernek ki kell alakulni meg ilyesmi. Szóval nem az volt a cél hogy steril környezetet teremtsünk, hiszen tényleg fontos hogy találkozzon a szervezet kórokozókkal
Csak míg mondjuk pl. 1M kórokozó megbetegítené a fiam, az Airfree miatt "csak" 500E -el találkozik, amit jó eséllyel le is küzd(és fejlődik az immunrendszere) Az utcán,boltban ,játékokon stb. az Airfree-s levegőn kívül ott a baci. Attól hogy hetente beteg és tömjük gyógyszerrel még nem fog fejlődni a védekezése....csak immunis (vagy allergiás) lesz a gyógyszerekre.
A többi szülő is vonakodva egyezett bele, de mivel lebontva egy főre és 3 évre potom összeg jött ki beleegyeztek. Nincs benne szűrő(plusz költség) amit cserélni kell időnként és keveset fogyaszt+csendben van (nem zavarja pl. az alvásukat ).
Szerintem (és a többi szülő is elismeri hogy azóta kevesebb a betegség a csoportban ) használ......de ha nem akkor meg az Én lelkivilágomnak tesz jót és havi 100Ft-ot (1 kv) nem sajnálok, még ha kidobott pénz lenne is.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
"Ha jol ertem ez egy "kenyerpirito"" : Inkább egy gépkocsi katalizátorához hasonlítanám és annak a függőleges elhelyezésével un. kémény effektust hoznak létre(a meleg levegő felfelé áramlik) ....így nem kell ventilátor(ami csak energiát fogyaszt, hibaforrás, +költség, zajos, stb.) .
Ennyi erővel mondhatnánk, hogy a Xiaomi air purifier meg csak egy ventilátor és egy kis finom papír.
Azt meg a gépkocsikban használt pollenszűrőhöz hasonlítanám.
Hogy mik vannak ....úgy látszik minden légtisztító 5letet onnan lopnak.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Tommmysun #622 üzenetére
Ezért nem vettem meg. Tudom ettől még port törölni és porszívózni kell, de ha már kiadok több 10eFt-ot egy készülékre és az üzemeltetését is finanszírozom(áram, szűrő) akkor segítsen már egy kicsit a por összegyűjtésében. Nem beszélve a zajról amit csap.
Ennyi erővel járathatnám a kíma beltérit a falon ...hiszen abban is van szűrő és venti.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Tommmysun #624 üzenetére
Igen a konyhai elszívó az ottani "gondokat" megoldja .
A klíma szerintem nem fogyaszt többet mert csak ventilálás funkcióra gondolok ....amikor nem megy a kültéri.
Valahogy úgy nézne ez ki hogy reggel bekapcsolom amikor elmegyek dolgozni és du. amikor hazaérek meg ki. A gyári szűrője nem a legjobb az biztos de pár hónap alatt az is rendesen poros szokott lenni. Esetleg egy finomabb szűrőanyagot még lehetne elé tenni és akkor okés lenne.
Már vannak wifis klímák is ...tehát azon keresztüli vezérlés is megoldható[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Tommmysun #627 üzenetére
Szerintem azzal a szűrő paplannal kiegészítve elég jó lehet ,de majd kipróbálom, mert van a cégemnél G2-es tekercsben. Elméletben szerintem működik ,hiszen nem kell más mint egy ventilátor és egy szűrő. A baj azzal lesz hogy "csak" a két fenti szobában van klíma és a nappaliban nincs ....mivel hűtésre terveztem használni annó. A porszűrés funkciót csak most találtam ki.
Eredetileg én is azért jöttem ide ebbe a topikba ,hogy a porra megoldást találjak,de sokan panaszkodtatok a készülékre hogy csak turbón hatékony ...auton nem. Akkor meg minek vegyek egy készülékkel többet csak hogy még egy dolog fogyassza az áramot?!
Kipróbálom és majd beszámolok róla. -
zsoika
addikt
válasz Williamgrant #630 üzenetére
Lehet! Elméletileg működnie kell a dolognak.
A steril szűrőig bezárólag hozzá tudok jutni szűrőkhöz,de gondolom arra nem lesz szükségem. Azon már nem megy át még a baci sem ,de a G2 alap szűrő reálisabbnak tűnik. Ablak klímába abból szoktunk vágni méretre és meglepően sok port összeszed 1hónap alatt....gyakorlatilag ki kell mosni, vagy cserélni mert már nem megy át rajta a levegő.
Ha működni fog a dolog akkor alternatívája lesz azoknak akiknek van klímájuk és fillérekből,+eszköz nélkül szűrhetik a levegőt. -
zsoika
addikt
Egy időben Én is kacérkodtam a gondolattal hogy veszek egy ilyen szerkezetet a szállópor miatt, de végül pont ezért nem vettem meg.
Jól néz ki meg minden ,de nem kell még egy "felesleges" készülék a lakásba.....akkor már inkább veszek egy robotporszívót a pénzből és az láthatóan csinál is v.mit. -
zsoika
addikt
Nem ott lakok, ikerház, társasház.
Érdekes ez a mosásból eredő pára kérdés...... mi meg szárítógépet vettünk, hogy ne legyen pára bent, mert télen "izzadnak" a tetőablakok és mivel fal/padlófűtésem van, így nincs radiátorom ami megszárítaná. A fűtési körben általában olyan 36C°-os víz kering, kinti -20C° nál a max 50.
Szóval a párát mi kifelé tessékeljük nem hogy vegyek egy párásító gépet. Egyébként édesanyáméknál a radiátorra volt anno akasztva egy cserép víztartó és abban víz volt....pont a párásítás végett. Elég szobánként egy ilyen és hetente (amikor a virágot is locsolod) teleönteni.
A szobanövények is rengeteg párát bocsátanak ki, az is lehet megoldás.
Anyósomék panelban laknak és ott is baj forrása a téli mosás, penészezik tőle a fal. Iszonyat pára terhelés a mosás maga. Szóval nem a panel száraz ,hanem a radiátoros fűtés velejárója.
A levegőtisztító helyett meg robotporszívót vennék. Szerintem hatékonyabbak....az okot szünteti meg nem az okozatot. Ha a padlóról felszedi a port napi szinten, akkor nincs mi a levegőbe kerüljön.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
-
zsoika
addikt
Tévedsz! A párakicsapódáshoz kell pára és harmatpont....bármelyik megszüntetése megoldja a problémát.
Nekünk jól szigetelt, új házunk van és a tetőablak (argon gázzal töltött Roto, nem gagyi) a leghidegebb pont. Ha 3at mosok egy nap(+fürdés,akvárium,virágok stb), akkor az már akkora páraterhelés hogy nem győzi elvezetni az Aereco rendszer, ami be van építve minden ablakba(tetőablakokba is) és a fürdőszobában van a kivezetés. Mindegyik Hygro-s, tehát párára automatán nyit és zár.
Szóval nálunk nincs penészedés, de idegesít (3 mosás esetén) a tetőablak izzadása....ezért vettünk egy szárítógépet és adagonként 5l vizet öntök ki belőle. Tehát mi a pára oldaláról oldottuk meg a problémát....nincs pára , nincs lecsapódás.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Ja ...akkor ok. Sürgősen építsd be minden helyiségbe bevezetőket a nyílászárójába (kivéve wc, fürdő) az Aereco vagy Helios rendszerét (házilag is meg lehet csinálni). Nálam már úgy kértem a gyártáskor, hogy a fa ablakokba ki legyen marva, de a szülőknél én csináltam marógép híján fúrógéppel (sok egymás utáni lyuk és a végén jobbra-balra mozgatva). A kivezetőnek pedig a fürdőben kell lennie, de azok a cégek kimennek helyszínre és kiviteli tervet is készítenek....nálam is így volt.
A konyhában a tűzhely fölé ernyő, mely a szabadba tolja az elszívott levegőt már alap.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
-
zsoika
addikt
Nekem ebben is szerencsém van mert 12nm tetőtéri szobák 2 nagy Roto ablakkal (nem tudom minek terveztek ekkorát) . Elég kicsi az ikerházunk nincs szárító helyiség mint pl. anyuméknál.
Ha süt a nap akkor télen is nagyon felmelegíti a szobát. Régen (a szárítógép előtt) ott teregettünk ki ésszépen száradt a ruha.....Aztán ebből volt estére abaj ha nem csapattam ki a klímával. Na ezt untam meg.
Gondolom az a szárító szrkezet is ilyen elven működik és hűti a szárító helyiséget.
Azért jó hogy vannak ezek a szerkezetek mert így mindenki megtalálhatja a megoldást a problémára.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Jó pár éve volt nagy divat ez a házi ozmózisos "víztisztító" és akkor Én is beleástam magam a témába. Azt kell hogy mondjam, igazad van! Aztán rájöttek erre ők is és ekkor bekerült a rendszerbe egy ásványi anyag visszapótló szerkezet. A baj csak azzal volt, hogy a szűrőkbe nagyon gyorsan elszaporodtak a kórokozók és erre meg jött az UV fény sterilizálás. Amivel meg az volt a baj hogy gyorsan csökkent az ereje a fénynek. Az egész rendszer olyannyia többlépcsős és bonyolult, hogy házi felhasználásra túl drága lett. Szóval csapvíz és kész.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Köszi a beszámolót ....akkor hőszivattyús mint ahogy reméltem. Az akkor elég energiatakarékosan megoldja és nem is hűti a szobát....gyakorlatilag egy mobilklíma csak nincs kidugva a csöve(kivezetve a hő).
A párátlanító szerkezet akkor nem hülyeség annak akinek van szárító helyisége, vagy arra alkalmas szoba. Nálam lent az alacsony hőfokú fűtés miatt télen(lent padló és fent padló+szobákban fal) bent teregetni csak fönt lehet (a tetőablakoknak köszönhetően) de az meg a korábban leírtak miatt nem szerencsés.
Annyiból még jobb is a szárítógéphez képest a hogy teregetve nem mennek össze a ruhák....míg a szárítóban azt figyeltem meg hogy igen. -
zsoika
addikt
válasz Darksiders84 #746 üzenetére
A hőszivattyú keveset fogyaszt ...kb.3 a 1hez az arány, a hő és fogyasztás tekintetében. Ahogy én figyeltem 1500ft/hó ha 2db 2,1kW-os klíma megy napi 2órát.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz killerjohn #776 üzenetére
Mi a fiam ovijába az Airfree P150-es levegő fertőtlenítő készüléket vettük akciósan ,ami jó asztmára és allergiára is.
Hangtalanul semlegesíti a levegőben található allergén és légszennyező anyagokat /pollen, állati szőrök, poratka allergén, penészgomba, baktériumok, vírusok, illékony szervesanyagok/
A készüléket önkéntes egészségpénztárnál elszámoltatható így még onnan is jött vissza némi pénz.
Nagyon pozitívak a tapasztalataink azóta.Ez a készülék nem szűri ki a port ...inkább sterilizál. Nem tudom, mire gondoltál ekkor ""elférne" egy légtisztító a lakásban" ?!
ALDI, LIDL-ben szokott lenni hőszivattyús páramentesítő készülék. Volt róla szó itt a topikban ...sokaknak bevált.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz killerjohn #778 üzenetére
Elég összetett és komlex az eseted...nem hinném hogy egy készülék ezt megoldja kombóban.
Olyan lakásban ahol állat(ok) is vannak (bent a lakásban) sokat segít egy automata robotporszívó. Folyamatosan (napi szinten) összeszedi a port, szőrt és így "nincs mit" felkavarni a gyerekeknek az ugrálással."ez az airfree jobb mint egy ismert márka, pl philips vagy sharp? ránézésre kevésnek tűnik a 60 m2, cserébe 55W-ot fogyaszt."
Nem azt mondom hogy jobb....inkább másabb, másra való.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz killerjohn #780 üzenetére
Leírom mi miért választottuk ezt.
Az oviban a szülők nem szívesen áldoztak volna egy olyan készülékre amibe még időnként szűrő(ket) is kell venni. Elég volt "átnyomni" csak magát a készüléket hogy meg legyen véve. Tehát az Airfree nem használ szűrőt csak hővel sterilizálja a levegőt amit nem ventilátor keringtet , hanem kéményhatás elvét felhasználva hangtalanul működik. A csendes működés megint csak fontos volt, ha alszanak a gyerekek az oviban ne zavarja őket.
A szűrős készülékek általában app-al is vezérelhetőek, külön profil állítható be a hét minden napjára hogy a venti hangja ne legyen zavaró. Ezzel szemben az Airfree egyszerű mint a faék....csak bekapcsolod és kész. Nem tudom melyik óvónő csinálná meg a vezérlést , vagy kapcsolgatná a normál /turbó módot a szűrős légtisztítók esetén?!
Szóval az egyik kiszűri a levegőből a részecskéket(úgy tisztítja), a másik meg sterilizálja, megöli a porra tapadt cuccost stb., de nem szűr. Mivel az oviban minden nap felmosnak és porszívóznak nem a porral volt a baj, hanem a bacikkal, vírusokkal. Nekünk erre kellett és bevált. Mindenkinek mások az elvárásai, nézőpontja, lehetősége....hála istennek van választék, széles a paletta.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz Dare2Live #781 üzenetére
A robotporszívót nagyon sokra tartom, szerintem porra a legjobb megoldás.
Párára (építéstechnikai megoldásokon túl) a szárítógép és a konyhai szag/páraelszívó ernyő nagy páraterheléstől mentesíti a lakást és ha ez nem elég vagy nem szereti az asszony a szárítógépet(mert összemegy a ruha), akkor teregetéshez + hőszivattyús páramentesítő gép.
Pollenre, bacira, vírusra mehet az Airfree.
SZERINTEM!
Aki szeret szórakozni a prfilozással az veheti a szűrős levegőtisztítókat is.(#783) Dare2Live : Pontosan!
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz killerjohn #785 üzenetére
100eFt os darabok sajnos nem ,de vannak nagyon jó darabok és a légtisztítók sem olcsók.
Pl. [link]"Ebből az AirFree-ből egy nagy a lakás felét sem fedi le. Minden szobába kellene venni egy E60-at, amit 24m2-ig ajánlanak?" Nem azt mondom hogy kötelezően venned kell Airfree-t ...csak felhívtam a figyelmedet, hogy ilyen is van. Járd körbe a témát és akkor majd el tudod dönteni milyet vegyél. Nincs annál rosszabb mint egy drága gép a padláson porosodik mert nem jól funkcionál vagy jól csak nem erre gondoltál.
[ Szerkesztve ]