- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-cobra-
aktív tag
A zajjal egyáltalán nincs bajom, minimumon gyakorlatilag hangtalan, a laptopom ventije hangosabb, mint a légtisztító (láttam én is ezt a tesztet, lehet ők fogtak ki "hibás" példányt). Lehet rosszul tettem fel a kérdést. Abban vagyok bizonytalan, hogy AUTO módban ilyen alacsony PM érték mellett minimumon üzemelve nem tudom, hogy tényleg meg tudja-e forgatni a levegőt egy 18m2 szobában, vagy csak maga körül szűri ki, ezzel becsapva az érzékelőt. 9-10-nél alacsonyabb értéket még nem láttam, lehet kipróbálom, hogy MANUAL-ba teszem egy napra ~25%os sebességre.
2H-is lehet PM érték alapján ki-be kapcsolni, app tudásban ua. a kettő.Lehet túl jó nálunk a levegő, mert láttam olyan teszteket, ahol pár hét használat után brutál por volt a szűrőn (rendeltem is hozzá aliról plusz electrostatic filtert), ehhez képes nálunk minta új lenne.
[ Szerkesztve ]
-
^Andrew^
csendes tag
Igen, szerencsére ezek a Xiaomi-k nincsenek annyira elszállva. Kipróbáljuk aztán max ha nem válna be eladjuk. A gyerek a fő szempont, rosszabb csak nem lesz a levegő.
Amit írtál, hogy Ali-n 35 ezer az a 3C típusú volt? Mert a 3H-t azt 49-51 ezer körül láttam csak.
Köszi a válaszokat
-
adamorigo
újonc
Barátom, én javasoltam valamit.
Az pedig, hogy szerinted nincs Medical grade HEPA, azt mutatja, fogalmad nincs az egészről.
Tudod, a 7 köbméter azért nagy dolog, mert 5,5 nm HEPA van benne orvosi minőségű.
És, mint olyan, sokkal nagyobb ellenállást fejt ki a levegőáramlással szemben.
Tudtad?
Ja nem, oké.
Tehát, ha egy fél centis sima HEPA van a levegő útjában vagy egy 20 centi vastag képzeld el, nem ugyanaz a teljesítmény kell hozzá. Talán nem okoz nehézséget megérteni, hogy azért tud 0,1 mikrontól szűrni és nem 0,3-tól mint a SIMA HEPA, mert sűrűbb maga az anyagszerkezet (meg más miat tis egyébként de ezzel nem fárasztalak).
Na akkor most beülhetsz a sarokba, vagy inkább a saomi izéd mellé, az teljesen jó lesz a semmire.Azért segítek:
HEPA H13-H14 are within the highest tier of HEPA and are considered medical grade quality. Whereas H10-H12 filters only trap 85-99.5% of all particles that are 0.1 microns in diameter, HEPA H13 and H14 trap 99.95% and 99.995% of such particles, respectively.
Medical grade HEPA filters are commonly used in pharmaceutical manufacturing and electronic control rooms because they have a greater particulate retention rate. This means medical grade HEPA filters are more efficient in removing harmful toxins from the environment. The web of fibers that make up these filters is even more dense than True HEPA and thus traps the smallest particles at a higher rate.
When comparing different air purifiers online or in-stores, it is essential to note whether they use True HEPA filters. HEPA should be the minimum standard you use within your home. For the cleanest air, a higher density filter is necessary: medical grade HEPA.
[ Szerkesztve ]
-
adamorigo
újonc
Nem érted, de nem is akarod
Medical grade HEPA az orvosi minőségű filter
Ami szerinted nincs
0,1 mikrontól szűr nem 0,3-tól mint a sima HEPA
true HEPA nem létezik, az csak egy marketing szlogen
Nekem tökéletesen mindegy, mit gondolsz. Vegyél saomit kit érdekel?
Ha szűr 0,1 mikrontól és nem kell csak 5 évente szűrőt cserélni kiváló.
Persze, ezt nem tudja, de az is teljesen mindegy.
Az Austinban 17 kiló a szűrő, nyilván azért mert beleraktak egy téglát.
Részemről lezártam
Angolul meg tanulj meg, a google nem lesz elég az életben.
Sok sikert -
arcsin
senior tag
Pollenallergiához nekem bevált a xiaomi 2S. ahhoz van pld a fekete szűrő ami hepa+ van benne szénszűrő ami a szagokat semlegesíti. Most hogy műtrágyát kiszűri-e azt nem tudom. Ha megnézed a drágább légtisztítók is egy kerek szűrőn keresztül tisztítják meg a levegőt. És nem is az összes hepa szűrő, van ami csak epa pld.
A legjobb ha minden 20-24 nm-re jut egy légtisztító. Az hogy hangos lenne.. szerintem nem különösen, de én közepesen forgalmas út mellett lakom, dolgozom, nem figyelek különösen ilyen kis zajokra, de pld éjszaka tudok mellette aludni.[ Szerkesztve ]
-
arcsin
senior tag
Anno ez a videó segített tisztába tenni a dolgot nekünk De 2 hét alatt kiderül bármilyen gépről, hogy nem felel meg az elvárásoknak.
-
vipnolf
aktív tag
Nem garantálom hogy eszembe fog jutni
A Philips 12-es PM2.5 alatt kiválózik. Ez meg mindig kiválót mutat...
Mondjuk a színes led csík csak szépészet, elég gyakran ránézek a kijelzőre egyébként is hogy mennyi az annyi.Szóval ha összességében jól mér, akkor nincs gond. De úgy látom, a Philips egyetért vele, nagyjából azonos számokat mutogatnak.
Én tartottam tőle, mert kicsit olcsó modell a többihez képest. De nem bántam meg.
Ha esetleg lesz vele valami putty, akkor jelentkezem.[ Szerkesztve ]
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
őstag
Köszönöm szépen, nagyon sokat segítettél a döntésben! Így a másfélszobás lakásba nem fogom megvenni a pro-t.
edk-
Neked is köszönöm, a következő kérdésemre előre válaszoltál, valószínűleg a 3C is bőven elég lesz, és jóval olcsóbb."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
axlfsi
veterán
Lehet félreérthetően fogalmaztam; ez ugye nem azt a célt szolgálja, hogy párásítsa a levegőt, hanem kvázi egy egy párologtató, csak nem a hagyományos, régi gyertyás módszer, hanem ultrahangos...
Nem a pára bántja a készüléket, mert az vajmi kevés, ami a levegőbe jut (és ottmarad), hanem az illatanyagok, az illóolaj (szerintem legalábbis).˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
-
Qtya123
őstag
Én mérhetetlenül érzékeny vagyok a zajra, már attól felébredek, ha a feleségem levesz valamit az ágy melletti kis szekrényről.
Gyakorlatilag teljes csend és sötétség kell, hogy normálisan aludjak. Féltem is kicsit, hogy a Xiaomi légtisztító nem-e lesz hangos. Főleg, hogy az ágytól nem messze van.
Alaptalan volt a félelmem, automatán használva sem zajos, simán lehet aludni mellette.[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
a daikinban a hepa és szénszűrő csak az egyik szürőréteg előttük van még egy elektrosztaikus szürőrendszer mely elektromos szagbontást is végez további minden mikroorganizmust penészt bacit is leöl mert bontja a fehérje részeket . . Egy sima hepaszűrést nem nagy dolog lenne összerakni. [link] hátrányuk hogy nincs oledkijelző wifikapcsolat stb
-
-
#86354688
törölt tag
Igen, láttam hogy a légminőség mérők 200-300 eurók a jobbacskák és nem födnek lemindent, akár 2-3 is kellhet ha az ember mindent mérne. CO2-re kellene egy mindenképp.
A Xiaomi hozzáállásában az nem tetszik, hogy mindent átnyomnak mobilapp-ra, a kütyükön kb. semmit nem lehet állítani. Ha meg épp nem megy az app valamiért vagy nincs kéznél a telefon akkor alapdolgok se használhatóak.
Néztem a Philips 800 és 1000-es szériás légtisztítóit, sajnos a termékleírás elég foghíjas még a hivatalos oldalon is, így nem győztek meg, hogy mit is tud.
Levoit Core 300S viszont tetszik, nem tudom van-e vele tapasztalat. Megvan hozzá az "okos" rész is, de van rajta egy halom kezelőgomb. Csendes mód és PM mérő. Külföldi oldalak dícsérik. 60K-ért nem tűnik rossznak, talán majd szűrőt lesz nehezebb venni hozzá, maximum rendelek az amazon-ról.
-
Tootsies
friss újonc
Igen, azzal kalkuláltam, hogy kettőt mindenképp kell vennem, egyet a mi hálónkba, egyet pedig a nappaliba+abból nyíló kb. 10 m2-es gyerekszobába. Köszönöm a válaszodat, kinézet alapján is a Dyson-t zártam volna ki, Nekem túl futurisztikus. Felmerült még az Electrolux is, itt olvasgatva elég halknak, de hatékonynak mondták. Bármelyiket veszem, szinte egész nap/fél nap mennie kell? Itthonról dolgozunk, így azért egy hangosabb zavaró lenne.
-
buday
csendes tag
Ülepedő porra gondoltam akkor 66zio. Köszönöm a válaszod!
Robotporszívó az van, de asztalra nem szívesen engedném 😂 Meglátásod szerint minimálisan sem segítene a helyzetemen a légtisztító? Telefont / notebookot ott hagyom az asztalon és fél óra múlva már törölgethetem a kijelzőről a port, jó nem olyan durva, mint a fél éves porcica, de látványos. :/
-
Gaben92
őstag
Eszembe nem jutott volna, hogy vannak mérők kint amiket meg lehet nézni.
Ahogy elnézem az elmúlt nyolc évet (legörgetve alul van history) lehet tényleg felesleges.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Martinkiddo
csendes tag
Alapvetően abból indulok ki, amit az app ír (jelzi, hogy mikor cserés). Ez azonban ha jól értelmezem, nem tényleges szennyeződés alapján állapítja meg, hanem abból, hogy hány órát ment a gép. És gondolom többet megy mint amiből ki van számolva átlagra.
Egyébként most néztem a Daikinokat, pl. ezt: Légtisztító MC30Y – Daikin légtisztító webshop
Felmerült, hogy akár cserélném is erre, ha igaz ez a 10 éves speckó szűrőcsere periódus. Mivel így a szűrőkön bőven visszajönne az ára, kérdéses mennyire marketing ez, de ennek még utánajárok.
-
zazenke
őstag
az ózon tulajdonságait ki kell használni például úgy hogy amikor elmegyek itthonról reggel akkor időzítetten elindul egy gyenge kis ózonizátor majd időzítetten leáll és szagtalanít esetleges penész spórákat és minden mást elpusztít. amikor hazajövök kiszellőztetek. Ez nyílván nem a grammos teljesítményű ózoniátorokra értem hanem azokra amelyek épphogy elérik az eü szintet. ezek nem is termelnek erős szagot csak épp olyat vagy még gyengébbet mint egy fénymásoló. Az emberi orr 0.01 ppm-et már megérez . Az eü határérték 0.05
ppm tíz órán keresztül. És valójában még ez is csak kellemetlen tüneteket okozhat mindenfajta maradandó károsodás nélkül. Ezt az értéket is csak már ozonizátorral lehet elérni . Jóminőségű ionizátorral lehetetlen. -
szalabzs
tag
Nagyon köszi a választ!
Valamelyest megnyugtattálAz még a kérdésem, hogy mennyire elvárható, hogy az ülepedő port is szűrje a készülék.
Mennyire igaz az, hogy a levegőszűrő használatával kevesebbet kellene proszívózni?
Allergiás is vagyok, de nem tudom, hogy abból a szempontból segít-e. Azt nehéz mérni. De a porcicákat a földön elég könnyű látniköszi!
-
zazenke
őstag
én az x3 as modellnél ezt találtam : The report shows that the X3 does create ozone, however, only at a level of 0.0053 ppm (parts per million). The CDC’s National Institute for Occupational Safety & Healthy recommends ozone exposures limits of 0.1 ppm .. vagyis töredéke a megengedettnek. de amúgy én nem fogok venni és nem ez miatt hanem az alsó zajértéke miatt ami nekem sok 30dbA
[ Szerkesztve ]
-
zazenke
őstag
0.2mg/m3 a határ tudtommal és ugye ők a mérést egy teljesen lezárt kamrával végzik de mindegy ígyse úgyse veszek . Az ionizáló huzal kereten állítólag baromi könnyen szakad el a huzal. az új ára felér egy márkás hepa szürő cserével. van rájuk panasz az amazonon . Nálam a daikin huzala vagy 5 éve bírja.
-
retesz147
addikt
Köszi szépen!
Azt, hogy tárcsás, azt a leírásokban nem találom meg.
Melyik a tárcsás ezek közül?
[Xiaomi Smart Humidifier 2 ] vagy ez [Xiaomi Humidifier 2 Lite]
Van ajánlott márka, típus?
Köszi!Xiaomi 13 eu dev...
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- MG5 menetpróba
- Politika
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Melyik tápegységet vegyem?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- World of Warships
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest