- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Bemutatkozott a OnePlus Ace 3 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Delta Force: Hawk Ops - Jövő hónapban jön a PC-s alfa teszt
gp A belsős keleti próbák után végre a nagyközönség szerencsésebb része is belenézhet a játékba.
-
Újabb infók és képek a Lumiákat idéző HMD Skyline-ról
ma Komoly riválisokkal kell majd szembeszállnia a HMD várhatóan júliusban megjelenő telefonjának.
Új hozzászólás Aktív témák
-
v.tom
őstag
válasz Veriakilis #4961 üzenetére
RAID 5 esetében ha jól tudom van tárolókapacitás veszteség. Én inkább RAID 0 mellett állok. Ez a összefűzés. . Azaz ha két 80as vinyót RAID 0-ban használsz akkor kapsz egy 160-as partíciót. Tudsz használni két eltérő méretű lemezt is, de ebben az esetben a felesleg elveszik, pl egy 80 as és egy 100as is csak 160 lesz, mert a 80as meghatározó. Ez a módszer elég eredményesen használható sebességnövelésre, de viszont ha valamelyik vinyó elszáll, akkor minden adat veszett a másikról is.