- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- DIGI Mobil
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Modellszámok is megidézik a Samsung Galaxy S24 FE-t
- Digitális detox a Nokiától
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kikikirly
senior tag
válasz #54625216 #48 üzenetére
,,Musk vett egy céget a saját pénzén úgy, hogy más cégben is volt érdekeltsége.
Szerinted más sosem tett még ilyet?"
Számolj már el 3-ig mielőtt ilyeneket leírsz!
Mennyire életszerű hogy tisztában legyek mondjuk elmúlt 2 évben történt összes felvásárlással???
Továbbra sem akarja senki előírni teremtődnek hogy mit tehet és mit nem, ezt TE magyarázod bele, csupán a véleményünket írjuk le, ehhez minden jogunk megvan.
Pár hónappal ezelőtt velem is eljátszottad ugyanezt...Másrészt Twitter ügyben két olyan területem mondott csütörtököt amit korábban mindenki az erősségének tartott:
Pénzügyi vezetésből ebben a konkrétan ügyben megbukott(Hirdetőkkel együtt ment el a bevételek jelentős része, technikai problémák stb) és Kommunikációból: mostanra kiderült mekkora se**fej lett belőle. Tudom számodra ezek feldolgozhatatlanak, inkább velünk kötekszel. -
kikikirly
senior tag
Vegyük át a lényeget:
Musk úgy vásárolta fel a twittert hogy valójában esze ágában sem volt , csak a híveit kábította szokás szerint. Ez önmagában óriási hiba, nem vette észre hogy olyan szerződést ír alá amiből nincs visszatáncolás. Eric Frohnhoefer kirugásánál fényesen bebizonyitotta mennyire le*arja a szólás szabadságot és hogy mekkora egója van(pár évvel ezelőtti Pedo Guy-os beszólás ennek az előzménye, csak ott konkrét cselekmények nem követték a dolgot).
Ész nélküli leépítésekkel és a hirdetők elkergetésével mint pénzügyi vezető vallott kudarcot.
,,Mennyire életszerű az, hogy úgy kommentelj, hogy fogalmad se legyen semmiről?"
Oké, tegyük fel más felvásárlásnál is elkövet valaki hasonló léptékű hibákat. Ez mit befolyásol ebben az ügyben?Józan ésszel belátható hogy Musk nem elnézett valamit, vagy nem volt birtokában egy információnak aminek ha a birtokában van más üzleti döntéseket hoz.
Nem erről van szó.
Abban igazad van hogyha az ember kommentet ír adott témában akkor abban a témában legyen tisztában az alapokkal.[ Szerkesztve ]