- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mopar426
tag
(2003 C az elektronikus hírközlésről) elolvastam belőle az ide vonatkozó szöveget. Ebből csinálta a Pannon a 3.1-es pontját. Ezzel nincs előrébb. Sőt még szarabb helyzetben.
Először is helytelenül húzza rá a mi esetünkre ezt az egészet! Mi nem veszélyeztetjük a hálózatukat mert rendeltetésszerűen használjuk. Mi rendeltetés szerűen használjuk és ha ezzel is (szerintük) veszélyeztetjük a hálózatukat akkor náluk van a probléma. Ne akarja ránk kenni.
1 "az előfizető egyidejű értesítésével a következő esetekben jogosult: " Na már most! Nem értesített! Miért nem?
2. "A szolgáltató köteles az előfizető kérelmére - kivéve a 118. § (4) bekezdésében foglalt esetet - újra biztosítani a szolgáltatást, ha a korlátozás indoka megszűnt."
Le lettem lassítva már nem veszélyeztetem. Megszűnt a korlátozás indoka! Jeleztem a Pannon felé de szartak rá!Hope for the best, plan for the worst!