- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- DIGI Mobil
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #455 üzenetére
Ez ugyanaz az információ reiterálva.
Azért dobom be, mert hozzá van rendelve egy ilyen 2.8x-os teljesítmény szorzó.A TPU adatbázis szerint az A770 ~70%-kal több tranzisztorral és ~30%-kal több energiával képes hozni azt a teljesítményt, mint amit egy RX 6650XT. (Ráadásul utóbbi csak N7, nem is N6)
A 2.8x szorzó az A770-hez képest azt jelentené, hogy a 4080/AD103-hez hasonló méretű, tehát szintén ~400mm2-es kártya nagyobb teljesítényt fog nyújtani 225W-ból (de legyen 300W, mivel B980) mint a 4080 vagy a 7900XTX
Elég képtelenül hangzik, hogy nem csupán faragnak a tranzisztor és energiahatékonyságbeli lemaradásból, hanem teljesen be is hozzák a konkurenciát.
Ezért ezt a 2.8x szorzót én rendkívül túlzónak látom.
Esetleg az lehetséges, hogy ha ezt az értéket kizárólag 4K + RT értjük.
Magasabb felbontás és nagyobb számításigény esetén a feldolgozóegységek számának növelésének hatása jobban közelít a lineráishoz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..